Желчный Ангел

Одновременно я закончила читать два романа — "Титан" Теодора Драйзера и "Желчный ангел" Кати Качур. Это были два совершенно разных мира: тяжеловесный, деловой, политический у Драйзера и яркий, эмоциональный, почти волшебный у Качур. Если в "Титане" я пыталась понять личность Каупервуда, то в "Желчном ангеле" переживала за героев, чувствовала с ними, радовалась, грустила, удивлялась. И это эмоциональное многоцветие стало для меня особенно ценным.

Иногда, путешествуя по разным литературным мирам, хочется вернуться туда, где уже был. Не потому что там уютно, а потому что там — интересно. Катя Качур — один из таких авторов. Я читаю другие книги, пробую новые жанры, но снова и снова возвращаюсь к ней. Это уже третья история, которая меня по-настоящему полюбилась.

"Желчный ангел" — роман о желаниях, о цене мечты, о том, что мы готовы отдать ради того, чего давно жаждем. В центре — волшебный камень, связанный с Азраилом, ангелом смерти. Это не просто мистический элемент, а фигура, вызывающая трепет. Он приходит, чтобы забрать душу, и хотя его сад может быть укромным, не каждому там суждено найти покой. Эта мифология придаёт роману тревожную глубину, заставляя задуматься о том, что мы называем ценным и как далеко готовы зайти ради исполнения желания.

Хотя я обычно не люблю магический реализм, у Кати Качур получилось сделать его живым, тёплым, почти земным. Здесь нет той холодной оторванности, которая часто отталкивает меня в подобных жанрах. Всё наоборот — история наполнена чувствами, узнаваемыми ситуациями, живыми героями.

В этой истории есть место и животным — домашним, уличным, случайным. Они появляются рядом с героями, становятся частью их жизни, добавляют тепла, реальности, человечности. Для тех, кто любит животных и относится к ним бережно, эти моменты будут особенно близки. Мне было радостно видеть, как автор вплела их в сюжет с такой нежностью и вниманием — без пафоса, просто как часть мира, который хочется чувствовать.

Герои — врач, писатель, ясновидящая, ювелир, психолог — все разные, но каждый со своей болью, мечтой, надеждой. Камень исполняет желания, но взамен отнимает что-то важное. И это даже немного страшно: ведь не хочется терять то, что уже есть, особенно если оно — настоящее, живое, дорогое. Не факт, что мечта окажется ценнее. Именно это делает роман таким живым и тревожным — он заставляет задуматься, стоит ли игра свеч.

Я поставила роману наивысшую оценку не потому, что он идеален, а потому что он вызвал яркие эмоции. Мне понравился стиль, язык, сама история. Я переживала за героев, чувствовала с ними, хотя мы совсем не похожи. Просто по-человечески — они стали мне близки.

Сергей Греков писатель. Чертовски талантливый, востребованный, умеющий заработать своими книгами на достойную жизнь (что, поверьте, редкость). Не менее уникален букет болячек его желудочно-кишечного тракта, делающий невозможными радости поглощения, доступные последнему нищему. Ну, с поправкой на состояние зубов. Но Греков своими крепкими и красивыми не может есть жирного, жареного, соленого, печеного, маринованного, консервированного, острого, сладкого - вообще ничего не может без сокрушительных последствий, кроме протертого отварного и приготовленного на пару. Без соли. Оттого вид имеет аскетичный, он и вообще-то мужик интересный, если бы не необходимость подчинять жизнь жесточайшим диетам, был бы востребован у женщин, но из-за этой несчастной особенности женщина в его жизни одна. Не жена и не мать, а бывшая одноклассница и лучший друг Мира Тхор.

Большая, во всех отношениях, Мира таролог. Не кривите лица в пренебрежительной гримаске, гадалка гадалке рознь, а Тхор из числа тех, к кому обращаются серьезные бизнесмены и прочие солидные господа. И платят столько, что она вполне может позволить себе московскую элитную недвижимость, тачку премиум-класса и все остальное в комплекте. О Грекове Мира заботится с бескорыстной самоотверженностью матери пестующей дитя, но за все время знакомства, а это целая жизнь минус дошкольные годы, между ними не было ничего, даже отдаленно напоминающего романтику. Романтическая привязанность у Сережи была одна, и тоже в школе, классная красавица Маргарита, которая, вопреки обыкновению первых красавиц школьных времен,не выскочила за хулигана, не обабилась и не опустилась, а вовсе даже расцвела, еще похорошела, работает психологом, да не простым, а модным, и все у нее замечательно, а счастья нет.

А счастья нет потому, что еще в институте на практике, посещая Дом малютки, Марго увидела большеглазого бритого Васеньку, который потянул к ней ручки, схватила его, расплакалась, узнала, что малыш от ВИЧ-инфицированной матери, кому же он нужен? И начала собирать документы на усыновление, а собрав, узнала, что мальчик умер. С той минуты внутренний свет в ней погас, остался внешний, на который мужчины летят, как мотыльки на лампочку; и желание наказать мир, так несправедливо устроенный. Это часть "Желчного ангела", написанная в условно реалистичной традиции, но Катя Качур пишет магический реализм, потому готовьтесь.

Здесь будет бриллиант, извлеченный из... желчного пузыря. Да не простой, а с гравировкой по камню образа Азраила, ангела смерти. И да, не простой, а исполняющий желания. Взамен отнимая нечто, что ты считал естественным для себя, как дыхание. В моей личной номинации "Открытие года" Катя Качур безусловный лидер: ворвалась в наше литературное пространство как беззаконная комета в ряды расчисленных светил : в начале года никто о ней не слышал и ни в одном из премиальных списков не отмечена - завершает его третьим романом на Главной Яндекс книг (где суперхиты, на минутку), и два предыдущих тоже там были, и все, кто есть кто-то, прочли "Любимчика Эпохи" с "Геном Рафаила" (а если вы еще не - рекомендую).

Такой вертикальный взлет, и это без поддержки критиков и блогеров (почти, Марина Флерова на своем тг канале "Книжный бункер" рассказала о "Любимчике Эпохи", после чего я и многие побежали читать). Но в основном успех писательницы обусловлен сарафанным радио и народной любовью, что немыслимая редкость сегодня. Читайте, скучно не будет.

Это мое первое знакомство с автором и могу сказать, что книга мне понравилась, даже несмотря на то, что книги этого жанра я читаю редко. Мне понравилась обложка книги и я мельком увидела фразу в аннотации (я никогда не читаю аннотации), что из человека извлекли бриллиант и мне стало безумно любопытно что за сюжет в книге.
С первых же страниц я погрузилась в книгу с головой. История за историей, чужие мечты и люди, которые связаны друг с другом.
Марго, как персонаж мне не очень понравилась в начале книге, но ее ситуация с Васей дала трещину. Тут тебе и препятствия, и то, что ты сделал все возможное и невозможное, чтобы приблизиться к своей мечте, а по итогу все было зря.
Было интересно понаблюдать за миром Азраила, за тем, как он забирал души и давал им новую жизнь. Главы с мальчиком Васей и Азраилом давали задуматься о ценности жизни и привносили в мою жизнь немного детского счастья и наивности.
История Сережи Грекова показывает как человек сдается и опускает руки, перестает верить в себя, но впоследствии делает определенную жертву, тот самый выбор в пользу того, что действительно имеет значение.
Вадим – прекрасный хирург, у него те самые золотые руки о которых говорят. Он совершил не мало поступков, но остался ли он после всего этого счастлив?
Мира – бескорыстная, самоотверженная и просто сильная девушка у которой тоже есть желание.
Встречающиеся фразы про шепелявую ворону каждый раз вызывала улыбку на моем лице.
Я всем рекомендую прочитать эту книгу и, конечно же, продолжу знакомиться с книгами автора. Я очень рада, что эта книга попала в мои руки и акцентировала мое внимание на том, что действительно представляет огромную ценность.

Известный писатель оказывается на хирургическом столе. С детства Сергей Греков страдает болями в желудке, поддерживает диету и наконец, благодаря хирургическому вмешательству Вадима Казаченко, может питаться как все люди, не имеющие проблем с желудком. Но эта операция переворачивает жизнь талантливого писателя: рукопись намертво стоит на месте, а новые пищевые привычки нашего гениального автора скатывают его в ту ещё яму отчаяния.
Вместе с тем, Казаченко проведя операцию, обнаруживает странную и необъяснимую находку, которую наоборот делает жизнь хирурга в разы лучше: как в профессиональном плане, так и в личной жизни.
Что же эта за таинственная и магическая фигурка ангела, что приносят людям удачу, исполняет их мечты? И что она забирает взамен?..

За всё в жизни приходится платить, и в этом романе этот желчный ангел, талисман приносящий удачу и забирающий самое дорогое, наглядно показывает, что не все наши желания должны исполняться с дьявольской помощью. Вот вы бы на такое согласились? Думаю, это главный вопрос в романе, согласился ли бы ты, читатель, на исполнение мечты, лишившись самого дорого в жизни?

В романе много героев, которые сталкиваются с этим магическим предметом, и подробно описывается их жизнь. Я слушала эту книгу и не запуталась ни в одном персонаже ( а такое ведь нередко бывает, когда персонажей и тем более подробное описание их жизни, больше трех). Но есть такое, что я как-то осталась равнодушна к нашим персонажам. Да, в каких-то ситуациях было их и жаль и радостно, но нет такого чувства, что я прям за кого-то переживала. Ощущение, что я прочитала подробную историю, заголовок которой меня когда-то зацепил.
Это моё первое знакомство с автором и теперь я поставила в список на прочтение Катя Качур - Любимчик Эпохи , так как идея, смысл и слог автора мне понравились, да и нет, нет, да поглядывала на эту книгу автора в книжном.

Это вторая книга Кати Качур, которая попала мне в руки, и она вновь подтвердила мастерство автора. Это очень сильное произведение, которое задевает все струны души и оставляет после себя легкий флёр печали и чего-то тёплого, почти осязаемого.

С первых страниц история знакомит нас с ангелом Азраилом - изящным и прекрасным для чистых душ и страшным, ужасающим для грешников. Уже это погружает читателя в атмосферу встречи с божественным, таинственным и неотвратимым.

Особенно восхищает проработка персонажей. Каждому герою искренне сопереживаешь - даже кошкам. У всех своя глубокая история, и все они причудливо переплетаются между собой. Судьба одного, так или иначе, влияет на судьбу другого, создавая сложный, но удивительно цельный узор.

Центральным вопросом книги становится то, на что люди готовы пойти ради исполнения сокровенной мечты? Готовы ли они пожертвовать самым дорогим? История вновь напоминает о важном правиле: цени то, что имеешь.

А еще "Желчный ангел" позволяет иначе взглянуть на то, как становятся теми, кем мы являемся. Взять Марго - высокомерную, тщеславную, наглую... Но когда читаешь о боли и потере, тянувшихся шлейфом с её юности, невольно прощаешь ей эти пороки. Книга учит смотреть глубже поверхности.

Без сомнений, 10 из 10.

Вот как, каким образом и с помощью какой магии Качур ухитряется писать такие трогательные, нежные и яркие романы про обычных, и поэтому иногда не самых приятных людей? Еще и к концу книги всех их уже считаешь если не своей семьей, то хотя бы хорошими знакомыми, соседями с одной площадки, связанных вместе случайностями судьбы. Даже магический реализм «Желчного ангела» кажется не чем-то фантастическим, а очень правильным и логичным, дескать, как в нашем мире и без ангела, совсем же серо будет!

Сергей Греков — известный писатель, всю жизнь страдающий от проблем с желудком. Греков практически ничего не может есть, иногда годами питаясь одним вареным рисом. Но одна небольшая операция на желчном пузыре и вот оно, чудо — первый раз в жизни он может выпить кофе, съесть мороженое, вдоволь наесться мяса. Он настолько счастлив, что далеко не сразу замечает, что совершенно не может писать, что от него отвернулась муза, а редкие тексты выходят пафосными и грубыми.

А тем временем хирург, оперировавший писателя, неожиданно для себя начинает больше зарабатывать, и получает признание в медицинской сфере. Вот только пациенты, которые раньше легко выздоравливали после его руки, начали поправляться медленнее, с осложнениями и незаживающими швами. И кажется, что его успех как-то связан с камнем, который он вырезал у Грекова во время операции...

Мораль этой книги проста, но вечна: как много мы готовы заплатить за свой успех или исполнение мечты? Ничего не бывает бесплатно, чем-то приходится жертвовать: талантом ради удовольствия от еды, талантом ради признания, карьерой ради ребенка, дружбой ради цели всей жизни. Жертвует каждый герой, к которому попадает камень, но сам камень, хоть безусловно и магический, скорее метафора сложного выбора, который так или иначе достается каждому. Выбора, который мы хоть и не выторговываем у ангела смерти, но ради которого жертвуем многим. Так, например, лучшая подруга Грекова, Мира, совершенно сознательно положила всю свою жизнь на его алтарь, и никакого камня для этого не понадобилось (хотя и в жизни Миры есть магические жертвы и выборы).

Я насладилась почти каждым моментом этой книги, потому что ее герои хоть иногда и кажутся чуть переигрывающими, но на самом деле очень знакомые. Добавим сюда чудесный легкий слог и магический реализм, и «Желчный ангел» готов. Но все-таки есть «почти», которые царапали мое восприятие и иногда лишали удовольствия от книги. И самое главное «почти» - это сцены с животными, в частности сцена с кошкой из финала истории. Я слишком близко к сердцу принимаю такое, я именно тот человек, которому на обложке нужно указывать, даже если кошке/собаке просто наступили на хвост. Что же до второго «почти», то в меня не до конца попали «ангельские» сцены. Иногда мне на них было скучно, а иногда я чувствовала себя этаким черствым сухарем, особенно на сценах с Васей (хотя эти сцены явно подразумевались как самые трогательные сцены всей книги).

Но все-таки «Желчный ангел» ну очень хорош. Когда я его дочитала, я осталась с очень правильным, очень теплым послевкусием, будто бы мало что могло быть лучше, чем одной теплой октябрьской ночью дочитывать этот роман.

Обретаешь желанное, теряешь ценное…

Обожаю истории с необычным сюжетом. А про этот роман могу с уверенностью сказать, что необычного здесь предостаточно.

История начинается с того, что в желчном пузыре известного писателя хирург нашел бриллиант. Как он туда попал - большая загадка. После этого происшествия жизнь двух людей кардинально меняется - они обретают то, чего им очень не хватало, но теряют свои таланты.

Сюжет закручивается вокруг истории камня и его новых обладателей, удачи чередуются с провалами, потери наносят раны, но дарят новые жизненные смыслы.

Мне понравилось, как в романе гармонично переплетаются магический реализм и суровая реальность. Но больше покорило то, как связываются нити судеб всех героев, каждый важен для сюжета, убери кого-то и гармония нарушится.

Очень понравился роман, читала и наслаждалась яркой историей, поражалась хитросплетениям в жизнях героев. Пожалуй, это одно из самых запоминающихся произведений в списке прочитанного в этом году.

Странное дело, но после прочтения книги никак не могу избавиться от ощущения, что меня с самого начала водили за нос во имя какой-то большой, но не очень понятной мне цели (высокой образности текста? динамики сюжета? причастности к неземному?).
Мистический бриллиант, найденный в желчном пузыре, - это очень метафорично, конечно, с точки зрения причастности Азраила, но слишком уж загадочно и вызывает массу вопросов от банального "как он там оказался?" до "где же он был все эти годы?!" Даже если опустить анатомию, логику и законы физики, остаётся непонятным выбор смысловой концепции романа. После предыдущих прочитанных книг автора ожидалось чуть более глубокой основной мысли, чем "что имеем, не храним, потерявши, плачем". Неужели люди и правда такие глупые и не знают, чего хотят? Почему так обязательно выбирать между заветной мечтой и остальным земным? Разве это честно, что талант всегда рождается из страданий и боли?
И потом, разве не может писатель, обретя, наконец, неограниченные возможности насыщения, воспеть их и вдохновляться ранее недоступным (да ведь и проще пишется о том, что тебе известно и близко)? Разве не может талантливый хирург хотеть зарабатывать на своём мастерстве? Что преступного в желании усыновить, а затем и родить ребёнка, сохранив при этом карьеру?
Ангел в этой истории - не просто желчный, а по-настоящему жестокий, как и тезис, что нужно выбирать между исполнением мечты и привычными благами жизни. Да, нужно уметь ценить то, что имеешь, но это не значит, что нельзя стремиться к большему, что хотеть жить лучше, чем сейчас, это плохо, а за любое счастье нужно расплачиваться страданием.
И потом, даже если принять правила игры, Азраил нарушает их сам, ведя свою игру втёмную, с людьми, что правил не знают, не осознают ответственность принимаемых решений, а потому не имеют настоящую свободу воли и возможность выбрать свою судьбу. Так ему, вероятно, неинтересно и недостаточно глумливо (иначе я не могу объяснить, почему после столкновения с Адамом Ивановичем, Азраил лишает Миру Тхор шанса на самостоятельный выбор). Ангел смерти играется судьбами смертных, как игрушками в Божьей песочнице, беря на себя ответственность за них решать, что им будет лучше/хуже, заставляя людей лишний раз в жизни пострадать.
Расстраивают и человеческие персонажи романа, очень часто ведущие себя глупо и нелогично (хотя, конечно, всегда и всё проще всего списать на божественный замысел).
Так, Вадим, разгадав секрет камня, не спешит расстаться с ним и вернуть владельцу (хотя, казалось бы, почта России и Мира легко могут в этом помочь), а зачем-то позволяет носить его любимой женщине. "Мучайся, дорогая, твой черёд страдать, считай это семейной инициацией", - так что ли?!
Марго, искренне любя (!) мужа, изменяет ему зачем-то, ещё и ребёнка оставляет. Потому что красивая женщина = шлю..., кхм, распутная?! Так это уже было в Катя Качур - Ген Рафаила , зачем повторяться?
Треугольник "Вадим - Марго - Сергей" какой-то нелепый и бессмысленный в своей возне между гранями, в него не верится, и его участники, скорее, раздражают неловкой и сомнительной вознёй и странностью отношений.
Мира в этом контексте недалеко уходит, посвятив всю жизнь человеку, которому она не нужна в романтическом смысле, ещё и пытаясь под него подложить его школьную любовь, с которой зачем-то подружилась. И никакая она не мазохистка, просто "мудрая", ага.
Отдельный вопрос к взаимоотношению магии и религии во всей этой истории. Вроде как, в православной традиции колдунство не поощряется, но Мире это почему-то не просто становится можно, но и как будто даруется ангелом сверху и им же "курируется". Или "вы не понимаете, это другое"?!
Описанные нелогичности в поведении героев, в сюжетообразующем моменте, с мелкими (но важными) деталями очень ухудшают общее впечатление от прочитанного. Да, книга прекрасна с точки зрения образности и стиля речи, динамики и атмосферы написанного, но в отношении смыслов оказалась мне совершенно не близка, и любви не случилось.

мне очень нравится стиль автора! легкий, местами ироничный, образный, со множеством оборотов, читать одно удовольствие!
сюжет захватил меня с первых строк и уже никуда не отпускал до самого финала. я как погрузилась в жизнь героев, так и прожила ее вместе с ними, никуда не уходя и не отвлекаясь)
а герои у автора получились яркими, живыми и до того знакомыми, как-будто, и правда, дело происходило с моими соседями.
это моя третья прочитанная книга у этого автора и всегда меня поражало ее умение описывать персонажей с психологической точки зрения. нет, тут не будет заумных или скучных терминов. все показано просто, понятно и с душой. но так точно, что я сразу представляла себе Миру или Сергея, Вадима или Адама Ивановича, да даже коты и вороны у нее получались со своим характером. да еще каким характером!

а все началось с камня - бриллианта, на котом очень дано, сотни лет назад, виртуозный ювелир высек ангела. и теперь этот камень исполняет очень заветные желания. правда, взамен забирает что-то важное из жизни. вот это и случилось с Сергеем, у которого удалили желчный вместе с камнем. как он туда попал это другая история и она тоже будет рассказана автором. к Сергею вернулось здоровье, но пропал писательский талант.
попав к Вадиму, камень дал ему деньги, но забрал врачебную удачу. его пациенты стали долго выздоравливать и даже умирать... вот так камень переходил из рук в руки, а я следила за ним и за историей всех персонажей, пока он не вернулся к Сергею. и тогда все встало на свои места.
в какой-то момент я даже поверила, что такая мистическая нотка вполне может существовать в нашем мире.

персонажей в сюжете много, но каждый воспринимается как лучший знакомый или друг, никто ни с кем не путается, каждый отдельная, цельная личность. и за каждого я переживала и желала ему счастья.

автор поднимает серьезные вопросы о жертвенности человека. готовы ли мы пожертвовать чем-то ради своей мечты? в некоторых случаях хотелось спросить, а так ли нужна такая мечта? например, как у Адама Ивановича.

сама автор определяет жанр своей истории как магический реализм. но для меня магический реализм - это, в первую очередь, Габриэль Маркес с его вязкими и грустными историями. здесь же совсем другое настроение, чуть больше сказочности и, конечно же, позитива.
очень советую, если вы любите современную литературу)