Желчный Ангел

Не люблю я магический реализм, а этот роман Кати Качур написан именно в этом жанре, но отораваться просто не могла.
Необычно, ярко, талантливо.
После "Любимчика Эпохи" все остальные произведения автора не впечатлили. За этот роман тоже бралась с опаской, но он хорош!
Всё крутится вокруг бриллианта с изображением ангела внутри. А попал он в руки хирурга во время операции на желчном пузыре. Врач камушек прибрал, только вот особого счастья он не принес.
Камень-то непростой: желания хозяина он исполняет, но взамен забирает что-то более ценное и нужное.
Необычная книга. Она и о любви, и о таланте, о вечности, о том, что надо беречь и ценить то, что имеешь.
А какие тут животные! Они даже более живые и мудрые, чем люди. Ворона меня потрясла. И кошка Манька.
Хотя все там по-своему хороши!
Очень советую. Особенно, если "Любимчик Эпохи" понравился.

Это моя первая встреча с автором, чьи книги давно томились в листе ожидания. Признаюсь, названия – «Желчный ангел», «Ген Рафаила» – рождали неясный страх. Казалось, обложки скрывают не просто историю, а громоздкий философский трактат, где каждая страница – неприступная крепость мысли.

Но вот я решилась, открыла книгу... Ах, с каким упоением я читала! Слог автора – настоящее волшебство! Каждое предложение – словно драгоценный камень, отшлифованный до блеска, являет не только умение владеть словом, но и поразительное мастерство в создании точных, ослепительно ярких метафор, раскрывающих всю глубину авторского замысла. И как же трудно выбрать, что пленило меня больше в этом калейдоскопе жанров. Здесь и семейная сага, вьющаяся тонким шелком по канве повествования, скрепляющая сюжет в единое целое; и искры производственных отношений, рассыпающихся в различных сферах; и любовная линия, не стремящаяся занять собой всё пространство, но изящно оттеняющая происходящее; и, конечно, любимые типажи, узнаваемые в каждой семье, живущие в каждом сердце.

И «Ангел» оказался зеркалом, безжалостно отражающим нас самих. Кто из нас хоть раз не задавался вопросом: а что я готов отдать за исполнение своей мечты? Прочитав книгу, я поняла – ничего! Может быть, потому что, двигаясь маленькими шагами, я уже счастлива? Мне кажется, автор неспроста поднял эту тему, именно это он и пытался донести до читателя: нужно уметь ценить каждое мгновение, быть счастливым здесь и сейчас. И в очередной раз, вознося мольбу о заветном желании, произнести: «Господи, да будет не так, как я прошу, а так, как для меня будет лучше».

Обязательно прочтите эту книгу. Автору удалось создать хрупкую, как лед, но при этом кристально честную картину мира, которая не только развлекает, но и заставляет задуматься о вечном. А я отправляюсь на поиски других сокровищ, созданных этим автором, что таятся в моем списке ожиданий.

Ещё одна прекрасная встреча с так полюбившимся мне писателем Катей Качур. Пока для меня это единственный автор современной российской прозы, который мне нравится безоговорочно. Её проза уникальна, чувствительна и способна задеть самые тонкие струны души. Особенно моей, которая имеет невероятно сильный отклик на всё, о чём она пишет. Каждое её слово задевает меня, а некоторые особо драматичные повороты сюжета режут словно по живому. И моё восхищение талантом Качур растёт с каждым прочитанным произведением, но всё же безоговорочным фаворитом неизменно остаётся роман «Ген Рафаила».

И вот новая история. И как обычно и бывает у автора, история не простая. Не на пару часов. Не прочитать и забыть. Сложная и многогранная вещь, как тот самый бриллиант, который и стал камнем преткновения во многих судьбах. Бриллиант, способный либо приносить удачу тому, кто им обладает, либо забирать её. В данном случае совпало всё: шикарная задумка и исполнение выше всяких похвал!

Но у Качур во всём всегда полная гармония. Она не только придумывает увлекательные и отчасти самобытные сюжеты, но и создаёт глубокие многослойные образы своих героев. Постепенно, словно примеряя новый слой, автор раскрывает своих персонажей со всей их огромной гаммой чувств. Они все состоят из тех же черт и эмоций, которые присущи любому обычному человеку, видимо, от этого ещё ближе и роднее становится каждый образ. Абсолютно продуманные до каждой мелкой черточки, и главные, и второстепенные, каждый из них способен украсить своим присутствием эту историю или привнести неожиданный сюжетный ход.

Снова и снова автор заставляет своих героев спорить с судьбой, пытаться её обмануть, а бедных читателей с придыханием, сбивающимся от переживаний, неотрывно следить за их судьбой и только изредка вздрагивать от особо крутых жизненных поворотов. Иногда даже не сразу понятно, какая смысловая нагрузка у персонажа, о котором автор вдруг начинает долгий и обстоятельный рассказ. Но когда через некоторое время судьба этого персонажа весьма гармонично сплетается с судьбами основных героев, то испытываешь невероятное чувство восторга, словно деталь встаёт на своё место с тихим, но отчётливым щелчком.

В этом романе героев много, но я для себя выделила двух главных. Мне кажется, именно они являются теми опорами, на которые уже дальше надстраивается вся остальная история. Два очень разных образа. Один — врач. Другой — писатель. Одному совсем не везет в жизни. Работа тяжелая, зарплаты не хватает, и в отличие от его коллег пациенты не спешат благодарить хорошего доктора. А надо отметить, что доктор — отличный профессионал. Другой, наоборот, хорошо обеспечен, пишет книги и является известным автором. Но кое-что общее у них есть — оба они так и не создали семью.

Если Вадиму Казаченко с этим просто не везло, а понравившиеся ему женщины не обращали на еле сводящего концы с концами врача никакого внимания, то у Грекова был столь надёжный тыл в лице одноклассницы Миры Тхор, которая сильным волевым решением взяла под контроль жизнь писателя, что, кроме как своей обожаемой кошки Жюли, ему другие особи женского пола и не нужны были. Единственная проблема, преследовавшая его с детства, — это боли в желудке. Из-за этого питаться он мог только простыми и полезными продуктами, а все вредности были для него под строгим запретом. Причина сего была неизвестна, врачи разводили руками и рекомендовали продолжать есть в том же режиме.

Операция по извлечению камня из желчного пузыря приносит одному избавление от многолетних хронических болезней, а другому — неожиданный сюрприз, способный решить его не менее многолетние жизненные и даже денежные проблемы. Казаченко получает столь неординарным способом в свои руки камень древнее, чем вся жизнь. Не зная, что делать, он идёт к ювелиру, который показывает ему, что кроется внутри огранённого бриллианта. Ювелира по странному стечению обстоятельств зовут Адам.

И в тот момент, когда он произносит своё имя, словно физически ощущаешь, как поднимается ветер, перемещающий тяжёлые пески пустыни Сахары; чувство, что время замирает в одной точке, становится просто осязаемым. То, что иногда делает Качур, невозможно объяснить словами, — что-то на грани возможного и невозможного. Как идеально все ниточки, которые автор в большом количестве отпускает по ходу сюжета, в итоге сплетаются вместе в узорчатое полотно самой истории — идеальное и абсолютно сбалансированное.

И обязательно в любой книге автора присутствует живность. Не всегда она с ней обходится хорошо, что, конечно, разбивает мне сердце. Но в этом тоже есть что-то светлое, несмотря на всю тяжесть и подчас разрывающие душу эмоции. Это не специально направленные действия, но всё же безумно тоскливо и горько, когда на страницах романа происходит потеря одного из пушистых героев. Я не люблю такие книги, стараюсь их по возможности избегать, и пока Качур — это единственный автор, чьи произведения я всё равно читаю, хотя знаю, что буду переживать и плакать. Но в её случае я воспринимаю это как некий обряд очищения, через который проходит моя душа для избавления от всего негативного и обретения баланса и гармонии.

Именно по этой причине мне больше всего и откликнулся в этой истории образ Адама Ивановича и его верного друга, эрдельтерьера по кличке Моня. Оба они уже старики, с годами, прожитыми вместе, и внешне стали чем-то похожи друг на друга. У старого ювелира богатая жизненная история, есть что рассказать, чем он и занимается долгими вечерами в компании своего пса. Именно на его примере Качур явственно покажет, как причудливы могут быть изгибы судьбы и что иногда в жизни приходится делать очень сложный выбор. И именно от его правильности зависит то, как она дальше сложится. Сцена в аэропорту разбила мне сердце. Уже хорошо зная автора, я готовилась к чему-то подобному, но, как оказалось, я была совершенно не готова. Мир замер вокруг меня, пока я читала, какое решение примет Адам Иванович, а слёзы катились градом от страха, что оно будет не то...

А Качур умеет рассказывать историю одного человека. Да так рассказывать, что каждый второстепенный персонаж может вполне претендовать на роль главного. Я сознательно не пишу никаких подробностей о сюжете, потому мне кажется, что книги автора настолько эмоциональны и живы, что каждое слово, каждый поворот сюжета, каждый, вроде бы, несущественный нюанс нужно узнать и прожить самостоятельно.

Почувствовать себя в роли первооткрывателя. Не знать никаких сюжетных ходов, и тогда любой из них будет восприниматься остро и откликаться дрожью по всему телу. Что-что, а резать по живому, совершенно не заботясь о чувствах и переживаниях читателя, автор умеет виртуозно. Но в этом столько настоящего, и поэтому ей веришь безоговорочно. Восторг нельзя описать словами, его можно только прочувствовать. Вот это ещё один мой в полной мере прочувствованный восторг.

Вторая прочитанная мною книга Кати Качур - "Желчный Ангел" - оказалась интересной. Роман "Любимец Эпохи" мне тоже понравился. На мой взгляд, две эти книги очень похожи, они созданы автором по одному и тому же принципу. Сюжетная канва полностью раскрывается в финале, все линии сходятся вместе, создавая закольцованность композиции, сводя всё воедино. Это неплохо, но как мне кажется, предсказуемо. Бесспорно, читать книги Кати Качур интересно, они хорошо написаны, все линии сюжета тонко продуманы, но восторга большинства её читателей я не разделяю, мне чего-то не хватает в её книгах.
"Желчный Ангел" соединяет в себе элементы семейной саги, производственного романа, сентиментальной повести, любовного романа, притчи... Катя Качур смешивает высокое и низкое, в её романе есть пошлость и добропорядочность, наивность и цинизм, мистицизм и реальность. Этот микс каким-то образом соединяется в тексте, становится вполне читабельным, привлекает читателя, привязывает его, заставляет проваливаться в текст. Но некоторые сравнения в книге неудачны, на мой взгляд, они надуманные, какие-то искусственные, ходульные. Вот это мне не нравится... Однако в каждой бочке мёда есть ложка дёгтя. Это как горчинка или перчинка... Возможно, так даже лучше.
Магический реализм Кати Качур заставляет читателя размышлять, вчитываться в текст, верить писателю, а иногда, открыв рот, внимать автору. Герои романа хороши, они словно живые, но в то же время, обладающие типичными чертами современных людей. Наверное, это умение создавать настолько живых персонажей и делает книги Кати Качур настолько популярными.
"Желчный Ангел" - это роман о том, на что готов пойти человек, чтобы сбылась его мечта, самая заветная, ведь цена будет очень высока. За осуществление мечты придётся дорого заплатить. Все ли готовы на это? Оказывается, не все... Бриллиант с ангелом сделал круг, шанс был дан нескольким людям, но всё вернулось на круги своя. Эффект от приёма "роман в романе" углубляет текст произведения.

Вторая книга автора, которую я прочитала. Первой был Катя Качур - Ген Рафаила , от которого я была в восторге и который вселил в меня такую уверенность в том, что нам с автором по пути, что я не думала закинула все ее книги в виш. Более того, у меня появилось желание прочитать все это не откладывая далеко. Очевидно, не стоит делать такие смелые выводы по одному произведению.

Я люблю жанр магического реализма, мне интересно, что автор видит за гранью вещественного и как он преподносит свое видение читателю. Очень хотелось бы сказать, что все было чудесно, но не получается. В книге слишком много линий, все они переплетены и для меня это было в дисбалансе. Есть Сергей, который после операции утратил способность писать книги, но получил возможность есть и пить абсолютно все. Есть хирург Вадим, который превратился практически в мясника, но получил богатство. А еще Марго, Вася, кошки и парочка прочих людей и зверей, все они получают свою главу и свою минуту славы. И в данном случае не вышло той магии, при которой обилие людей и судеб перекликаются и добавляют красок соседним историям. Это все запуталось, а та самая линия ангела Азраила, которая должна была показать, что все глубже и сложнее, чем может показаться, стала еще одной нитью в этом клубке.

Начну с того, что мне совершенно не понравилось, как это все написано. На процентах 30% я словила себя на мысли, что сплошным потоком идут сравнения всего со всем. Чрезмерное употребление прилагательных до добра не доводит, а тут их накидали просто гору. При этом не могу сказать, что это выглядит впечатляюще, скорее, похоже на графоманию. Буквально любая из приведенных цитат на сайте вызывает недоумение, но судя по рейтингу, мое мнение в меньшинстве.

Героев автор старалась максимально приблизить к обычным людям, поэтому и желания у них весьма стандартные, и поступки весьма приближенны к поведению реального человека. К примеру, Сергей. Он считал себя гением от литературы, писал как дышал и лишь в этом чувствовал себя свободным. Но тут вдруг у него появилась возможность есть любую еду, чего он с детства не знал, потому как сидел на бесконечных диетах, а из-за попадания любого вкусного кусочка в организм мог и в больницу попасть. И что вы думаете? Он променял гениальность на кофе, водку и чебурек. Ел, пил и даже не думал взяться за голову. В его системе координат, если что-то по первому желанию не упало ему на голову, значит от этого стоит отказаться.

А психолог Маргарита? Не смогла усыновить ребенка и понеслось, настолько ее глупые мысли проросли в голове, что выйдя замуж за прекрасного человека предалась распутству с изо всех сил пытаюсь подобрать приличное слово этому носителю У-хромосомы, чтобы рецензия не улетела в неформат и у меня не получается найти хорошее словоодноклассником, только потому что было темно, а рядом оказался рояль. Как это вообще? Хотя что я спрашиваю, если тут еще есть диалоги ангела с 2-летним малышом, у которого словарный запас побольше, чем у некоторых взрослых, зато представление о мире соответствует возрасту. Про ворону, собаку и кошек буду молчать, хотя их мысли тоже представлены в данном произведении.

Мне не нравятся книги, в которых нет загадки и со старта понятно, к чему все идет. Эта книга именно такая, плюс в ней слишком много слов, за которыми нет вообще ничего. Возможно, в некоторые моменты жизни эту книгу можно было бы воспринимать как медитативную, ведь основной посыл в том, что Бог есть и он видит каждого, дает всем по возможностям и если хочешь получить больше, то нужно чем-то жертвовать, но финал тут такой, все это в итоге катится в известное место, где хранятся все клише.

Катя Качур, еще недавно только восходящая звезда, стала звездой несомненной. Причем ее феномен необъясним с точки зрения раскрутки хитов. Продвижение, особенно по выходу первых книг было минимальным, но книги довольно быстро завоевали читательские симпатии и благодаря "сарафанному радио", пошли в народ. Кто-то считает, что все случилось благодаря "Гену Рафаила", кто-то, что после "Любимчика Эпохи". Но это и неважно, они все хороши.
Но, несмотря на несомненный успех, "Желчный Ангел" меня не особо зацепил. Казалось бы, уже набита рука, чувствоется мастеровитость, сюжет стелется гладко и без особых огрехов, даже ошибки технического плана перестали раздражать, привык видать. Но что-то здесь оказалось не так. Как мне показалось, данный текст несколько вторичен по отношению ко всем предыдущим книгам. И если первые книги казались свежими, непохожими на что-то другое, в сюжет проваливался и из него не хотелось выныривать, герои были живые, телесные, весомые даже. А тут мне все время казалось, что я уже где-то встречал тот или иной сюжетный ход, описываемую черту характера, манеру.
Но несмотря на ощущение некоторой вторичности, все равно крайне высоко оцениваю саму манеру изложения текста. Талантливо, ровно, погружно. Казалось бы, написано простым языком, без витиеватости, без "кружев", а как здорово! Поэтому, несмотря на легкий налет разочарования, поставил достаточно высокую оценку. И надеюсь, что следующий роман уже не разочарует.

Прочитала сегодня эту книгу. Основной ее посыл, как мне кажется - "ничто не дается бесплатно". Герои при помощи магического артефакта получают исполнение желаний, но при этом теряют какие-то очень для них важные и дорогие качества.

Идея глубоко не нова, она есть и в "Портрете Дориана Грея", и в "Шагреневой коже", да что там - и в сказках про Иванушку-дурачка и его волшебного помощника. Всякий раз тот предупреждает хозяина, что не стоило бы делать то-то и то-то, а потом, тихо ругаясь, помогает выпутаться из очередной закавыки.

Понравился новый вариант артефакта, а также красивая легенда про Азраила и его попытки обрести нечто вроде семьи. Очень понравился язык повествования. Герои все живые, не картонные, и не подлые. Люди не без недостатков, но хорошие. Их всех жалко, всем есть в чем посопереживать.

Еще одно несомненное достоинство книги - в ней нет чернухи и всякого безысходного. Сложных ситуаций много. А вот ощущения слезодавилки и разведения читателя на эмоции нет. И это тоже большое достоинство книги.

Из недостатков отмечу странные взаимоотношения хирурга с операционным материалом, непонятки с камнем - то его рассматривают в ювелирную лупу, то в приличный микроскоп, а под конец вообще невооруженным глазом, и все равно видно то же, что и в микроскоп. Форма камня тоже непонятна - не то кабошон, не то грани, то ли овальный кристалл, то ли гладкая бусина. Как он попадает внутрь героев и почему не эвакуируется естественным образом, а также насколько бриллиант можно увидеть на УЗИ - еще один вопрос.

Еще не порадовало цитирование классики, не всегда уместное. Ладно отсылки к "Маленькому Принцу" или "Мастеру и Маргарите", но когда у автора что-то там выскакивает из-за угла, как убийца, - читатели закатывают глаза и несколько подвывают.

А, ну и из совсем забавного - магнитная буря, которая выводит из строя два модуля МКС. Как человек, к строительству МКС немного руку приложивший, могу заверить, что так не бывает. Ее делают с таким запасом прочности, что вот именно два модуля из всей конфигурации повредить никак невозможно, не говоря уже о том, что и вообще неубедителен сам послы. Магнитная буря - не астероид на курсе столкновения со станцией.

Увы, в этот раз мне не хотелось собирать мозаику из разрозненных кусков чужих душ и судеб. И всё по причине назойливой слёзовыжимательной манипуляции, которая беззастенчиво выглядывает из каждого абзаца, плюс сионистские гимны с их вечной темой избранного народа на фоне всяких прачек и пьющих грузчиков из других убогих национальностей.

Лысенький младенчик Васенька становится спутником ангела смерти Азраила, называя его Ази (Клеопатру - Клёпой наверное звал бы) и свершает с ним печальный обход, обнимая уходящих напоследок, и тем облегчая им уход.

Талантливый хирург позарился на камешек выросший в желчном пузыре болезного пациента - известного писателя, Но и камешек не простой - бриллиант огранённый особым образом. Камень обладает способностью воплощать мечту, забирая взамен другое ценное, чем обладал мечтатель. Но это же старая тема про дудочку и кувшинчик - если дудочка приоткрывает заросли земляники, то её некуда собирать, а выкупаешь кувшинчик - земляника скрывается в листве. Но тут этот принцип работает на порядок жёстче. Воплощённые мечты и без обмена на самое дорогое, порой бывают достаточно ужасны, а так - хотя бы предупреждать надо было. Нечестно. Не ангел, а хитроумный бес какой-то.

Писатель с детства сидевший на жесткой диете получил возможность обжираться чем только пожелает, но куда делся его писательский дар? (Возможно, Катя Качур это прочувствовала на собственном примере, потому что эта книга не идёт ни в какое сравнение с предыдущими - она выморочена, назойлива и больше напоминает агитку, чем притчу) и даже все находки кажутся маркетинговыми трюками, а они (находки) как всегда имеются в виде блестящих россыпей доходящих до сердца фраз, но теперь они воспринимаются с некоторым разочарованием. Это как юноша который дарит встречной девушке розу, улыбается ей и приглашает на семинар "реши свои проблемы" за стопицот рублей.

Текст книги стал вызывать отторжение, особенно в прочувствованном  чтении Переля. Поэтому я допробежала  глазами  текст для порядка и к Качур возвращаться не стану, даже к недочитанной "Капле духов..."

А теперь я прощаюсь с Катей Качур, вспомнив известный афоризм за неизвестным авторством (от Сократа и  Ежи Леца до загадочной полуанонимной современницы Дарьи Быковой):

Верное средство от любви с первого взгляда - внимательный второй взгляд

Было бы любопытно...
Направо пойдёшь - из Пятёрочки конфет наберёшь, налево пойдёшь - в КБ на скидку вина попадёшь, останешься дома, так же от трат не уйдешь... когда хочешь потратиться, пусть по мелочи... от желания своего, никуда не уйдешь.
Вот и я...
Закончив слушать книжку, села за экзамен, что был онлайн... сдала. Включив колонку с музыкой... на радостях сплясала... в кафе поела пиццы, вкусным чаем запила; купила торт домой... и дома, в приложении... ещё деньжат потратила.
Короче, всё, что пожелала в этот день - себе позволила.

К чему это я? К тому, что и в книжке этой о желаниях, от маленьких до больших, а больше о тех, получив которые, можно чего-то дорогого, более дорогого, лишиться.
Как, к примеру, лишился своего таланта писатель один, и звали его Сергей Петрович Греков.
Открыв глаза после операции, он, Греков, ещё не подозревал о потере... всего-то, камень изъяли из желчного пузыря.
Вот только странный доктор с не менее странными вопросами, ставил в тупик:

Тот камень был непростой, потому и зажал его доктор, за что и получит, как хорошое, так и плохое... ценить научится, то, что раньше не так уж ценил... а с ним, и другие...

Книга, потрясает живыми, очень реалистичными персонажами, они и не плохие и не хорошие, разные, и, поначалу, я была к ним несколько равнодушна (больше цепляла сама история)... может, потому что много было их, таких выпуклых и живых, а может, просто по духу, близких себе не нашла...
Я - совсем не Марго... Марго была эгоцентричной, взбалмошной... решившая однажды мстить всем мужчинам...
Да и Мира с её жертвенностью... с первого класса та Мира посвятила себя тому Грекову, носила ему котлеты, вытаскивала из передряг...

Героев будет много, повторюсь... кстати, потряс Валерка со своей верностью чужой семье; мужчины в этой книге, в общем и целом, в большинстве своём, потрясательные, не то что дамы на квадратный метр.

Если вам нравится магический реализм, да и если не нравится... если вам интересна тема мечты и её исполнение, когда получив одно, теряешь другое... если вам не так уж и трудно допустить мысль, что Он существует... и если вы любите, живых и ярких героев... если вас не напрягает, когда всё, так сказать, закольцовано, читайте, слушайте, наслаждайтесь.
Сами открывайте для себя эту замечательную книгу... рыдать - не рыдала, но, несколько раз, глаза мои предательски, увлажнялись.

Прослушала в исполнении Григория Переля, за что спасибо, очередное, летит, дорогой Сауле... прости, если будила (я-то звук отключаю на сон :)), когда не могу удержаться... не могу.)

Это третий роман Кати Качур, прочитанный мной, и я уже привыкла к её живому, красивому и завораживающему слогу. В этой книге, как мне кажется, магического реализма больше, чем жизненной прозы, в отличие от предыдущих романов.
На столе хирурга Вадима Казаченко оказался видный писатель Сергей Греков, который всю жизнь был слаб здоровьем, мучался болями в животе и сидел на постоянной строгой диете. Как в итоге оказалось, эта неизлечимая боль компенсировалась вдохновением и творческими успехами. Во время операции Вадим удалил не просто желчный камень, а бриллиант с фигурой ангела внутри. Чудесным образом после операции Греков излечивается от боли и может есть и пить всё, что угодно. А к невезучему ранее хирургу судьба как будто начинает благоволить. Вот правда его пациенты не вылечиваются так хорошо и быстро как раньше, да и гений литературы Греков перестаёт писать. Совпадение? Конечно же нет. Начинается всё с этих двух героев, но будет и несколько других ключевых фигур в повествовании. Все они связаны загадочным камнем, который перемещается из рук в руки, искажая судьбы и испытывая силу воли. Плюс есть линия ангела Смерти, который, как оказалось, тоже не лишён чувств и привязанностей.
История получилась многогранной, яркой и запоминающейся, полной эмоциональных оттенков. Это одновременно сказка и трагическая история, где магия и реальность переплетаются в единый поток.