Конармия

Начинала читать больше года назад, дошла до половины, экзамен по русской журналистике прошёл — и всякое желание в руки брать эту книжку дочитывать — пропало. Маленькая она, что её читать, надо только себя заставить. Заставила. С прошлого года запечатлелся только рассказ «Соль», про бабу с младенцем-соляным кульком, которую пустили в поезд, дабы она «уехала к мужу», и про сына, от одной бабы со своим отчимом порченного, и уговаривающего того по возвращении не трогать мать. Как тогда, так и сейчас помню. А, да, и ещё художник Аполек, выводящий в образах святых своих знакомых. Тоже бы так делала. Но это запомнилось тогда и помнится сейчас, а всё остальное — сплошной серо-красный фон: насилия и убийств, причём даже не ради чего-то, а из слепой ярости, омерзительных, возникших из чудовищной силы, пробуждённой военной вседозволенностью. Можт и хорошая книга, но гадкая. Ничего умного нет, а мудрость, если это только можно назвать мудростью, рождается из созерцания гадкого — и на фига она нужна, такая мудрость? Да ещё и язык, и образ мыслей — не то устаревший, не то с примесью украинского, не то просто деревенский, но мне — плохо понятный. Так что кому Бабель нравится, и кто видит на его страницах геройские подвиги — не обессудьте, мне что-то их вот совсем не видно.

"Конармия" из тех книг, которые, наряду со восхитительным Швейком гениального Гашека и "Памяти Каталонии" не менее гениального Оруэлла, надо читать всем, а особенно тем, кто до сих пор не навоевался, тем, кто в поисках духовных скреп пытается встать с колен и тд и тп. Книга на века. А главная сила конечно в том, что написана очевидцем.
Давно собирался перечитать и приобрести хорошее издание этой классики. Но сколько раз говорил себе, никогда не покупай сразу, посмотри, что и где еще есть. В результате увидав на полке эту классную вещицу купил сразу, а потом увидел, что есть тоже самое, но еще и с "Одесскими рассказами"!!! А "Одесских рассказов" отдельно нет. В общем опять поспешил, а ценник то немалый, правда и есть за что. Рекомендую брать все таки и "Конармию" и "Одесские рассказы" под одной обложкой. Качество и наполнение такое же, зато сразу оба шедевра вместе. На счет иллюстраций Антона Ломаева сразу оговорюсь, что его стиль и видение лично я совсем не понимаю и не разделяю, и где нибудь на выставке прошагал бы мимо его работ не испытав ни малейшего эстетического удовлетворения, но в рамках этого издания его иллюстрации смотрятся очень уместно, стильно и убедительно. Издательству респект, очень классно сработано.

Множество событий в книге скорее не понравились, чем понравились... И не потому что плохо. Нет! Просто автор стремился воссоздать явно все мерзости войны до каждой детали... Про всякие испорожнения и развороченные кишки можно было бы и умолчать или описать это мягче иногда. Такое здоровая психика отказывается принимать и конечно срабатывает защитный механизм. Мол раз это неприятно и то, о чём я не хочу даже думать, то это плохо...
На самом же деле может и нужно, чтобы кто то вот так открыто писал о таких вещах, ибо они существуют. Хотим мы того или нет.
Насколько я знаю биографию автора (а знаю я не много, со слов Паустовского) Бабель совершенно не мог фантазировать, ему каждую мелочь нужно было знать досконально из реальности, чтобы написать об этом. Т.е. судя по всему всё что здесь описано так и было в самой жизни.
Рассказы же на самом деле интересные, и слог у автора своеобразный и особенный. Бабель безусловно писатель, который заслуживает внимания. И рука не поднимается поставить ему плохую оценку, хотя и сюжеты из серии ужасов, против которых моя психика протестует...
И так прочитав эту книгу вы получите совсем непреукрашенные сцены насилия и другие мерзости войны...
Книга хороша пожалуй тем, что может влиять отрезвляюще на людей, кто видит романтику в каких-либо военных действиях.

В мае 1939 года Исаак Бабель был арестован по обвинению в антисоветской заговорщической террористической деятельности и шпионаже, а уже в январе 1940 расстрелян. Одним из обвинений предъявленных ему было то, что он намеренно искажал действительность и умалял роль коммунистической партии.

Несмотря на то, что автор был политруком 1-й Конной Армии, сборник рассказов «Конармия» действительно не стыкуется с революционной пропагандой того времени, создававшей героические мифы о красноармейцах. Сухо-повествовательно, местами смазывая текст природными метафорами, Бабель описывает безумие и жестокость войны, разложение людской души. В каждом рассказе - насилие, кровь и смерть. Очень уместна к этой книге цитата Жозе Сарамаго ("Перебои в смерти"):

Рекомендую читать только тем, кто хочет понять все "прелести" Гражданской войны. Остальные скорее всего будут разочарованы.

Первая мысль при чтении - что это такое?
А дальше я стала думать, как можно было издать эту кровавую и страшную книгу в издательстве "Детская литература"? Да моя психика бы совершенно разрушилась, если бы я это в детстве прочитала. Или не поняла бы ничего - это в лучшем случае.
Язык, конечно, в "Конармии" колоритный, с этим не поспоришь. Обороты речи, средства художественной выразительности... Бабель - мастер в обращении с языком.
Тема важная, нужная. Да и книга-то в сущности неплохая, показывающая весь ужас революции и "красного террора". Но... Не моя это книга. Читала я вещи более страшные, более кровавые, но как-то они заходили, держали в напряжении, за герое было страшно или жалко было кого-то. При чтении "Конармии" - пустота. Героев не жалко, за них не страшно. Скорее даже противно, что большевики из хороших людей, крестьян, пролетариата, сделали зверей, готовых строить на костях и замешивать на крови новую республику.
Страшно и горько. Наверное, я бы посоветовала читать Бабеля всем "борцам" за революцию, воюющим в интернете или на страницах газет. Ещё Пушкин сказал, что русский бунт - "бессмысленный и беспощадный". Бабель лишь подтвердил эту аксиому.

Сложное произведение. И даже сейчас, спустя почти век от событий, описываемых в рассказах, входящих в этот цикл, оно вызывает неоднозначные чувства.
В 1920 году, Исаака Бабель под именем Кирилла Васильевича Лютова был направлен в 1-ю Конную Армию под командованием Будённого в качестве военного корреспондента Юг-РОСТа. Свои впечатления и воспоминания он отразил в коротеньких, но достаточно ёмких рассказах.
Интеллигент, закончивший юридический факультет, очкарик, у которого хватает мужества убить разве что гуся, попадает в самое пекло гражданской войны. Трудно представить ещё более неподходящего человека в подобной ситуации. Не смотря на ироничные нотки в некоторых эпизодах, в основном рассказы жестокие и желание посмеяться над происходящим абсурдом у меня не возникало — уж больно это похоже на горькую правду. От жестокости и чувства омерзения к «законам войны» не спасает даже вычурно цветастый язык Исаака Эммануиловича. Мне казалось, что контраст между красивейшими описаниями природы и чудовищными проявлениями войны лишь подчёркивал дикость того времени. Вот мы наслаждаемся величием ночи и звёзд и в это же время, в темноте, по случайности мочимся на труп. С утра Лютов восхищается стройностью ног и стати, какого ни будь казака, а через несколько часов вояка безжалостно рубит людское мясо. Было ощущение, что Бабель очень тонко провоцирует. Он открыто не осуждает сослуживцев и некоторых называет друзьями, но в то же время дистанцируется от них. Пытается стать своим среди грубоватых казаков, вести себя, вопреки своей природе и убеждениям, брутально, но идя в бой, не заряжает оружие. Показывая свою нелепость в этой бойне, Кирилл заставляет сочувствовать ему, тем самым лишая читателя беспристрастности, к которой подчёркнуто стремится сам Автор.
Хронология эпизодов не чёткая, но прослеживается, вызывая под стать времени и событиям некий сумбур. Центром внимания рассказов, часто выступает не сам Лютов, а его сослуживцы, их письма, истории о них. Есть очень сильные эпизоды, есть и те, которые меня вообще не тронули. Я несколько раз пытался даже бросить книгу, но она как засохшая болячка притягивала к себе. Во время чтения, у меня не редко возникали приступы стыда за животные повадки человеческого рода, ведь для многих война, как оказалось, это просто удобное оправдание, чтобы не делать усилия оставаться человеком.
Честно сказать, удивлён, как столь неприглядное описание Красной армии могли публиковать в то время.
Несомненно, цикл заслуживает внимания, а Исаак Эммануилович отменный рассказчик, но не ждите той лёгкости, что была в его «Одесских рассказах», это совсем другие истории, с иным настроением и энергетикой.

К образности Бабеля нужно быть готовым, "Конармия" - не рядовое произведение. Читаешь какой-нибудь рассказ, вдумываешься в этот сложный язык, а потом раз, кого-то изнасиловали или убили, или еще что-нибудь.
Эти "пурпурные маки", "сырая как могила земля", оголтелая жестокость, трогательность наивных и диких казаков - вот что создает яркое полотно Гражданской войны. Это не война из "По ком звонит колокол" - не такая возвышенная, полная идеалами гражданская борьба. Книга Бабеля для тех, кто хочет увидеть, понюхать, попробовать на язык начало ХХ века в России.

Произведение об ужасах Гражданской войны, о том, как борьба за идею способна не только объединить, но и разъединить друзей, целые семьи и просто человека с человеком. "Конармия" Бабеля пропитана кровью людей, гнилью сердец и иллюзией светлого будущего, которое дарует революция. Исаак Эммануилович своего рода приёмник, воспроизводящий, хочется тут же добавить без помех и затухания, "Расею, задавленную болью".
В данном сборнике есть рассказы, думаю, для каждого это индивидуально, которые по-особенному поразили и оставили яркие впечатления у читателя. Для себя выделила "Смерть Долгушова" и "Соль".
Из "Соли":
[ - Я соли своей решилась, я правды не боюсь. Вы за Расею не думаете, вы жидов Ленина и Троцкого спасаете...

• За жидов сейчас разговора нет, вредная гражданка. Жиды сюда не касаются. Между прочим, за Ленина не скажу, но Троцкий есть отчаянный сын тамбовского губернатора и вступился, хотя другого звания, за трудящийся класс. Как присужденные каторжане вытягают они нас - Ленин и Троцкий - на вольную дорогу жизни, а вы, гнусная гражданка, есть более контрреволюционерка, чем тот белый генерал, который с вострой шашкой грозится нам на своем тысячном коне... Его видать, того генерала, со всех дорог, и трудящийся имеет свою думку-мечту его порезать, а вас, несчетная гражданка, с вашими антиресными детками, которые хлеба не просят и до ветра не бегают - вас не видать, как блоху, и вы точите, точите, точите...

• Ударь ее из винта.