Blood Meridian

Я не смог убедить себя полюбить эту книгу. Пытался, но не получилось.

Сразу же видно, что книга непростая, написана густо, мощно, сильно. И профессионалы говорят, что это шедевр. И читатели читают, затаив дыхание.

«Кровавый меридиан» - очень жесткая книга. Я не против жести, я даже за. Также это довольно скучная книга. Тем лучше, если она по-настоящему хороша. Можно смаковать. Но все-таки что-то здесь не то. Что именно – не так просто сформулировать. Но я попробую.

Дело в том, что, хотя книга предельно натуралистична, она сказочна. Это сплошной гротеск. Весь материал, который мог бы быть реальным, прошел через такую возгонку, что отрывается от действительности. И пуляется злобой, кровью и смертью, вызывающими отвращение и тошноту. Но со временем эти чувства притупляются, потому что ничего нового книга нам дать не может. Все повторяется раз за разом. И видно, что дальше отсюда мы не уйдем. И тогда появляется раздражение и скука.

И тогда возникает вопрос – зачем все это скрупулезное описание преувеличенных небылиц? Ответ как будто бы есть. Это чистое, художественное, рафинированное равнодушное зло. Это образ, питающийся реальным историческим контекстом и вневременным человеческим варварством. В этом отношении он играет неплохо. Только ответ на «зачем» приходит слишком рано. А больше мы ничего не получаем.

Конечно, «Кровавый меридиан» - это еще и насмешка над традиционным романтически-похабным вестерном, не имеющим отношения к реальности. Безобразие «Меридиана» лучше отражает дух того времени и тех мест, чем более реалистичные в деталях образцы массовой культуры. Книгу можно воспринимать и как критику свободной и демократической Америки. И как предупреждение о том, как быстро среда лепит человека под себя.

Все это есть. Но я увидел это прочитав, скажем, треть книги. И чем дальше читал, тем меньше видел причин продолжать. Муторно было, а открытия кончились.

В то же время, рекомендую попробовать. «Кровавый меридиан» - очень оригинальное произведение. Ничего подобного я не читал. Спасибо за несколько диких сцен и описаний того, как вообще выглядели эти банды, - это было великолепно.

Эта книга перемолола меня в мясорубке и выкинула на обочину в полной апатии. Я долго думала зачем одни люди пишут такие книги, а другие — читают. Нашла для себя такой вот ответ:

Любой человек хоть раз в жизни сталкивался с врагами, будь то локальный конфликт — обычная ссора между двумя людьми, либо масштабный — война. Эта книга показывает, как очень легко можно превратиться в того, с кем воюешь; как ты становишься тем, против чего восставал. Если даже не хуже. Как ненависть и жестокость разрушительны, и что обнаружив в себе тёмные стороны (по-настоящему гадкие), очень легко соскользнуть в их трясину. Катиться с горы всегда проще и легче, чем подниматься на её вершину.

Если касаться непосредственно текста, то стоит сказать, что он написан поэтично, насколько вообще возможно поэтично описать кровь и жестокость. Во время чтения не чувствовалось, что автор упивается ею, скорее просто показывает этот мир и людей в нём без прикрас. С отравляющей жадностью, разъедающей ненавистью, ядовитым бессердечием и бездушием. Очень наглядно и очень жёстко видится человек, поддавшийся своим низменным инстинктам, а потом и сознательно их выбирающий.

В книге было очень много отступлений на описание флоры и фауны пустынной местности. В такие моменты я понимала, что хоть немного могу дышать в этом душном тексте. Не знаю для этого ли автор создавал такие моменты, но за каждый из этих оазисов/островков спокойствия я была ему благодарна.

Здесь нет ни одного положительного героя, так что болеть за кого-то вряд ли получится. Ну, возможно, только под конец, да и то не за персонажа, а скорее вместе с ним против другого. Здесь так же очень много боли причиняется животным (последняя сцена с бедным медведем вообще прихлопнула меня эмоционально; до сих пор не понимаю зачем она была там нужна — автор и так во всех красках и ситуациях показал гнилое нутро людей). Так что держите это в уме, если очень чувствительны ко всему, что происходит с животными в книгах.

Если подводить какое-то подобие итога, то я бы сказала, что эту книгу всё же стоит прочитать каждому хотя бы раз. Просто чтобы не забывать о том, какими на самом деле могут быть люди.

Это роман об очень темном периоде в истории северо-американского континента.
Представьте себе бескрайние равнины, простирающиеся до горизонта и отсутствие всякой цивилизации - вот грандиозная сцена для торжества зла. Ведь не секрет, что некоторые (так уж некоторые?)люди, столкнувшись с абсолютной свободой и отсутствием запретов являют миру далеко не лучшую свою сторону. А теперь прибавьте ко всему высокую цену за человеческие скальпы и дарованную официальной властью вседозволенность.

Здесь не будет положительных героев. Да и есть ли у этой истории главный герой? Ну то есть номинально он существует: подросток, сбежавший из дома. Но нет, он не встретит свою любовь или друзей, он будет насиловать, убивать и равнодушно смотреть, как это делают другие. Имени главного героя мы тоже не знаем, на протяжении всего повествования его называют просто "малец".
События, разворачивающиеся на страницах книги, имеют реальную подоплеку в виде существовавшей некогда банде Глэнтона, о зверствах которой слышали все живущие на диком западе.

После неспешного начала автор щедро окунет вас с головой в смрад трупов, реки крови, насилие в самой его извращённой форме. И вы не сможете отвернуться, вы будете смотреть и будете соучастником творящейся на ваших глазах жесткой истории.

А рядом мрачной тенью нависает Судья - трикстер и пророк этого безумия. Для меня это самый жуткий книжный персонаж, с которым мне приходилось когда-либо встречаться. Он словно воплощение первородного библейского зла. Он жаждет познания, ведь познание, с его точки зрения, равно подчинению. А изучив интересующий его предмет или живое существо, он не медлит его уничтожить. И в убийствах его нет причин, нет алчности или злости, нет детских травм или обид, он просто их совершает. Сколько ему лет, какой он расы?
Он никогда не спит, он смеётся, он танцует обнаженный и его жуткое огромное тело мерзко трясется, он смотрит на тебя. Смотрит и видит все грехи, на которые ты спспособен. Он будет существовать всегда.

Судья ещё долго останется с вами, даже после того, как закроется книга.

Я всегда считал, что "вестерны" это чисто кинематографическое явление. Но эта книга - классический вестерн.

В этой книге вообще нет положительных персонажей. Ну а главный герой не имеет имени, все зовут его просто: "малец". Всё повествование - перечисление звеньев цепи ужасных эпизодов, порой прерываемое цитатами из Библии. Вот тащится отряд карателей по убогим нищим землям северной Мексики, изничтожая по пути всё живое, в том числе и друг друга. О да, здесь нет ничего от самоотверженности и честности героев "Великолепной семерки". Это экшн в рафинированном виде, готовый сценарий для боевика, и что-то мне подсказывает, что рано или поздно эту книгу экранизируют, если ещё этого не сделали.

Все-таки Маккарти гений. Вот читаю его "Кровавый Меридиан" и весь ажно трепещу. Судья из романа не менее жуток, чем Чигур. Да и вообще вся книга темная, беспросветная, такая констатация насилия бездушным авторским арифмометром. Стиль прежний, но описаний значительно больше. Читая их понимаешь, что сухость и лаконичность - не издержки прозы Маккарти, а её прием.

Блестяще.

"Какая разница, что думают о войне люди, сказал судья. Война есть и будет. С таким же успехом можно спросить, что люди думают о камне. Война была всегда. Она была ещё до человека, война поджидала его. Основное ремесло поджидало своего основного исполнителя. Так было и так будет. Именно так, и никак иначе."

Кратко: что это, блин, вообще было?

Длинно: подросток по прозвищу Малец примыкает к группе охотников за скальпами, таскается за ними по пустыням, страдая от голода и жажды и периодически вырезая индейские деревни. Это весь сюжет. Нет никаких метаний героя, правильно или нет он поступает, он просто творит вместе со своей бандой бесчинства, опять же, никаких особых эмоций по этому поводу не испытывает. Читалось бы вообще как хроника, если бы не умопомрачительные описания и великолепный слог. Только из-за этого дочитала книгу, потому что в остальном я просто ни черта не поняла. Зачем? Почему? На кой эта жестокость? Впрочем, в реальности, как я думаю, в ней тоже смысла не было, Маккарти нам реально преподносит просто факты: так было. Смиритесь. И это особенность книги. Читаешь ее и осознаешь, что это БЫЛО. Вот мы ищем смысл в книгах, а ведь в жизни-то его немного. Ну и держите реалистичный роман с очень странной концовкой.

Теперь думаю, читать ли его же "Дорогу", потому что этот роман... Ну круто написано. Но бессмысленно. Или смысл от меня ускользнул, как скальп с индейца.

Лето, жара....

Настало время отправиться на Дикий Запад с охотниками за скальпами)

Кровавый меридиан - вестерн, который оставит впечатление от прочтения, неоднозначное и своеобразное.

Сюжет будет разворачиваться в ХIХ веке в Америке , на границе с Мексикой.

Это очень жестокий и жесткий роман Кормака Маккарти повествует о парнишке, по прозвищу Малец, который покидает родительский дом и отправляется в поисках своей судьбы. Путь Мальца будет не прост и за этим мы будем наблюдать на протяжении всего повествования, в этом путешествии, длинною в жизнь, он поведает очень многое: жестокость, войны , дружбу, предательство , алчность, злость и многое другое...

На этом пути Малец повстречает человека по имени Холден, он же Судья, и проведет с ним не мало времени, узнает его с разных сторон, если вообще возможно узнать такого человека (или несовсем) как Судья Холден.

Колоритный персонаж, который со второй половины романа перетягивает сюжет на себя. Мы начинаем понимать насколько может быть жестоким и мерзким человек, все самые жуткие черты проявляются в этом персонаже. Но в то же время он начитан, умеет говорить на разных языках, знает юридическое дело и цитирует известных деятелей, играет на скрипке, танцует, стреляет с обоих рук и так далее... Кто этот персонаж до конца понять я не смог. Воплощения зла в чистом виде.

Роман однозначно к прочтению, но будьте осторожны, впечатлительным не рекомендую даже начинать чтение.

Все остальные по коням, вы в отряде судьи Холдена и уже взяли след индейцев, за которых губернатор назначил вознаграждение золотом, за каждый скальп, за каждое убийство...

P.S."Он говорит что никогда не спит, он говорит что никогда не умрет. Он танцует и на свету и в тени..."

Идея Кормака быстро становится понятной - развенчание Дикого Запада как феномена, наполненного романтикой пострелушек и приключений, ведь на самом деле там была одна грязь, смерть (по любой из тысяче причин, так что выберете свою) и абсолютное непонимание, к чему катится новообразованная страна. Героям в этом контексте и правда не нужно развитие, не нужно переосмысление их действий, однако зачем тогда их жестокие блуждания распластались практически на 500 страниц? Ограничься Маккарти 200-300, так была бы целостная подача, а тут что видим - растянутая, как сопля по рукаву, история одинаковых мразей и убийц, составлявших средняк населения Америки того времени. Повторение абсолютно идентичных событий крайне быстро надоедает, особенно их любимое занятие - убили индейца и сняли с него скальп, убили мексиканца и сняли с него скальп, раздавили ящерицу и сняли с неё скальп, забрались на гору и сняли с неё скальп. Я понимаю, что иных развлечений особо и не было, но для меня как читателя это превращалось в занудную пытку и проверку моей усидчивости. Опять же писатель не пускается в треш, что могло бы стать откровением и вновь привлечь внимание к книге, и вот как итог мы видим сугубо реалистичные события, неспособные шокировать. Люди мрази, но кто этому удивляется? И получается, что Кормак застрял между рутиной повседневности Дикого Запада и вымыслом на грани безумия, где и нас ничего не ждёт, кроме перечисления телодвижений действующих лиц, бредущих непонятно куда и зачем. А к чему тогда это всё? Я понял посыл и откинул любые вопросы ещё на сотой странице, остальные же пришлось превозмогать поверх скуки, которую автор никак не собирался разбавлять до самого конца. Затянуто, и две звезды за язык, он правда хорош, хотя я не совсем понял "фишку" оформления, где диалоги вообще никак не обозначены, и приходится опираться исключительно на собственные читательские чутьё и опыт.