Латинист

Как бы далеко не шагнул прогресс, человек остается человеком. То есть чуть более разумным животным, у которого часто самые примитивные инстинкты берут верх над разумом и элементарной этикой. Ревность, зависть, обида и чувство собственничества правят бал даже в самых светлых, казалось бы, умах. Университетский мир науки - так и вовсе один огромный серпентарий, где каждый готов сожрать ближнего: украсть, подсидеть, уничтожить. Зато как интересно читать университетские романы, с таким-то накалом страстей.

Американка Тесс - подающая надежды филолог-латинист. Особенно ее занимает история Дафны и Аполлона из «Метаморфоз» Овидия и один таинственный поэт эпохи римской империи Марий. Она усердно трудится над своей диссертацией под руководством Криса, её научного руководителя, который ей явно благоволит. Перспективы самые радужные: Тесс точно предложат хорошую постоянную должность в одном из престижных вузов Англии. Однако что-то пошло не так: рекомендательное письмо рушит все планы.

Добротный получился роман, хорошо сделанный. Только вот даже не читая биографию Принса, сразу можно сказать: здесь была писательская мастерская. Это как водяной знак на скаченных не там фотографиях и картинках. Роман именно что «сделанный»: четкая сюжетная линия, уверенные временные рамки, крепкая связь с реальностью, актуализация мифа - но все как будто немного искусственное.

Тенденция накладывать современность на древнегреческие мифы и литературу - хорошее дело. Все равно принципиально нового уже никто сказать не может. У Пирса получилось хорошо. Я до конца не понимала, к чему он клонит и как закончится история. Персонажи, правда, все получились неприятные, но с очень ярко выраженной индивидуальностью.

Крис с травмами детства (абсолютно надуманными, на мой взгляд, в стиле современной моды «во всем виновата мать»), с сумасшедшей тягой контролировать, с детской позицией вседозволенности. Есть здесь, кстати, некоторое противоречие причин и следствий, но окей. Мне все равно очень нравится, когда автор пытается я объяснить читателю, откуда завелись тараканы в голове.

Тесс с какой-то американской беспардонностью местами, нарушением привязанности что ли, странной мотивацией.

Второстепенные герои тоже как будто не из самых приятных. Не, со стороны они вроде бы ничего. Но это только потому, что Пирс не стал их перед нами препарировать. А так там точно есть гнильца у каждого. Может, как и в жизни, но не хочется об этом думать.

Мне, как почти всегда, есть к чему придраться. И всё-таки я получила большое удовольствие от книги. Тем более что чтение романа у меня совпало со сдачей экзаменов за второй курс в школе гидов в Греции, и все эти археологические и филологические штучки и мифы мне сейчас крайне близки.

В общем, Марк Принс молодец. Надеюсь, со временем он отойдет от лекал писательской школы и станет более самобытным.

Ещё только апрель, а я уже нашла подходящего кандидата на звание самого бесячего книжного персонажа. В «Латинисте» Марка Принса есть филолог-классик Кристофер Эклс, которому мне всю дорогу хотелось хорошенько так втащить. Дело в том, что на первых же страницах автор сообщает нам: Эклс, конечно, не топит щенков, не насилует школьниц и даже не ест окрошку с молочной сывороткой, но тоже сделал нечто отвратительное – написал довольно сомнительное рекомендательное письмо для своей аспирантки Тессы, которую очень и очень хотел бы оставить при себе, вместо того, чтобы отпустить в самостоятельное плавание по просторам академического мира.

Герой Принса, как Аполлон из всем известного мифа, преследует свою возлюбленную, доводя её до готовности превратиться в лавровое дерево, лишь бы избавиться от настойчивого внимания человека, не способного воспринимать другого как самостоятельную личность со своими потребностями. При этом автор постоянно стремится показать нам Эклса не только как поехавшего сталкера, способного взломать почту или приписать себе чужое научное открытие, но и как вполне адекватного человека, который вне пространства академической среды, ставшего пространством одержимости, способен принимать решения с холодной головой. Мол, это просто на него литература плохо влияет, малость перечитал, с кем не бывает, мнит себя то Тессеем, то Нарциссом. Да и вообще: у него ж с рождения проблемы с восприятием реальности, частичный дальтонизм, поэтому, дурашка, и не видит, как героиня начинает зеленеть от его заботы, а сам он превратился в сплошной красный флаг.

Как история о власти и манипуляциях в романтическо-академических отношениях «Латинист» понравился мне куда больше, чем как филологический роман с интригой. Но, как и не самый убедительный сюжет, связанный с выдуманным древнеримским поэтом второго ряда и его «хромым» ямбом, любовная линия также вызывает вопросики, в том числе своей внезапной открытостью. С одной стороны, писатель топит за независимость героини – на протяжении всего повествования мы видим Тессу как человека, неспособного оправдать предательство и видящего в преследовании богом несчастной нимфы лишь попытку изнасилования. С другой, буквально весь роман вопит о том, что «не всё так однозначно», и если преследователь руководствуется не одержимостью, а любовью, то совет да любовь, детишек побольше. В связи с чем вопрос прочитавшим: как вы поняли финальный огурец?

победу одержав, мои власы вручат венком лавровым генералу ... и останусь я нагая, без веток?

Красавица латинистка Тесса из Флориды заканчивает аспирантуру в Вестфаллинге, одном из оксфордских колледжей, у нее уже написана диссертация на тему овидиевых "Метаморфоз", вернее - это всестороннее исследование одного эпизода, о превращении Дафны, которая взмолилась богам о спасении от воспылавшего страстью Аполлона и была обращена в лавровое дерево. Да-да, тот самый лавр, который хозяйки бросают для аромата в суп, но также из него делают венки (делали в античности), украшающие головы победителей - идиома "почивать на лаврах" именно, что означает наслаждаться жизнью, собрав положенные награды. А главный победитель у нас кто? Правильно, Аполлон. То есть, само по себе спасение от насилия путем обращения в деревяшку - так себе вариант, да вдобавок с тебя еще станут драть ветки с листьями, чтобы увенчать обидчика. В общем - все не так однозначно. Но я отклонилась, вернемся к Тессе.

А у нее проблема, вся дюжина университетов, куда разослала резюме на должность лектора или преподавателя на краткосрочный контракт (на пожизненный, ясно, рассчитывать рановато) - все как-то технично слились, хотя по идее, в очередь за такой сотрудницей выстраиваться должны: еще молодая, но уже опытная, есть публикации в серьезных журналах, диссер блестящий. Есть и джокер в рукаве - Марий, поэт, современник Овидия, очень мало изученный по причине скудости наследия, хотя античность вдоль и поперек перепахана. Однако Тесса прямо-таки одержима его "хромыми" ямбами - это как было бы не "мой дядя, самых честных правил", а ""Мой дя́дя пра́вил са́мых бы́л... че́стных." (вариант любезно предложен Алексеем Крюковым). Тем более, что ее итальянская подруга Лукреция, античница, археолог, историк и кое-что смыслит в латыни - эта Лукреция говорит, что во время раскопок на острове Изола обнаружила на одной из гробниц эпитафию, написанную тем же хромым ямбом, зовет приехать, прочесть- расшифровать. Тесса бы и рада метнуться, да на аспирантские гроши не разгуляешься. а командировочных ей не выпишут - не того полета птичка, чтобы по заграницам за оксфордский счет.

Анонимное послание раскрывает ей секрет собственной неуспешности. Кто-то неизвестный пересылает рекомендательное письмо, которым научный руководитель сопроводил ее резюме. А там, ну такое - вроде и не ругает, но понятно, что уборщицей ее можно взять без вопросов, а от того, что поинтереснее, лучше держать подальше. И если вы подумали: "вот же, блин, интриги академического мира", то зря. Крис, с которым у Тессы сложились самые теплые отношения, так же одержимый наукой, как она, понимающий ее с полуслова и всегда превозносивший ее компетентность - этот самый Крис просто влюблен, боится потерять и намеревается устроить ей предложение работы здесь, в Вестфаллене, вроде спасательного круга в миг отчаяния, тем заслужив вечную признательность и заполучив красавицу американку в жены. Честно? Так себе мотивация, какая-то чересчур сложная многоходовка. Как-будто нельзя было предложить напрямую, вместе со всеми ништяками, какие сулило возможное сотрудничество: его безусловный авторитет и связи, ее молодой задор и энергия. Не очень рифмуется.

На самом деле, деструктивная влюбленность Криса в Тессу очень Гумберт-Гумбертова, прямо вот дышать не сможет, если она уедет, почту ее хакнул, плетет сложные интриги. Не забывая подтырить сенсационную находку любимой. Про находку я здесь рассказывать не буду, но в "Латинисте" об этом очень круто, такое, отчасти авантюрный и чуть ли не шпионский, отчасти академический роман. Ну и фем-история, как без нее. К слову о Крисе, моя любимая блогерка говорит, что очень хотела пришибить его, а мне отчего-то этот выучившийся на медные деньги и закрепившийся в университетском мире лжец симпатичен. И о матери, умирающей от рака, заботится. И для сбежавшей от него жены придумал, что ее увел премьер-министр (она из богатых, то есть, изначально это был мезальянс, жили-жили. а потом возьми, да смойся с каким-то пролетарием). Как-то, да, сволочь, но не могу я его ненавидеть.

Роман Марка Принса в лонге Ясной поляны 2025, вот-вот объявят шорт и я хотела бы его там видеть. Потому что цепляет история. И много о чем можно над ней подумать, не только про Дафну, взявшую, наконец, исторический реванш.