Рецензия на книгу

• 

  be-free17 июня 2025 г.

  Водяной знак писательской школы, или Прекрасная актуализация мифа

  Как бы далеко не шагнул прогресс, человек остается человеком. То есть чуть более разумным животным, у которого часто самые примитивные инстинкты берут верх над разумом и элементарной этикой. Ревность, зависть, обида и чувство собственничества правят бал даже в самых светлых, казалось бы, умах. Университетский мир науки - так и вовсе один огромный серпентарий, где каждый готов сожрать ближнего: украсть, подсидеть, уничтожить. Зато как интересно читать университетские романы, с таким-то накалом страстей.

  Американка Тесс - подающая надежды филолог-латинист. Особенно ее занимает история Дафны и Аполлона из «Метаморфоз» Овидия и один таинственный поэт эпохи римской империи Марий. Она усердно трудится над своей диссертацией под руководством Криса, её научного руководителя, который ей явно благоволит. Перспективы самые радужные: Тесс точно предложат хорошую постоянную должность в одном из престижных вузов Англии. Однако что-то пошло не так: рекомендательное письмо рушит все планы.

  Добротный получился роман, хорошо сделанный. Только вот даже не читая биографию Принса, сразу можно сказать: здесь была писательская мастерская. Это как водяной знак на скаченных не там фотографиях и картинках. Роман именно что «сделанный»: четкая сюжетная линия, уверенные временные рамки, крепкая связь с реальностью, актуализация мифа - но все как будто немного искусственное.

  Тенденция накладывать современность на древнегреческие мифы и литературу - хорошее дело. Все равно принципиально нового уже никто сказать не может. У Пирса получилось хорошо. Я до конца не понимала, к чему он клонит и как закончится история. Персонажи, правда, все получились неприятные, но с очень ярко выраженной индивидуальностью.

  Крис с травмами детства (абсолютно надуманными, на мой взгляд, в стиле современной моды «во всем виновата мать»), с сумасшедшей тягой контролировать, с детской позицией вседозволенности. Есть здесь, кстати, некоторое противоречие причин и следствий, но окей. Мне все равно очень нравится, когда автор пытается я объяснить читателю, откуда завелись тараканы в голове.

  Тесс с какой-то американской беспардонностью местами, нарушением привязанности что ли, странной мотивацией.

  Второстепенные герои тоже как будто не из самых приятных. Не, со стороны они вроде бы ничего. Но это только потому, что Пирс не стал их перед нами препарировать. А так там точно есть гнильца у каждого. Может, как и в жизни, но не хочется об этом думать.

  Мне, как почти всегда, есть к чему придраться. И всё-таки я получила большое удовольствие от книги. Тем более что чтение романа у меня совпало со сдачей экзаменов за второй курс в школе гидов в Греции, и все эти археологические и филологические штучки и мифы мне сейчас крайне близки.

  В общем, Марк Принс молодец. Надеюсь, со временем он отойдет от лекал писательской школы и станет более самобытным.

  51

  1,5K