Наивно. Супер

Вот, говорят, "наив-примитив" и я тоже что-то такое по старой памяти про эту книжку думал, а тут случайно перечитал. И, конечно, наив, но вовсе не примитив - если оно и шито белыми нитками, то нитки эти ниоткуда не торчат и роман держится крепко. Повествование, в общем, простецкое, сюжет внешне почти отсутствующий, в переживаниях героя тоже никаких особенных бурь, зато композиционно всё подогнано прям ювелирно-филигранно, - не поленитесь внимательно просмотреть эпизод развлечений с братом в библиотеке и использовать словарь или хотя бы гугл-переводчик и подумать, как вся эта ерунда в приводимых примерах развлечений связана с теми самыми переживаниями героя, повествованием и т.д.

Не жалею, что перечитал спустя сто лет, хоть, вроде, и помнил её неплохо (или плохо: помнил списки, некоторые очень подробно, зато совершенно забыл, что там ещё какой-то Нью-Йорк)).
(А один приятель, наоборот, запомнил только квартиру брата, бесконечные факсы, Лизу и Нью-Йорк, а списки - "какие списки?" ))

В книге представлено довольно большое количество списков. Пара меня увлекла и побудила составить свои: 1. О людях, которыми я восхищаюсь; 2. о вещах, которые я ценю в жизни. Дать окончательный ответ на первый вопрос, для меня оказалось трудно, так как: 1. всегда остаются люди потенциально способные восхитить; 2. ценности, предпочтения часто меняются. Интересно собраться с мыслями и составить ровно то, что имеешь на данный момент, это побуждает читать и узнавать больше.

Ещё одна неожиданная мысль - возможно стоит купить мяч, чтобы бросать его об стену в свободное время.

Думаю, что не посоветую эту книгу никому.

Я давно ищу ответы, которых, возможно, не существует вовсе.
Зато вопросов все больше и больше.
Обращаешься к одному: "Почему так?", а он тебе: "Не знаю", к другому: "Зачем вот это?", он молчит, а третий на вопрос: "Как?" отвечает вот так: "Слушай, детский сад не разводи, займи себя чем-нибудь". Спасибо, ответов на вопросы вы мне не дали, но научили тому, что слова надо приберечь для того, кто будет слушать.
Теперь я меньше говорю о себе. Зато больше читаю. Читаю, чтобы найти все те же ответы. Каждый раз, когда я встречаю в книге кого-то, кто напоминает мне меня, я с интересом вчитываюсь в каждое предложение. Я надеюсь, что вот-вот найду хотя бы какой-то ответ на один из тех вопросов, которые в голове так давно.
Я нечасто знакомлюсь с людьми, еще реже продолжаю с ними общение и почти никогда не позволяю себе сказать: "Ты не представляешь, как мы похожи". Но в один момент мне захотелось сказать главному герою: "Как мы похожи!", затем пообщаться, а потом, может быть, и познакомиться. После этих слов.

Теперь мне не придется притворяться, общаться с теми, кто почему-то обесценивает мои переживания, стесняться своих страхов и подавлять свои "детские" желания. На время я даже могу забыть об ответственности. Мой новый (не)знакомый тоже.

Мне все равно, что "мы такие взрослые, а говорим о таких глупостях". Мне все равно, что он не может без своей "глупой" доски. Хорошо, что она помогает ему. Это важно. Я помню, как забыла кольцо дома, и серьезно расстроилась, потому что без него не могу. Это тоже важно. Важно всё, из чего мы состоим и из чего состоит наш мир.
Мы много говорили о том, что делало нас счастливыми в детстве, каких животных мы видели наяву, где были. Мы ездили на зеленой вольво. Я люблю зеленый цвет. И мы оба любим вольво. Мы играли с Бёрре, кидали мяч в стену, катались на велосипеде, хотя я плохо катаюсь. Было весело и спокойно.
Но я так и не познакомилась с ним, потому что он улетел в Нью-Йорк. И не вернулся. Или вернулся. Просто я его потеряла. Как теряла и других. Они "вылечивались" и уходили. А я снова одна, снова притворяюсь.
И никаких ответов.

Я прочитала много отзывов на эту книгу, в большинстве, они были негативные. И это вполне обоснованно и неудивительно. Детский язык, чрезмерно инфантильный главный герой, иногда даже до неприязни, глупые способы убежать от груза взрослых проблем. Наверное, если бы я наткнулась на эту книгу сейчас, то в процессе чтения пошептывала «Какая чушь», закатывая глаза. И по окончанию все бы стерлось из моей головы, а рука потянулась бы к Фаулзу. Но когда мое знакомство с этой книгой произошло пару лет назад, мои мысли превратились в пустоту, и страстно хотелось каким-то безнадежным желанием найти ответ в чем-то простом.

«В последнее время в моей жизни произошла странная вещь. Я вдруг дошел до точки, все потеряло для меня интерес»

Вот именно такое состояние, потерянности и озадаченности. Вчера жизнь была в укладе и порядке, сегодня ее поработили хаос и апатия. И так не хотелось заумных книг по психологии, нужна была наивность.

«Все распалось на бессвязные кусочки»

Общество даже в самой демократичной стране (если такие есть на карте мира) требовательно и четко выстроено. Ты должен взрослеть и существовать в ограниченной системе. А если по какой-то причине вывалишься из нее, то только самыми странными и несуразными поступками ты сможешь вернуться во взрослую жизнь. Когда среднестатистический человек счастлив? В детстве. Волшебное время, наполненное свободой, улыбками и яркими красками. Где пинание красного мячика с соседскими ребятами - это просто выходной. Где игра на доске-колотушке – твои первые шаги в музыке. И где езда на велосипеде – путешествие в неизведанный загадочный мир, за пределы твоей надежной крепости.

«Больше всего мне хочется стать таким человеком, который сумел бы сделать мир немного лучше. Это было бы самое лучшее».

Иногда, чтобы стать по-настоящему серьезным человеком с правильными целями и уверенными шагами в будущее, нужно вернуться к истокам. И пусть некоторым окружающим взрослый дядька в песочнице будет казаться сумасшедшим, но, может, именно в этот момент он находит свой путь к счастью и гармонии. Пусть он пишет глупые списки, которые не наделены великими мыслями и сногсшибательными открытиями. Таким образом, один человек учится жить среди людей, становясь понятной личностью для самого себя.

«Я верю в очищение души через игру и веселье».

Способы, которые так несуразны для взрослого человека, но так обычны для маленького ребенка, помогли главному герою обрести спокойствие и понимание окружающего мира. Наивно? Да, но это работает.

ПС После этой книги я пристрастилась к спискам

Все отзывы об этой книге, которые я читала, сводились примерно к одной мысли: "наивно? да. Но Супер?" - вот тут и начинались разногласия. Какой знак тут поставить? Вопросительный, восклицательный, многоточие, точку? Собственно, такое впечатление, что о книге нечего сказать, кроме как обсудить непонятное название.
А мне книга понравилась. И цепляться за название я бы не стала. Бывают такие книги-в-настроение. Когда и сама не знаешь, куда плыть в потоке жизни, пафосно выражаясь; какими ценностями дорожить, а с какими легко можно распрощаться и прочее.
Поэтому хочется отвлечься, посмотреть в окно... или сесть на любой поезд, что насладиться процессом, а именно самой поездкой... или сидеть в парке на лавочке и слушать, о чем говорят проходящие люди вокруг. Созерцательное настроение тоже может быть вдохновнением и отдыхом.

"Наивно. Супер" - эта книга создаст такое настроение. Мимолетные мысли, ни о чем и обо всем.
В нашем сумасшедшем мире нередко можно увидеть таких людей, как главный герой. Ему 25, вроде все должно быть и должно быть "как у всех", но он все еще ищет себя. Хотя "положено" обрести себя до 17, найти цель в жизни до 20, жениться до 23... Так? Ну плюс/минус вариации. Так Надо.

Но у героя книги все не так. Наивно? Возможно. У каждого свой путь. Кто-то вскакивает на коня и несется сквозь кусты, пока не достигает королевства. Или по крайней мере избушки на курьих ножках. Кто-то наблюдает за звездами и погодой в телескоп. А кто-то пишет наивные списки того, что он любит, дружит с 5-летним мальчиком и в удовольствие стучит молоточком по детской игрушке-колотушке.
Каждому свое. Об этом и книга.

Книга про человека, который запутался в жизни, времени, отношениях, в себе.. Читала и думала буду ли я такой же в 25? ведь к 25 я тоже буду на последнем курсе университета, степень - бакалавр. Будут ли меня волновать те же вопросы? Как я буду их решать?
Удивительно лёгкая, воздушная и безумно светлая книга о мире. Читайте, кидайте мячик, забивайте столбики, ездите на велосипеде, катайтесь на лифте, разговаривайте с людьми, ЖИВИТЕ!
Наивно. Супер!

Жаль, что я не умею вставлять сюда музыку) По-моему, "Високосный год - Звёздный мальчик" в какой-то степени соответствует)

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."

Ух. Как же сложно писать что-то о книге, когда она ни о чем.
У кого-то получается замечательно, восхитительно писать просто о сложном, у кого-то так же замечательно получается просто о простом, а у кого-то вообще не получается писать просто о чем бы то ни било. Потому что это "просто" вдруг совершенно неожиданно скатывается до "примитивно".
Некогда я прочитала эту книгу за два часа езды в поезде. И если честно, лучше бы я купила себе журнал "Вокруг света" для этих целей, как делаю обычно. Я думаю, мне было бы гораздо интереснее.

Мне стало ясно, что я не могу потратить этот день на то, на что обычно тратил другие дни

Сначала книга мне показалась знакомой. Сумбурные мысли героя и особенности повествования напоминают стиль Харуки Мураками. И именно поэтому у меня не было, как и у ГГ, чувства, что все как-то связано и должно хорошо кончиться. Потом мне конечно стало понятно, что не будет тут мистики событий, как у Мураками.

Местами роман напоминает болтовню из фильма "О чем говорят мужчины" Есть интересные мысли. Вот например: человек сидит над резервуаром, где находятся все вещества, из которых состоит человек (кальций, фосфор, железо и т.д.) Он размешивает их палочкой, чтобы посмотреть, получится ли у него создать из этой смеси жизнь.

И опять я задаю себе вопрос, почему книга имеет такое название «Наивно. Супер»? Как ни странно мне больше по душе книги с названиями-загадками. Не то что другие, «Аэропорт» Хейли ясно, что книга про аэропорт; «Виктория» Гамсуна или «Сильва» Веркора повествуют о героинях с таким именем. Мне нравится, когда писатель насочинял историю, а потом дает читателю шанс поразмыслить, дать волю воображению в поиске смысла названия романа.

О том, что главный герой выглядит наивным можно догадаться из его мыслей. 25-летний мужик, а ведет себя как подросток. Мягко говоря наивно, но у меня первой мыслью было - «тупизм».

на время влияет сила тяготения и движение!
Почему мне никто этого не рассказывал?

А почему собственно вам должны были это рассказывать. Тем более, что вы не выбрали в школе для изучения математику и физику.

Но с другой стороны, в этих примитивных действиях и размышлениях можно разглядеть некую системность поведения. Герой стремится выяснить является ли он «цельным человеком» или нет. А как вы считаете, являетесь ли вы цельной личностью? Я, так видимо нет. Потому что у меня постоянно возникают сомнения по поводу своего поведения. Было бы невыносимо скучно быть цельным человеком. Мне кажется.
От чтения получила удовольствие. Просто потому, что часто ловила себя на том, что я улыбаюсь. Это же супер. Наивно, но супер.

Я давно слышала про эту книгу, правда, без подробностей, но почему-то мне казалось, что это не мое. И вот, вижу я на полке НЕ книжного магазина эту книгу. Я сразу сцапала ее своими лапками - смотрю, а Эрленд Лу оказывается норвежец и взяла, конечно, ее. Так как в последнее время неровно дышу к скандинавской литературе) Прочитала первую страницу и ... не смогла оторваться. А дальше собственно мои эмоции по поводу сего произведения.
Ах, какая милая книга! По-другому и не скажешь. Во время прочтения улыбка не сходила с моего лица. Книга вызвала во мне такое же чувство, которое описывает и главный герой:

У меня точно такое чувство, как будто кончился дождь. Как будто дождь лил и лил и вот вдруг кончился. И все так пахнет, а деревья так и играют всеми оттенками зелени.

Временами я цитировала отрывки мужу. Уж очень хотелось поделиться впечатлениями! По-хорошему НАИВНО. По-настоящему СУПЕР. Однозначно в любимые!

"Наивно - да. Супер - нет." - довольно частое распространенное мнение об этой небольшой, простой и наивной, до глубины своей, книге.
Будучи на данный момент чуть старше главного героя, который находится, грубо говоря, на одной трети своей жизни, в прекрасном, сильном, умном и, наверное, самом лучшем в жизни возрасте, когда у тебя в активах всё - от целей, планов и стратегий, до свободного времени на их осуществление, ума не приложу, что с вообще происходит с этим простым добрым мальчишкой.

Больше всего мне хочется стать таким человеком, который сумел бы сделать мир немного лучше. Это было бы самое лучшее. Но я не знаю, можно ли этого добиться. Я не знаю, что нужно делать, чтобы улучшить мир. Я не уверен, что для этого достаточно улыбаться каждому встречному.

Крайне простой и, наверное, игрушечный внутренний мир главного героя. Довольно подробное описание его плавной и примитивной жизни. Лёгкий авторский текст, состоящий только из кратких простых предложений. Минимальная смысловая нагрузка. Вся книга, грубо говоря, один большой портрет главного героя, ни начала, ни развития да и конца в ней тоже в принципе не видно.
Раскусить идею и основной конёк автора книги так и не удалось, возможно вернусь к ней в будущем, когда удастся прочитать его другие работы. Ведь порой бывает, что именно наивная простота, это то, чего тебе так не хватает.
Честные 4/10.

Я верю, что никто не должен быть один. Что нужно быть с кем-нибудь вместе. С друзьями. С любимыми. Я верю, что главное - это любить. Я верю, что это самое главное.