Наивно. Супер

Мне кажется, я верю в очищение души через игры и веселье.

Когда я читала эту книжку в первый раз, получила почти что бальзам на душу. Позже перечитала - и никакого удовольствия, бальзам, что ли, выветрился, вот незадача. Теперь думаю, всё дело в том, что в первый раз я читала её ровно по одной главке в день - принимала, как микстуру, когда однажды особенно надолго захандрила. А перечитывала - уже с ясной головой, когда никакого "очищения души" мне уже и не требовалось.
Книжка - очередная попытка чуть сместить наш угол зрения по отношению к жизни: но не вправить мозги резкой пощёчиной, не растормошить громкими фразами, не оглушить хлопушками шуток, а мягко, но чётко указать, что в жизни есть хорошие вещи (и даже перечислить списком, для пущей доходчивости). Автор спокойно и ласково объясняет, что мир можно любить, как объясняют ребёнку, что кошку можно погладить, а собачку покормить с руки. Только проблема в том, что в качестве главного героя показан не цельный характер, а скорее временное состояние души, поэтому сопереживать ему довольно трудно, а соответственно, трудно воспринять и всё остальное. Взрослый человек, которому и без того понятно, зачем жить, ясное дело, пошлёт лесом все эти примитивные указания.
Поэтому могу сказать так: это хорошая микстура, если принимать её по главке в день, когда вдруг особенно надолго захандрится. Но не лучшее произведение у автора, определённо нет.
Главное - не судить обо всём Лу по одной этой книжке.

В критический для себя момент автор решился на то, о чем многие из нас только мечтают - бросить всё и уединиться, чтобы подумать. Подумать обо всем - о мире, о себе и окружающих, о жизни, о пространстве и времени, о собственных проблемах и желаниях. Постепенно и незаметно автор выкарабкивается из кризиса в помощью нехитрых средств - любви и поддержки близких и смены привычной обстановки.

Нежная и наивная зарисовка чувств, переживаний, впечатлений и размышлений нескольких дней из жизни автора. Как написано на обложке, произведение сочетает в себе

Оно обо всем сразу и ни о чем одновременно. Посмеиваясь над детскими воспоминаниями автора, мы начинаем легче относиться к собственным переживаниям. Вникая в размышления о пространстве и времени, мы начинаем задумываться о высоких материях. Читая впечатления о чужом городе мы тоже хотим уехать куда-нибудь в незнакомое место. Я назвала книгу библотерапевтической - она обязательно поднимет настроение, а может быть, даже подтолкнет к каким-то действиям. Ведь на самом деле очень легко познакомиться с понравившейся девушкой - стоит только поднять трубку телефона, очень просто поднять себе настроение и выпустить пар - купить себе игрушку, о которой мечтал всё детство, очень легко что-то изменить в себе и окружающем мире - надо просто захотеть это сделать. Наивно? Ну и супер! :)

Хорошо, что книга небольшого размера - читать такой поток сознания в большем объеме было бы слишком невыносимо. Это даже не наивно, а как-то уже глупо, когда 25-летний мужик, внезапно ударяясь в поиски смысла жизни, начинает стучать по деревянной дощечке, составлять нелепые списки и приставать к прохожим с вопросами о ценностях жизни. Физической работы ему не хватало, чтобы упахаться и упасть вечером на кровать. И вообще, почему 25-летний мужик, судя по всему, сидит на шее у родителей?
Это первое, что пришло мне в голову после прочтения. Не могу сказать, что никогда в жизни не страдала измышлениями на тему ее смысла, кризиса каких-то временных пиков, а уж паникой по поводу грядущей смерти я вообще страдаю стабильно раз в полгода. Но все это не мешало мне продолжать активную жизни, и для себя я выработала простое правило - чем больше нагрузок и беготни по делам, тем меньше времени на страдания. Тут главное не загнаться до того момента, когда беготня станет во вред. Но я отвлеклась.
Встречаются простые, как табурет, и добрые истины, но если у Гавальды в "35 кило надежды" они кажутся уместными и соответствующими возрасту героя (хотя, когда читала, мне и в той книге казалось, что герой слишком взрослых для подобных измышлений), то здесь размышления уж совсем не подходят к возрасту. Возможно, я так сужу потому, что мне самой 25 и хочется верить, что со стороны я кажусь не такой излишне наивной, как главный герой этой книги. Откровенно говоря, он мне вообще кажется туповатым. А может быть это по той простой причине, что живу я в России, и здешняя среда не позволяет долго быть наивным, простым и добрым, если над тобой не распахнуто чье-то огромное крыло. У нас от кризиса вылечивают быстро.
Ожидала гораздо большего, потому и разочарование было сильнее, чем на самом деле производит книга. Она не так уж и плоха, если не ждать от нее заоблачных высот.

2003 год издательство «Азбука-классик»

Ранний кризис среднего возраста выливается в бесконечные списки: того, что есть; того, чего нет; того, что любишь; того, что любил в детстве… Списки призваны упорядочить жизнь главного героя, вернуть понимание происходящего, ориентиры и смысл.
«Мне нужно что-то такое, что

• будет яркого цвета,
• может многократно использоваться,
• издает звуки,
• заставит меня забыть про Кента и время».

  Забавно, что предметом, отвечающем всем странным параметрам списка зачастую становится самая обычная, привычная и знакомая каждому вещь. Например (внимание! спойлер!), красный мяч.

  «Я убежден, что дело в увлеченности. У меня пропала увлеченность».

  Кризис возникает не из чего: просто пришло время переосмысления, просто накопилось, просто жизнь переваливает за рубеж тридцатилетия.

  «Там есть и мои снимки. На них я маленький. На многих я снят в странных нарядах. В бархатных костюмчиках. И тут и там – весь в бархате. Наверное, в детстве я был очень самоуверенным».

  Как значится в аннотации: «Лу удалось написать незамысловатую историю об очень сложных вещах». Странная, забавная, позитивная, на первый взгляд даже глуповатая книга, которая может показаться неглубокой: ведь в ней нет душераздирающих и животрепещущих моментов. Лу пишет просто о сложном, позитивно о грустном.

Подкупают и второстепенные персонажи:

- маленький мальчик Бёрре, который становится другом главного героя. И который также просто и наивно, как Лу, задает простые вопросы, а иногда дает очевидные и мудрые ответы. «– в Африке, – говорит Бёрре. Тут-то он и попался! Всем известно, что в Африке не водятся тигры! Всем, кроме Бёрре».

- девушка

- брат: «мой брат, может быть, не такой симпатичный, как я, но, в общем, нормальный».

- родители: – Счастливого пути! – желает она (мама) мне на прощание. Для папы этого мало. Он говорит… что если я согласен подождать часок, то он напишет манифест, чтобы я распространил его на улицах Нью-Йорка. В этом манифесте он хочет высказаться против всего того, что символизирует собой Америка: против ее глупости, против увлечения несбыточными мечтами, против ее внешней политики и культурного империализма. Он напишет всего одну страничку формата А4. Папа подозревает, что большинство американцев не имеет никакого понятия о том, как воспринимают Америку многие европейские интеллигенты. Папа хочет написать манифест, который заставит их призадуматься. Пускай это будет им наука. Я говорю, что мой самолет улетает через пятнадцать минут. Так что придется отложить манифест до следующего раза».

Автор книги – Эрленд Лу – норвежский писатель, сценарист и драматург, является лауреатом ряда престижных литературных премий. «наивно. супер» переведено более, чем на 20 языков. А предшествовала этому роману, книга «Во власти женщины» повествующая о неразделенной любви молодого норвежца. Оба эти произведения пропитаны нарочитой наивностью и ожиданием большего, от повседневной действительности.

«наивно. супер» напомнило мне графический роман другого талантливого норвежца Брюно Хейтца «Простая бандероль»: тот-же наивный тон, преломляющий реальность. Но если Лу использует реалистичную сдержанную иронию, то Хейтц переворачивает мир с ног на голову в угоду иронии и достигая абсурда.

Нашлась ассоциация и с классикой: «Замок» Кафки перекликается с Лу иронией и стилем неожиданных поворотов.
Как ни странно в потоке ассоциаций обнаружились «Цветы для Элджернона» Дэниела Киза. Здесь схожесть скорее в умении рассказать просто о сложном, увидеть позитив в простых и даже грустных вещах, в особой прелести по-детски наивной философии.

Алессандро Барикко «1900-й. Легенда о пианисте», или «Новеченто. Легенда о пианисте» перекликается в наивной мудрости.

И если проводить параллели с отечественной литературой, то первой на ум приходит Мура Мур и ее «Камни и жемчуг» - позитивно, ненавязчиво, трогательно.
Если копать более глубоко, то неизбежно возникнут «Самокрутки» Полины Корицкой. В «Самокрутках» больше страдания и надрыва, но передаются эти чувства с помощью все той-же непрошибаемой наивности. Наивность главного героя Лу – вписывается в его в общем-то устроенную жизнь – этот симпатяга со всех сторон упакован, его наивность оправдана и идеально вписывается в жизнь без проблем. Наивность у главной героини Корицкой, скорее, возникает вопреки: наперекор всем бедам, несчастьям, неустроенности и незащищенности.

По пятибальной шкале:

Тема: кризис середины жизни у симпатяги тридцати лет – 5 (не из-за самой темы, из-за подачи)

Персонажи: 5

Динамика: 4 (в принципе, не динамичное произведение)

Образность: 5

Противопоказания: с этой книгой нужно попасть в настроение: лайтовое, когда не хочется читать что-то грузное, хочется позитива и немного, самую малость, потупить.

Резюмирую: классная, в своем стиле и темпе милая книжица. Под настроение.

* К слову, книгу я распробовала попытки с третьей: по-началу она казалась мне глупой, не захватывающей, простецкой. И только сейчас я раскусила очарование простоты.

В отзывах на эту книгу часто встречается мнение, что главный герой аутист или вовсе на голову больной. Поначалу меня это страшно раздражало, потому что как же это так, если люди так видят героя, то и меня так видят? Но годы спустя всё прояснилось. И я очень, очень рада за людей, которые не понимают эту книгу, которые никогда не оказывались в такой ситуации, когда кажется, что лучшее, что ты можешь для себя сделать, это кидать мячик в стену, стучать по доске-колотушке, писать списки или часами сидеть в одежде в пустой ванне.
Я бы никому не стала рекомендовать "Наивно. Супер". Не такая это книга, чтобы её рекомендовать. И даже если вы, как и я, и главный герой застряли в жизни, не знаете куда жить и зачем жить, "Наивно. Супер", разумеется, не укажет путь в светлое будущее и не станет волшебной панацеей. Но немного легче знать, что ты не один такой бракованный человек, которого накрыло бессмысленностью и непонятностью существования задолго до офицального возраста "кризиса середины жизни".

Чепуха какая-то. Не удался у автора герой - то он мыслит и действует на уровне маленького ребенка, с которым радостно лепит куличики в песочнице, а то вдруг читает научпоп и сразу предложения становятся длиннее и осмысленнее, а мысли глобальнее. Постоянное составление списков всеми подряд героями наверно должно было помочь лучше раскрыть их богатый внутренний мир (кажется, такие списки любят психологи и советуют составлять в разных сложных ситуациях), но я ничего интересного для себя конкретно в этих списках не увидела, это было скучно. Но зато, но зато я узнала наконец, что это за прикольная яркая штуковина изображена на обложке, эта картинка в свое время привлекла меня и я занесла книгу в список "хочу прочитать", где она благополучно пробыла не один месяц. И теперь я знаю, что это не абстрактная фантазия художника, а чуть ли не главный предмет в книге.
Но сама книга - ерунда какая-то, причем неинтересная, и остается только надеяться, что времени на самом деле нет (как прочитал герой в умной книжке), и я ничего не потратила на ее прочтение.

Что это и зачем я это прочитала? Сейчас я буду ругаться.
Из аннотации к книге:
"Эта обаятельная и иронично-сдержанная вещь сродни хорошей примитивной, "наивной" живописи - на первый взгляд просто и смешно, всмотришься - умно и трогательно, и детали, при общей кажущейся простоте, выписаны точно и мастерски."
Что-что- что, простите? Мне как-то не до смеха было. Главный герой 25-тилетний молодой человек, который, по идее, должен был уже как-то состояться в жизни. А он все в игрушки играет. В прямом смысле этого слова! То мячики об стенку кидает, то игрушечным молоточком по доске стучит.

Неужели? Мы как-то и не заметили, ага.
А еще он знает надпись на бутылке кока-колы. Великое достижение.
Нет, вы уверены, что герою 25 лет? Мне казалось, что он застрял в возрасте Бёрре, того мальчугана из детского сада.
Наверное, я слишком критично к нему отношусь. Ведь он просто пытается понять чего хочет от жизни...

Мне 19 лет, меня тоже интересуют темы, которые волновали ГГ: время, вечность, память о детстве и т.д. Но эта книга не зацепила. Все как-то поверхностно, без глубины, которыми отличаются некоторые книги. Может кому-то и понравилось/понравится (любителям совсем ненапряжного чтива, например), но не мне.

Не наивно, а банально, примитивно.
И ни капельки не супер.