Наивно. Супер

На выходных я прочла буквально за пару часов книгу Эрленда Лу "Наивно. Супер!".
Главный герой - парень 25 лет решает, что жизнь его протекает совсем не так, как должна бы. Отчисляется из университета, уходит с работы и заселяется в квартиру уехавшего брата. Пытаясь понять, что не так в его жизни, он составляет разнообразные списки - что у него есть, а чего нет; что его радовало в детстве, а что радует сейчас. Даже решив сделать приятную покупку, он описывает по пунктам, какой должна быть вещь, чтобы принести ему радость.
Навещая брата в Нью-Йорке он составляет списки людей, которых он видел за день; вещей, которые его удивили и т.д. Еще он читает книгу по физике (про время), дружит с маленьким мальчиком Бёрре и знакомится с девушкой Лизой.
Книга действительно наивна. Или наивен главный герой.

В любом случае, становится завидно, когда понимаешь, насколько человек открыт перед собой и окружающими и не стесняется говорить то, что думает.

Вдохновившись книгой я тоже составила два списка :)

Название полностью соответствует книге. Мило, просто и очень искренне.

На первых страницах парень кажется слишком уж наивным, если не сказать глупым. Но стоит прочитать чуть больше и так уже не кажется. То, как он рассуждает действительно наивно и немного странно, но рассказчик начинает нравиться своей непосредственностью.

Ему 25 и он бросает (полагаю, на время) университет. Потому что не видит ни в чем смысла, ничто не радует. Он хочет вернуть себе вкус жизни, и начинает вспоминать что же его радовало в детстве. Пишет целый список таких вещей, а потом ещё несколько списков, чтобы понять чего же ему хочется. Оказывается, то что радовало в детстве может приводить в восторг и сейчас. Даже самые простые, казалось бы вещи.

Он много рассуждает о разных вещах и времени, о науке и людях, любви и дружбе. Что-то его тревожит, что-то воодушевляет, пугает или завораживает. Главное, что он начинает замечать эти чувства за собой. Хотелось бы больше радости, чем тревог, но и они тоже важны в понимании себя и окружающего мира.

Можно сказать что парень в депрессии или у него кризис, но подача легкая и не ощущаешь сильной грусти или безнадёжности. Наивные и не очень мысли, простые радости. Сначала думаешь что он странный, а потом хочешь так же как и он научиться замечать простые, но интересные вещи и вспомнить то, что радовало в детстве. И списки, внезапно очень хочется тоже начать их составлять.

Я думаю, что главное, чего этой книге не хватает — это проработанной композиции.
Я думаю, что это книга про депрессию.

В этом ключе она обретает куда больше смысла, и даже главный герой сразу раздражает не так сильно. И тогда Эрленд Лу сразу становится большим молодцом (хотя хорошим писателем это его всё равно не делает).
Есть некоторые симптомы депрессивного мышления, которые во всей красе демонстрирует главный герой. Например, overthinking: когда ты слишком много думаешь о чём-то, слишком много значения придаёшь куда более мелким событиям, выстраиваешь длинные цепочки там, где проблема не стоит выеденного яйца. Ещё один важный момент: такая чрезмерная сконцентрированность на проблеме вовсе не делает мышление более качественным и глубоким. Ты просто ходишь вокруг неё кругами, смотришь с разных сторон на одну и ту же вещь, но не видишь ничего нового. Или применяешь к разным событиям твоей жизни один и тот же мыслительный приём. Так главный герой постоянно рассматривает всё с точки зрения времени и списков, но эта идея фикс вовсе не делает его мысли такими уж интересными. Если именно это хотел показать Эрленд Лу, то он снова большой молодец (хотя что-то подсказывает мне, что нет).
Или, допустим, постоянно возвращающаяся мысль о девушке. Мне нравятся девушки, постоянно повторяет главный герой. Почему у меня нет девушки. А вот у этого наверняка есть девушка. Если бы у меня была девушка, жизнь стала бы намного лучше. Отлично. Превосходно. Великолепная иллюстрация навязчивой идеи, нереалистичного представления о любви, когда веришь, что только так и избавишься от одиночества, и что это избавление непременно придёт. Очень хорошая имитация (хотя в "Эйлин" Отессы Мошфег та же мысль была раскрыта значительно разностороннее, но они всё-таки разного уровня писатели — прости, Эрленд).
Вот только Эрленд Лу действительно демонстрирует нам, что именно так проблема и решается. Тебе грустно, одиноко и бессмысленно? — Найди человека, который полюбит тебя таким, вцепись в него, как клещ, полдела сделано. Очень глупый, вредный, наивный (ха) посыл.

И, конечно, финальная часть книги, поездка в Нью-Йорк, которая внезапно помогает герою снова увидеть себя, почувствовать себя полноценным. Как? Почему? Путём простых совпадений? Он не разворачивается миру навстречу, он не начинает лучше понимать себя, он ничего значимого не переживает. Просто ему становится лучше.
Рад за него, конечно. Иногда это действительно так и происходит. Но с художественной точки зрения книга в этом смысле теряет. Она становится скомканной, неполноценной, она ничего читателю не даёт понять — и при этом чувствуется, что автор не паразитирует на нарочитой бессмысленности, а просто не может свою важную мысль художественным текстом передать.

Поэтому вот так. Наивно. Не супер. Но и не совсем уж впустую.

Наивно? Сомневаюсь. Супер? Нет. Скучно и весьма посредственно, а местами даже примитивно.

Главный герой произведения переживает то ли депрессию, то ли кризис возраста. А может просто некому дать ему по шее. Он бросает университет, переезжает в квартиру брата, пока он в отъезде и бездельничает. Он много думает. Но иногда его рассуждения напоминают рассуждения ребёнка или подростка, но никак не двадцатипятилетнего мужчины.

Где-то на просторах интернета прочла, что эта книга – отличный помощник для тех, кто переживает кризис среднего возраста. Чем она может помочь? Научить стучать мячиком о стенку? Играть с детской игрушкой – колотушкой? Составлять дурацкие списки? Уж лучше обратиться к психологу.

Лёгкое, ни к чему не обязывающее чтиво. Покупать бы я эту книгу точно не стала и перечитывать не буду. Она не развлекла, не заинтересовала, не зацепила, не заставила задуматься. Или я чего-то не понимаю? Ну извините, не умею искать скрытый смысл там, где его нет. Единственный плюс книги состоит в том, что в ней не так много страниц.

Вот уж действительно все гениальное - просто. Уютная, добрая и жизнеутверждающая книга о попытке понять себя, посмотреть на мир в перспективе, открыться чему-то новому и приблизиться к внутренней гармонии.

Главный герой - молодой человек, отметивший двадцатипятилетие и внезапно потерявший вкус к жизни. Вот, наверное так и бывает: день за днем проходит, а потом вдруг - раз - и все: чаша терпения переполняется, и жизнь теряет краски. Казалось бы, мрачная рисуется перспектива - следить за тем, как человек подходит к некой грани бессмысленности существования и полной отрешенности. Но на деле это не совсем так. Я бы даже сказала, совсем не так...

Несмотря на все проблемы и переживания героя, книга не нагоняет на читателя депрессивные мысли. Заставляет задуматься - да, может, где-то посочувствовать, но не вводит в беспросветность и безнадегу. И за это автору отдельное спасибо.

Само повествование пропитано светом и надеждой на лучшее. Отдельный плюс в том, что главный герой вызывает симпатию - он безумно интересный, нестандартный, его мировоззрение не совпадает с мировоззрением большинства, но именно этой оригинальностью он и подкупает.

Для меня он прежде всего мечтатель, человек безгранично добрый, способный сопереживать чужим проблемам и даже проявлять искренние эмоции по этому поводу. Посмотрите хотя бы, с какой теплотой он вспоминает истории из детства: про дедушку, про брата, как плачет над историей про ограбление многодетной семьи, увиденной по телевизору, как относится к соседскому мальчику Бёрре... И мечты-то у него совсем простые, но в то же время, идущие от самого сердца:

Герой вызывает уважение еще и тем, что, несмотря на свои проблемы, он не пытается выместить их на окружающих, не забивает голову различными суицидальными мыслями и т.п., он пытается именно найти здравое решение, разобраться, поразмышлять, пусть и используя немного необычные методы.

Мне, как любителю неспешных повествований-размышлений, книга пришлась по душе, за что и получает вполне заслуженную высокую оценку.

"Будьте как дети" - замечательное пожелание/желание всевышнего, или кто там впервые вывел это в письмена, пользуясь его располагающим именем. Я так всеми руками и ногами ЗА. А ещё я могу приложить сюда мои усылапыхвост. Всё что угодно, лишь бы люди не отчуждались от настоящих себя. А такое им может прийти только во взрослом угаре..

В пространстве реальной жизни, в литературе и кино, в моих фантазиях и представлениях, везде, где только можно, меня всегда привлекали дети, детская непосредственность, таинственный мир детской действительности, детских невообразимо сложно скроенных иллюзий о простом, поразительно настоящих и живых ожиданий, лепых или нелепых нашему глазу оценок, в общем, всё, что связано с детской честностью (а я пока так и не смогла ни разу найти, чтоб они её потеряли или куда-то перепрятали; даже самые противные ранят именно своей честностью, бытиём-как-есть, на что мы, такие хорошие уже, часто просто не осмеливаемся, так как мы же такие хорошие уже).

И вот так чудесно встречать это в мире взрослого человека. Мне до слёз приятно видеть, что кто-то может еще трогательно написать о детском восхищении какашками и простой бескорыстной любви к ним. Ведь это святыня! И если вспоминать и восстанавливать себя по кусочкам, то первым делом надо возвращаться к священным радостям детства! а тому, кто их не забывал - мой глубочайший поклон.

Много трепета и любования мыслишками персонажа испытывала я при прочтении. И пусть сюжета не было как такового, и местами стройные ряды "наивности" бытия были отодвигаемы моей скукой и некоторым соскальзыванием с текста книги - всё равно всё было замечательно.

Сам же этот странный симпатичный парень из книги - весьма любопытный персонаж. Многие, как я поняла, сочли его "больным" или же по-детски наивным. Но по-детски наивна, скорее, сама книга, а не персонаж. А он просто замечает в жизни и плотно фиксирует своё внимание на вещах, которые другим людям не дались. Он не глупый, ни от кого не отстаёт, в тексте есть много доказательств того, что он не беспомощен в этой жизни. Книга скорее пытается показать нам жизненные моменты с любой другой фантастической боковой стороны, выбить из прогорклой колеи занудно-обыденного понимания вещей, где вполне просто назвать дураком человека, который может смело и легко решаться на, казалось бы, глупости.
А я бы его за такие глупости возвела в ранг святых!!! Взять и дружить в 25 лет с детсадовского возраста мальчиком. Взять и завести привычку с другом, проживающим в другой стране, переписываться по факсу о всяких до дрожи и головной боли волнующих сию минуты мелочах. Любить свой велосипед, любить свой мячик. Очень искренне и глубоко любить свой велосипед, свой мячик, свою дощечку. Задумываться о том, какой человек твой брат. Задумываться о том, ЧТО написано в книге по физике. Не уходить на завоевание всяческих несметных других миров, а иногда оборачиваться еще и на свой и, как благостный король-распорядитель, следить за тем, чтоб там был порядок, чтоб все в мире твоего сердца были целы и довольны, чтобы внутренняя гармония не была снедаемой противоречивостью проникших в тебя чужеродных элементов мнений и требований других людей, мирно ли или насильно ли экспансировавших в тебе любое свободной пространство для цельных самостоятельных внутренних действий.

Я хотела бы, чтоб мне иногда встречались люди, могущие еще себе позволить быть такими самобытными. Я хотела бы , чтоб мне дальше иногда встречались книги о таких людях, и чтоб они напоминали мне, что я тоже, может быть, еще могу быть такой.
Хотя, именно эту книгу я перечитывать не буду. Потому что это как просить повторить еще раз историю, рассказанную тебе страшным пьяницей в момент расширения его души до размеров бара, где он тебя подцепил. Во второй раз не получится так же проникновенно, как в первый. Поэтому, не стоит себя расстраивать