Наивно. Супер

Вот ведь как бывает, главный герой романа "Наивно. Супер" очень четко передал мои собственные ощущения после прочтения этой книги. Сказать по правде, я не особо стремилась прочесть сие произведение, но многочисленные противоречивые отзывы на него в моей жж-френдленте вынудили составить свое личное мнение о "Наивно. Супер".

Не наивно, не супер. Зато жутко нудно. Откровенно скучно. В начале, меня не оставляла мысль, что главный герой психически не здоров, слишком уж его логика, поступки и некоторые особенности речи можно было принять за признаки шизофрении, оказалось, что я ошиблась, он просто незрелая личность. А ведь чертовски походил на шизофреника (к слову, я это ни в коем случае не в обиду, а чисто, так сказать, с исследовательской точки зрения).

На мой взгляд, "Наивно. Супер" задумывалась как простенькая декорация для сложных философских размышлений, но не вышло. Нет, в романе есть немало очень глубоких, цепляющих мыслей, но для общего положительного восприятия этой вещи их не хватает. Незамысловатый фон - 25-летний лоботряс, разочаровавшийся во всем и вся, напрочь убивает суть книги - размышления о проблемах бытия и прочих высоких материях.

Час ночи, а я лежу в кровати и читаю какой-то безумно длинный список всякой ерунды, составленный лирическим героем книги "Наивно. Супер".

Знаете, что происходит в этой книге?

- 25-летний парень с некоторой социальной дезадаптацией и в состоянии кризиса кидает в стену мяч

• Еще он покупает себе доску-колотушку и забивает игрушечным молотком пластиковые чопики
• Потом он переворачивает доску и снова забивает чопики
• Он пишет об этом своему другу детства по факсу
• И получает такие же содержательные письма по факсу от друга детства
• Он знакомится с соседским ребенком и считает животных, которых видел в своей жизни
• Он покупает для брата машину
• Он знакомится с девушкой (!) и идет с ней на свидание
• Он летит в Нью-Йорк, там гуляет, ходит в библиотеку и разглядывает людей
• Он составляет списки
• И еще списки
• И снова списки
• Книга кончилась.

Аннотация к книге повествует о том, что в произведении присутствует нечто яркое, феерическое, гротескное. Просьба к тем, кто найдёт нечто (колотушка - исключение) подобное в этой книге: покажете мне потом, ладно?
Сюжет повествует о парне, у которого есть старший брат. Брат уезжает в Америку, главный герой берёт академотпуск и поселяется в квартире брата, прячась от своей "безысходной депрессии". Днями валяется в постели, читает "умную" книжку о времени и по-философски размышляет о высоком... Потом покупает себе детскую игрушку для лучшей концентрации (когда нашла фото этого чуда в интернете, поняла, что мне срочно нужно такую же))


снова много рассуждает, потом, где-то в третьей трети книги, начинается хоть какая-то динамика - он заводит себе друга, девушку, едет к брату на недельку, словом - оживает хоть немного, - и желание забросить книгу в тундру появляется всё реже.)
Написана книга интересно, герои четкие и притягательные, развязка хорошая, а вот само произведение для меня было прилично скучноватым, пассивным очень. Подняла на балл оценку в связи с тем, что нашла в книге нечто общее с любимым произведением любимого автора Михайло Коцюбинський "Intermezzo" , и за классную идею по борьбе с кипящим мозгом.
Потому, советую к прочтению тем, кому не жалко час или полтора своего времени на нечто подобное, ибо глубины здесь нет, сплошное мелководье.)

Вот честно, ну не пойму я , чему так все восхищаются? Размышления 25-летнего мужика на тему 5-ти летнего с теми же выводами и вопросами. Ну что это? Пародия на нашу жизнь, на нашу молодежь? Или автор действительно считает, что это шедевр? Вы меня простите, но в 25 лет человек уже достиг чего-то в жизни, строит семью, делает карьеру. Читаю его размышления на тему дружбы, жизни, .... ну не понимаю я этого! Нет не наивно, а тупо и глупо и бездарно!

"Вот, что я ценю: стучать, кидать мяч, сидеть в уборной, солнце, еду,деревья, дружбу, морской берег, девушек, лебедей, спать и видеть сны, просыпаться, когда меня кто-нибудь гладит по спине, бывает редко, музыку...., детей..., воду, ездить на машине, кататься на велосипеде...."

Книга маленькая и на первый взгляд простая. Она рассказывает о парне, который в 25 лет столкнулся с потерей смысла жизни и бесцельностью существования. Его размышления напоминают дневник двенадцатилетнего ребенка - настолько наивно и немного глупо звучат его рассуждения. Сначала это даже немного отталкивает. Такая предельная открытость и откровенная наивность кажутся недопустимыми.

Мы привыкли к сильным героям, которые действуют, а здесь, напротив, перед нами предельно честный персонаж, не боящийся показать свою уязвимость и простоту. Он говорит о вещах, о которых многие думают, но боятся признаться даже себе. Ведь «взрослый» человек якобы не должен задумываться о таких «глупостях». Общество требует от нас рациональности, логики и взвешенных решений.

А герой Эрленда Лу принимает себя и свою наивность. Он не пытается быть кем-то другим. Он полностью погружается в свой кризис, исследует свои чувства и не прячется за маской общепринятых шаблонов взросления, где нужно быть целеустремленным и уверенным в себе. Он честно признается, что не знает, как правильно жить, и его пугают хаос и отсутствие «верного» пути. Этим и подкупил меня этот роман. Иногда сила — это и есть признать свои неуверенности, страхи и сомнения.

Список моментов, которые мне понравились в книге:

- Меня тоже захватывают и одновременно пугают исследования о физике времени и пространства. Если слишком долго об этом думать, можно поймать паническую атаку.

-Иногда мне тоже хотелось, чтобы появился учитель, который знает всё о жизни, понимает, что всё в мире связано друг с другом и имеет какую-то высшую цель. И если следовать его инструкциям и выполнять задания, то всё будет хорошо. Мне нужен рецепт хорошей жизни.

-В книге есть очень занимательные рассуждения об интернете. Для 1996 года они звучат просто пророчески.

Моменты, которые мне показались странными:

-Покупка Volvo. Обычно мужчины не отправляют деньги своим братьям с фразой: "Купи мне какую-нибудь хорошую машину". Очень странное поведение.

-То, что родители Берре оставили ребенка с незнакомым взрослым парнем. Достаточно расслабленное поведение родителей, на мой взгляд.

И в итоге хотелось бы сказать, что это великолепно, когда такая, вроде бы, простая книжка вызывает столько размышлений. Я была приятно удивлена.

Произведение похожее на вещи из магазина IKEA. Как-то всё просто, эргономично... и немножко скучно и утомительно. Но идея со списками, которыми одержим ГГ понравилась. Он составляет эти списки по поводу и без. Всё начинается со списков того, что у него есть, и того, чего у него нет. Поход в магазин – новый список: каким критериям должна отвечать некая вещь, которую ГГ хочет купить, чтобы поднять себе настроение. Оригинально, кратко и мило. Хотя и немного занудно.
Есть:
• список вещей, о которых ГГ что-то знает,
• список зверей, которые видел ГГ,
• список того, что бы нарисовал ГГ, будь он художником,
• список вещей, которые, по мнению ГГ нельзя представлять в виде рекламных мультяшек;
• список вещей, которые ценит ГГ;
• список больших, длинных и высоких вещей, замеченных ГГ в NY;
• список того, что ГГ показалось в NY маленьким (надо сказать, что данный список значительно короче предыдущего);
• список того, что ГГ особенно запомнилось за первые три дня в NY
и т.д. и т.п.