
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 февраля 2025 г.Очень мило
Наивно? Да. Супер? Скорее мило. Это правда очень наивное произведение, описывающее жизнь молодого парня, двадцати пяти лет. Скорее всего, он находится в депрессии и как человек, который пребывает в похожих условиях, то я понимаю и разделяю его чувства, а иногда и мысли. Ты задумываешься вообще обо всем, даже о ерунде, о чем-то большом, иногда даже важном. Что больше всего меня повеселило, так это любовь главного героя к составлению списков. Списки были совершенно разнообразные, например, каких животных ты видел, что для тебя важно, а что не важно, что нравится, что не нравится, что ты видел в течении дня хорошего, а что плохого и далее, как говорится, по списку. Это ощущается забавным, милым, но в тоже время ты лучше узнаешь героя. А также лучше можешь узнать и самого себя, составляя подобные списки.Читать далее
Книга напомнила «Над пропастью во ржи» Селенджера. Но вышеупомянутое мне совершенно не понравилось, а вот «Наивно. Супер.» вызвало много приятных впечатлений, хихиканий, мыслей и воспоминаний, которые всплывали при прочтении.
Кстати, рекомендую именно аудио вариант, чтец восхитительно передал эту наивность, любопытство и интерес, которые есть в главном герое. А как он зачитывает списки:Х7618
Аноним28 мая 2024 г.25 лет?
Ощущение, что главному герою лет от силы 10, а никак не 25. Наивность и полная незрелость - это разные вещи. Трудно было даже улавливать хоть какой-то смысл, настолько это было похоже на сказку притом без особого сюжета7613
Аноним6 августа 2023 г.Главное - увидеть перспективу...
Читать далееНемного не мой жанр, но я рекомендую эту книгу к прочтению. Она отнимет у вас 2 часа времени, а взамен оставит огромное множество хороших и важных чувств.
Очаровательно простая книга о человека, у которого в 25 лет все еще не потеряна связь с ребенком внутри себя, который отказывается делать вещи, которые кажутся ему бессмысленными.
Сначала я немного задумалась над стилем написания книги, простым и честным, без приукрашивания и с большим количеством списков и перечислений. Но по мере того, как я читала страницу за страницей, я поняла, что мне нравится простое и, возможно, несколько наивное мышление главного героя.
Он добросердечный, честный и немного потерянный, очарованный и напуганный, потому что он не знает, что ждет его в будущем. Поэтому он решает сделать паузу и немного подумать обо всем. На первый взгляд, кажется, что он тратит время на размышления обо всем и ни о чем, но это всего лишь хитрость. Потому что время идет неустанно, или время вообще не существует... и нет страха перед неизвестным, нет страха, что вам нужно сразу знать, чего вы хотите в жизни, или, что вы можете менять в своей жизни что-то постепенно или же не менять вообще.
Я закрыла книгу с улыбкой на лице и подозрением, что на самом деле гораздо более странно бесконечно повторять обычные шаблоны, не понимая их, чем вырваться и найти шаблоны, которые имеют хотя бы временный смысл: например, бросать мяч в стену или составлять списки хороших и важных вещей.
Чтение этой книги заставило меня задуматься о многом и многое понять. Интересный опыт.
Деньги не главное. Главное это любовь и видеть перспективу.
7203
Аноним24 марта 2023 г.Наивно?! Не думаю. А как еще рассказать о жизни обычным языком. Никак. Жизнь сама расскажет по течению своего пути. Поэтому эта история кого-то восхищает, а кого-то наоборот раздражает. Все пытаются увидеть смысл? А если его нет?! Автор ничего не хотел сказать. Просто написал о простом, о жизни.
Хорошая история, когда хочется подумать отрешенно. А главное отсохнуть оттого, что волнует или беспокоит. Отдых гарантирован.
7385
Аноним2 марта 2023 г.Наивно ли?
Читать далееЭто норвежская литература, автор у себя на родине считается очень популярным, да и у нас тоже. Его книги активно переводятся на разные языки, а простой стиль повествования привлекает читателей. Пиарщики от издательского мира любят рассказывать о том, что Эрленд Лу когда-то работал в психиатрической больницы (возможно так и есть). Роман «Наивно. Супер» был написан в 1996 году, это одна из самых известных книг данного автора.
Первое впечатление: если вы любите составлять списки, вам книги зайдёт. А если серьёзно, то после прочтения я была немного разочарована. В процессе развития сюжета, хоть он и достаточно вялотекущий, у меня было предчувствие, что вот-вот сейчас что-то будет. Но нет. Скомканный конец и вездесущий хэппи-энд. Закрыла. Приуныла. Забыла.
Послевкусие: прошла неделя и в споре родилась истина. Начала обсуждать эту книгу с коллегами и понеслась. За достаточно простым языком повествования скрывалась очень серьёзная тема взрослых детей. Всем нам рано или поздно наступает 25 лет (главный герой достиг этого возраста), это как раз то самое время, когда ты закончил основную ступень университета, уже успел поработать пару лет, возможно, завести какие-то отношения, попытался определить свои жизненные интересы, но тебе по-прежнему страшно... А мой ли это путь? А дальше что? Точно ли я занимаюсь любимым делом? Круг моих интересов реально мне нравится или мне его навязали? Вот это дааа, подумала я.
Думки-раздумки: чтобы справиться с эмоциональным напряжением главный герой составляет списки своих вещей, стучит мячом об стену, стучит молотком по доске-колотушке. Это как медитация, способ успокоиться. Ещё он читает странную книгу профессора Поля о времени и Вселенной, которая убеждает его в том, что времени не существует, а значит, нет смысла беспокоиться. Нужно жить здесь и сейчас, наслаждаться моментом. Казалось бы, такой простой смысл, но под всеми страхами, раздумьями и неуверенностью в себе герою трудно такое принять. Он пытается поговорить со своим страшим братом, который запрещает ему стучит молотком по доске-колотушке и говорить о времени. В процессе прочтения, мне даже показалось, что брат героя просто проработал в себе эти страхи и не хочет больше в них погружаться. Именно поэтому он организовывает поездку в Нью-Йорк, чтобы отвлечь своего младшего брата от всего этого. Но как оказалось впоследствии, он и сам пару раз стучал по доске-колотушке, в отсутствии своего младшего. Он не проработал свои страхи, а закопал их глубоко внутри себя.
Интересный подтекст (или показалось): в самом конце книги братья поднимаются на самое высокое здание в мире Эмпайр Стейт Билдинг, на которое они не могли попасть несколько дней. И оттуда герой смотрит в подзорную трубу на людей внизу. В его голове происходит монолог адресованный мужчине, который пытается поймать такси и постоянно поглядывает на часы. Герой говорит очень интересную фразу «Вот я тебя вижу, а ты меня нет». Как будто это превосходство делает его более возвышенным, он ближе всех к той самой Вселенной, которая существует в отличие от времени, которого нет. Это попытка воссоединиться или встать рядом с Всевышним. На протяжении всего романа герой пытался это сделать, он даже написал профессору Полю, где задала вопросы по его книги, но ответа так и не получает. Возможно потому что профессор Поль это метафора на Всевышнего. Он тебя видит, он знает всё о тебе, о твоих страхах, но не даёт ответа. Разбирайся сам. И да, добро пожаловать во взрослую жизнь!
Содержит спойлеры7357
Аноним18 июля 2020 г.Лёгкая книга о лёгком кризисе
Читать далееВ описании говорится, что речь в книге пойдёт о 30летнем мужчине с кризисом среднего возраста. Но в книге ему 25 лет, почти как мне, мне 26. Мысли его близки и понятны, а в чём-то даже очень похожи. Например, он не любит кофе, часто думает о Вселенной и любит кошек. Мужчина с душой ребёнка, он даже подружился с маленьким мальчиком. Ещё он романтик. В книге много смешных моментов, в основном его мыслей о вещах и других людях. У человека очень много свободного времени и мозг освобожден от забот, поэтому он всё и всех вокруг замечает, подробно всё описывает. Так книжка на один раз, не плохая.
7642
Аноним16 февраля 2016 г.Не так уж и наивно
Читать далееВидимо оттого, что, являясь одних лет с рассказчиком, я переживал похожий период в жизни, книга показалась мне очень близкой. 25 лет - возраст, в котором молодые люди сталкиваются с проблемой самоопределения, вызванной неудовлетворённостью собственными достижениями и необходимостью выбора дальнейшего пути. Чаще подобные депрессии случаются, если человек ещё не успел обзавестись семьёй или материальными благами. Психологи называют подобное состояние кризисом четверти жизни. Именно с ним и сталкивается главный герой:
Вчера я составил список того, что у меня есть и чего нету.
Вот что у меня есть:
– хороший велосипед,
– хороший друг,
– плохой друг,
– брат (в Африке?),
– родители,
– дедушка с бабушкой,
– крупный кредит на учебу,
– степень бакалавра,
– фотоаппарат,
– немного взятых взаймы денег,
– пара почти что совсем новых кроссовок.А вот то, чего у меня нет:
– планов,
– воодушевления,
– девушки,
– чувства, что все как-то связано и должно хорошо кончиться,
– обаяния,
– часов.Отсутствие определённости и уверенности в своём будущем сковывает мысли героя, он не может выйти из состояния оцепенения и ничегонеделания. Поэтому спокойствие ему приносят вещи, возвращающие его в детство: мяч, доска-колотилка, счастливые воспоминания из детства. Через эти вещи, а также новые позитивные впечатления и знакомства он и пытается преодолеть свою депрессию.
Чем больше всего подкупает роман, так это самоиронией главного героя, сквозящей на всём протяжении повествования. А тот факт, что автор ассоциирует главного героя с собой любимым, говорит о том, что и у автора с самоиронией всё в порядке. Умение отмечать забавные и примечательные черты в самых обычных вещах - это наверно главная особенность стиля Эрланда Лу, хотя сам его язык не очень богат и несколько отрывист (это видимо сделано намеренно). Также радуют некоторые стилистические особенности романа, вносящие свою изюминку: постоянное составление бестолковых списков, обмен столь же бестолковыми факсами, чтение книги Пола Дэвиса про теорию относительности и время. Недостатком книги можно было бы назвать разве что отсутствие какого-либо внятного сюжета, но нужен ли он здесь - не уверен.
774
Аноним16 сентября 2015 г.Читать далееЗахотелось мне как-то почитать что-нибудь жизнеутверждающее...
И посоветовали добрые люди эту книгу.
Так вот. С первых страниц я поняла, что серьезно к данному произведению относится не стоит. Иначе удовольствия от чтения не получите никакого. И ведь это на самом деле так.Главный герой, конечно, странноват и порой кажется что неимоверно глуповат и туповат... Но. Определенно занятное чтиво никак не обременяющее вас ненужными размышлениями на тему.
Книга на любителя, но мне в свое время она очень даже помогла взглянуть на жизнь под другим углом.
730
Аноним8 марта 2014 г.Интересная книга. Хотя бы тем, что не навязывает. Без лишних диалогов (которые, как таковые практически отсутствуют). Атмосферная такая. Приятная и легкая. Как раз то, что я искала (герой - интроверт). И что, что ему 25 лет. Немало среди молодых людей тех, чьи представления о жизни не совпадают с тем, что есть жизнь.
Скажем, на любителя. Это подтверждает разноплановость оценок и отзывов.714
Аноним21 октября 2013 г.Читать далееВот уж действительно наивно, но совсем не супер. Терпеть не могу таких бездельников, любителей уехать в Индию открывать чакры(с), проводящих дни за размышлениями. Герою 25 чертовых лет, а он сидит на шее у родителей и брата, терзается сомнениями по любому поводу и пишет списки. Неимоверно выводит из себя такое мягкотелое существо! "Заводы стоят, а он!" (с). А он сомневается во всем и что бы принять решение выйти на улицу или нет, отбивает мячик от стенки.
Если современный герой - это такой мальчик полу-Даун, то nothing to do here. Бросила читать на половине.716