
Ваша оценкаРецензии
reader-705369725 февраля 2023 г.Далеко не лучший сборник этой серии. Более-менее понравилось рассказа может три.
Скучновато, ни намека на мурашки или холодок по спине, ничего того, за чем обычно идёшь в ужастики. Очень жаль, ожидала чего-то большего, после прочтения Вьюрков2228
Catherynne8 октября 2022 г.Читать далее«Ночной взгляд» Бобылёвой – это сборник рассказов в жанре мистики и хоррора с примесью магического реализма. Рассказы не объединены ни героями, ни местом, ни общим мироустройством, мифологией или правилами, по каким существует местная «жуть». Одни рассказы схожи друг с другом, другие – совершенно разные по тону и манере повествования. Иные похожи на пионерские страшилки, что рассказывают у костра друг другу дети и подростки, «чтобы было пострашнее», иные - на деревенские байки и предания, что поведает переехавшая из деревни в город бабушка длинным зимним вечером. Но все их объединяет под одной обложкой несколько черт.
Во-первых, герои. А, точнее, типажи этих героев. Они насквозь постсоветские, узнаваемые и живые. Настолько, что не узнать в них соседа, свата или себя просто невозможно. Они настолько типичные, настолько плоские, лишённые каких-либо ярких, запоминающихся черт, какой-то изюминки, что просто не могут быть литературными героями. Такими могут быть лишь люди живые, мало нам знакомые, нам не интересные. Обычные люди. Потому что герои здесь – не главное. Люди – не главное, они лишь фон, на котором разворачивается полотно событий, значимых или совсем незаметных. А потому им необязательно быть выдающимися, они просто должны быть.
Во-вторых, черта, которая объединяет рассказы в сборник, это, несомненно, та самая «жуть». Которая, словно плесень, вползает в квартиры и жизни героев из самого сырого и тёмного угла, медленно и неизбежно. «Жуть» здесь тоже вся сплошь колоритная, местная, рождённая как будто бы из фольклора, народного и городского, но в то же время обретшая самобытность и независимость. Лишь у некоторых проявлений мистического и пугающего здесь есть объяснения, лишь у некоторых чудовищ есть правила, в большинстве же историй «жуть» просто есть. Даже не так, она была там всегда. Жила, дышала темнотой и смрадом тёмных подъездов, одиночеством пустых коммунальных квартир, безвременьем дачных участков. И чаще всего история начинается не с того, что эта сама «жуть» вползает в жизнь человека. Это человек чаще всего вторгается в её жизнь, сталкиваясь порой с необратимыми последствиями...
Несмотря на то, что чаще всего действие разворачивается в самых обычных дворах и квартирах, особо хочется отметить дачные кооперативы. В этих порой огромных муравейниках происходит действие чуть ли не самых жутких («Розарий») и трагичных («Осина») или трагикомичных («Белое, длинное») рассказов. У Дарьи Бобылёвой есть роман в новеллах «Вьюки» про вечное лето и дачный посёлок, выбраться из которых невозможно, поэтому неудивительно, что дачи в сборнике - это чуть ли не самое опасное место в среде обитания людей.
Очень часто страшные и необъяснимые вещи с героями Бобылёвой происходит не потому, что они плохие и их надо за это наказать. Плохое просто случается. Иногда - по очевидной или не очень причине, а иногда и без неё. Говорить примитивно, «дерьмо случается». Не всегда, но часто героям просто навезёт оказаться не в том месте и не в то время, стать жертвой чье-то чужого умысла или ошибок прошлого, людей, которых нет уже давно, но последствия чьих дел мы всё ещё можем ощутить на себе. И, порой, исправить что-то невозможно.
И, наверное, это в «Ночном взгляде» пугает больше всего.
P.S. Рассказы, которые понравились мне больше всего:
– «Тот, кто водится в метро» (очень светлая и по-своему добрая история);
– «Забытый человек» (тихий страх, что живёт в стенах коммуналки);
– «Бусы» (эта история будет близка всем, у кого во дворе жила "та самая" бабка);
– «Сынок» (не ходите, дети, бабкам помогать...);
– «Место жительства» (моя родная любимая деревенская нечисть).2224
OksanaVelit16 января 2022 г.А потом того мальчика никто не видел
Сборник городских и деревенских «страшилок».На самом деле, реально страшных из них была ровно одна - это рассказ «Сынок». Остальные больше похожи на городские легенды, которые неизменно заканчиваются фразами типа «А потом того мальчика никто не видел» или «Его нашли в лесу через три дня, и он сошел с ума».У авторки приятный слог, иногда даже хочется его смаковать. Но все портят типичные характеристики «пухлые тетеньки», «диатезные дети», «темные дворники».Ну почему, почему все дети у нее обязательно пухлощекие и диатезные? Или, например, персонаж «невнимательная Викочка», которая всю дорогу невнимательная, и больше о ней сказать нечего. В итоге создается сразу два впечатления:1. Автор набрасывает персонажей крупными мазками, сразу прилепляя к ним неизменное прилагательное, которое так и висит на персонаже от начала до конца.2. Автор относится к своим персонажам свысока. Все они не просто «недалекие», «взбалмошные», «пухлые», но и авторка постоянно это подчеркивает. Мне бы самой хотелось делать выводы о персонажах, а не так, что меня постоянно тыкают в это носом.И еще бросилось в глаза, что все дворники у Бобылевой - лица кавказской национальности. Как будто это один собирательный дворник.В общем, нормальный сборник на один раз. И для тех, кто не сильно искушен в теме хорроров.Читать далее2198
EnnengaSkylab10 ноября 2019 г.Страшилки из пионерлагеря
Когда читала - вспомнила, как рассказывали страшилки в пионерлагере после отбоя. Рассказы в книге похожи на эти страшилки, только отредактированные - более развернутые, раскрашенные, переложенные на литературный язык.
Поставила нейтральную оценку потому, что первой книгой у этого автора прочитала "Вьюрки" - повесть, показалась более интересной, более зрелой. Поэтому при чтении "Ночного взгляда" уже не было чувства новизны.2175
El_laDa20 октября 2019 г.Книга не плохая, но все это я уже будто читала. Нет, не у Бобылевой, а у кого-то еще раньше. Стойкое чувство узнавания: сейчас будет вот так идти сюжет. И не ошибаешься. Кто не увлекался крипипастами и не пересказывал их своими словами, вполне возможно, что испытают приятное чувство небольшого трепета (собственно, ради чего все и затевалось). Это мистика, но не ужасы. Был бы рейтинг 12+, я бы дала оценку выше
2159
FormeyFontanel14 марта 2025 г.Начинается книга еще нечего но с середины или даже раньше превращается в какую-то однообразную неинтересную кашу, в итоге еле дослушал, через не хочу.
1122
martazla16 июля 2021 г.Осталась во "Вьюрках"
Читать далееПослушайте, во "Вюьрки" я была просто влюблена. Ходила, советовала всем знакомым. Надеялась на такое же искрящее чувство от сборника рассказов, но не срослось. Тут читалось, влюблялось, нравилось через один рассказ. Из запомнившегося, пожалуй, "Медуза" и истории про Стояново. Остальное не пугало, не трогало. Но как образец русского "ужастика": фольклорного, на отечественной закваске, почти знакомого детства, и потому редкого, прекрасно. И низкий поклон Дарье Бобылёвой за то, что она пишет про наши ужасы. И пишет хорошо.
1161
480gna5 января 2024 г.Взгляд из ниоткуда
Что ж интересно. Но можно было бы не только её биографию рассказать. Что, значит Ночной взгляд? Какой - то человек из того мира или привидение следит за очью за нормальным человеком. Возможно. Возможно об этом и хотели тут рассказать. А может сама писатель ночью из ниоткуда следит за всем происходящим. С одной ой стороны зачем это всё ей надо
01
Shantal4 ноября 2019 г.Новое, чуть дополненное издание "Забытого человека"
Добавлено несколько рассказов.
086