
Ваша оценкаРецензии
Kidarimeow2 апреля 2025 г.Для ценителей мистики и хорошего слога
Читать далееСборник «Наш двор» от Дарьи Бобылёвой был для меня приятной находкой и абсолютным фаворитом по недавнему прочитанному, и теперь «Ночной взгляд» присоединяется к нему.
Данная книга представляет собой сборник мистических рассказов в приятном отечественном колорите, написанных колким незаурядным слогом с оттенком социальной злободневности. Эти рассказы не на испугаться (хотя впечатлительные читатели, возможно, проникнутся атмосферой особенно сильно), а скорее на подумать и на посмаковать потрясающий арсенал слов, которыми автор сплетает свои городские легенды.
Здесь рассказы не объединены одними персонажами, как это было во «Дворе», но это книгу ничуть не портит. Рассказы встречаются разной длины и разной начинки - есть что-то больше по социалочке, есть нечто абстрактное для развития фантазии, а есть вполне себе жутковатые истории со вполне себе конкретным реалистичным сетапом. Самое замечательное, что жути им придают не уродливые монстры и не загадочные смерти, а именно заложенный смысл. Но, думаю, каждый для себя вынесет из этих рассказов что-то своё.
Здесь вы точно сможете удовлетворить любовь к страшным историям, русреалу, остроумному слогу и нетипичным, красивым оборотам и изящным сравнениям. Однозначно к прочтению горячо рекомендуется всем любителям страшного и загадочного в бытовой серой жизни!
5246
Pampushist31 марта 2025 г.Тут угроза исходит не только от Новых Черёмушек
Читать далееЭто моя третья книга у автора, и данный сборник претендует на звание любимой книги. Вообще мне нравится стиль Бобылёвой, пусть я и не оценила сборник "Наш двор", этот попал в сердечко.
Книга представляет из себя антологию страшных рассказов разной степени страшности и длительности. Есть рассказы с несколькими главами, есть совсем малышки на одну страничку. Но мне не понравился только ОДИН из 27 представленных. Этот рассказ, в названии которого использовано финское слово про стыд, оказался самым странным и непонятным. Все остальные пришлись мне по душе и попали в сердечко.Кому-то может показаться, что её нравоучительно-поучительный тон повествования оскорбляет читателей. Но мне он нравится из книги в книгу, так как привносит тот самый неповторимый авторский стиль. Радует, что все герои историй это просты люди, в меру своих интеллектуальных особенностей пытающихся бороться с нечистью. Также мне очень нравится, как автор описывает приключения дачников. Всё-таки есть какое-то очарование в том, что у кого-то на участке наступила зима в апреле, а кто-то не может найти ни одного живого обитателя такой родной дачи.
Каждый персонаж у Бобылёвой прописан очень душевно, так и видишь Галину Петровну в рядах своих ближайших соседей. Единственное, что немного напрягает, так это тот факт, что мало кому из них хочется сопереживать. Хотя это нормально, люди по своей природе именно такие.
Что ещё бросается в глаза, так это любовь автора к старью. У старых вещей есть душа, в старой мебели помимо клопов и жучков живёт дух прошлого. Я люблю некоторые раритетные штучки, но это относится, скорее, к предметам интерьера. А Бобылёва превозносит старые разрушающиеся дома, в которых страшно даже ремонт сделать. Это мне категорически непонятно, я не вижу смысла сохранять подобную рухлядь, опасную для жизни. Но это авторская фишка, поэтому я с ней смирилась.Как итог хочу добавить, что, намой взгляд, у Дарьи Бобылёвой очень милые страшные рассказы. Да, от некоторых бегут мурашки, но благодаря особенностям описания и авторскому стилю, они похожи на рассказы доброй старушки с топором за спиной :) Однозначно советую к прочтению данный сборник.
5185
2Trouble2 октября 2024 г.Читать далееСборник страшных рассказов. Не хочу использовать слово хоррор, потому что оно все таки из вселенной Стивена Кинга. А здесь другое, вот это, помните: "черной-черной ночью, по черной-черной улице..."? А оживающую куклу и монстров, живущих в шкафу? Дарья Бобылева берет наши детские страшилки и превращает их в удивительные рассказы, написанные простым но красивым языком - примерно таким, каким самые лучшие рассказчики из нашего детства, понижая голос, рассказывали их всей палате или у костра. И рассказы получаются такие же - завораживающие, красивые и страшные, про обычных людей, попавших в странные ситуации, из которых почти никому не удается выбраться. На ночь лучше не читать. Хотя... а когда же читать, если не на ночь?
5231
gingerondine3030 января 2024 г.Родная хтонь
Читать далееТоскливая книга. Социалочка под соусом страшилок, в очередной раз демонстрирующая, что бояться нужно не нежити, а людей. Но слог у Бобылевой очень нравится, такой нарочитый, чуть вычурный, словно моя тетя вдруг взялась баечки да страшилки рассказывать. И все поучительные, да не все со счастливым концом.
И так тоскливо, так муторно после. Понятно, отчего я так долго её читала. Но тоска эта одновременно и хорошая, она же не на пустом месте берется. Просто происходит узнавание, отзываются все эти герои во мне. Очень русская книга, поймите меня правильно. Такие понятные ситуации, характеры, люди, реалии.
Советовать к прочтению не берусь при этом. Кажется мне, что это на любителя. При этом от меня - искренние 10/10. За родные тоску и хтонь.
5256
HullettWoofy16 февраля 2023 г.Ночью спала без кошмаров.
Читать далееЯ долго боялась читать эту книгу, хотя мне и было жутко интересно. Боялась, так как человек я крайне пугливый, особенно в плане мистики. И больше всего пугают меня как раз короткие истории, страшилки, байки, вроде тех, что раньше, а, может, и по сей день, рассказывали на своём ютуб-канале такие блогеры как «Гробовщик», «Носферату» и т.д. Я до сих помню некоторые из их рассказов, и до сих пор мне от них страшно. Но в то же время это было восхитительно захватывающе, когда ты с замиранием сердца ожидаешь каждый виток сюжета, а адреналин бурлит в крови. Так вот, в этой книги нет ничего подобного, и дело не в её печатном формате, а в том, что она просто не страшная. Даже детские страшилки про гроб на колёсиках и то страшнее. Не знаю, что я больше чувствую, разочарование или облегчение.
Мистика явно не жанр авторши, и очень жаль, что она выбрала именно его, потому как пишет Дарья Бобылёва очень даже хорошо. Язык у неё добротный. Характеры людей, именно людей, а не персонажей, ухвачены и переданы шикарно. Это буквально энциклопедия российского постсоветского человечества. Очень хорошо писательница разберается в психологии это сразу видно. Например, начало первого рассказа «Старшая сестра» меня просто выбесило, потому что это буквально всё моё детство. Да, блин, и не только детство! Младшему всё можно, ему всегда уступай, всё ему, всё для него, а ему ещё и нужно всë твоё, он молодец, хотя творит и несёт черти что, а тебе, моя дорогая, одни упрёки и замечания. А как только укажешь на это, так сразу ты плохая, злобная ревнивица и завистница.
Родители наследника не ругали, наоборот – умилялись и смеялись до слез над его разрушительным напором. Зина плакала, топала ногами, показывала царапины на гладкой куклиной коже, но все тщетно. Мама даже рассердилась на нее – Павлуша ведь просто играл, он не нарочно, он малыш, а Зина большая девочка и должна понимать…
– Всегда ему все! – завизжала Зина. Столько всего кипело у нее внутри, столько всего она хотела сказать – и что она всегда, сколько себя помнит, была обязанной все понимать большой девочкой, и что мама никогда не защищала ее так, как Павлушу, который всегда был малышом и всегда надо было ему уступать, и что она никогда не любила никого так, как Ванду, зеленоглазую царевну Ванду, и пластмассового мизинца которой не стоит дурацкий Павлуша, которому все всегда было можно. Много их было, этих «всегда» и «никогда», они сбились в горле горьким комом, и Зине только и оставалось, что выкрикивать срывающимся голосом: – Всегда ему все! Всегда!..
– Ты что, ревнуешь? – строго спросила мама. – Брату завидуешь? Завидовать нехорошо.Было несколько более-менее нормальных историй(«Забытый человек»,«Длинное, белое»,«Сынок»), остальные в плане мистики совсем дурацкие.
Также стоит отметить, что у большинства историй нет логического объяснения, как у любых баек.5394
delaFere9 октября 2021 г.Уютный хоррор.
Читать далееНаконец-то! Оно. Та самая книга, которая создаёт орёл, придаёт вкус и нужный оттенок, моей странной библиотеке. Мой мягкий плед бархатных историй с чувством домашних вечеров у камина и глубокой темени за тяжёлой портьерой , с отзвуком скрипа за стеной и цветом сепии старинной фотографии. То, что я так люблю в Романовой и Дикове. То, что ищу в славянском хорроре. Не Повесть, короткие рассказы, которые я собственно не люблю. Даже у Кинга. Но вот бывают действительно хорошие, полноценные истории, хоть и короткие. Это таки дар, уместить на 20 листах ,маленькую жизнь. Отдельное наслаждение языком, красиво, оборотисто, живо, плавно, атмосферно.
5243
Soulwind8 сентября 2021 г.Читать далееОтечественный хоррор как отдельный поджанр в последнее время меня очень радует, да и Бобылёва в нём выделяется.
"Ночной взгляд" - это сборник рассказов. Тут есть и совсем маленькие, и длинные; и про город, и про дачи; жуткие и не очень; ну и что греха таить - интересные и нет.
В целом, мне книга понравилась. Бобылёва держит атмосферу, словами рисует ярко, насыщенно и завлекающе. С другой стороны, к сожалению, многие рассказы очень сильно друг друга напоминают. То есть Дарья, вроде как, пишет совсем о разном, но общее настроение, кульминации, страшилки - всё как-то одинаково воспринимается. Боюсь, что если так будет продолжаться в дальнейшем, автор быстро испишется. Впрочем, не буду гадать.
Наверное, самыми лучшими рассказами для меня получились первые два - "Старшая сестра" и "Тот, кто водится в метро", а самым слабым - "Февраль". Конечно же, это вкусовщина, возможно другие читатели со мной не согласились бы совсем.
С большими надеждами буду ждать новых произведений автора в этом жанре - несмотря на некоторые минусы, получается у неё, повторюсь, весьма достойно.
5225
mikrokabanchik4 июня 2021 г.Читать далееЯ была просто влюблено во «Вьюрки» Дарьи Бобылевой. Поэтому, конечно же, купила ее сборник рассказов "Ночной взгляд".
Сначала я не особо впечатлилась – да, вполне неплохие байки-былички. Такие, под настроение.
Как в детстве мы читали/пересказывали друг другу истории про гробы на колесиках, черные руки, красные глаза на стене и вот это все – только здесь своя, взрослая версия (не про гробики и руки, конечно, а про атмосферу). Но как ностальгия и на «почитать-отвлечься» - самое то.
А потом мне попались «Розарий» и «Отдых»… Вот это было совсем другое дело.
Как же автору отлично удается поселково-деревенско-дачное… Тут сразу чувствуешь аромат нагретого солнцем разнотравья, резкий и душистый запах полевых цветов, разгоряченный ветерок, какую-то свободу и легкую тревогу одновременно. А потом начинает твориться всякое, то, что и должно происходить в такой глухой местности, где с виду все хорошо-красиво-здОрово, а на самом деле все не так-то просто.
Никто не верит до тех пор, пока к нему самому не придутДля полного погружения лучше читать ночью в тишине :)
5258
novikovamari13 мая 2020 г.Домашние истории знакомых с детства страшилок
За поворотом, выпучив глаза, пялится кукла-вампир. В шкафу, гремя банками, затаился мёртвый забытый человек. А трещины в доме имеют свойство жить и дышать, чаще тленом и гниением, оттого и жизни людей в таком доме становятся пустыми и беспокойными.
Бобылева собрала букет мрачненьких рассказов, не скажу, что все, но многие так тянут жилы - до тошноты.
Читать любителям истинно советских ужастиков (веяло жутью и немножко наивностью, потому и ценно).
5371
YataGarasu3 ноября 2019 г.Там чудеса, там леший бродит (и явно не в сказочной интерпретации:))...
Читать далееКакая же молодец эта Дарья Бобылева! Настоящая мастерица дарить незабываемые бессонные ночи всем любителям качественной литературы). А литература у нее, хоть и принадлежит к развлекательному жанру, очень качественная из-за неповторимого авторского стиля, который ни на минуту не дает заскучать, да и в целом жанр, в котором Дарья чувствует себя аки рыбка в воде, в своем роде уникален, не поддающийся четкому определению. Это не ужасы в прямом понимании этого жанра, так как ее книги не столько пугают, как погружают в свой мир, укутывают тонкой пеленой мистики, легенд, бабушкиных басенок и древнего славянского фольклора (а этого нам в современной (да и в несовременной тоже) литературе очень не хватает). Это какой-то новый дачный бытовой магический реализм, в котором оживают древние страхи наших предков, которые нам уже не кажутся страшными, но все еще невыразимо притягательны (гены?). Не смотря на сквозную тему дачной жизни, которая проходит чуть ли не через все творчество автора (если по Фрейду, то очень бы хотелось узнать, что там, на этой даче, пережила бедная маленькая девочка, что ее так этой темой накрыло)), и которая, не будь автор Дарьей Бобылевой, уже давно вызывала бы у читателей изрядную оскомину, у Дарьи получается подавать ее великолепным, сочным языком с кучей метафор и речевых оборотов, которых я в литературе до этого не встречал, что делает ее стиль уникальным. Такой стиль вырабатывается годами, ибо не подражает никому и есть чисто авторским, поэтому не удивлюсь, если «в столе» у Дарьи припрятана не одна сотня черновых набросков к рассказам и, возможно, романам, на которых автор набивала руку. Если же нет, то снимаю шляпу, ибо это великий дар непревзойденного рассказчика.
Еще хочется отметить, что автору прекрасно удается создавать атмосферу и поддерживать постоянный интерес читателя как в короткой форме, так и в романах, что не удалось, например, Кабиру, с его потрясающим сборником рассказов и очень посредственным романом, от которого много ждал и в котором был жутко разочарован. После прочтения «Вьюрков» с некоторой опаской брался за чтение «Ночного взгляда», но сборник получился ничуть не хуже романа, поэтому от молодого автора, который не умеет разочаровывать, буду с нетерпением ждать очередных творений, и пускай это будут все те же вариации на тему дачной жизни, скучно с Дарьей Бобылевой точно не будет.
5410