Тайна эшафота

сейчас немного расскажу про каждый рассказ и оценю его.

1) "Пышка". какойто пОшЛый роман, мне понравился на 3/5. самое интересное там было в конце

2) "Мадмуазель Фифи". ничем толком не запомнился рассказ, поэтому 1/5.

3)"Госпожа Батист". то же самое-1/5.

4) "Ржавчина". поинтереснее рассказ, 4/5. немного непонятный.

5) "Марокка". ох, тоже про пошлость какую-то. мне не сильно понравился. плюс конец тоже непонятный. но местами было интересно. 3/5

6)"Полено". маловато, поэтому вообще  непонятно. 1/5

7)"Мощи". так же, непонятно. 1/5

8) "Кровать". мне понравилось, как о кровати отзывается автор, чем её считает-не просто вещью, а именно духовным местом. но а так тоже мало. 4/5

9) "На реке". мини страшилка. мне понравилось средне. конец вообще ужасный, в смысле, что он печальный, кошмарный. 3/5

10)"Страх". один из лучших рассказов. мне тут тоже понравились философские мысли автора про страх, а рассказ… страшный, как по названию можно понять.

11)"Видение". УУУУ, мне больше всех понравился он!!!! страшный рассказ. главное его не читать ночью, как по моему. хотя здесь также мало, а я бы хотела более подробного описания ситуации, о которой здесь написано. 5/5

12)"Утопленник". непонятно. 3/5

13)"Кто знает?". 4/5, мне понравился рассказ! интересно было читать. кстати, главного героя я тоже понимаю, он немного похож на меня. но история, правда, интересная.

14)"ночь".  начало хорошое, а конец-нет. мне понравилось(главному герою нравится ночь больше, чем день), что он в рассказе немного описывал атмосферу ночи, красиво! 3/5

15)"Орля". тоже очень интересный рассказ! 5/5. здесь описываются чувства, мысли психически нездорового человека. я его так до конца и не поняла, но все же над этим рассказом стоит ещё подумать.

рассказы интересные для меня, ибо с этим автором я ещё не была знакома. но у меня все они  смешались в голове, поэтому трудно судить о них.

Амандина Аврора Люсиль Дюпен, более известная под псевдонимом Жорж Санд, в 1859 г. написала повесть "Зеленые призраки", малоизвестную российскому читателю, рассказывающую о герое, занимавшемся адвокатской практикой.
Юного адвоката нанимают на судебный процесс в одно графство. И молодой человек в первую же ночь в замке встречает три приведения. И все в замке ему рассказывают про отравленных в одну ночь сестёр. И говорят, что они являются не по всем. Но если явились, то могут предсказать будущее жильцам замка. А это очень важно, ведь на носу судебный процесс. И под влиянием красивой хозяйки, адвокат соглашается снова ночевать в комнате, где убили сестёр. Но призрак одной из сестёр является ему возле фортана и несёт ему пророческие слова. Бедный адвокат влюбляется в призрака, что проводит следующие сутки в бреду. А когда просыпается, все ему доказывают, что это было виденье.
И судебное дело вскоре разрешилось само. И вскоре раскрыли жители замка свои игры и шутки.

С этим рассказом познакомилась с Оноре де Бальзак. И могу сказать , что повесть меня весьма впечатлила. Давно не читала, подобного рода рассказа.

Что мне понравилась в данной повести?

× Длинные и красивые предложения. Они так красиво описаны и с несколькими смысловыми ссылками, бывало что перечитывала.
×Остроумие рассказа. Повесть доказал, что зло и злой дух, иногда пышет и дышит остроумием ;)
×Первая сцена с отцом и сыном. Прям жутко интересная.
×Отличие и индивидуальность рассказа.

PS:Прочту-ка, я ещё одно произведение Бальзака...