Слепые

Там, внутри, за закрытыми дверями дома может появиться иллюзия безопасности. Но именно что – иллюзия. Потому что есть нечто, что способно проникнуть сквозь все замки и засовы. И имя ему – смерть.

Во всех трех пьесах, что я прочитала у Метерлинка, смерть – главная героиня. Она неотвратима, неизбежна, безжалостна. Но в то же время она величественна и грандиозна. На ее фоне человеческая жизнь, покой, все радости и печали выглядят особенно хрупкими. А нарушить этот покой известием о смерти как-то особенно сложно, невозможно. И персонажей пьесы, разрывающихся между стремлением сохранить покой ничего не подозревающей семьи и необходимостью этот покой уничтожить, понять можно. Их переполняют эмоции, нерешительность, сочувствие, желание уберечь семью от горя, но понимание, что бесконечно оттягивать момент не получится.

В этом плане Метерлинк, кстати, описывает не самую распространенную сторону. Как правило, авторы показывают и уделяют особое внимание тем, кому адресована печальная новость, а здесь появляется возможность увидеть переживания тех, кому предстоит эту новость сообщить.

Морис Метерлинк, пожалуй, самый известный бельгийский писатель. Эту известность ему принесла чудесная сказка "Синяя птица". Сказка - символ, сказка - притча. Счастье настолько призрачная штука, что даже волшебный камень Феи не помогает его найти, оно постоянно ускользает.
Эти символизм и притчевость он использует и в другой своей пьесе "Чудо святого Антония". Абсолютно не реальный сюжет, фантастика чистой воды. Но именно такие фантастичные ситуации позволяют увидеть настоящую суть человека. Все достоинства и недостатки выходят на первый план. Ты видишь человека таким, какой он есть на самом деле. И как правило, людьми правит алчность и жадность, то, что уже кажется твоим и ты имеешь на это свои планы, никак не хочется выпускать из рук и возвращать даже бывшим владельцам. Того, кто принес добрую весть и совершил чудо, легче всего объявить сумасшедшим, чем признать изменившуюся реальность и принять его действия как дар. Пусть лучше всё остается так, как есть, как привычней, чем принять что-то чудесное. Так спокойнее и безопаснее, и никто и не подумает, что на самом деле, ты этим прикрываешь свои душевные недостатки.

Без объяснения символов - это просто жалостливая история о слепеньких.
А как прочитала это, диву далась, как все сложно: "Слепые — это утратившее нравственные ориентиры человечество; мертвый священник — церковь, уже не способная утешить людские страдания; океан – образ смерти. Каждая из слепых символизирует определённую сторону человеческой жизни: юная слепая – искусство и красоту; сумасшедшая – вдохновение; зрячий ребёнок – новое, нарождающееся мистическое мировоззрение; маяк на берегу океана – науку."
Потрясена!

Мое знакомство с пьесами закончилось где-то в школьные годы. Я не приверженец этого жанра,но все же следуя правилам флэшмоба решила согласится на еще не извесное мне произведение отдаленно извесного мне Метерлинка. За советование данной пьесы отдельное спасибо для TibetanFox . Была приятно удивлена размером, 15 страничек, уж мне то под силу))

В последствии данное произведение было прочитано и перечитано трижды, чтоб уж наверняка вникнуть в суть происходящего. Итак, речь в пьессе идет о том как группа слепых под руководством старого священника вышла в лес, через неопределенное время привала слепые осознают что священника с ними рядом нет.Далее следует диалог между слепыми. И понимание того что без священника им в приют не добратся.

Чтобы понять глубокий символический смысл этой трагедии я прибегла к чтению еще нескольких анализов даного произведения. Следуя прочитанному, через образы слепых автор хотел показать трагедию всего человечества, все человеческое невежество и незнание. Упоминание солнца в пьесе не зря. Через него автор хотел показать что все же есть надежда,хотя наверно и мнимая. Метерлинк в общем отвергал веру в человеческий разум и прогресс, что в принципе отлично вписывается в контекст данного произведения. Так же, священник, который оказывается сидящим мертвым под деревом подразумевает под собой смерть религии в целом (еще одна пессимистическая мысль Метерлинка).

В общем и целом, браво господин Метерлинк за густоту красок и лаконичность текста.

То ли у меня книжный передоз случился, то ли звезды не сошлись... Пьеса не впечатлила. Игра обязывает делиться своим "экспертным" мнением, поэтому вот. Минутка позора. Ощущение, будто прочитала не слишком интересную статью. Такую, знаете, как в некоторых пабликах в социальных сетях. Что-то жутко мудрое, философское, но максимально облегченное для понимания, и скучное вдобавок. И ты читаешь эту статью, читаешь, и надеешься на скорый конец, чтоб понять в чем смысл. Ни в коем случае, не утверждаю, что пьеса именно такая, просто впечатления после прочтения схожи. В свое оправдание могу сказать, что оценила поводыря и его паству, и слепое человечество, и страх перед непознанным, и зрячего ребенка. Уверена, что много чего упустила, может и интерпретировала не верно. Но по большому счету не очень-то и хотелось глубоко копать. Никак не могла настроиться на волну Метерлинка. А еще всю дорогу мешали диалоги. Лучше бы человечество было лишено дара речи, все равно по большей части мы выдаем бессмыслицу и чушь. Хм.. Тоже символично.
Но концовка была блистательная. Такое жирное многоточие. Как по мне, так ничего хорошего за ним нет.

Метерлинк произвел на меня сильное впечатление. Все время думаю о напуганных и несчастных слепых, заблудившившихся в темном умирающем лесу. Люди, обреченные вечно бродить во тьме. Лишь немногие из них видят солнце - смутное, расплывчатое пятно. Их проводник исчез, им страшно. Слепые жаждут вернуться в приют - его стены привычны и безопасны, хотя и ограничивают их свободу. Но как найти дорогу? Единственный зрячий среди них - ребенок, который слишком мал, чтобы быть проводником. Внезапно в темноте раздаются шаги. Но кто это - мы никогда не узнаем, мы можем лишь строить догадки.
Такая небольшая пьеса, а сколько может быть интерпретаций! Это же просто концентрат всех символов. Здесь и слепые, и маяк, и ребенок, и лес, и священник. Пьесу можно воспринимать и как аллегорию на существование всего человечества. Люди стремятся к маяку, который единственный может рассеять тьму и указать путь, но они слишком "слепы", слишком боятся выйти из зоны комфорта. Они не в состоянии увидеть красоту в "темном лесу", а старая вера давно умерла, от нее остался лишь холодный труп, а потому слепые будут вечно скитаться во тьме, пока вдали не послышатся легкие шаги Смерти.

Не могу сказать, что люблю пьесы. Не хватает мне в них эмоций, переживаний, обстановки, взглядов – всего невысказанного. А тут еще и пьеса одноактная. И действия в ней нет никакого. И язык скуповатый. И рассуждений как таковых нет. И повторов реплик у персонажей хватает на такой небольшой объем; вроде момента, когда дед спрашивает: Кто-то пришел? – и все по очереди ему отвечают, что никого нет. Да и главные по сути герои – смерть и умирающая не появляются вовсе.

А все равно эта полная символов миниатюрная история вызывает суеверный страх. Перед смертью, от которой не скрыться и которая неизбежно придет и за тобой тоже. Перед одиночеством и неготовностью к этой встрече. Можно быть окруженным родственниками, друзьями, священниками и кем угодно еще, но умирание – это встреча один на один: человека и смерти, и никто не в силах разделить эту участь, смягчить ее, окружение – всего лишь окружение, декорация. Никто из них не может при всем желании понять и прочувствовать происходящее. И логично, что Метерлинк показывает нам смерть глазами членов семьи: для них это лишь символы, от которых они пытаются отмахнуться и не принимать всерьез. А настоящая драма разворачивается за закрытыми дверями, куда нет входа и это справедливо, потому что живому, живущему человеку показать смерть такой, какая она есть, вряд ли возможно.

Мы наблюдаем за семьёй, состоящей из родителей, двух дочерей подросткового возраста и ещё совсем маленького ребёнка. Они сидят в доме, занимаются обыденными делами, проводят очередной вечер, как и все предыдущие. Ничто не может нарушить их идиллию и домашний уют, они наслаждаются обществом друг друга, но каждый увлечён своими занятиями, погружён в свои мысли и никому в комнате не мешает. А за закрытыми дверями, в саду, старик и незнакомец поджидают момент, чтобы сообщить семейству печальную весть: третья дочь утонула.

И с каждым мгновением напряжение всё сильнее и сильнее нарастает, не по себе как двум мужчинам, так и зрителям, ведь мы владеем информацией, которая никому из обитателей дома не доступна. Внутренне они как будто чувствуют, что что-то не так, постоянно смотрят в окна, стараясь отыскать нежданных гостей, но тут же останавливаются на полпути и продолжают всё то же самое, что делали несколько минут назад.

Пьеса прямым текстом говорит о том, что невероятно важно ценить всё в настоящий момент, здесь и сейчас, проводить по возможности как можно больше времени с близкими людьми, а не жалеть о последующей утрате, когда они уходят навсегда из этого мира. Метерлинк уделил много внимания изучению тем, связанных со смертью, интересовался трудами Шопенгауэра, от которого перенял идею о бессилии человека перед судьбой. Поэтому, чтобы показать это, вместо актёров были задействованы марионетки, олицетворяя полный контроль над их действиями и судьбами извне. Читается пьеса очень быстро — я потратила не более двадцати минут, зато после прочтения остаются сильное впечатление и буря эмоций, что свидетельствует о высоком качестве и глубине текста.  Именно в таких маленьких и, на первый взгляд, простых вещах заложено много почвы для размышлений.

Сюжет: в лесу заблудилась группа людей. Все, кроме священника, слепые. Проблема в том, что на первой же странице мы узнаем, что священник умер. Что теперь будут делать слепые, и как им вернуться домой?

Несмотря на интригующее описание, пьесу нужно рассматривать с точки зрения символизма. События не имеют большого значения, важны только детали.

Что стоит знать перед знакомством со «Слепыми»:

Пьеса была написана в период, когда церковь начала терять свое влияние в обществе.

Действующие лица делятся на слепых и слепорожденных. Обратите внимание на разницу в восприятии мира этих героев.

Кто на самом деле слепые? Может это мы?

Пьесу можно почитать очень быстро, но забыть ее так скоро не получится.