Монах

Итак, если перед вами окажется "готический" роман, необходимо разобраться с терминологией.
Термином "готический" роман принято обозначать роман определенного типа, возникший на изломе эпохи просвещения и противоречащий канону просветительской прозы — ироничной, рациональной, отчасти чудаковатой...Стоп!
Ладно, ладно...пространные объяснения всегда выводили меня из себя. Хотите проще? Монашество, меланхолия, привидения, "безумные и роковые" страсти, вероотступничество, колдовство, опять меланхолия, похоть, убийства, инквизиция, смерть - вот, что такое готический роман. Роман "тайн и ужасов". Ничего тайного и ужасного я не заметила. Видимо, по замыслу автора, "Монах" должен вызывать у читателя ужас, сострадание, сочувствие. К сожалению, у меня появился только интерес, но точно не сложная гамма чувств, а посему нейтральная оценка.
Простите уж, М.Г. Льюис, использую ваши слова против вас же.

Вот и выступила сегодня в непривычной роли "пристрастной критики".:)

Наконец-то я добралась до этой книги. Давно на нее смотрю, но если б не совет, то и не добралась бы, наверно. Ну, по крайней мере, точно не закончила бы ее. Книга, которая первую половину читалась очень с трудом (как-то даже для меня скучновато было), а потом понеслась семимильными шагами. К слову, вот во второй половине вся готика и появляется. Но проблема даже не в этом. Такое многоплановое произведение, такую бурю противоречивых чувств вызвала. С одном стороны, очень интересно. Даже не представляю как автор додумался до него в столь юном возрасте. Да и как решился-то... ибо среди духовенства в книге нет ни одного достойного человека... А вот с другой, я постоянно ловила себя на мысли "какой-то дурдом в книге происходит". Нет, ну правда - интриги семьи, отдающей дочь в монастырь против ее воли, развратные тетушки, благородные богатые господа, бандиты, монахи, отравленные гордыней, жестокие и властные монахини, привидения, колдовство, бесы. Чего в книге только нет?! Не успеваешь пережить одни приключения, как подкрадываются другие. Да и судьба девушек в книге просто ужасающая. А герой, именем которого названа книга... В общем, это, наверное, первая история про сексуального маньяка. Вот правда ведь. Я, конечно, понимаю, что именно хотел сказать автор - существует огромная пропасть между видимой добродетелью и настоящей. Да и легко следовать этой самой добродетели, когда совершенно не подвергаешься искушению. Как говорит сейчас молодежь - это читерство. К слову сказать, мысли эти совершенно не завуалированы в книге, автор так и говорит.
Итак, немного о сюжете (честно попробую, но событий просто множество). История многогранна. С одной стороны мы видим монаха Амбросио, которого в Мадриде считают просто святым. Никогда не покидает монастыря, проповедует только по четвергам. А уж красноречие какое. Вот за ним-то Сатана и решил охотиться, что оказалось, кстати, довольно легко. Сначала "соблазненная" Матильда, а потом уж и до молодой девочки дело до шло. Как в прочем и до убийств. С другой стороны рассказана история двух молодых людей - будущих герцога и маркиза, которые борются за свою любовь с вышеупомянутыми тетушками, бандитами, настоятельницами монастыря и т.д. Должна предупредить - финал книги будет не совсем счастливым...
В общем, не буду больше писать о книге. Действительно давно хотела ее прочитать, как родоначальника готической литературы. И рада, что наконец это случилось. Но перечитывать вряд ли буду. Советовать тоже могу только с осторожностью.
Кстати, мне попалось издание с отличными иллюстрациями. Просто не могла их не отметить.

Прочитала книгу на одном дыхании.
Вообще сюжет достаточно примитивен и не нов: грехопадение, запретная любовь, козни милых родственничков. Однако, могу себе представить, какие эмоции могла вызвать книга в свое время.
Наверное, еще интереснее было бы читать книгу в более юном (подростковом) возрасте. Тут такой набор прекрасный: кладбище и фамильные склепы, призраки, грешники, разбойники, дьявольские ритуалы, семейные предания и суеверия - словом все, чтобы заставить дрожать от страха . Страшно мне, правда, не было, но многие моменты вызывали неприязнь. А чудеснейшие иллюстрации усугубляют всю мрачность атмосферы.
Но особенно хочется отметить, что несмотря на всю эту мрачность и темные делишки, пару раз я практически смеялась в голос, над особенно забавными моментами, не вписывающимися в общую трагичность ситуации.

Кстати, по началу насторожили стихи, однако и тут я отлично повеселилась

Повторюсь, что роман написан простым и приятным языком и читается на одном дыхании.

это очень смелый роман даже по сегодняшним меркам.
первым делом хочу сказать,что там очень невероятный язык. он красивый и изысканный ( даже те самые шокирующие сцены описаны очень тактично, но при этом успеваешь проникнуться всей мерзостью). читается легко,диалоги героев живые.

и так в романе несколько сюжетных линий и все они в конце переплетаются.
о героях могу сказать следующее:

есть девушка Антония. она непорочна и чиста. истинно верующая,скромная,на мой взгляд маленько блаженная,меня иногда это бесило.
и есть девушка Агнеса. ей очень не повезло в жизни,были слишком суеверные родители,но несмотря на это у нее все кончилось хорошо.
самый главный антигерой - абат Амбросио.
он человек,который с пелёнок вкушал жизнь в монастыре и ничего другого он не видел.
30 лет жил в "чистоте" до тех пор,пока не появилась Матильда. мне она понравилась больше всех. это такой дьявол во плоти.она добивается своих целей,коварная , расчётливая. умело играет ту роль,которая выгодна ей здесь и сейчас.
там ещё были другие герои,но про них могу сказать,что это просто благородные люди.

сюжет романа построен на том ,что нам рассказывают о той жизни в монастыре,о которой мы даже не догадывается ,и которая так тщательно скрывается.
но сюжетная линия про монастырь не единственная. есть ещё интересный рассказ о путешествии Раймонда,там рассказывается и о разбойниках ,о экзорцизме, легенды об окровавленной монахине, и загадки, связанные с кладбищами и многое другое.
еще хочу сказать,что роман очень динамичный, на каждой странице что то происходит. сюжет интересный и  захватывающий. невозможно оторваться. с замиранием сердца читала ,как герои теряли чисто у своей души,совершая греховные поступки.
считаю ,что всем нужно прочитать эту книгу независимо от возраста.
100/10

"Монах" Мэтью Грегори Льюис

Это готический роман, в котором сочетаются религия, страсть, искушение и наказание. В центре сюжета Амбросио, уважаемый монах мадридского монастыря, который считался образцом святости. Однако вскоре он поддаётся искушению и шаг за шагом его душа погружается во мрак(он буквально пускается во все тяжкие). Ложь, предательство, насилие и преступления, всё это разрушает его и ведёт к неизбежной гибели.

Книга однозначно 5 из 5. Я была в шоке почти на каждой странице. Казалось, что Амбросио не может сделать ничего хуже. А он всё равно делает еще более ужасные поступки. Главный герой вызывает лишь отвращение, но при этом от чтения невозможно оторваться. Концовка, хоть и мрачная, мне показалась мне справедливой.

Хотя книга явно на любителя: она тяжёлая, местами жестокая и вызывает противоречивые эмоции. Но если вы любите мощные, тёмные истории с глубоким моральным смыслом, она точно стоит прочтения.

Читаю я мало и медленно, но эта книга просто приклеила меня к себе. Если вы прочли в своей жизни хотя бы десяток книг, то в какой-то момент повествования становится примерно ясно, к чему всё идет, но тем не менее некоторые повороты сюжета всё-таки заставили ахнуть. Сама атмосфера повествования – монашеские ордена, замки, призраки – только добавляет какого-то флёра тревожности, таинственности, а я на такое падкая с тех пор, как прочла "Дракулу" Стокера и "Вампиров" Олшеври полжизни назад. И ещё меня впечатлил язык (ну или перевод), которым книга написана. Весь этот филигранный пафос, чрезмерная учтивость, дамы и кавалеры!.. Классика готического романа, что ни говори.
Сейчас после прочтения я понимаю, что изголодалась по чему-то такому мрачному, трагичному, и "Монах" пришёлся как нельзя кстати.
В романе, не в первый и не в последний раз, поднимается тема низменности человеческой натуры, искупления грехов, но ракурс, с которого это всё рассматривается, привносит в избитую тему холод склепа, запах серы и привкус крови на губах.

Допотопная беллетристика. Такая беллетристика.
Начиналось всё многообещающе - падший монах, не только нарушивший обеты, но и вообще вышедший за рамки человеческого дозволенного. Но автор и не собирался копать глубоко. Напротив, большую часть романа занимают приключения совсем других лиц, включающие в себя необычайные доблестные победы и встречи с привидениями. Немножко осталось и на первых грех монаха - соблазнения его женщиной, которая ещё и оказалось колдуньей. Дальше монах начинает себя вести так, будто он всегда хотел, но стеснялся. Более того, так себя в основном ведут все монахи и монахини книги. Видимо, автор намекает нам, что под крылом папы римского собрались одни лицемеры, монастыри - обители самых страшных грехов и честолюбивых замыслов. Наверняка, по мнению автора, в протестантизме всё куда лучше.
В целом книга совсем не тянет на кладезь проверенных временем истин. Ну да, грех в конце наказан. Но удивительно, как книга дотянула до наших дней, а не сгинула под напором времени.

— Мистер Торп, вы читали «Удольфо»?
— «Удольфо»? Бог мой, увольте. Я не читаю романов. У меня достаточно других дел.
Осекшаяся и сконфуженная Кэтрин хотела уже было принести извинения за неуместный вопрос. Но не успела она открыть рта, как он добавил:
— Романы полны вздора и чепухи. После «Тома Джонса» не было ни одного сколько-нибудь приличного — разве что «Монах». Я его недавно прочел. Все остальные — полнейшая чушь.

Этот диалог и сподвиг меня на чтение готических романов, которые Остен так изящно высмеяла в "Нортенгерском аббатстве". Надо признать, что из всего осиленного "Монах", несомненно, лучший и в некотором роде канонический: невероятные преступления, могильные черви, гробницы и подземелья, черепа и трупы, грехопадения и убийства - всего этого в романе в избытке, что, кстати, не портит впечатления от книги, а создает мрачнейшую, но интересную эстетику.

В центре романа - фигура Амбросио, благочестивого монаха, которому поклоняются, как святому. Святость эта показушна, рождена и вскормлена тщеславием и проверки искушением не проходит. Также попутно Льюис развивает, переплетая между собой, линии, связанные с судьбой двух девушек - Антонии и Агнессы, и мастерски устраивает им развязку в одном месте и в одно время. Кроме того, Льиюс искусно использует "сериальный" прием, обрывая главы на самом интересном моменте.
Предисловие предупреждало, что автор был некрасив и успехом у женщин не пользовался, поэтому "Монаха" так и хочется рассматривать как своего рода сублимацию, но стоит ли? Скандальный для своего времени, он и сейчас поражает воображение, но не сексуальными намеками, а красиво нагроможденными ужасами.

Р.S. И да, Lucretia , Вы были правы, стихи в романе нехороши)

По сути своей роман отвратителен по содержанию, и отвратителен он тем, что это реалии той эпохи, а не просто художественный вымысел. Изутри показана церковно-монашеская жизнь. По логике в монахи и монахии должно уходить люди действительно принявшие веру, люди , кторые сами сделали этот выбор. Но что было на самом деле- многие семьи заставляли своих детей принять постриг, просто для их прихоти, что бы замолить их грехи.
А жизнь в монастыре это отдельный круг ада для многих. И вместто того что бы принять веру и прийти к Богу, в нашем ГГ просыпаются все скрытые гадкие черты, которые только могут быть в человеке.
Интересно, что автор написал этот роман в достаточно юном возрасте -19 лет, и написание романа не заняло слишком много времени, этот факт лично меня очень удивил, изначально я думала, что нечто подобное мог написать возврастной автор