Purity

Current mood: легкое недоумение

Книга оставила довольное несильное желание узнать, а что вообще это было?
Судя по тому, что пишут люди, не стоило начинать именно с этого Франзена, вернуться бы к невинности и начать с "Поправок".

В общем и целом, все довольно понятно. Глобализация, мировые проблемы, государства и корпорации. Все довольно плохо, и понятно, что процесс не остановить, можно научиться в нем, наверно, как-то жить.
Все эти вопросы проходят фоном, а на первом плане перед нами разворачиваются истории нескольких главных героев, отчаянно ищущих себя в этом большом и пустом мире.
И все бы ничего, истории сильные, драматичные, с множеством перипетий, приключений, неожиданных изомов.
Но все это разворачивается так долго, что силы в какой-то момент заканчиваются.
И вот ты снова читаешь про пару "манипулятор-истеричка VS. виктимный юноша", снова погружаешься в мучительную внутреннюю жизнь борца с несправедливостью, фууууф. И так по кругу, одно за другим, на протяжении 736 страниц.

Довольно интересно, конечно. Сильный писательский слог, безусловно.
Но очень уж многословно.
Как оценил эту книгу Дмитрий Быков: "...с ним [Франзеном] случилась ужасная вещь: он почувствовал себя обязанным рождать шедевры — и в результате «Свобода» получилась хуже, чем «Corrections», чем «Поправки», а «Purity», мне кажется, наивнее и как-то искусственнее, чем «Свобода». В «Свободе» ещё были проблемы серьёзные, интересные ходы, а «Purity» при том, что она хорошая книжка, она какая-то очень умозрительная. Я так и не понял, про что она написана в конечном итоге. В общем, не так мне это интересно".

В романе много очень явных параллелей с «Большими надеждами» Диккенса: от имени главной героини и встречи с бездомным до загадочного покровителя, поиска отца и неожиданного наследства. Есть здесь и своя безумная женщина с ее ненавистью к мужчинам. В образе Андреаса Вольфа легко угадывается прототип — Джулиан Ассанж, и очень громко звучит тема современной диктатуры соцсетей. Парадокс в том, что стремящиеся к безгрешности симметричные персонажи (Анабель, Андреас) оказываются здесь самыми травмированными и разрушительными. Безгрешность выступает как форма террора, а святость заменяет человечность. Это практически новое средневековье: аскеза и истязание нищетой ради собственного морального превосходства. Великий инквизитор, выносящий на «Солнечный свет» чужие грехи, дабы легитимизировать собственные, и охота на ведьм в интернете с публичными казнями.

Я, конечно же, считала и приняла месседж Франзена. Но вижу в нем  адвоката дьявола, безжалостно бичующего левый активизм с гротескными монстрами-фанатиками в оправдание капитализму и буржуазному уюту. Этакая понятная грязь денег и власти вместо стерильного ада левой утопии. В его мире гуманизм, свободу воли и право на приватность может позволить себе только горстка элит (которую, собственно, и защищает здесь Франзен), удел же остальных — концлагерь соцсетей, долгов, «солнечный свет» тотального контроля общественного мнения либо бессильный бунт нищих.

В общем, по Франзену в мире, где искренность стала инструментом шантажа, а белое пальто оружием массового поражения, "большие надежды" неизбежно приводят в цифровой ГУЛАГ, а за фасадом борьбы за справедливость часто скрывается лишь жажда тотальной власти. И читателю своему он оставляет крайне неуютный выбор: либо согласиться с греховной своей природой, либо стать топливом для костра очередной святой инквизиции.

Все люди чем-то больны, и я, и вы; но когда это вот так бросают тебе в лицо — это пугает, это приводит в ярость, это порождает ненависть, это заставляет усомниться. А так ли мы хорошо справляемся с ролью невинных и невиновных? А есть ли такие люди вообще?
Все люди насквозь пропитаны болью. Вопрос только в том, насколько хорошо кто-то это скрывает. И стоит ли вообще скрывать? И к чему приведет открытость?
Книга порождает множество вопросов, заставляет посмотреть на себя другими глазами. Кто я? Что со мной? Что внутри меня? Что я делаю для себя и для других людей? Список бесконечен. Ответов почти нет.
В начале было скучновато. В конце стало страшно. А в середине — читала взахлёб.
На самом деле, не хотелось никакого хэппи энда. Хотелось, чтобы боль продолжалась, чтобы рана не заживала, но, видимо, к счастью или к сожалению, этой ране суждено зарасти. И, я надеюсь, она больше не нарвется, потому что эта боль невыносима, пусть и желанна.

О таких книгах, как «Безгрешность», мне говорить непросто, потому что книга основательная, если не сказать монументальная, и очень сложная. Сложная потому, что Франзен много говорит о сложнейших вещах: сущность интернета и пятая власть (утечка данных и публикация секретной информации), атомное оружие, радикальный феминизм, наследие социализма в Восточной Европе и даже вегетарианство.

Все это, разумеется, важно, но при этом вторично, а главное здесь, мне думается, это персонажи и их взаимоотношения, которые по своей сути и есть жизнь. Удивительно тонко и лирично автор описывает очень разных людей. Описание эмоций, чувств, настроений напомнило мне Макьюэна, которого я люблю именно за его психологичность. Роман полон историй: история Тома и Анабел, история Тома и Лейлы, история Лейлы и Чарльза, история Кати и Андреаса, история Андреаса и Анагрет. Вместе эти истории (любви и ненависти, счастья и несчастья) сплетаются в потрясающую, сверкающую паутину, из которой невозможно выбраться. И да, несмотря на то, что имя одной из героинь – Пьюрити «Пип» Тайлер, – вынесено в заглавие романа, главными героями я все-таки назвала бы Тома и Андреаса, в то время как Пип – это просто некий клей, скрепляющие семь частей романа в единое целое.

Как и в случае с любым эпическим полотном, говорить о сюжете здесь попросту бессмысленно, но если уже непременно надо, то «Безгрешность» - это история о том, как одна странноватая девушка ищет своего отца. Пишу это и хочется истерически смеяться, потому что в этой книге так много всего, не рассказать словами. Это большой, во всех смыслах, роман: как будто бы Донна Тартт, но чуть иначе. Злее, темнее, сложнее.

Итог. В «Безгрешности» есть все, что должно быть в идеальном романе: увлекательный сюжет и интрига, убийство, секс и тайны, много тайн. И вместе с тем это настоящая современная классика. Книга прекрасная, но сложная как по содержанию, так и для восприятия, поэтому рекомендовать ее к прочтению всем и каждому я не буду. Беритесь, если чувствуете в себе силы и смелость. Моя оценка – 9/10.

Начитавшись положительных отзывов, я загорелась желанием пополнить свою скромную библиотеку "Безгрешностью" Франзена.

Приступила к чтению с воодушевлением, которое испарилось после первых 50 страниц. Начало было довольно таки интригующим. А дальше я просто заскучала, откровенно заскучала, хотя каждая глава посвящается жизни разных героев, но от этого становится только хуже, чья-то история завладевает на 50% моим интересом, а другая-заставляет смотреть, сколько осталось страниц до следующей главы. Сюжет, который развивается по ходу книги, сам по себе, может, и интересен, но этот интерес напрочь убивает подобное членение глав.

Герои для меня не до конца раскрылись, ни к кому из них симпатии, либо антипатии я не испытывала, а значит-меня просто не зацепило, не проняло...
Либо я просто не оценила глубокого мотива романа. Франзен заставил меня выпить литры чая, заставил зевать по ходу чтения и просто мучить себя.

Все герои с патологиями, ни одного из них полностью "вменяемым и здоровым" я назвать не могу. Даже последний парень главной героини, которому отделено меньше внимания, чем всем остальным, и появляется он лишь в начале книги и в конце, и тот немного "того". Сложилось впечатление, что все герои у Франзена немного "с мухой", у которых вечный недостаток секса, а так же проблемы с раздвоением личности.

Да и слишком много культурных, политических отсылок, которые только усугубляли положение, заставляли еще больше скучать(если это еще возможно).

Мое мнение, безусловно, субъективно. Но я тот читатель, который читает все жанры, а эта книга не вписалась в мое мировоззрение, более того, она меня мучила, как и я ее, на протяжение года.

Завершив данную книгу, в голове у меня роится очень много вопросов и попыток осознать прочитанное.
Скажу оговорю, что впечатление ОЧЕНЬ неоднозначное: пару раз хотелось бросить книгу, иногда уснуть, а изредка становилось интересно. Вполне допускаю, что кому-то эта книга понравится, кто-то искренне будет сопереживать героям, но не я.
Дальше возможны спойлеры, кто не хочет знать мои претензии к книги -не читайте.
Основная и главная претензия к книге -это как таковое отсутствие глав и разграничение разных историй. Повествование идёт от 3-4 лиц с разницей в десятки лет, а разграничение текста это одна пропущенная строка. То есть вы сами должны догадаться где вы очутились, и как это связано с сюжетом. О логике повествования в этих условиях говорить сложно. Выяснение всех отношений происходит на последних 50 страницах книги. До этого часто хочется задеть вопрос: что это? И на фига.
Ну а теперь немного о сюжете (спойлеры!):
-главная героиня вместо секса, оставив парня на кровати, сидит на кухне и ест хлопья, общаясь с подругой... ЧТО?????? вопрос о её адекватности у меня возник сразу же.

• явно нездоровая психически мамашка. На протяжении всей книги мне хотелось дать ей подзатыльник.
• Явный недостаток секса у всех персонажей в этой книги. И данная тема очень ярко и подробно освящается со всех сторон. Нормальных в этой книги почти нет, не ищите.
• все герои данной книги явно имеют проблемы с психикой, у кого слабее у кого сильнее, но травмы и проблемы у всех. У кого-то раздвоение личности и желание убивать, у кого-то желание самоутверждаться через внимание мужчин, мамашка просто шизофреничка, желание мужиков во что бы то ни стало угождать женщине..даже если эта женщина все делает против него.
• когда главная героиня не дала супер-пупер крутому владельцу Солнечного света.. потом рыдала, потом депрессия.. потом сама к нему пришла и опять не дала.. и он за ней пытается бегать???? Что за...???

Франзен, на мой взгляд - один из лучших романистов современности.
В своих книгах, прекрасно написанных, ироничных и невероятно честных, он мастерски переплетает социально значимые вопросы и рефлексию отдельного человека. Персонажи Франзена - люди под светом яркой анатомической лампы; тело, мысли, чувства открыты.

В "Безгрешности" лампа очень мощная. Гиперболы сильней, градус безумия повышен. Кажется, еще немного света и герои станут не просто людьми, а нереальными трагико-комическими персонажами. Но и тут Франзен не перешел грань, за которой читательскими чувствами манипулируют - нет безусловной жестокости, нет неоправданного поступка.

Сюжет, захватывающе динамичный (особенно по меркам Франзена), развивается на фоне этических проблем современного общества - сохранение privacy в эпоху полной открытости, ядерная угроза, вездесущие соцсети и т.д. Персонажи, первого, да и второго плана настолько интересны и живо прописаны, что каждый из них достоин отдельной книги. В романе им достаются отдельные главы, центральная из которых "le1o9n8a0rd" , связывает все происходящее в единое целое; после ее прочтения становится ясно, что сюжет - набор не случайностей, а закономерностей.

Отзыв, конечно, предвзят; мне импонирует как и "о чём" пишет Франзен, его книги находят во мне нужный отклик. Уверена, не всем "Безгрешность" понравится, у кого-то может вызвать отторжение, но все же рекомендую попробовать прочесть (как и "Свободу", и особенно "Поправки") хотя бы для того, чтобы понять по душе ли вам "яркая лампа" Франзена.

"Никогда не буду больше читать книги, которые вызывают споры!" И наверное незнакомых авторов,про которых кричат на каждом углу тоже буду обходить стороной. Книгу я как-то домучила до 60% , а потом поняла, что не могу больше читать( противно) поэтому просто ее дослушала. Не видитесь на отзывы и рекламу. Во-первых если не хотите читать социалку. Меня уже от нее тошнит. Сейчас,такое впечатление, что каждый второй писатель хочет написать что-то такое, где много грязи, ужасов и всего остального, чего хватает в нашей жизни с лихвой. Я хочу читать книги, которые меня чему-то научат, не хочу переживать о проблемах главных героев ( своих хватает). И еще, зареклась читать талмуды. Не хочу тратить свое время на те книги, которые не отвлекают от повседневности а еще больше погружают в проблемы. Поэтому не ждите, книгу "Маленькая жизнь" я точно не буду читать)
Насчет самого сюжета- есть девочка, от которой скрывали кто ее отец, а мать отказалась от многомиллионного наследства. И тут появляется еще один психически ненормальный мужик, который когда-то убил человека, но всю жизнь живет в страхе за свой поступок. Случайно про это проболтался журналисту ( оказавшемуся отцом девочки) и теперь раньше него узнал ,о их семейных узах...Не буду дальше спойлерить.