Рецензия на книгу
Purity
Jonathan Franzen
Nadezhda_Chelomova27 января 2017 г.Current mood: легкое недоумение
Книга оставила довольное несильное желание узнать, а что вообще это было?
Судя по тому, что пишут люди, не стоило начинать именно с этого Франзена, вернуться бы к невинности и начать с "Поправок".В общем и целом, все довольно понятно. Глобализация, мировые проблемы, государства и корпорации. Все довольно плохо, и понятно, что процесс не остановить, можно научиться в нем, наверно, как-то жить.
Все эти вопросы проходят фоном, а на первом плане перед нами разворачиваются истории нескольких главных героев, отчаянно ищущих себя в этом большом и пустом мире.
И все бы ничего, истории сильные, драматичные, с множеством перипетий, приключений, неожиданных изомов.
Но все это разворачивается так долго, что силы в какой-то момент заканчиваются.
И вот ты снова читаешь про пару "манипулятор-истеричка VS. виктимный юноша", снова погружаешься в мучительную внутреннюю жизнь борца с несправедливостью, фууууф. И так по кругу, одно за другим, на протяжении 736 страниц.Довольно интересно, конечно. Сильный писательский слог, безусловно.
Но очень уж многословно.
Как оценил эту книгу Дмитрий Быков: "...с ним [Франзеном] случилась ужасная вещь: он почувствовал себя обязанным рождать шедевры — и в результате «Свобода» получилась хуже, чем «Corrections», чем «Поправки», а «Purity», мне кажется, наивнее и как-то искусственнее, чем «Свобода». В «Свободе» ещё были проблемы серьёзные, интересные ходы, а «Purity» при том, что она хорошая книжка, она какая-то очень умозрительная. Я так и не понял, про что она написана в конечном итоге. В общем, не так мне это интересно".
Из философов она говорит только о Кьеркегоре. Можешь вообразить секс с Кьеркегором? Он все время будет спрашивать: могу я это? могу я то? ты мне разрешаешь?6131