Кортик

Я выросла с этой книгой. Потому что читала её в том же возрасте, сколько было главным героям. Да, я человек, выросший в советскую эпоху пионерии и комсомола, и до сих пор с грустью вспоминаю то время. Сейчас всё по-другому - время изменилось, дети стали другими. И я даже не уверена, что по литературе изучают подобную литературу. Скорее "проходят мимо". Но для меня это совсем не мимо - перечитала с удовольствием. И даже купила в бумаге первую и вторую части. Очень надеюсь, что внуки прочитают и оценят. А нет, так пусть стоят на полке, как напоминание - "Кортик" и "Бронзовая птица".

Эта история началась одним прохладным летним утром, когда Мишка специально встал пораньше, чтобы смастерить себе рогатку лучше, чем у его друга Генки. И надо ж было Мишке заметить, что бывший матрос по фамилии Полевой, живший с ним в одном доме, что-то прячет во дворе под собачьей будкой. Естественно, любознательному Мишке приспичило выяснить, что именно, поэтому, как только Полевой ушел со двора, он полез под будку и нашел там кортик - кинжал, который носили морские офицеры. Так и началась эта история...

Несмотря на то, что я когда-то смотрела одноименный фильм, мне мало что запомнилось из него, поэтому повесть читала с большим интересом (и по всем детективным канонам в первую очередь в злодействах был заподозрен сам Полевой - откуда кортик у простого матроса, спрашивается?) Повесть мне очень напомнила "Приключения Тома Сойера", только с коммунистическим колоритом - те же мальчишки, норовящие увильнуть от домашнего ареста, то же самое желание сбежать из дома навстречу подвигам (с той разницей, что Мишка и Генка собирались на фронт, а не в пираты), и то же самое, что и у Тома Сойера, желание однажды найти настоящий клад или хотя бы раскрыть какую-нибудь большую тайну.

Но все же, "Кортик" в большей степени, чем "Приключения Тома Сойера", воспитательная повесть. Поэтому Миша, Слава и Генка не просто ищут клад, а параллельно занимаются всякими общественно-полезными инициативами - помогают беспризорникам, организовывают драмкружок и школьную стенгазету. А мне бы так хотелось, чтобы Генка, Мишка и Слава перестали быть маленькими взрослыми, которые беспокоятся о победе коммунизма во всем мире, и просто побыли немного детьми) Все же, книга мне понравилась, потому что я тоже люблю истории про старинные тайны и клады, не меньше чем настоящие мальчишки)

Наверно, самый главный талант писателя, это умение передать, через повествование время, обессмертить героев и их веру. Взять в руки такую книгу, это как попасть в «петлю времени», где по прежнему есть вера светлое будущее которое вот-вот наступит и главные герой будут жить уже при коммунизме.
Прошло уже почти 100 лет, и коммунизм строить уже давно прекратили, и верить в светлое «вот-вот» будущее даже не прилично. Но это здесь, в «реальном мире», а в книге…
В книги, это все еще есть! И останется на всегда, как память о «мальчишка и девчонках» 20х годов, опьяненных революцией и мечтающих стать пионерами и комсомольцами! Ребята, оставаясь детьми, рассуждают о чести и достоинстве, занимаются социализацией беспризорников не только, по тому что «партия сказала надо – комсомол ответил есть», а из за собственной веры в нужность этого дела. Хотя лет через 5 беспризорников не останется…
Но все - таки это не агит брошурка, а классика советской детской литературы в своем лучшем виде. Вера в «дело Ленина» здесь присутствует на столько, на сколько должна, как было сказано выше - времена были такие «рабочие» верили, и надеялись… А , их дети, попутно мечтали о подвигах и геройстве. Мише Полякову, Генке Петрову и Славе Эльдарову повезло на их долю выпало настоящее приключение, ту тебе - и военная тайна, и шифр, и предатель родины. Любой советский мальчишка, хотел бы оказаться на их месте.
И все - таки всему свое время. Возможно, если бы я читала ее в детстве, меня бы настолько увлекла детективная история, что я бы не обратила внимания, на искреннее цитирования 14летним героем слов Ленина. Но я обратила. И вместо молчаливого согласия с прочитанным высказыванием, у меня была снисходительная усмешка. Возможно, такая же усмешка будет у следующих поколений ,читающих книги нашего времени и наших надежд… знающих, как все вышло в итоге.
А, читать такие книжки нужно. Они ,как страница в истории времени и страны.

Большинство детских книг, которые обычно читают школьники, я почему-то пропустила в свое время и читаю их сейчас. Могу сказать, что для некоторых книг особенно важно, чтобы их читали в определенном возрасте. Позже можно, но будут уже не такие впечатления, как могли бы быть. Поэтому я считаю, что оценка книге или фильму вещь субъективная, на которую влияют много факторов. То, что не понравилось сейчас, могло бы понравится лет 10 назад и наоборот.
Возможно я не совсем понимала, какой стиль и какой идейной нагрузки ждать от Рыбакова и "Кортика". Аннотацию я не читала, положившись на множественные хвалебные отзывы знакомых и ринувшись читать. Я не могу сказать, что книга мне не понравилась, наоборот, я просто была нацелена на что-то в духе Крапивина и сразу думала, что книга будет на 5 баллов. Она оказалось просто хорошей книгой, которую я запомню и буду хвалить, но от который я не получила ожидаемых эмоций, в прочем это лишь мои трудности.
Книга состоит из приключений группы мальчишек, под негласным главенством Миши Полякова, которые разгадывают тайну кортика. Сама детективная линия и тайна кортика связаны с политическими событиями того периода. Поэтому такая же большая часть произведения посвящена идеологии. И конечно эти вставки про новый режим, хороших и плохих (красных и белых конечно же) выглядят очень по-детски сейчас.
Если оценивать только детективную и приключенческую часть книги, то мне все очень понравилось. Прекрасно передана атмосфера тех далеких лет, показана жизнь мальчишек, которым всегда интересны тайны, загадки, приключения, описаны бытовые моменты и можно понять как жили те самые мальчишки, чем они жили. Они конечно очень отважные, смелые и честные, иногда даже через чур, но в такой книге это к месту.
Книга больше понравилась, чем нет, в этом большую роль сыграли именно герои, детективная линия была интересна по-началу, потом стало уже интересно наблюдать больше за приключениями друзей.
Эту книгу, я бы посоветовала читать в подростковом возрасте или даже в младшем школьном, хотя думаю современные дети могут не понять многих моментов. В любом случае они прочувствуют силу настоящей дружбы и стремление стать достойными людьми.

Подходящее время для этой книги безвозвратно упущено. Единственное, что я могу сказать, в детстве мне бы понравилось, даже очень бы понравилось. А сейчас... сейчас все сложнее. Слишком много всего бросается в глаза, слишком много политики в этой простой детской истории о приключениях и кладах, взять хотя бы тот факт, что вот дети дети дети, а потом вдруг как будто кто-то выключателем щелкнул и они уже не свои шалости обсуждают, а про строительство коммунизма говорят. И слова то у них в этот момент такие... взрослые. И это резкое разделение на хороших и плохих, как будто не существует ничего кроме этих двух противоположностей, хотя это, наверное, свойственно многим детским произведениям.

Сама загадочно-детективная часть очень хороша. Особенно мне понравился трюк с тележкой. Да и то, как потом ребята заполучили ножны тоже очень здорово. Несмотря на то, что с самого начала было понятно - у истории обязан быть счастливый финал, все равно было интересно. Как минимум, не давал покоя вопрос, что же в том тайнике, почему злодей так усиленно жаждет его получить и как простым школьникам удастся его обхитрить.

Так жаль, что "Кортик" не попался мне в подходящий момент, но даже несмотря на это, читается на одном дыхании. Вот, что значит, хорошая литература. Казалось бы, детская книга, а оторваться невозможно.

Я трепетно люблю книгу  Анатолий Рыбаков - Дети Арбата. Страх. Прах и пепел (сборник) -  именно поэтому решила, наконец, познакомиться с более подростковым творчеством Анатолия Рыбакова и пережить приключения будущих пионеров Миши, Славы и Генки.
История начинается с «Кортика» — весьма захватывающей повести, которая разворачивается в период Гражданской войны. Анатолий Рыбаков мастерски сочетает элементы детектива, драмы и исторического повествования, вкрапляя идеологические идеи, но не очень навязчиво - скажем так, в самую меру.

Главный герой, Миша Поляков, — идеал советских детей.  Он активный, честный, благородны, думающий, понимающий (что, откровенно говоря, немного раздражает). Его стремление к справедливости и борьба за правду, собственно, и сюжет продвигают - вот он какой, мечтает быть белых, бороться за чудеса советского общества. Он вроде и совершает плохой поступок (крадет кортик),  но тот сразу становится хорошим, когда выясняется, что украл он его очень вовремя. Миша, следуя делу революции очевидно, раскрывает тайну кортика вместе со Славкой и Генкой (и беспризорником, имя которого я запамятовала).

Надо отдать должное - повесть читается легко. Ты переживаешь ребятам, где-то болеешь за них. И даже мне, достаточно взрослой тетке, читать любопытно. Если бы не одно "но" - идеология советского строя, которая сквозит даже в обычном детском приключении.

Но, если абстрагироваться от моей внутренней неприязни к советской пропаганде, для детей, которые читали, например, Гайдара,  «Кортик» будет отличным расширением читательского опыта. Это история  учит быть смелым и решительным, бороться за свои убеждения и не бояться трудостей.

Вообще, взрослому очень тяжело писать рецензию на, условно, детскую книгу. И, прочитав все три,  могу точно сказать - на "Кортике" можно остановится. "Бронзовая птица" с диким налетом советчины, а вот "Выстрел" - это уже полная чушь, на которую было жалко тратить время.

“Кортик” напомнил мне детские детективы, которыми я зачитывалась в детстве. Есть группа детей, есть загадка, есть разгадка. 


Я искала в этой книге романтики советских дворов, пионерских галстуков. “Будь готов! Всегда готов”. Вот это вот все. Но это не совсем об этом. В книге описывается тяжелое время после революции. Пионерское движение только зарождается. И нашим героям предстоит первыми пройти этот путь. Стать первыми строителями счастливого будущего. 


Как и в любой детской советской книге, каждая строчка здесь  просто кричит о величии Советского Союза, о строительстве коммунизма, о чести быть пионером, комсомольцем и просто хорошим человеком.  Детьми движет не только любопытство и стремление стать героем. Они хотят быть полезными для общества.  Ведь иначе -нельзя. 


Я невольно провожу параллель с “Динкой” и задумываюсь о том, стоит ли читать продолжение “Кортика”.  Может когда-нибудь. А все же...