Барва пурпурова

Дочитал это произведение с трудом. Не пошло оно совсем и на то есть ряд субъективных причин.

Да, стиль повествования со специально сделанными ошибками, конечно, должен был придать свой антураж; ещё больше показать, как женщин притесняли и в образование в том числе, но здесь есть и свой минус и он очень прост: читать неинтересно! Не литературно как-то выходит. Не хватает чувств, красок, - то, что нам часто даёт литература. Не хватает каких-то внутренних чувств персонажей, переживаний, а если этих чувств и переживаний нет специально, то мы должны почувствовать, что их нет! :) А на деле остались только факты. Вот ей живётся плохо, но она привыкла. Мужик плохой, бабам плохо, но все привыкли, все так живут и так далее и тому подобное, собственно то, что мы и так знаем и без литературы. Ведь мало донести информацию, надо донести её красиво, правильно, вот что делает писателей классиками. Вот, к примеру, Тысяча сияющих солнц Халеда Хоссейни. Тоже показывает тяжёлый удел женщин во многих странах. Но как показывает! Я после прочтения этой книги заинтересовался темой женщин в разных странах и в разные времена и залпом читал разные книжки. И да, там так же описаны всякие ужасы о сексуальном принуждение, о женском обрезание (вообще ужас), о том, что женщинам ничего нельзя и так далее. Но только сделано это так, что тебе прям хочется встать и пойти защищать всех женщин. А в "Цвет пурпурный" описано так странно, и в тоже время комично, что и смеяться не хочется, потому что тема так себе для смеха, но и сопереживать не получается, - чувств-то нет!

Книга полна всего: и расовой неприязни, и притеснению женщин, и даже однополые отношения стороной не обошли. Кстати, о них. Наша героиня, Сили, в какой-то момент времени начала испытывать некоторые чувства к другой героине - Шик. Я подумал, скорее всего это связано с тем, что Шик в глазах Сили выглядит очень смелой, мужественной, и, глядя на неё, в Сили просыпаются некоторое понимание и осознание себя, своей жизни, в ней просыпается некоторый бунтарь. И эти чувства, которые она испытывается, не более чем желание быть похожей на Шик, быть такой же смелой, независимой. И, как по мне, это было бы очень даже логично. Но дело закончилось любовью двух женщин. Зачем? Да, я конечно понимаю, что муж Сили её не любил, не уважал, использовал, и, естественно, она отвернулась от мужиков, но всё равно зачем пихать сюда ещё и эту "любовь", когда всё можно было бы повернуть намного интереснее.

Да, книга о простых людях. Это хотела показать автор. Но вспомните, как показывал простых людей Лев Толстой! Он показывал их так, что никогда не подумаешь, что это какие-то глупые и второсортные персонажи. Наоборот, когда они хоть на какой маленький срок появлялись в произведениях, в их простоте виделась какая-то сила, спокойствие. Ты пропитывался к ним и уважением и состраданием одновременно. Тебе так и хотелось воскликнуть: "Эти люди не заслужили такой жизни!". Хотя они сами так про себя никогда и не думал, сами они давно привыкли, мало того, у них и мысли нет о том, чтобы жаловаться. В "Цвет пурпурный" этого не чувствуется, ну не чувствуется. Там всё как будто плавает на поверхности. А мысли, которые появляются при прочтении, так и не находят подтверждения в произведение. Ты вроде кое-какую мысль в голове уловил, а в книге её не видишь, и думаешь сам я надумал это или автор действительно где-то это имел ввиду. Скучно.

Про сам сюжет сказать нечего, полный горя и жалости, а потом трах-бабах и счастливый конец. И непонятно, как к такому концу пришли. Мистер__ вдруг поумнел в считанные мгновения... как, почему, остаётся только догадываться, это вам не Преступление и наказание, где описываются терзания персонажа. Все вернулись домой, собрались вместе, сёстры воссоединились и можно жить дальше.

И всё-таки под конец я выскажу ещё одну вещь касательно книги. Мне вообще не понравилось поведение персонажей, ведь оно достаточно эгоистично. Даже женщины ведут себя не очень хорошо даже относительно других женщин. Вот в той же концовки, когда умер отец сестёр, они по завещанию получили дом. И сначала Сили сказала жене отца: "Мне ничего не надо!" А потом передумала. И как только передумала, у неё уже и мыслей не осталось, а что будет с женой отца? А вдруг ей некуда идти, почему ей её не жалко? Им вообще там друг друга не жалко, как по мне.

В произведение, конечно, чувствуется своя общая атмосфера, но она мне не понравилась. А по сему и произведение мне не понравилось, и как по мне оно раздуто только темой. Может именно поэтому оно популярна в Америке, но не у нас.

Я, как и многие отношусь, к той категории граждан, которые отчаянно мечтали познакомиться с этим произведением (а мы то с вами знаем, как непросто найти даже электронный вариант этой книги).

Книга, безусловно, скандальная: здесь тебе и намеки на инцест, и насилие практически на каждой странице, избиения, скандалы, ссоры, непростые отношения между близкими. И, подумать только, все это описывается в чернокожих семьях. Тема рабства и его последствий здесь тоже упоминается, но она даже не второстепенная. А скандальная книга все потому, что Элис Уокер первая и, наверное, единственная, кто не побоялся показать ту самую изнанку, где чернокожая женщина воспринимается окружающими как пустое место, серая стена, без чувств, без характера, без каких либо мыслей, годная, по словам Мистера, только для того, чтобы ночью взгромоздиться на нее.

Главная героиня – Силли именно такая. Некрасивая, неграмотная, всю жизнь, покорно сносящая побои и насилие. Для окружающих, по большей части она неинтересна, редко кто задумывается о том, что она чувствует, чего хочет и о чем мечтает. А вместе с тем, Силли далеко не так глупа и невежественна, как все ее воспринимают. Читая ее письма к Богу, поневоле восхищаешься той незлобивостью и всепрощением, которые в ней есть. И то, что Мистер понял лишь в преклонных года, Силли, эта «дуреха» Силли поняла еще ребенком.

Основная тема книга – вопрос гендерной дискриминации. Уокер показывает нам несколько женских персонажей: кто-то, как Нетти, вооружившись знаниями, пытается изменить этот мир к лучшему. Вообще не понравилась мне эта Нетти, понимает, что сестре тяжело, что та спасла ее от посягательств отчима и прочее, прочее. А сама, при первой же возможности, убежала в Африку, ради приличия попробовала уговорить пастора помочь Силли, да только тот отмахнулась, а она и успокоилась. Так и не поняла я этого. Зачем куда-то отправляться, пытаясь помочь людям, когда страдает твой самый близкий человек.

Кто-то, как София, прокладывает себе путь кулаками: дома бесконечные гладиаторские бои, всегда настороже, всего ощетинившаяся, всегда наготове устроить скандал и не словом, так силой отвоевать себе право решать хоть что-то в этой жизни.

Кто-то как Шик Эйвери спасается бегством. Бежит от всего, что так или иначе связывает: от родителей, от своих детей, от любимого мужчины, укрывается в объятиях других, прячется за деньгами. А ведь, несмотря на все это показное веселие и независимость, страдает также как и все.

А вот у нашей Силли нет ничего. Ни единой возможности скрыться. Вот и проживает она свою жизнь отрешенно, максимально погрузившись в себя, стараясь не обращать внимания на бесконечные унижения, а после уже свыкаясь с ними. А ведь Силли это не то, чтобы одна из немногих, как раз таки она и есть это большинство. Молчаливое, лишенное голоса. И тут уже даже не ее решение что-то изменить, не было бы Шик, так бы и стерпелось с Мистером наша Силли, так бы ничего и не стала менять. Стерпелась бы и с этим.

Не могу сказать, что книга тяжелая, после «Возлюбленной» мне уже мало что кажется тяжелым и неприятным, но книга пронзительно грустная. Читая письма Силли, относишься к ней как к ребенку и поэтому, когда кто-то ее обижает, так и ловишь себя на мысли, что будто б ребенка они ударили.

Книга определенно стоит того, чтобы ее прочитали. Она просто показывает вещи, как они есть, только вот ответа на вопрос: «Как же это можно изменить?» она не дает.

Рассказ о выживании, жестокости, теpпении и любви. Сили, главная героиня, большая часть жизни которой была похожа на ад – привычный, но от того не менее страшный, - учится жить, учится принимать и дарить любовь, а главное, находит себя. Она не всепрощающий ангел, она не роковая красотка, она – забитая необразованная женщина, нашедшая в себе силы покончить с прежней жизнью и стать счастливой. И не дать ненависти сожрать себя, потому что ненависть – она умертвляет, а Сили стремится жить.
Книга состоит из писем Сили и ее сестры Нетти. Сестры расстались очень давно, они годами не получали друг от друга никакой весточки, но Нетти все равно упрямо пишет сестре из Африки, а Сили… Сили сначала обращается в письмах к богу, боясь, что никто больше ее не услышит. Ее и не слушают. Она – бесплатная прислуга в доме мужа и нянька его детей, на чем для окружающих ее функции и заканчиваются. А потом в ее жизнь приходят София, настоящая «амазонка», и Шик Эвери. София доказывает, что насилию противостоять можно, а Шик одним своим существованием расцвечивает мир Сили, показывая, что в жизни есть не только мужнины колотушки.
Это книга о женщинах. Нет, можно долго растекаться мысью по древу и рассуждать о расизме, феминизме и колониализме, но эта книга в первую очередь о женщинах. О женской дружбе, взаимопомощи и любви. О сестрах, матерях и дочерях. О том, что каждая женщина – самостоятельное «я», а не приложение к мужу или дому.
А еще это жизнь «негритянского» американского юга в промежутке между двумя мировыми войнами. Где было место и блюзу, и сегрегации со всеми ее «прелестями».
Отличная книга. Тяжелая по содержанию и вдохновляющая по настроению. Когда я читала последние письма, я улыбалась. И фильм «Цветы лиловые полей» отличный (а какая там Вупи Голдберг!).
Отдельное спасибо, наверное, надо сказать переводчице, Марии Завьяловой.

"Цвет пурпурный" Элис Уокер – это пронзительный и эмоционально насыщенный роман в письмах, повествующий о жизни чернокожей девушки Селии на юге Америки начала XX века. Это история о боли, насилии, поиске себя, женской солидарности и, в конечном итоге, о обретении свободы и достоинства.

Селия, лишенная детства изнасилованиями отца и насильственным браком с жестоким мистером ______, пишет письма Богу, изливая свою боль и одиночество. Ее мир наполнен страданиями, унижениями и невозможностью высказаться. Но постепенно, благодаря встрече с сильными и независимыми женщинами, такими как София и Шут Эвери, Селия начинает осознавать свою ценность и обретать внутреннюю силу. Шут Эвери, певица и миссионер, открывает Селии мир за пределами её маленькой деревни и помогает понять, что Бог – это не только карающая сила, но и источник любви и красоты, который можно найти в самом себе и в окружающем мире.
Уокер без прикрас показывает бедность, расизм, насилие и угнетение, с которыми сталкивались чернокожие люди в то время.Роман поднимает важные вопросы о роли женщины в обществе, о насилии над женщинами, о женской солидарности и о поиске себя.
"Цвет пурпурный" – это мощный и эмоциональный роман, который затрагивает важные социальные и моральные вопросы. Это история о преодолении боли и насилия, о поиске себя и о обретении свободы. Несмотря на некоторые недостатки, книга оказывает глубокое воздействие на читателя и заставляет задуматься о справедливости, любви и силе человеческого духа. "Цвет пурпурный" – это важный вклад в американскую литературу, который рекомендуется к прочтению всем, кто интересуется темой расизма, феминизма и человеческой стойкости. Книга оставляет после себя долгий шлейф размышлений и веру в то, что даже в самых темных временах можно найти свет и надежду.

Роман о женщине, которая постепенно учится говорить, думать и жить для себя в мире, где ей это изначально не позволено. Написано в форме писем, с намеренно "простым" языком — так, как могла бы рассказать девушка, выросшая в глубинке американского Юга начала XX века.
Это история про уязвимость, про молчание, которое длится годами, и про то, как страшное может уживаться рядом с человеческой тягой к свету.
Книга считается одной из важнейших в современной американской литературе — её обсуждают, с ней спорят, и к ней возвращаются.

"Цвет пурпурный" оказался совсем не тем, что я ожидала.

Буквально с первых страниц нас сталкивают с темами сексуального насилия, инцеста, подавления и отсутствия выбора. Дальше - договорные браки, женское обрезание, расизм, религиозный фанатизм. Всё это описано грубым, нарочито деревенским языком, к которому сложно привыкнуть.

Может быть, это сильная книга — но она точно не для всех. Лично мне было тяжело читать. Не по эмоциональной тяжести, а по интонации: всё настолько пронизано болью, беспомощностью и подавлением, что не возникает ни интереса, ни сопереживания. Только желание быстрее пройти мимо.
Да, я понимаю, почему она написана именно так. Но мне этот стиль оказался слишком тяжёлым и отталкивающим — не смогла ни привыкнуть, ни проникнуться.

Чтение оставило ощущение, будто заглянула туда, куда и не хотела — и осталась не вовлечённой, а вымотанной. 6/10

Так уж сложилось, что в старших классах я училась в Африке в ЮАР. На уроках литературы мы проходили книгу Цвет пурпурный. Книга написана на ломаном английском, а я нормальный-то тогда плохо знала, в общем, не осилила книгу. Но я помню разборы тех сложных тем, которые поднимаются в книге и мне очень хотелось её именно прочитать.

У нас была замечательная учительница по литературе, помню, как она учила аргументировать своё мнение, писать в сочинениях что я думаю, а не что я думаю ждут от меня (та ещё задачка была). И вот спустя 20 лет, когда я увидела перевод на русский язык, подумала, надо брать, закрыть уже этот гештальт. Было боязно окунаться в прошлое, и своё и прошлое главной героини- афроамериканки Сили, жившей в начале 20 века на Юге Америки, где царили насилие и невежество.

В книге затрагиваются, наверно, все триггерные темы, которые существуют в мире, поэтому это не та книга, которую можно порекомендовать всем, но если вам интересна жизнь изнутри всех социальных слоёв, не пугает эпистолярный жанр, то смело беритесь, чего только стоит история Софии,"той из баб, што в руку не возьмёт, всё как оружие выглядит(с)".

Эпистолярный роман (произведение написано в виде писем, открыток, дневниковых записей) ведётся от лица сначала девочки, а затем девушки и взрослой женщины, которая пишет письма Богу изливая все тяжести своей жизни: с раннего возраста она была служанкой сурового отца, что разлучил ее с детьми и сестрой, а затем была женой-рабыней такого же сурового мужа.

Проходя через насилие со стороны отца и мужа, главная героиня, Сили, вскоре знакомится с человеком, которая становится ее подругой и помогает ей стать независимой и свободной. Роман рассказывает, что насилие, унижение и неравенство полов может происходить даже среди чернокожих людей.

Впервые про эту книгу я узнала готовясь к экзамену по литературе в университете и меня она очень заинтересовала ещё и тем, что она про феминизм, но.... я в ней немного разочарована. Да, книга рассказывает нам о месте женщины в обществе, о становлении ее как отдельной от мужчин личности и о любви к себе. И да, было больно читать про страдания, через которые пришлось пройти главной героине, ведь многие и сейчас с таким сталкиваются. Но она меня не так сильно заинтересовала, как я ожидала и сильных чувств у меня не оставила. Я так и не поняла, почему это произошло:

1) Может из-за грамматических ошибок во всем произведении (ввиду необразованности главной героини);

2) Может из-за того, что автор сразу намешала кучу проблем - самореализация, религия, ЛГБТ тема и тому подобное;

3) А может мне просто не понравился такой жанр.

«Цвет пурпурный» Элис Уокер — это история, пронизанная болью и надеждой. Повествование ведется от лица Сели — молодой афроамериканки, чья жизнь полна испытаний и страданий. Но несмотря на все трудности, её внутренняя сила и стремление к лучшему будущему не оставляют равнодушными.

С первых страниц книга погружает в атмосферу южных штатов Америки начала XX века. Уокер мастерски описывает жизнь Сели и её окружения, показывая не только тяготы и унижения, с которыми она сталкивается, но и моменты радости, дружбы и любви. Эти контрасты делают историю живой и настоящей.

Особенно трогает, как Сели постепенно обретает уверенность в себе. Её переписка с сестрой Нэтти — это не просто обмен письмами, а настоящий источник силы и вдохновения. Взаимоотношения между героями переданы очень тонко и искренне, что делает книгу эмоционально насыщенной и глубокой.

Мне особенно понравилось, как автор поднимает важные социальные темы. Расизм, сексизм, насилие — все эти вопросы рассматриваются через призму личных переживаний героини. Это заставляет задуматься о несправедливостях, которые до сих пор существуют в мире, и о том, как важно бороться за свои права и свободу.

«Цвет пурпурный» — это книга, которую я смело рекомендую. История Сели затронет вас до глубины души и оставит много пищи для размышлений. Эта книга о силе духа и надежде на лучшее будущее.

я невероятно рада, что эта книга попала ко мне в руки наконец-то, на мой взгляд, было бы большим упущение не прочесть это произведение

повествование ведётся в виде писем богу от девочки Сили, из этих писем мы узнаем о её жизни с детства до старости, окружении, отношениях. лично мне было сложновато воспринимать текст, поскольку Сили малограмотна, и письма написаны соответствующе, но это не минус, наоборот, было бы странно, если бы они были написаны по всем правилам, мне кажется, это было бы фальшиво

Элис Уокер в своей книге раскрывает важные темы, рассказывает о том, через что приходится проходить женщине в то время, а тем более чернокожей. меня пробирало до слез и мурашек в процессе чтения

это глубокий феминисткий роман, в котором мы из первых уст узнаем о неравноправии и расизме того времени. лично мне эти темы очень откликаются, крайне негативно отношусь к какой-либо дискриминации. также в книге присутствует любовная линия Сили с одной женщиной

пополняет будущий список лучших книг года, 5/5

Книга - лауреат Пулитцеровской премии 1982 года от чернокожей активистки за гражданские права.
Есть у меня ощущение, что эта книга писалась о чернокожих и для чернокожих, что не позволило мне до конца ею проникнуться. Или просто я уже "отошла" от таких историй.
Итог один: я понимаю, чем эта книга заслужила премию, понимаю, что это хорошая книга, но вот эмоционально она меня не затронула, несмотря на поднимаемые темы.
Книга построена как письма малограмотной чернокожей женщины Богу. Отсюда первая особенность книги : Элис Уокер написала книгу не "правильным" английским языком, а просторечьем, на каком общались чернокожие южане в 60х годах. Переводчик на русский язык постаралась это передать. Первые пару страниц стиль режет слух, но я быстро очень влилась и перестала его замечать.
Другая особенность - на первой же странице романа героиня рассказывает о том, как отец ее насиловал. Без подготовки, без вводных данных автор показывает самые драматичные и травматичные события героини, настраивая читателя на то, что читает он трагедию. Отсюда появляется третья особенность - начинаясь в первой половине как трагедия жизни женщины в патриархальном мире 60-70хх, роман во второй своей половине превращается в светлую утопичную картину общества, в котором женщина при желании может заниматься строительством, мужчина может нянчить детей и шить блузки без риска быть осмеянным, а в семье нет места авторитаризму и тирании. Не могу сказать, что лично мне этот ход очень понравился. Но это точно необычно.
Вообще в предисловии переводчик говорит, что Уокер создавала этот роман как "чёрный феминизм" в противовес второй волне феминизма, которая была в 60-70 и который, по мнению Уокер, был не борьбой за права женщин, а борьбой за права белых женщин. Не знаю. Я не согласна с формулировками переводчика (или автора?) относительно феминистического движения, и я не увидела никакого "другого пути" чёрных женщин. Скорее наоборот. Роман показывает, что проблемы женщин плюс минус одинаковые в любом патриархальном обществе, будь то белые американки, чернокожие американки или женщины маленького племени в Африке. И не важно какого цвета кожа и на каком языке говорят борющиеся за свои права женщины.