Пианистка. Скандальный роман от лауреата Нобелевской премии по литературе

Очень напомнило Кафку. Тягостно, нудно, зевательно, абсурдно. Чересчур гротескно - но, наверное, за это и дают Нобелевскую? А так, если отбросить слишком уж неправдоподобные моменты, - это добротный психологический роман о том, как родители порой не умеют отпустить своих выросших детей в свободное жизненное плавание. О том, как мать может умело манипулировать своим взрослым ребенком, подстраивая его жизнь под свои интересы, коверкая эту жизнь... Я рада, что осилила эту книженцию. Рекомендовать вам не буду, чтение очень на любителя. Так. разве что, для общего развития, да и многие читали уже давно, я уверена, ведь премию писательнице дали еще в 2004 году...

Жила-была девочка. Звали ее Эрика. И была у нее строгая и слегка истеричная мать (ну, может, не слегка). Она не разрешила ребенку общаться с мальчиками, одевать красивые платьица, задерживаться после учебы, а позже после работы и вообще выходить из дома, не предоставив матери подробный маршрут передвижения с полным перечнем контактных номеров, паролей и явок. И все ради блага дитя, ведь она у нее особенная - уникальная индивидуальность, талантливый музыкант. Жаль только ребенок ей часто перечит, не понимает, как ей повезло с мамочкой, оттого и довольствуется жалкой долей учительницы музыки, дающей частные уроки.
Живут они одни одинешеньки в своей крошечной съемной квартирке. Да, и кто им нужен, ведь они есть друг у друга - мать и дочь. Друзья Эрике не нужны, ведь она индивидуальность, а вокруг лишь серая масса, нет никого под стать ее уникальной личности, и мужчины ей не к чему "она никогда не сможет подчиниться мужчине, после того, как столько лет подчинялась матери". И мать ее в этой независимости поддерживает, ведь ее дочурка "так трудно сходится с людьми и не терпит зависимости от кого-либо". Эрика так тщательно защитила себя от других людей, от чужого мнения и чужих эмоций, что разучилась чувствовать сама.

Единственное, что еще может в ней вызвать всплеск эмоций - это боль, которую она сама себе периодически причиняет, наверное, чтобы почувствовать, что еще жива, что у нее есть что-то, что она может не делить со своей матушкой, что-то на что той еще не удалось наложить свое грозное вето.
И живет она так с мамуленькой, поживает да добра наживает. Да не просто так, без всякой высокой цели, а есть у мамочки мечта, чтобы доченька частными уроками заработала им на квартирку, в которой они все устроят по своему вкусу и заживут чудесно и замечательно, еще лучше, чем прежде. А время течет, и вот ребенку уже за тридцать…

И вот однажды наша мрачная принцесса со склонностями к мазохизму встречает прекрасного принца с расчетливым холодным сердцем. А чтобы узнать, что из этого вышло, придется прочесть историю, поведанную не кем-нибудь, а обладателем Нобелевской премии по литературе Эльфри́дой Е́линек.
Кстати, нобелевский лауреат только звучит грозно, а читается ее произведение легко, местами даже затягивает. Да, и написано оно задолго до вручения премии.

Если говорить о книге серьезно...

Если говорить о книге серьезно, то это история зрелой женщины, которая так и не повзрослела. Женщины, которая живет в остром противоречии абсолютной уверенности в собственной уникальной индивидуальности и неоспоримости своего грандиозного таланта и жестоких реалий того, что ее исключительность видит только она, да болезненно любимая и горячо ненавидимая матушка. Она вынуждена мириться с острым несоответствием собственных представлений о себе и реального положения вещей, в котором ей приходится довольствоваться долей скромной учительницы, дающей уроки бездарным деткам, ютящейся в крошечной квартирке вместе с матерью, оккупировавшей все ее личное пространство и время, лишившей ее даже самого сокровенного.

Этот конфликт гипертрофированного самомнения и оценки со стороны общества, Эрика решает очень просто: путем полного пренебрежения окружающими людьми, наделения их ореолом серой массы бездарных посредственностей, которым просто в силу своей ограниченности никогда не познать и не понять такую уникальную личность, каковой она является. А извращенные отношения с матерью, постепенно эволюционируют в желание властвовать и одновременно подчиняться в отношениях с другими людьми, особенно в самых близких отношениях.

Книга пугающе достоверно погружает во внутренний мир этой женщины. Ее чувства, убеждения и поступки могут быть неприятны читателю, противны, вызывать гадливость, но нет ощущения фальши и надуманности. Это чувства вполне реальной очень несчастной одинокой обозленной на весь мир из-за своих неудач женщины, которую все это кипение котла ненависти внутри привело к отдельным извращенным проявлениям. Не могу сказать, что мы похожи, но, тем не менее, отдельные ее чувства есть и во мне. Я тоже чувствую это желание и одновременно страх перемен, тоже чувствую себя особенной и уникальной, с тем только отличием, что особенность и уникальность, на мой взгляд, присуща каждому человеку. По-моему, это нормальные чувства, которые здесь схвачены в их извращенной форме, которая, конечно же, встречается.
Я думаю, о том насколько большой путь надо было пройти, чтобы осознать эти проявления в себе и выставить напоказ в книге. Меня, конечно, потрясло это искреннее самобичевание. Не знаю насколько эта история биографична для Елинек, но по скупым сведениям Википедии - довольно- таки. Ведь годы музыкальной учебы, провал на выпуском, сумасшедший отец, все это реальные факты ее биографии, насколько все остальное является ее частью: стремление к боли, ненависть, неспособность чувствовать и переживать нормальные эмоции - не знаю. Ужасно прочувствовать все это на своей шкуре, почти невозможно преодолеть...
Книга просто невероятна, она интересна, легко читается, несмотря на то, что в ней нет ни одного диалога, а для меня обычно книги, где мало диалогов настоящее мучение. И в ней столько боли, столько одиночества, столько отчаяния и никакой надежды, что кто-то придет на помощь, что кто-то вырвется из своей рутины, чтобы вырвать Эрику из ее.

Нет надежды, что ей удастся покинуть ее личный ад, в котором она поджаривает себя сама, иначе кроме как своими силами. А ей их так трудно в себе отыскать, ведь тяжелая ноша материнской любви и ее бесконечного стремления к контролю постепенно стирает саму Эрику, заменяя на рабу бесконечных правил и ограничений, которая со временем начинает сама добровольно заковываться в цепи. И, несмотря на всю эту боль и отчаяние, книга не угнетает - заставляет задуматься о своих чувствах, сопоставлять свой внутренний мир с внутренним миром Эрики, найти в себе неприглядное и попытаться уменьшить его масштабы - это да, но она не угнетает, не вгоняет в депрессию.
Что касается финала и того, что дальше будет с Эрикой, даже не знаю, возможно, ей станет лучше, ведь она в первый раз нашла виновного не в окружающем мире, а в себе; первый раз приняла, что она не идеальна; в первый раз ее покинула ненависть и злоба; первый раз от других людей ей захотелось помощи. Мне кажется, она первый раз увидела красоту в самых простых вещах, например, в солнце, греющем спину. А увидеть красоту мира – это всегда начало возрождения.
Книга действительно очень стоящая. В ней есть, возможно, несколько неприятные физиологические подробности, но без этого она бы не давала нужного эффекта. Надо просто быть готовым к этому, когда читаешь. Ну, примерно, как, когда смотришь на античные скульптуры, надо быть готовым к наготе. Обнаженность - часть искусства, и в «Пианистке» она есть как в духовном, так и в телесном смысле, и вряд ли одного можно было добиться без другого
P.S. Странно, но сам текст заставляет думать о классической музыке. В нем есть определенный ритм. Прямо таки начинаешь слышать музыку. Первая часть книги у меня вызывала в памяти Лунную сонату: накатывающие волны то настоящего, то прошлого Эрики и одинокие ноты из редких событий выбивающих ее из обыденности, событий, которые все реже и реже, но все же могут пробиться через ее броню. Другие части такой ассоциации не вызвали, но, мне почему-то кажется, что это от того что мое образование в этой сфере ограничивается уроками музыки в общеобразовательной школе. Если говорить о книге серьезно...

Абсолютно не читабельно. Очень монотонно. Хаотично, не связно. Постоянно какие то туманные образы, смены местоположения. Самоповреждение. Не знаю, может, я просто морально не готова такое читать. Сама не поняла с чего я решила, что смогу это осилить. Отложу до готовности воспринимать это произведение. Но возможно, и не вернусь. Зачем заполнять голову такими подробностями. Вообще, у меня с более "современной" прозой плохие отношения, легче осилить 800стр какой нибудь классики 12+, чем откровенной жестокости более высокого рейтинга. Моральное насилие персонажей с едкой иронией такое же насилие и над читателем. Не знаю, лежит книга и то ли лень её читать, то ли нет охоты продолжать в том же духе то же повествования.

Всем до 18 лет руки к книге не тянуть. Возможно, что возрастной ценз можно ещё чуток поднять.
Эльфрида Елинек Пианистка.
Это ж настольная книга по манипуляциям, подчинению и ломанию  внутреннего стержня через коленку, затаптывания личности в грязь. О неумении и нежелании перерезать пуповину и отделить материнскую "любовь" к обладанию и подчинению на безопасное расстояние. И печальные итоги. Как ни заменяй свою сексуальность высокими целями в искусстве, она всё равно вылезет раковыми наростами в сознании и подсознании. Токсичные, зависимые отношения, приведшие к клинике в поведении и отношениях. И ничего не исправить. Только остаётся нести этот крест "любви", по пути выдирая волосы и держа руки над одеялом. И никакой психолог не поможет, потому что это "клиника" до конца дней. Смотреть, наблюдать в бинокль, мечтать, вожделеть и ждать смерти, без разницы чьей.

Книгу я купила примерно в свои восемнадцать. Тогда меня подкупило описание на обложке, я думала это будет пикантное, изысканное чтиво, где не боятся затрагивать тему секса. Ожидала молодой Забужко, ну хотя бы такого дерзкого и жизненного как Ирэна Карпа (пошли сравнения с современными украинскими постмодернистами). Но эта книга меня стукнула чем-то глухим и тяжелым по голове. Эхо гудения от удара заложило уши на 5 лет и не отпускало до последней страницы

Представьте, что самолет идет на посадку, вы едете по горному серпантину, вы опускаетесь, заныриваете под воду, давление увеличивается, серцебиение учащается, а кислорода в акваланге все меньше. Под таким давленем я себя чувствовала, когда читала эту книгу. Читала ее маленькими глотками 5-6 лет, по-другому просто бы не выдержала.

Написано красиво, но тяжело. Нужно проактивно читать и вдумываться в каждое предложение, потому что воображение тут задействовано на полную катушку. Метафоры - самая соль и боль этой книги. Они тут одна на другой. Очень четкие, колкие, невероятно передают атмосферу.

Кратко о чем чтобы сильно не спойлерить: есть Эрика Кохут, пианистка в венской консерватории, ее мама и ее ученик молодой и горячий. Токсичные отношения мать‐дочь, нереализованая сексуальная энергия, старение, психические расстройства, мазохизм и насилие.

Постоянный контроль и насилие - через такую призму героиня видит мир вокруг себя. Кажется, будто она постоянно задыхается и чахнет в этих условиях, но одновременно зависит от них, потому что жить по-другому совершенно не умеет. Во время чтения будто не хватало воздуха, было тяжело и душно. На мой взгляд, все герои книги несчастны, каждый по-своему, они множат насилие и искренне видят в этом нечто спасительное. Произведение о токсичных людях и сломанных судьбах, которое я так и не поняла, а теперь не могу избавиться от противного осадка.