Жизнь взаймы

Любовь можно найти в самых непредсказуемых местах: автогонщик Клерфэ нашел ее в санатории для больных туберкулезом, и это была жаждущая жить Лилиан.
⠀
Каждый день для Лилиан бесценен, и она не хочет распылять отмеренные ей часы. Клерфэ же борется с тенями своего трагического военного прошлого, пытаясь понять, есть ли будущее у таких, как он, и какое оно. Поэтому ни он, ни она не смогли устоять перед соблазном нырнуть в историю “любви без завтрашнего дня”.
.
.
Вино, благоухающее цветами,  устрицы, шампанское, поэты － Ремарк умеет окутать романтической атмосферой.
⠀
При этом романы автора всегда с печальным привкусом, и этот не исключение. Мысли, слова, ощущения главных героев пропитаны философией “потерянного поколения”, ищущего счастья на обломках войны.
⠀
Читать произведения писателя － это своего рода испытание на прочность: ныряешь в омут, зная, что сердце будет разбито, но все равно решаешься и с головой окунаешься в строчки, полные эмоций и чувств.
⠀
Э. М. Ремарк снова покорил меня после длительного перерыва. Красиво и печально － так мог писать только “воинствующий пацефист”.
⠀
Интересные факты:
⠀
1. «Жизнь взаймы» – двенадцатый по счету роман культового немецкого писателя Эриха Марии Ремарка.
⠀
2. В 1961 году Э. М. Ремарк изменил заголовок романа на «Небеса не знают любимчиков», однако в русском переводе, сделанном впервые Л. Черной, прижился именно первоначальный вариант названия.
⠀
3. В 1977 году по мотивам романа был снят фильм «Бобби Дирфилд» с Аль Пачино.

"Жизнь взаймы" очень удачно попала мне в руки в нужный момент времени, а герои этой книги по удивительному совпадению ездили в солнечную Италию, по которой я как раз перемещалась, почитывая в поездах Ремарка.

Книга читалась легко. Было приятно вдумываться в мысли героев, сопереживать им и соглашаться с выводами и умозаключениями о жизни, хоть и не удаётся им следовать. Мне понравилось как оба они бежали за жизнью, старались поймать каждое мгновение и ни на что не оглядываться. У каждого за плечами своё тяжелое прошлое и они надеются поймать жизнь в настоящем, не задумываясь о будущем.

Хоть проза Ремарка в основном грустная, мне безумно нравится то, какие мысли он преподносит в своих романах. Это лёгкая грусть, по прочтению много думаешь, и хочется ещё чего-то подобного.

P.S. Начало романа напомнило мне о другом произведении автора - "Три товарища"

Я никогда не была большим поклонником Ремарка, да и прошлая попытка осилить его произведение окончилась провалом, но эта книга меня приятно удивила.

Потрясающе четко и интересно описано непонимание между девушкой, которая торопится пожить, и мужчиной, который много старше, но все равно проживет намного дольше и не понимает, как мыслит человек со смертью за плечом, хоть и занимается опасным видом спорта. И то, как они говорят вроде бы друг с другом, но все же больше с самими собой, поражает - казалось бы, как может один человек (автор) так конкретно осознавать и описывать две не то что противоположные, а находящиеся в абсолютно различных плоскостях точки зрения. Пожалуй, для меня это было самой интересной частью книги, оставив за бортом все детали.

Ну и куда без парижского шарма, вечерних променадов, устриц и вина. Всё это кажется немного нарочитым, но не теряет от этого своего очарования.

Книгу определенно к прочтению рекомендую и собираюсь поближе присмотреться к господину Ремарку.

Что такое жизнь? Как прожить ее так, чтобы не пожалеть в самом конце?

Это вторая книга Ремарка, которую я прочла. А следующая будет не скоро. Может быть через пару месяцев. Или через год. И не потому что мне не понравилось (совсем наоборот), а потому, что Ремарк вызывает во мне слишком много эмоций. Это был взрыв эмоций, чувств, мыслей. Я не осталась равнодушной.

В центре истории двое людей без будущего: Лилиан неизлечимо больна, а жизнь Клерфэ проходит "от гонки до гонки". Они встречаются, расходятся, потом снова вместе. Но это не может быть навсегда. По крайней мере не в этой жизни.

Мне понравилась Лилиан, ее желание увидеть жизнь, увидеть других людей, возможно, прочувствовать то, чего она была лишена. Некоторые ее поступки казались странными и нелогичными, но потом внезапно обретали смысл.

То, как по-разному герои оценивали свои отношения друг с другом, не оставляло равнодушным. Клерфэ хотел привязать к себе Лилиан браком, домом, совместной жизнью, потому что не хотел ее отпускать, лишаться ее общества. Лилиан не хотела быть ни к кому привязанной. Возможно, не хотела причинять боль своей смертью. "Кто хочет удержать - тот теряет. Кто готов с улыбкой отпустить - того стараются удержать..".
⠀
Не упускаем ли мы чего-то важного, чего-то прекрасного в бесконечной погоде за состоянием, за деньгами? Не теряем ли чувства красоты и прекрасного? Чем следует наполнять свою жизнь? Стоит ли класть жизнь на алтарь благосостояния? Или стоит иногда отвлекаться, чтобы увидеть красоту мира, чтобы наблюдать за людьми, чтобы чувствовать жизнь?

Каждый раз говорю себе, что нельзя читать подряд книги авторов, пишущих о ЧУВСТВАХ. Ремарка читать как в День сурка попасть, ладно мотивы и атмосфера похожа, персонажи, кажется, что те же... лимб, забвение, сансара и дурная бесконечность старых автомобилей, туберкулезных санаториев, выпивки, случайных русских беженцев и страстных до шмоток дам.

Суть сюжета: молодая девушка, зная, что скоро умрет, хочет испить чашу жизни до дна. Тратить чужие деньги, вести томные и псевдовозвышенные разговоры, временами срываться на окружающих.

Если бы не фамилия классика на обложке, я бы подумала, что это очередная ТП-героиня какого-то современного блога, серьезно. Даже делая скидку на молодость и те времена, на ее болезнь и характер -- неприятно читать. Ассоциировать себя с ней не хочется, а со стороны выглядит капризной профурсеткой со сладкой ватой вместо мозгов. Но конечно мужчины штабелями вокруг падают, как же без этого.

И нет, это не злость и раздражение на героиню даже, просто наверное у меня иные ассоциации с человеком в ее положении. И да, мне казалось, что автор читерит в ходе сюжета. Герои из-за всех этих флюидов возвышенности получились жевательно-картонными, размокшими, прогорклыми. При этом в мыслеобразах двоит от схожести сюжетов с другими произведениями Ремарка. И офигительно никакой, очевидно пустой финал. Недокрутил даже пальцем деланную драму.

Женщина, смертельно больная, и мужчина, гонщик, - оба без будущего. На первый взгляд это книга о смерти, на деле же - о жизни. У двух этих людей есть только здесь и сейчас. Вы задумывались, что человек, средний такой, живёт от силы лет 5, если не брать в расчет счастливые у некоторых детские годы, о которых остается мало воспоминаний к моменту становления взрослым. Да, пять лет настоящей жизни, когда чувствуешь её вкус и насыщенность, яркость! Когда позволяешь себе быть счастливым и наслаждаться. Сколько у вас таких дней?
Ремарк замечательный. Мною был сделан поспешный вывод, что лучшие книги у него о войне (по первой прочитанной, очень хорошей, чувственной), но нет, у него книги о жизни. О том, что жизнь мимолетна, что люди живут с мыслью, что так будет вечно, даже не живут, существуют, думают о выживании, как одеться и чем кормиться. Как жить по-другому в созданных условиях - я не знаю, наверное, не знает и автор: мы слишком привязаны к деньгам - а как иначе? как думать (чувствовать, пожалуй) счастье, когда ты безмерно голоден и замерз? Ещё это книга немного о любви, немного о свободе, о золотой клетке и великолепной оправе, из которой все равно всегда хочется вырваться (мне кажется, что мне это желание немного знакомо, я могу его понять, в любом случае), о том, что жизнь может быть иной (хотя и здесь все упирается в деньги).
Эта женщина, Лилиан, она мне нравится. Теперь она "входит в список" женщин, на которых мне хотелось бы быть немного похожей, перенять лучшее (хотя подражание - это и самоубийство, но почему бы не стремиться к идеалу, созданному тобой?). Что мне в ней понравилось? Эта легкость в жизни, это чувство достоинства, её шарм, ничем не объяснимое обаяние. Я понимаю Клерфе с его желанием удержать её, хотя Волков и ближе ей, лучше её понял, дал ей ощутить то, что ей ощутить хотелось, дал ей пройти тот же путь, который он прошёл, чтобы потом позволить ей вернуться. Волков мне приятнее Клерфе, хотя и к этому гонщику я привязалась.
А концовка... Господи, какая ирония. Но мне почему-то с самого начала думалось, что это книга о Лилиан, а не о Клерфе, что он уйдет раньше. Ожидаемо, но красиво, очень красиво.
Книги, которые заставляют тебя задаваться вопросами, искать на них ответы или же побуждающие тебя сомневаться в правильности твоих суждений о жизни - хорошие книги, однозначно. Эта укоренила меня в мысли о том, что мы даем жизни проходить мимо, но подала мне эту мысль без приукрас. В ней же я нашла очередное подтверждение, что человек, по своей натуре, даже если хочет сделать, как лучше, то получается все равно как всегда. Не навреди близкому своему чрезмерной заботой, в общем.