Fragile Things

К сожалению, для меня в этой книге самым интересным оказались предисловие и обложка. В предисловии Нил Гейман кратко рассказывает об истории создания того или иного рассказа, чем он вдохновлялся, что хотел передать и что чувствует по отношению к этим рассказам сейчас. И очень любовно рассказывает, и после прочтения очень хочется подружиться с автором, полюбить его творчество, войти в его мир. Но увы, у меня не получилось.
Какие-то рассказы я не поняла, потому что мне не хватило знаний о контексте, какие-то просто разошлись с моим мироощущением, какие-то я поняла, но единственное, что они вызвали - это вопрос "и что?" При этом нет желания обозвать все сумасшедшим бредом, а автора - ненормальным графоманом, есть только сожаление, что с ним нам оказалось не по пути.
Сначала я планировала, что читать буду понемногу, делая перерывы и обдумывая все в подробностях. Проникнуться мирами, мыслями, все дела. Прочитала один рассказ, другой, третий - и поняла, что у меня мозги вообще не поворачиваются в ту сторону, в какой можно о них думать. Прочитала все залпом и, по-моему, это было самое бесполезное беспрерывное чтение в моей жизни. Хуже всего даже не невозможность проникнуть в сакральный смысл мастурбации в пластилин, например, хуже всего, что я так и не смогла погрузиться в какую бы то ни было атмосферу. Как будто я читаю черновики, которые еще дорабатывать и дорабатывать, хотя из предисловия понятно, что все рассказы здесь именно в таком виде, который нравится автору.
Вот стихотворения здесь мне понравились намного больше. Тоже малопонятные, но зато атмосферные. Еще понравился рассказ "Арлекинка", но не думаю, что он надолго останется в моей памяти. Что останется, так это рассказ с диким названием "Запретные невесты безликих рабов в потайном доме ночи пугающей страсти". Очень интересный.

В последнее время меня мало книг трогают достаточно, чтобы это вылилось хоть в какое-то подобие рецензии. Гейман и его "Хрупкие вещи" тронули.
Раньше из Геймана читала только нежно любимый граф.роман The Sandman. Хорошо, что начала глубже знакомиться именно с рассказов...
Вообще отдельного восторженного отзыва заслуживает даже предисловие - само по себе маленький литературный шедеврик. Хитрый Гейман с самого начала завлекает читателя и заставляет ждать чего-то особенного от всей ли книги, или от отдельных произведений: любите мистику - вам сюда, обожаете стихи - пожалуйста, фанат ужасов - милости просим.
Вообще странно, что по всем сайтам "Хрупкие вещи" маршируют с табличкой "Фентэзи". Многие рассказы( почти все рассказы) это смесь мистики, какой-то невообразимой готики, черноватого юмора и фантазии читателя. По Бредбери и по Баркеру, когда автор не столько рассказывает сам, сколько заставляет додумывать: "а кто они все?" "а чем это закончилось?" ну и конечно "а в чем тут смысл?"
Нельзя не отметить удивительное умение Геймана играть со словами и фразами, когда в каждой строке можно найти двойное и тройное дно, отсылки, подтекст и аллюзии... а можно не найти, и все равно останется впечатление и приятное послевкусие. А еще умение выдержать стиль, если уж автору хочется, чтобы этот самый чей-то стиль присутствовал.
При этом некоторые вещи проходят мимо(как например стихи в сборнике - вроде и идея хороша, а не трогает), а некоторые цепляют надолго.
Запомнился "Этюд в изумрудных тонах"
- прямо дух сэра Артура вселился. Причем для меня там куда больше Дойла, чем Лавкрафта, разве что все эти обрывочные описания венценосных особ, ну и где-то там мелькнул Р’льех. И возможно, если бы Артур Конан Дойл писал в соавторстве с Нилом Гейманом, я была бы столь нежно и преданно влюблена в детективы, а не в fiction во всех его проявлениях.
Октябрь в председательском кресле для меня не очень похож на Бредбери, но все же скорее понравился, чем нет. Живые, а не сказочные, месяцы, ну и конечно сама история, которая повеяла на читателя гнилым ароматом затюканного детства, и ее открытый финал, как тот стакан, который для одного наполовину пуст, а для другого - наполовину полон.
Кто-то кормит, кто-то ест... Действительно страшно. Не как от скрим-хоррора, а как от хорошей мистики. О вкусовых пристрастиях, одержимости и зависимости. И о чернильных грибах. Как написал сам Гейман в аннотации

Голиаф пожалуй единственный действительно fiction на весь сборник. Отличный рассказ, эдакая предыстория(или параллельная история?) для "Матрицы", который и сам мог бы стать отличным фильмом пожалуй. История вымышленной реальности, которая лежит внутри другой реальности, может быть тоже вымышленной. Немного гротескно, но при этом очень живо и атмосферно, особенно когда Гейман описывает deja vu и прочие фокусы, которые выделывает время. На эту тему я бы не отказалась прочитать от него целый, законченный роман.
Еще, конечно, стоит отметить Как общаться с девушками на вечеринках, Жар-птицу и Влюбленного Арлекина.
А в целом, Гейман - мастер цикличности, открытых финалов и многослойных произведений. "Хрупкие вещи" очаровывают и раздражают одновременно, а магия слов наводит на стойкую мысль о желании знакомиться с творчеством Нила Геймана и дальше.

Впервые об этом авторе я услышала от моей преподавательницы, котрая настойчиво рекомендовала его именно мне, то был сборник "Дым и зеркала", скачав его не в самом хорошем качестве (и такое как оказалось бывает!) я остро ощущала потребность в печатном экземпляре, но из-за немалой стоимости книг Геймана я его так и не заполучила, поэтому отложила до лучших времен так сказать. Но в книжном все-таки посматривала в сторону этого автора, а вдруг внезапная распродажа?) И я на нее нарвалась, только вот желаемого сборника не было, но был этот, который я с радостья приобрела с огромной скидкой) Увидев обложку родные не вдохновились и отнеслись к покупке весьма скептически, но кому как не нам, читающим разное, знать, что судить по обложке не стоит!
Так вот, перейдем непосредственно к содержанию книги)
Большинство рассказов стало моими любимыми ("Арлекинка", "Кто-то кормит,кто-то ест", "Стану лесовиком", "Голиаф", "Жар-птица"), но некоторые все же остались для меня недопонятыми...что ли... как напиример "Запретные невесты безликих рабов в потайном доме ночи пугающей страсти"

Голиаф:
"Ты элемент одноразового использования. Деталь. Когда в осином гнезде умирает отдельная особь, рой не скорбит о потере. Возвращать тебя было бы неразумно и неэффективно."

Что называется, внезапно...
Не помню, каким образом я решила купить эту книгу года полтора назад, только все это время она пролежала у меня в шкафу. Позавчера я её вдруг вытащила. И прочла.
Не-мо-ё. Категорически.
Единственное - отметила для себя рассказ "Запретные невесты безликих рабов в потайном доме ночи пугающей страсти" - по сути, стёб. "Король горной долины" тоже не вызвал особого протеста, возможно, за счет северной атмосферы, которая тиха, жутковата сама по себе и хранит множество древних преданий. Ну и... вроде бы все. Ах да, и одна цитата из рассказа "Факты по делу об исчезновении мисс Финч" - про "писательскую" часть души, всегда трезвую и наблюдательную - очень хорошо знакомое мне явление.
Не знаю, свойство это Геймана - затягивать читателя в свои истории, или мое - "затягиваться" в любую читаемую вещь, но главное впечатление от этой книги таково: я побывала в его мирах. И мне там не понравилось.

Фантастика с настроением. По-украински можно было бы сказать "настроєннева фантастика". Причем по настроению эти новеллы - ближе всего к Брэдбери.

Отличный выбор для чтения под пледом. Мягкий свет от торшера, удобное кресло, огонь в камине и томик Геймана - масса удовольствия.

"Самое главное – всегда оставаться человеком, правильно? Делать людям добро. Чувствовать себя живым. Быть живым".

Правда, встречаются некоторые рассказы - чрезмерно жестокие. Жёсткие, кошмарные. Жуткие. б-р-рр.

А есть симпатичные "перевёртыши".

Последняя повесть (из цикла «Американские боги») "Повелитель горной долины" хороша.

В общем, надо будет почитать ещё романы Геймана.