Чудо как предчувствие. Современные писатели о невероятном, простом, удивительном

Это традиция - сборники рождественских рассказов. О чудесах, конечно. Получилось у всех по разному. По порядку. Водолазкин – очень плохо, такое впечатление, что популярного писателя попросили написать рассказ в сборник, ему не хотелось, но положение обязывает... лучше бы отказался. Служитель – не слышал раньше про такого, неплохой рассказ, очень искренне получилось про школу, но сравнивая с другими, понятно почему он в самом начале. Толстая – не знал, что Лозинский её родственник, хороший рассказ и есть одна супер деталь в конце, пересобирающая все заново чудесным образом. Кучерская – забавно, но очень просто про семью. На новый год хорошие мальчики - зайки. Смехов – удивительно, нонфикшн в сборнике о чудесах! Хочется отметить авторское исполнение. И герой его раскрылся с неожиданной стороны. Идиатуллин – один из лучших, типичные его лейтмотивы, интересно, духоподъемно и уютно. И как-то очень правильно еще. И прочитано хорошо. Сальников – очень забавный эрратив следует за заголовком, конечно про экспедицию из Екатеринбурга в другие миры и кончается все хорошо, новый год же. Драгунский – бесконечно отозвалось благодаря моей жене и ее рассказам о куклах в ее детстве. Опять тот случай, когда авторское исполнение красит вещь. Басинский – очень достойный автофикшн, в котором чудеса понятны и близки. И не только они. Горбунова – трудно анализировать, но как будто вновь смотришь на все глазами человека с большими проблемами с психикой. И пока ни слова ни о Хуане ни о Солярисе Цыпкин – мистический триллер на минималках. Такая же халтура, как Водолазкин. Попов – многослойное и избыточное, на мой взгляд, повествование, где смешиваются пальто, мобильник, менты и клофелинщица. Рыхло. Колина – один из самых забавных и милых рассказов, напоказ выставляющий свои приемы, но от этого не менее интересный. Ну почему ж его автор читает?! Зря. Матвеева - резкий интонационный перелом в сборнике. Сильная вещь, заход с совсем другой стороны. Степнова - логично же поставить в конце самый-самый. Как будто сказка, хотя полностью реалистична и проективна. И ужасна, есть там эпизод на Эйфелевой башне, очень страшный, блин.

Спасибо составителям сборника за убедительную попытку показать, что наша жизнь не исчерпывается ее "земным" измерением. Любовь, страх, забота, горе, красота, беда, душа, стойкость, утрата, радость... Смерть. Жизнь..

Чудо, оно разное, у кого-то оно сквозь смех, у кого-то сквозь слезы, у кого-то оно, как ни странно, припорошено печалью и временем, есть и те, чьё чудо складывается из множеств, но все же, каждое чудо чудесно по-своему, непредсказуемо и совершенно случайно. Хотя.., случайно ли?...

Большая редкость в моем читательском опыте, когда хочется говорить о книге в рамках соответствия ожиданий и реальности, потому что надежды и света, а как следствие, ощущения чуда в сборнике, с моей точки зрения,  мало. Увы, оливье из жизненных зарисовок, полностью придуманных рассказов, воспоминаний, рассуждений, рассмотреть в которых крупицы чуда оказалось затруднительно, опечалила.

Что же чудесного в этом сборнике? Имена! Те самые имена авторов, чьи романы и рассказы беззаветно люблю. Именно они привлекли меня, заворожив фантазию предстоящей встречей. Водолазкин, Сальников, Матвеева, Драгунский, Толстая... И обложка совершенно волшебная, яркая, праздничная. Однако, насладиться обложкой не удалось, потому что по карману мне оказалась только электронная версия, а после её прочтения стало понятно, что печатную покупать смысла нет, потому что, I am sorry, друзья, но по большей части сборник до зубовного скрежета уныл, полон обыденности и стоит внимания  лишь в качестве красивого подарка для узкого круга книжных коллекционеров.

Влюблённая в Лавра, Армастан, и многие другие книги РЕШ, я испытала разочарование. Не то, не так...  Ощущение, словно под ёлку положили очень красивую коробку с огромным ярким бантом, внутри которой пустые фантики, не покидало до конца.

Добросовестно прочитав книгу от первой до последней страницы я поняла, что чуда не случилось. Первая половина сборника - сплошной мрак и тоска. Служитель, Идиатуллин, Кучерская и неуместный Смехов с автобиографическими воспоминаниями о съемках с Высоцким повергли в состояние вселенской тоски. Не спас ситуацию и явный "паровоз" сборника Водолазкин, так как волшебный его слог слился в не сильно отягощенное чудесным смыслом нечто. Какое уж тут предчувствие, разве то обманутое.

Хотя, пожалуй, "Чудо святой Варвары" Драгунского растеплило душу, но буквально тут же тепло было изничтожено прагматизмом Басинского, (несмотря на его прекрасный слог). Следом со своей наивной волшебной историей проявился Цыпкин, а далее бодрым галопом проскакали Попов и Колина. После этой свистопляски ситуацию немного смягчили Матвеева со Степновой.

В общем, увы, помимо включения в сборник не совсем тематических, на мой взгляд, произведений, составитель наглухо промазал(а) с их очередностью. Грустно. Книга казалась мне чудесным сочетанием талантов, истории обещали быть полными возвышенного ощущения, предчувствия, но... получилось натужное и безрадостное чтение. В утешение себе, оценив слог и манеру изложения некоторых авторов, поняла, что по-прежнему стоит читать только отдельные книги  Драгунского, Басинского, Матвеевой, Водолазкина и многих других, безусловно талантливых, искренних, неповторимых...

Все в этом мире субъективно, как и моё ощущение этой книги, а потому буду считать, что при обманутом предчувствии чудо все таки случилось, потому что моя беззаветная любовь к РЕШ впервые пошатнулась, вздохнула и устояла, потому что...

"Что это у вас на носу, сопля или Новый год?" - кричат девчонки-пустосмешки, влетая в лифт-стакан торгового центра, из которого выходим мы, и уезжают, прежде, чем душнила во мне объясняет, что правильно говорить "сопля под носом". Смеюсь в ответ, я на всякие глупости ответчива, а Новый год, впрямь, на носу. Целый декабрь до него пролетит, и заметишь, разве что в двадцатых числах, когда пора елку ставить, а праздничного настроения ни в одном глазу. Выход есть - создать его собственными руками, чем заранее, тем лучше и сборник от РЕШ "Чудо как предчувствие" не то, чтобы РЕШит в этом смысле все проблемы, но несколько шагов в верном направлении сделать поможет.

Пятнадцать авторов, пятнадцать текстов, назвать которые рассказами было бы неправильно, значительную часть составляет мемуаристика и кусочки автобиографии, ценные уже тем, что рассказывают это Такие люди о Таких людях, вроде истории Атоса всех времен и народов Вениамина Смехова о старте его кинокарьеры, у истоков которой стоял Владимир Высоцкий ("Чудотворец"). Или рассказа Татьяны Толстой о спасении бабушки и дедушки Лозинских из блокадного Ленинграда ("Струзер"). Или немыслимого случая с Александром Аузаном на сафари в ЮАР , такое "Где баобабы вышли на склон, жил на поляне розовый слон" от Евгения Водолазкина ("Чудо как необходимость") и его же удивительная история о богослужении в Сочельник в Риме с участием Дмитрия Петрова (полиглот и создатель уникальной системы обучения языкам, если кто не в курсе).

Григорий Служитель ("Священная геометрия случая") тоже рассказывает немного о школе, немного о работе в театре, забавно и с нежностью. А моя самая большая любовь из "вспоминательного" блока этого сборника "Зависть богов или Вернись в Сорренто" Павла Басинского. История, совершенно ломающая образ респектабельного писателя, литературоведа, критика о поездке по горьковским местам в Италии, где Павлу Валерьевичу довелось побомжевать. Не испорчу вам удовольствия пересказом, скажу лишь, что, при всей немыслимой дичи это, это очень "от-Горького", с той разницей, что биограф прошел путем своего героя наизнанку, из рая Капри в ад "На дне".

"Заяц белый, где ты бегал" Майи Кучерской - это уже рассказ, и именно о новогоднем чуде. Русскую литературу называют вышедшей из гоголевской "Шинели", но эта история скорее из "Носа", с той разницей, что некоторые неуместные во внешности солидного человека атрибуты, наоборот, пришли к герою. Отчего его жизнь лишь улучшилась. "Только там радость" Шамиля Идиатуллина тоже совсем новогодняя, его мрачные рождественские сказки, так по-особому подкручивают настройки реальности, что света, тепла и воздуха в ней ощутимо прибывает, этот рассказ про таксиста-узбека не исключение, и важное делает для всех нас - вы понимаете, о чем я. "Свет звезд" Алексея Сальникова, предновогодняя одиссея уральца, завершающаяся самым чудесным образом в магазинчике возле дома - это такое, по заглавию. Сальников просто светит, невзирая.

Денис Драгунский и "Чудо Святой Варвары" с новогодьем кажется не связанным, там вообще летом все происходит, но по духу рассказ святочный, с неповторимым социальным звучанием, в которое автор умеет, как никто в современной русской литературе. Более-менее все творчество Аллы Горбуновой для меня кантова вещь в себе. Но если вы можете похвастаться тем, что понимаете ее - "Белый Хаун Дай в своем Солярисе" вам под елочку. Александр Цыпкин с бизнесвумен, ее дочкой и дачкой, шофером-телохранителем и не ангелом, но хранителем ("Верить и не думать") дал мне случай познакомиться с прозой самого многотиражного ныне живущего российского автора. Патриарх отечественной словесности Валерий Попов станет для многочисленных поклонников "Подарком Деда Мороза" с рассказом о пальто и мобильнике.

Мастер семейной прозы Елена Колина дарит "Мартышоном" новогоднее чудо с УАЗом "Патриотом", вытягивающим незадачливый "Рейнджровер", и вечной любовью под "Шербурские зонтики". Грустное, но полное надежды "Чудо по Максу Фасмеру" Анны Матвеевой, об администраторше сетевого кинотеатра, примочкой от синяков и ссадин нанесенных острыми углами ее горя, приспосабливающей фильм Вима Вендерса о токийском уборщике. И "Кот Блед" Марины Степновой, постапокалиптика, с которой я плакала. Но это от счастья, и потому что с ее прозой всегда плачу - так уж она на меня действует.

Еще совсем немного о меценатстве и спонсорстве, у нас не то, чтобы распространенных, но наиболее близких благотворительной сутью духу Рождества. Эту книгу собрали при финансовом участии компании "Эн+" и от дурацкой шутки про "самый легкий металл алюминдий", удержусь - знаю, что фонд Олега Дерипаски не только этим способом поддерживает культуру. Резюмируя: сборник хороший и разный, как и положено сборнику, каждый найдет в нем что-то для себя и никто не уйдет обиженный.