Шерли. Городок

Самое известное произведение Шарлотты Бронте – это «Джейн Эйр». Не очень его люблю и в частности потому что мне не нравится героиня.

А вот в «Городке» Люси Сноу мне очень нравится. Собственно и читаю я этот роман долго и неторопливо, потому что жаль расставаться с героиней. Ни разу не сентиментальная, неглупая, с достаточной самоиронией, трезвым взглядом на мир. Конечно, у нее, как и у любого человека есть свои тараканы. Конечно, у нее куча комплексов. Она заранее определила свое место в жизни - я умная, некрасивая, бедная, мне не доступно женское счастье и я не буду навязываться. Я умнее этих девчонок, но я этого не покажу. Она почти влюбилась – но трезво оценивает свои достоинства и понимает, что проигрывает. Обидно было бы проиграть такой пустышке, как Джиневра Феншо, но и избранник Люси неглуп и выбирает милую Полли. И Люси снисходительно уступает, для себя определив влюбленных как милых мотыльков. Боюсь только, что они и не заметили этого разрешения.

Очень порадовало и показалось близким суждение Люси о восприятии прекрасного. Есть Настроенность – «она требует одобрения всего, что принято восхвалять». И есть Ощущение, реальное, настоящее, что позволяет себе «роскошь оставаться равнодушным к девяноста девяти картинам из ста». Люси искренне и честно различает в себе эти две борющиеся противоположности, склоняясь к последней, а много ли и наших современников решат признаться себе (хотя бы себе, но честно), что Настроенность часто побеждает.
Именно эта победа Ощущения над Настроенностью и помогла Люси в итоге сделать правильный выбор. Но мне вся история ее настоящей любви не понравилась. От всей этой кутерьмы с заговорами родственников и нелепой тенью веет какой-то литературщиной. Словно к роману о жизни приставили финал приключенческого романа.

Бывает ли у вас что одно произведение автора вызывает восторг, а другое вроде как и написано интересно, а что то пошло не так?

Вот и с этим произведением у меня не сложилось, при этом меня восхищал роман «Джейн Эйр», нравился и сюжет и слог, да и спустя много лет, считаю его достойным чтением. А вот с этим произведением не сложилось: нравится слог написания, интересно описаны события, прописаны характеры героев, проанализированы взаимоотношения, но восторга не вызвало, скорее всего связываю, что не пришло время для ознакомления с этим произведением, и считаю, что надо выбирать ту книгу, действительно к которой есть интерес в данное время, а не читать по принуждению.

В аннотации нам описаются события, которые происходят в книге: книга о любви, об отношениях, о разных социальных слоях и их ценностях.

Как и любая классическая книга, это произведение нам постепенно раскрывает характеры героев, их переживания и радости, описывает нам атмосферу того времени со всеми подробностями, в этом плане понравилось историческое описание Англии, сопутствующие события (война и забастовки).
Любителям экш и триллеров думаю эта книга будет скучна и неинтересна, ну а любителям классики конечно же читать и наслаждаться.

Вторая прочитанная мной книга у Шарлотты Бронте.Как же я разочарована!Это совсем не Джейн Эйр!Книга неплохая,но совершенно точно на один раз.

Сюжет.Роберт Мур собирается жениться на богатой наследнице Шерли, хотя его сердце принадлежит бесприданнице Кэролайн, а сама Шерли влюблена в брата Роберта, нищего учителя.Сюжет сильно затянут.До средины книги ничего толком не происходит.

Герои.Не интересные.Прописаны,но им явно не хватает огонька.Все типичны для Викторианской Англии.Сейчас они уже устарели.

Язык.Слог красивый,лёгкий.Читается быстро.

Любовная линия.В предисловии автор говорит нам,что никакой любви ждать не стоит.Но любовных "страданий" здесь намного больше, чем в

Атмосфере.На высшем уровне.Прекрасно чувствуется эпоха.

Кому рекомендую прочитать.Мне кажется,что если нравится

то и Шерли понравится.

Кому не рекомендую прочитать.Если ждёте что - то похожее на Джейн Эйр,то явно не сюда.

Долго присматривалась к этой книге, я боюсь больших объемов, тем более когда это классика. Ведь авторы из тех далеких времен писали очень подробно и вдумчиво. Моё сердце отдано Шарлотта Бронте - Джейн Ейр , ведь не зря это произведение самое лучшее, и много раз экранизировалось. Шерли - совсем другая история, в ней нет тех приключений, что случались с Джейн. Точнее роман написан не про одну героиню, как можно было подумать из названия, а про двух, или точнее про одного - Мура. Но всё равно есть переживания, несчастная любовь, которая конечно же заканчивается хорошо. Плохо, что эту книгу только один раз экранизировали, было бы любопытно посмотреть "свежую" экранизацию.
Первые страниц 60, я скучала, и всё задавалась вопросом, а где? где же Шерли? и кто это вообще? Странно, что она появилась только на 200 странице. :((
Когда появилась Каролина, стало намного интереснее, ведь читать про священников и политические штуки было совсем не интересно. Шарлотта в этом произведении показывает не только любовь, но и исторические события того времени.
Язык у автора шикарен, как у большинства классиков, много диалогов и описания. Хотя "пустых" разговоров было предостаточно, но без них не было бы описания того времени. Очень понравились любовные переживания, мучения, от которых замирало сердце и даже наворачивались слезы.
Героев много, даже чересчур много для одного романа, но главные получились весьма занятные. Понравился Мур, конечно же Каролина и Шерли, у них разные характеры и положение в обществе, но всё равно они подружились.
Не знаю, что еще сказать, трудно писать отзывы на классику, не хватает слов. Так что, ставлю твердую 8 из 10, книга хорошая, но затянута.

Справочник синонимов! Я по-другому не могу назвать это произведение. Равно как и энциклопедия молодой девушки: даже в наше время эта книга как никакая другая может научить вести себя достойно, правильно и осмотрительно, с уважением к чужим границам - и при этом не давая себя в обиду.

А инструкция ли это по выбору супруга? Вполне вероятно.

Написанная через два года после "Джейн Эйр", "Шерли" стала чуть менее популярна. Отношу это за счёт того, что главным героям не грозит откровенная нищета и инвалидность. А крайности, считается, всегда манят больше.

Но ведь и лично меня всегда привлекает, когда герои поступают неожиданно и заставляют читателя округлить глаза. И здесь сюжет не разочаровал, хотя шёл ни шатко ни валко.

И даже под конец книги я не могу решить, кто больше нравится из героинь; но когда ближе к концу автор называет Шерли "ленивым, безрассудным и невежественным созданием", то становится ясно, кому из них симпатизирует она сама. И возникает вопрос - почему же книга названа именем более яркой и видной Шерли, а не скромной и молчаливой Каролины. Всё просто: сама Шарлотта Бронте ассоциирует себя с Каролиной - с ней её роднит даже факт потери матери в раннем возрасте. Но зато именно присутствие Шерли в романе делает его жизнеутверждающим и позволяет автору проявить свой величайший талант - сочетать дидактизм с ненавязчивостью. В планах - "Учитель" и "Эмма".

Меня огорчает, что я поставила четыре, а ведь так хотелось пять!!!
С самого начала я влюбилась в эту книгу, она показалась мне волшебной, на столько хорошо была передана атмосфера и быт, что я своими глазами видела школу, учениц, учителей и вообще весь Городок изображенный в книге. Мне очень понравился сюжет, жизненные взаимодействия множества характеров, национальностей, вероисповеданий. Мне показалось что книга очень точна и чутка в отображении своей эпохи, а какой волшебный язык! Все это длинные предложения с поворотами и оборотами, метафоры которые никогда бы мне в голову не пришли. В общем, пять, пять, пять – кричало мое сердце!

Но нет. Мне не понравилась главная героиня. Шарлотте было 37 на момент написания, Люси 24, а казалось что все 70. Она была такой усталой, брезжащей, унылой, в постоянном самобичевании и депресснике. Это уныние в самом начале было не заметно, но под конец уже просто выматывало. А сам конец? Эти последние двести страниц были настоящим издевательством. Особенно 50 страниц топтания на месте по поводу Грема и Полины – да это же сразу было очевидно! К чему это вообще все было? Скукота и обыденность. А финал самой главной героини? Решение ее финансовой и амурной ситуации? Скучней и проще некуда.

Еще меня немного напрягали многомильные рассуждения о католичестве и протестантстве.

• Святой отец, я согрешила протестантка.

Местами все это было смешно, местами может и познавательно, но чаще всего однообразно и скучно.

В итоге: начали за здравие, закончили за упокой. Но язык и манеры Шарлотты я все равно очень люблю, поэтому думаю, скоро начну четвертую книгу ее авторства, и наверняка обрету о ней четвертое мнение.

Роман о становлении личности в условиях одиночества и реализации себя в непрестанном труде, о формировании ценностей и поиске места под солнцем, и все это на примере одной драматичной женской судьбы.

Главная героиня Люси Сноу – личность незаурядная, сильная, здравомыслящая, целеустремленная, привыкшая терпеливо сносить все удары судьбы, единственной защитой которой являются благоразумие и уживающееся с ним воображение, заменяющее ей материальные блага и радости. Люси живет в обществе, где оценивают не по достоинствам, а по достатку, и единственный человек, «увидевший» героиню, – эксцентричный, немного вздорный блюститель благочестия Поль. Так и родилась трагическая любовь двух одиночеств, основой которой стала дружба.

Очень печальный автобиографичный роман, призванный воспитывать чувства, тонкий и неспешный в своем течении.

Что и говорить, звучит завораживающе. В часы, подобные этим воистину колдовским мгновениям, мир будто замедляется, ничего уже не имеет значения, есть только ты, уютная комнатка, ароматный кофе и она, книга. Это ли не счастье? Прозрачное, ободряющее, порой и вовсе спасительное. За чтением сего романа то и дело думалось о том, что женщина, писавшая эти строки, определённо ценила эти драгоценные минуты, как ценила она и простые радости, из которых состоит вся наша жизнь. Приятная прогулка в компании поющих пташек. Разговор с задушевной подругой за чашкой чая. Тихий вечер у огня. И, конечно же, природа. «Белые звёздочки цветов и зелёные листья казались серыми карандашными набросками, прелестными по очертаниям, но бесцветными по фоне золотисто-пурпурного заката, когда августовская синева неба купалась в пламени угасающего дня». Вспоминая эту историю, я в первую очередь буду оживлять в памяти все те восхитительные оды природе, коими она полнилась и которые так или иначе были связаны с воображением, благодаря которому окружающий мир видится во всей своей незыблемой красе. Цветущая весна озарена радужными надеждами, ароматное лето полнится тонким очарованием, златая осень – тихими радостями, а уютная зима дарит утешение, и как-то легче благодаря этому живётся, проще и радостнее, ведь тихая песнь дождя или искрящийся танец снежинок порой способны исцелить раненое сердце. Что это, если не магия?

Ценили это и главные героини, и только любовь к прекрасному их и роднила, настолько они были разными. Каролина была застенчивой и покорной, Шерли – дерзкой и независимой, и «снежно-белая голубка и сверкающая яркой расцветкой райская птица» умудрялись как-то сосуществовать и пусть и не дружить – такие отношения дружбой я, право, назвать не могу, – но мирно приятельствовать. С их любовными интересами всё не так просто. С одной стороны, братья, тоже столь разные, были неплохими людьми, но их деяния и слова... Поступок Роберта не удивил, он был на грани банкротства, но так поступить с девой, которая любила его как брата! Шерли была с ним откровенна и не боялась его, и он – ну конечно же – был уверен, что она от него без ума (???). И этого человека на протяжении всего повествования все называли умным и наблюдательным... Луи тоже вызывал вопросы. На первых порах этот мрачный любитель книг мне даже нравился, но как только нас впустили в его дневниковые записи... «Я бы сначала приручил её, а затем воспитал, сначала укротил, а затем приласкал», – мужчине не в гувернеры надо было идти, а в дрессировщики животных, что ли. Один на постоянной основе истязал свою избранницу, то приближая её к себе, то игнорируя (и это при том, что слабое здоровье Каролины было очевидным), второй исподлобья следил за предметом своих воздыханий и про себя называл её то тигрицей, то львицей (говорю же, цирк по нему плачет), – и вот это считается любовью? Ну... ладно.

Следить за этим было несколько утомительно, я такое не люблю, но, если брать в расчёт главную тему женской доли, о которой эта история буквально вопиет, то претензий нет. Каролина с её разбитым сердцем тщилась найти себя в каком-нибудь деле и занять себя чем-нибудь полезным, но у неё ничего не получалось, вариантов просто не было, потому не удивило то, что в итоге она начала чахнуть. «Для них хорошая женщина – какое-то странное существо: наполовину кукла, наполовину ангел, а плохая чаще всего просто ведьма», – сиди и вышивай, молчи и слушай, улыбайся и кивай. «Но разве этого довольно? Разве это означает „жить”?». Сложно представить, как женщины всё это выносили. Без права выбора, без свободы, без работы. Без всего. Конечно, были исключения, той же Шерли было проще, но даже её, богатую наследницу, контролировал взрослый родственник, который ещё и негодовал на то, что законы недостаточно строгие и он не может распоряжаться её средствами. С какой вообще стати?!! Кровь кипела с некоторых сцен, они сами же закрыли женщин в домах, запретив им вообще всё, а потом издевательски смеялись над незамужними женщинами или возмущались тому, что дамы смеют выказывать недовольство, неблагодарные какие, вы посмотрите, ведь у них есть крыша над головой и красивые наряды, что им ещё нужно! Действительно. Ничего удивительного, что терпение женщин начало истлевать. Это была не жизнь, а какое-то безрадостное и бессмысленное заточение.

«По комнате подобно тонкому аромату разлилась атмосфера душевной теплоты, только что зажжённая лампа ярко светила, чайник весело мурлыкал на подносе», – и читать это было приятно. Надо признать, что социальной драмы как таковой здесь практически нет, так, лёгкие наброски, но и они дают понять как жилось в те времена и, что самое главное, что думала обо всём этом сама Шарлотта Бронте. Возмущение религиозными людьми, которые пресмыкались перед богачами и презирали бедных («Для меня вы не христианин, а идолопоклонник!», – этот монолог был просто великолепен), участь женщин («Отцы! Неужели вы не можете ничего изменить?», – чувствовалась боль девы, которая не могла уразуметь, как мужчины могут так поступать с собственными жёнами, сёстрами и дочерьми), немного о делах политических, семейных, любовных... Очевидно, что изначально у романа была иная задумка, но, учитывая то, что происходило в жизни писательницы, даже на столь нереалистичный финал сетовать не хочется, ибо описания болезни дали понять, что писалось о реальном, о том, как на её глазах умирали её самые любимые люди. «В книгах эти строки, возможно, звучат романтично, в жизни – душераздирающе...». То было, несмотря на столь счастливую концовку, глубочайшее проявление горя, и это, если честно, разбило мне сердце. Пусть хотя бы книжные герои обретут счастье и долгую жизнь. Хотя бы они...