
Ваша оценкаРецензии
nata-gik3 января 2025 г.Алло, Нетфликс?
Читать далееИванов может по-разному. Поэтому такая высокая оценка по сути совершенно жанровому произведению. Хотя есть и важные общемировые темы, и российские болезненные точки затронуты. Но всё это в терапевтических дозах, исключительно чтобы автор показал, что он серьезный писатель. А самое ценное в этой истории - так называемый сеттинг. И персонажи. Так и просятся все на экран, серий так на 10. И потом сезона на 3-4. Думаю, с этим прицелом роман и писался. Ну а что мы будем строить из себя высоколобых интеллектуалов? Мы такое тоже любим и ценим.
И поэтому дальше я буду говорить не о глубоких смыслах и высокой философии, а о технических качествах. Мир, созданный Ивановым, очень продуманный и детализированный. Но при этом очень близкий и понятный любому жителю России, который примерно представляет жизнь за Садовым кольцом. Интересные элементы, понятная логика и даже какие-то загадки, получившие свои ответы - все в лучших традициях пост-апокалиптики.
Второе сильное преимущество - герои. Удивительно для меня этот роман в этом моменте перекликается с "Бронепароходами": какие-то похожие ноты и тональности. Хоть тут манерятся пятиэтажным матом, но явно слышно, что написано одним человеком в один период. И все герои многогранные, вызывающие кучу разных эмоций. Ни одного чисто положительного или чисто отрицательного человека. Кто-то сначала хороший, кто-то потом проявляется с лучшей своей стороны. Очень хочется видеть их вживую, там для всех есть, что играть. Это не так уж часто бывает не то, что в жанровой, а вообще в любой литературе.
Ну и конечно язык. Иванов филигранно владеет русским языком. И в этом произведении он показал свое владение и немалой нецензурной частью этого языка. Это важно знать. И не каждому такое подходит. Но я не очень уж нежная девушка, уши не завяли. Потому, что каждое слово было на своем месте. Что уж говорить - последние дни, край мира, суровые условия и ограниченные люди. А как им еще разговаривать? И это еще более эпично звучит в исполнении восхитительного Переля. Такое нужно аккуратно слушать в колонках, можно кого-то шокировать. Но это практически аудио-моно-спектакль. Сплошное наслаждение!
В сухом остатке меня захватила эта история и этот мир. Я получила удовольствие от прослушивания. Мне бы хотелось продолжения. Потому, что финал оказался как-бы намекающий на возможность дальнейшего развития истории. И для тех, кто книгу не читал, я прям представляю финальную сцену... Можно крутейший клиффхэнгер повесить. Чуть ранее не рассказывая все про Митю.
11 понравилось
287
LinaV223 декабря 2024 г.Читать далееСразу скажу, восторженных отзывов нет и я имею полное право на свою точку зрения.
Книга для меня слаба как с литературной точки зрения, так и по наполнению.
Это типа книга - месяц из жизни быдла?
Из постапокалиписа только то, что люди живут под специальными решетками, а лес мутировал от «радиации», на этом жанр и закончился.
У меня нет симпатии ни к одному из героев. В начале вроде прониклась к зам бригадира, но его учения городских перечеркнуло все.
Митя, вроде положительный герой, но герой ли он? Кто он таков у меня изначально появилась мысль, на нее натолкнул сам автор в начале книги.
Остальные мерзкие и противные. Вечно неудовлетворенный Костик под маминой юбкой, от него зубы аж сводило, Маринка - реальная гопница, мечущаяся из стороны в сторону, Типалов жадный до денег, не жалеющий жизней других, Серега - ни рыба, ни мясо.
Не согласна с теми, кто говорит, что мат в этой книге - литературный прием. Для меня нет- автор видно хотел показать как живут и общаются люди низшего класса, но реально это не так. Просто где надо и не надо рассован мат, даже когда герой думает, там нет обычных слов - тоже сплошной мат.
Я к ненормальной лексике в произведениях отношусь ровно, но тут явный перебор.
В конце книги вообще можно открывать словарь по биологии и фотосинтезу, и можно начинать изучать.
Концовка не удивила и не обрадовала.
Смысл книги для меня не понятен. Читала глазами - долго и нудно.
У Иванова я читала две книги - Тени Тевтонов и Пищеблок.
Не мой автор.11 понравилось
356
Lince9130 ноября 2024 г.Восстание машин и деревьев.
Читать далееМне тяжело даются книги Алексея Иванова, почти каждую сначала нужно продвинуть в моей голове, помочь там устроиться, вжиться в неё. Но это, определённо, того стоит. Практически во всех романах я прожила, снова и снова влюбляясь в природу Урала, в героев, в текст. Обычно я не читаю фантастику, но в этот раз многогранная фантазия Алексея Викторовича привела меня в свой фантастичный мир. И не зря.
Бригада лесорубов отправляется в командировку. Во главе с матерым бригадиром Типалычем, они должны добраться до горы Ямантау, где располагается большая роща "вожаков". В команде нет Бродяги, который может распознать "вожака", но у Типалыча есть план, поэтому он взял в командировку племянницу Маринку. А за ней увязывается Серёга Башенин, готовый ради неё на всё, да не один, а братом. Лес мутировал и прячет в себе очумевшую спецтехнику, лешаков и другие преграды
Сможет ли бригада преодолеть всё, что ждёт их в лесу?Роман разнообразен на жанры, тут каждый, наверное, найдёт что-то своё. Мастерски замиксованы классический триллер и научная фантастика и постапокалипсис. Не обошлось и без лёгкой мистической нотки.
Каждый герой у А. В. Иванова прописан чётко, никто не потерян и не забыт. У каждого их них есть эпизод, в котором он главный герой.Сформировавшиеся образы ещё некоторое время продолжают доживать свои роли в моей голове.
Невероятно естественно описана разного рода спецтехника и её зачумленное поведение. Битвы машин вообще воспроизводятся картинками, как кино смотришь!
Лесу, как и машинам, тоже отведена большая главная роль.
Лес как лес. Всего понамешано — рябины, сосны, подрост, упавшие стволы, папоротник, солнечный полусвет, и дятел вдали стучит. Но обыденность леса была обманчивой. Лес мутировал. Не изменившись внешне, он превратился в тихий и опасный мир.
Пускай лес мутировал от излучения, он всё равно был живым: он страдал и в какой-то недоступной своей глубине вскипал от гнева.В романе завязано несколько любовных линий, выстраивающихся в любовные треугольники, в которых одна сторона - безответная.
Такой долгий, болезненный финал даёт надежду на продолжение жизни героев, если не во второй части "Вегетации", то хотя бы в другой книге!Всё больше и больше современная проза вязнет в нецензурой лексике. Я всё понимаю, что это показывает характер, уровень образованнонности и даже местность героев. Вся нецензурщина в романе режет, колет, надевает ярлыки и выглядит, вроде бы, уместно, герои разговаривают, думают и даже живут матом.
— Слушай, — обратился он к Мите с неожиданной осторожностью, — а ты ведь городской… Говоришь правильно, ни разу не выматерился…Понимаю же, что это очень важный элемент для полного понимания и погружения в жизнь романа, понимаю, но принять не могу.
Для меня проза Иванова это всегда эмоционально, это всегда открытие чего-то нового или глубоко закрытого старого.
Моё мнение и видение прочитанного может сильно отличаться от ваших впечатлений!
Всем приятного чтения!11 понравилось
1K
An-7224 сентября 2025 г.Беспросветная мгла
Прочитать до финала оказалось невозможно, остановился на сцене изнасилования в шагающем экскаваторе. Сплошная грязь, мерзость и беспросветная мгла. Нет ни одного персонажа, которому можно было бы сопереживать. Все персонажи убогие. И как подобное творение могло быть охарактеризовано как "большой осенний бестселлер", да ещё и премию "Большая Филигрань" (на минуточку - премия от критиков!) получить?
10 понравилось
745
gROMilA_4 апреля 2025 г.Читать далееПисателя Иванова читаю редко, но метко. Я был в восторге и от "Географа..." и от "Ненастья". Однако между первой и второй пролегли годы и другие книги автора. Между "Ненастьем" и "Вегетацией" примерно такая же дистанция и мой поезд проскочил её без остановок. И только тевтоны махали мне вслед, а бронепараходы гудели из всех гудков, пытаясь обратить внимание на себя (и несчастных тевтонов). Но тщетно. И вот "Вегетация". И опять отрыв башки! Возникает логичный вопрос: если писатель Иванов не даёт промашки, то почему я так редко его читаю? Нет ответа у вселенной.
Вегетация (лезу в гугл) - активный период жизнедеятельности растительных организмов. Вегетация - это время, это процесс, у неё есть благоприятные факторы и непрошенные гости, которые хотят мать-вегетацию использовать в своих интересах. Вам бы такое понравилось? Вот и Алексею Иванову не особо. И я на его стороне.
Вселенная Вегетации состоит из трёх миров: мир людей, мир машин и мир растений (вегетация им принадлежит, это их жизнь, их богатство, и их оружие).
МИР ЛЮДЕЙ. Дело происходит в любимых ивановских местах: Южный Урал, Магнитка. На дворе Россия-матушка, которая стоит на коленях, но непонятно перед кем. Читатель сначала смотрит на мир глазами местных работяг, поэтому понимание такое: идёт война с проклятым Западом, чтобы не проиграть окончательно, пришлось стать кормовой базой для Китая. Но это всё ненадолго. Вот подкопим ресурсов. и тогда держитесь. Кто? Все держитесь. И крепче.
Работяги в свою очередь кормовая база для "бригадиров", которых этот мир вполне устраивает. На коленях оно устойчивее. Народу можно класть в мозг быстрые дешёвые углеводы, состоящие из ненависти к Западу, национальной гордости, любви к родным радиационным болотам и почитанию сложившейся иерархии. Работяги не любят городских, которые много из себя строят и с Западом шуры-муры мутят. Но самые ненавистные - это зелёные. Они слишком идейные и ведут со всеми борьбу против вырубки леса. Работягам лес нужен, чтобы платить Китаю за его китайские блага. Городским тоже без леса никуда. Так что зелёных не любят все.
А ещё есть Бродяги. Это бывшие люди, которые получили дозу облучения, когда шатались по лесам. Они скоро превратятся в лешаков. Это уже не человек, а представитель леса в человеческом теле.
МИР РАСТЕНИЙ. Это прежде всего лес. Но не только. Ещё грибы, споры и другие природные сущности, организованные в единую систему, почти непонятную людям (но людям это и не нужно, знай пили и гони в Китай). Зато зелёные потихонечку начинают вникать в проблему и делать первые открытия.
МИР МАШИН. Они занимаются уборкой леса для Китая. Но лес тоже не дурак. Специальная плесень может съесть машинные китайские мозги и тогда все эти комбайны, грейдеры, харвестеры превращаются в чумоходов и начинают творить дичь.
Эта экспозиция раскрывается на протяжении всей книги в рамках очень динамичного сюжета, пересказывать который - будто изысканное сложносочинённое кулинарное блюдо сдобрить майонезом. Поэтому только намечу основные силовые линии сюжета.
Через всё повествование идут:
приключенческая линия "люди против чумоходов в поисках ценного леса";
драматическая линия "бригадир и работяги - ничего святого, просто бизнес";
любовная линия переплетается с линией понимания и обретения себя;
трансцендентная линия связи человека и леса на самом фундаментальном уровне.
Идея родства всего живого на одной планетарной основе не нова в фантастической литературе. Современные научные изыскания переводят эту тему в реальную плоскость. Сегодня из телеграмма получил подтверждение:
"Растения не молчат. Учёные обнаружили, что в моменты стресса они издают звуки, которые слишком высоки по частотам для человеческого уха, но вполне различимы для животных и других растений. Эксперименты с томатами, виноградом и кактусами (иес!) показали: здоровые растения молчаливы, издавая менее одного щелчка в час, а вот повреждённые начинают "скулить" гораздо активнее – до 25 щелчков в час. Обезвоженные – переходят на "крик", а затем, по мере усыхания, затихают.
По одной из гипотез, звуки возникают из-за кавитации – лопающихся пузырьков воздуха в сосудистой системе растений. Нейросети уже научились различать "голос" здоровых, травмированных и засыхающих экземпляров. А если и мы научимся, то сможем лучше заботиться о них. Статья в журнале "Cell""
Научное, социальное, геополитическое, антропологическое... "Вегетация" - это многогранная вселенная, которую можно копать в разные стороны: вглубь, вдоль и поперёк. Сиквелы, приквелы и спин оффы - тут хватит места всем (посылаю Алексею Викторовичу Иванову своё пожелание. Ведь где вегетация, там и телепатия).10 понравилось
381
EriksStaws8 января 2025 г.Перебор
Мне обычно нравятся книги Иванова. Идеи, приключения, стиль - все замечательно. Но здесь - перебор.
Всего как-то слишком. Слишком много герои матерятся, слишком они тупые и плохие,слишком прямолинейны либеральные идеи, слишком хороший гринпис...
Весь текст хочется просеить, убрать грязь и мусор, оставить зерна смысла и действий.10 понравилось
260
alexsizofff23 сентября 2025 г.Бронепароход Иванова мне не зашел, поэтому со скепсисом начинал читать. Вегетация - на удивление, добротный захватывающий жесткий постапокалипсис, дизельпанк, антиутопия с социальным подтекстом.Читать далее
Меткие аллюзии и политическая сатира на современные геополитические реалии. Вечные и насущные вопросы. Китай или Запад, выживание или мораль. Ресурсная экономика. Тектоническое социальное расслоение. Загубленная человеком экология. Бредовый, на первый взгляд, сюжет - логично и постепенно раскрывается и, конечно, всё не так, как видится в начале.9 понравилось
576
reader-907452121 сентября 2025 г.Ничего с нее не выносишь после прочтения, кроме печали о потраченном времени и легкого смешка с глупости героев.
Читать далееНасколько понравился придуманный автором мир, настолько совершенно не понравилось повествование.
Компания, что отправилась в командировку, казалось бы, для добычи коллигентов, занялась этим только к концу книги. Я понимаю, что автор хотел описать"трудный" путь до Ямантау, но для героев он таковым не является. Все сложности преодолены благодаря волшебной руке автора, что отодвигает все проблемы и толкает героев по сюжету. Что при встрече с чумоходами, что с другой бригадой. И поэтому к 250 странице тебе уже неинтересно читать описание сотого привала с диалогами с нулевой умственной нагрузкой, вечные страдания Сергея и Марины (потому герои ничего не делают для преодоления собственных проблем), маты остальной компании.
Герои - какой-то цирк уродов, настолько глупые и самовлюбленные. Странно, как они вообще в полном составе добрались до условной цели без потерь(не учитывая одной глупой смерти и случайного ранения). Все у них на мази, никто для них не опасен. Зачем тогда так нагнетать об опасности леса, если после видим, как персонажи легко и просто справляются? Причем работает это только для бригады Типала, тк для остальных бригад этот лес и вправду опасен по словам другого героя книги. Это же странно. У них нет доверия друг к другу, нет уважения к бригадиру и друг другу, не соблюдают минимальные принципы выживания. Оскорбления? Драки? Непослушание? Насилие? Да пожалуйста! Удивительно, как они сдохли на первом же отрезке пути)
Собственно о каком-то росте персонажей, очевидно, можно забыть. За ними неинтересно наблюдать, потому что они совершают одни и те же ошибки из раза в раз(особенно Сергей). Никаких сопереживаний также не испытываешь, когда герои в беде. Разве что к Дмитрию.
Если книга раскачивалась первые 350-400 станиц, то последние 150 она летела истребителем, все собрал автор. И грипнис, и симбиоз, и чумоходы, и мини война.
Количество мата объясняют маргинальностью того "антротипа", так автор, получается, сам такой, раз пишет тем же слогом?
Но! Хочу отметить насколько же уместно вклинена нестандартная техника. Грейдер, сплитчер, роторный экскаватор, драглайн, путепрокладчик. Присутствие такой техники завораживало и читать становилось интереснее лично для меня. Все таки машины необычные для повседневности.
Ожидала лучшего, описание и обложка заинтересовали, но увы книга пустая. Ничего с нее не выносишь после прочтения, кроме печали о потраченном времени и легкого смешка с глупости героев.
Содержит спойлеры9 понравилось
471
novikovamari18 февраля 2025 г.остановите эти растения немедленно
Читать далееДа я читала Иванова, и да я предугадывала, что он будет добавлять разных бесячих и страдающих персонажей в нить своей истории. Но меня все равно "выкручивало" от их образов. Это ли не мастерство писателя, когда ты видишь что-то подобное и оно не оставляет тебя равнодушным?
Сюжет.
На дворе апокалипсис и деревья в результате ядерной войны начинают расти в бешеном темпе. Эта вегетация на руку русской глубинке - подпольная продажа деревьев с целью выручки. Все было бы не столь опасно, если бы лес не начал обладать собственным мышлением и защищаться от таких лесных браконьеров.
Как именно защищается лес у Иванова получилось описать круто и впечатляюще. Я не читаю фантастику, точнее редко. Но меня испугало наличие "разумных" машин (а Т300 предупреждал).
Много персонажей, но под конец истории я уже ясно видела душу каждого. Есть сюжетный твист и это впечатляет.
Если готов прорываться сквозь биологические термины и узреть отсылки даже к насущному "сегодня", то советую - "8 лишайников из 10".9 понравилось
180
Dikaya_Murka8 января 2025 г.Читать далееУчитывая количество и качество уже написанных книг, сомневаться в способностях Иванова к созданию захватывающих произведений не приходится. Да и жанр блокбастера ему не внове, по сути даже исторические книги - “Тобол” и “Золото бунта” - полны погонь, сражений и испытаний. Фантастический сеттинг будущего, а точнее, альтернативной реальности - вот в чем заключалась новизна. И получилось действительно интересно. Однако еще больше меня интересует другой вопрос.
А зачем, собственно, в книге такое количество мата? Сказать, что это особый авторский стиль, я не могу, ранее Иванов обходился минимумом ненормативной лексики. Значит это - инструмент, нужный для чего-то. Но для чего? Показать простоту и грубость нравов команды лесорубов можно было и без того, чтобы вставлять там матерные обороты для связки в каждом предложении. И, конечно, я благодарна автору за то, что теперь мой лексикон обогатили такие заковыристые выражения как, например, “обвенчать и е*ать умчать” (вот уж не думала, что это произойдет благодаря чтению), однако обилие матерщины моментами уже начинало отвлекать от сюжета.
Сюжет, меж тем, заслуживает внимания. И, как я уже сказала выше, не обилием экшена, хотя битва людей с обезумевшими лесозаготовительными комбайнами, гоняющимися за ними с пилой, безусловно увлекает. Но под наворотами в виде погонь и сражений, Иванов очень тонко расплетает концептуальную нить анализа современных нам событий. Как метко заметила одна моя подруга, Иванов в “Вегетации” смог сделать то, что не получилось у Поляринова в “Кадаврах”. У последнего это вышло слишком уж навзрыд, на разрыв и демонстративно. Иванов вкрадчив, он раскрывает тему через сомнения героев, симпатией к которым уже успевает проникнуться читатель. С самого начала книги обозначается фабула того мира, в котором они живут: произошла Третья Ядерная Война - между США и Китаем. Ракеты взорвались над территорией России и Сибирь теперь заражена радиацией. Ее следствием стал ускоренный рост леса, что пришлось очень кстати, ведь именно из древесины изготавливают новое универсальное топливо, заменитель нефти - бризол. Россия валит лес - и продает Китаю в обмен на протекторат. Этим занимаются лесорубы в глухих городишках. А в мегаполисах, напротив, население симпатизирует Штатам которые в новом мире стали поставщиком новой технологии - фитроники, когда необходимые для работы различной техники чипы не собираются, а выращиваются из растительных волокон. И хоть в России фитроникой тоже пользуются, однако со Штатами все равно воюют. Хотят выбраться и из под гнета Китая, для этого лесорубы заготавливают особый тип деревьев - вожаки или, по научному, коллигенты - из них тайная армия делает ракеты для грядущего сражения с КНР за независимость. В сущности, это даже не альтернативная реальность, а просто чуть переосмысленная нынешняя. Но Иванов идет чуть дальше - и одним махом ставит эту картину мира с ног на голову:.
“Для формирования антропотипа необходима некая якорная установка, моделирующая мировоззрение и поведенческие практики. Вне мегаполисов таким императивом принято утверждение о войне. Вера в войну и формирует здешнюю жизнь. Ведь в реальности никакой ядерной войны никогда не было. В мегаполисах это все знают. (…)
— А война? — глупо переспросил он.
— Не было войны. Никому мы на хрен не нужны, — Алик произнёс это со спокойствием давнего приговора. — Мы ничего не можем дать миру. А наше богатство — только территория. Её-то мы и уступили Китаю. Он выкупил у нас заводы и переоборудовал их под производство бризола. Китайские комбайны рубят лес, а мы — дешёвая рабочая сила. Чтобы лес быстрее восстанавливался, Китай подвесил над нами спутники с излучателями для ускорения вегетации (…)
Если в городах ещё пытаются жить как на Западе, то лесорубы просто соорудили себе свою особую картину мира: война, радиация, бригады, Бродяги… Я же говорю — новый антропологический тип”.Выясняется кое-что новое и о “грядущем сражении с Китаем”:
“— А при чём здесь армия?
— Это же армия закупает коллигенты… Для изготовления пиродендрата…
Алик даже промазал молотком по стреле.
— Ты чего? — он посмотрел на Митю. — Делать взрывчатку из коллигентов всё равно что делать канализационные трубы из золота! Весь объём добытых у нас коллигентов идёт за границу! У отца партнёр — «Дойче Фитроник».Является ли это кончательной правдой? Тоже нет. У правды тут будет еще очень много итераций, а в конце выяснится, что она вообще для каждого - своя собственная. Да и невелика разница - какая именно, лишь бы дело делалось, лишь бы лес валился. И в этом есть какая-то обреченная философия современности - явно видного черного и белого, хорошего и плохого больше нет, просто каждый из нас существует в собственном моральном измерении.
Безусловно, в этом произведении продуманный до деталей мир, в тонкостях выписанные, очень харАктерные персонажи, такие же сложные и противоречивые, как настоящие живые люди, но именно эта глубинная идея - о месте России в мире и месте человека в России - дает книге завершенность и цельность, закладывает конфликт и делает ее чем-то большим, чем социальная фантастика или экологический боевик. Пусть такие размышления в нашей новой реальности и рискуют оказаться на грани крамолы, менее ценными они от этого не становятся.
9 понравилось
257