Бал Сатаны. Русская мистика

Очень грустное и вместе с тем страшное произведение. Вся глубина смысла заключается в предостережении: не стоит играть с потусторонними силами. Человеческая психика в таких случаях не выдерживает. Коврин слишком легкомысленно относился к жизни: как к семье, близким, так и к своему здоровью и появлению странных галлюцинаций. Главная его ошибка в нежелании осознать масштабность собственной болезни и к чему она может привести. И привела. Он сгубил не только свою жизнь, но и жизнь двух других, ни в чем не повинных людей, которые пытались ему помочь. Рассказ поучительный, но он не станет моим любимым, как и само творчество Чехова. Быть может, именно в Коврине заложено те противоречия, что мучили автора текста, особенно вопросы религии и веры в Бога.

Совпало так… о рае пожелал, для всех, герой сей повести, Иван Степанович Цвет.
И вот, открыв глаза на незнакомый голос… а после пьянки, у себя в квартирке, когда уж солнце било…видит он, как господин пред ним, а пред Иваном, незнакомый господин, престранный – спину гнёт и молвит…

Молвит, что-то про наследство, а от дяди Цвета, и "бумажками трясёт".
Длинное и узкое лицо незнакомого господина показалось Ивану странно знакомым….
И знаете, я сразу, как-то, о чёрте подумала)).
Так и подумала, что допился Степаныч, до чёртиков).

В общем, закрутит Цвета, незнакомец, отправит посмотреть его на то наследное имение от дяди…

Тот, доверчива душа, душа простая…
«Ваня, друг ангела подобный…»
Такого - просто.

Завязка повести, такой она была.
Наследство, стало быть - само пришло, упало прямо в руки, вот и поехал до именья, а теперь уж своего.

В общем, "смажет сани" господин Ивану на дорожку.
А там уж… разгадает наш герой одну загадку…
На счастье? На беду ли было, то ему наследство… не скажу.
Как уже сказал один возница «я не хотю».

Странность с Иваном начнётся на подъезде к имению… а не хотел крестьянин подвозить его, а прямо к дому… тому способствовали злые слухи про то, что дядя его, а что душу продал и так далее…
Не буду я вам рассказывать, что там с имением этим, захотите, узнаете.
Также и про Звезду Соломона).

Мне интересней говорить о том, что выпало Ивану…
Про власть над людьми…
Знаете, не знаю, как бы я окажись на месте Степаныча, а поступила в итоге… ну я могла бы вам сказать, что, как Иван, да… говорить, пока не имеешь, это... это лукавством считаю, особенно, если рассматривать историю эту, так что не буду лукавить.
Скажу одно, его выбор мне ближе.
Те, кто смотрел «Тетрадь смерти»… кто читал "Звезду Соломона", поймут, в общем, если сравнивать, то выбор Ивана мне ближе, это уж точно.

А, сия классическая повесть А.И. Куприна – хороша.
И это даже несмотря на то, что временами, улетала от сюжета я… когда слушаешь книгу такое бывает).
Прекрасный слог, не отпускал, за раз почти, дослушала я это всё.
За что спасибо Вячеславу Герасимову.

И не пустой сюжет… сюжет, про то, что есть такое власть, когда ты в силе столь великой, что… что испугать способна.
Пока слушала, вспоминала о романе Булгакова МиМ, и не зря вспоминала:

И всё ж, другая там спираль… нет злобы к людям, и герой у Куприна, как поняли уже, добрейшая душа… жаль, что с Варварой у него, а вышло так, но видно, такова цена, не пожелал раз…

Любителям классической литературы должно понравиться данное произведение, а так же тем, кто хочет взять перерыв от современных, коньячных историй, потому что сия повесть, она как глоток, а глоток чистоты, она будет.

"То ли сон, а то ли виденье"))) А ещё Элис говорит, что любит и зовёт на свидания у старого дуба. И герой поначалу пытается сопротивляться, но всё же в итоге ночные встречи начинаются. И каждая из них проходит в разных городах, и даже странах, ведь Элис может перести куда угодно по твоему желанию. Прямо почти как портал мечты, главное, чтобы в этом месте тоже была ночь в данный момент, и такие колоритные описания, талант Тергенева в этом чувствуется, жаль, что для меня узнаваемым их них только Питер был) И в этих полётах даже есть возможность увидеть почти любую историческую личность, только тут ещё главное самому не испугаться. Только вот странные ощущения потом после этих снов, и тяжесть на сердце, а Элис при этом с каждым разом тоже как будто немного меняется... А вот заканчивается всё мрачно и загадочно, потому что встречают они в одном и полётов саму Смерть? И всё обрывается, и вот герои уже на лугу и рядом Элис, которая всё также кажется знакомой, но узнать её так и не удаётся...

Иван Степанович Цвет работает мелким чиновником, живёт на чердаке в малюсенькой комнате и единственное, о чём мечтает, следующая ступень по карьерной лестнице. Поскольку заработок его мизерный, то он подрабатывает где может, поёт в хоре, мастерит. И вот однажды его жизнь меняется, он встречается с таинственным человеком по фамилии Тоффель, который сообщает ему, что тому досталось наследство от дяди, он всё устроил и Цвет должен ехать, чтобы самому осмотреть его и принять решение о продаже) Цвет едет и там начинают твориться и вовсе мистические вещи, ибо он находит загадочную книгу с описанием того, что пытались найти его предшественники. Но ещё более загадочно, что он-то, который итак любил и мастерски разгадывал ребусы и шарады, таки разгадал нужное слово! Но, что самое печальное, наутро он забывает что же с ним приключилось, а вот загадочное везение так и продолжает с ним оставаться. И дальше всё происходит стремительно и необъяснимо, ведь Цвет в душе так и остался добрым, скромным и щедрым человеком. И всё больше он начинает задумываться о том, о чего же ему так везёт, что было в его прошлом, к какому будущему стремиться и какое слово постоянно требует от него Тоффель?
И финал такой в чём-то и предсказуемый, но от этого не нравится меньше. И хотя с одной стороны можно сказать, что Цвет лишился всего, с другой с ним осталось самое главное - ощущение счастья и того, что именно этого он и хочет от жизни. Мало кто из людей может похвастаться, что действительно счастлив там, где он находится и ничего ему больше не надо. И единственное, что мне бы хотелось, чтобы оказалось иначе - романтическая составляющая. Ведь она проскальзывает через всё произведение, через этот непонятный сон, и постоянно оставалось ощущение, что вот сейчас, сейчас-то герои встретятся. И они встречаются, но, но, увы, всё завершается не так, как хотелось бы... Ну, мне, конечно же, наверное кто-то скажет, что ничего другого и не могло бы быть, но мне-то хотелось) И Анна могла бы быть чуть иной, и Цвет по возвращении тоже, а их сон мог бы быть проекцией реальности)

Моя книга со сборником рождественских рассказов так и называется "Страшное гаданье" . И картинка на обложке -красивая девушка в национальной одежде сидит перед зеркальцем и гадает. Поэтому и сложилась к этому названию ассоциация с гламурно-лубочным девичьим гаданием. Ан нет , гаданье действительно оказалось страшным. На страшный смертельный грех - такое же и гаданье. Интересный и жутковатый рассказ, по которому вполне могли бы снять очень качественный триллер. На ночь, пожалуй, читать не посоветую. Особенно впечатлительным девушкам..

Каждый человек хотя бы раз в жизни задавался вопросом: чтоб я изменил в своей жизни, если бы мне досталось наследство / выиграл джек-пот в лотерее или казино / с неба упала хренова туча денег? Оно-то понятно, что наследства ждать неоткуда, в казино вы не были ни разу, а с неба могут упасть только продукты жизнедеятельности птичек, но всё же.

Главному герою этой повести выпала такая возможность. Иван Степанович Цвет служил мелким чиновником в Сиротском суде. Все его мечты сводились к должности коллежского регистратора. Однажды во время попойки с друзьми-товарищами разговор зашел о том, кто что сделал бы, окажись у него большая сумма денег. В итоге они ничего "не придумали оригинального, или грандиозного, или веселого, или смелого. Ничего, кроме бабы, жранья, питья и мягкой перины." Когда очередь дошла до Цвета, он пожелал сущую глупость: "Мне ничего не надобно. Вот хоть бы теперь… светло, уютно… компания милых, хороших товарищей… дружная беседа…Я хотел, чтобы был большой сад… и в нем много прекрасных цветов. И многое множество всяких птиц, какие только есть на свете, и зверей… И чтобы все ручные и ласковые. И чтобы мы с вами все там жили… в простоте, дружбе и веселости… Никто бы не ссорился… Детей чтобы был полон весь сад… и чтобы все мы очень хорошо пели… И труд был бы наслаждением… И там ручейки разные… рыба пускай по звонку приплывает…" Одним словом Иван-дурак.

Но именно этому блаженному нежданно-негаданно достается наследство от дядюшки. А дядька этот увлекался то ли черной магией, то ли ещё какой фигней. И вот простофиля Цвет узнает секретное магическое слово, которое дает безграничную власть над людьми. Отныне все ему доступно, всё подвластно. Как распорядится он этим даром? Воплотит в жизнь то, о чём говорил во время пьянки или же развернется по полной? Принесет ли ему счастье обретенный дар?

Повесть прекрасна, в прочем как и всё написанное Куприным. Финал кажется предсказуемым и ожидаемым, но книга от этого не стала хуже. Я бы даже поставила десятку, но простить Цвету Варвару Николаевну не могу, поэтому чуть снижаю оценку.

Одно из самых жутких произведений, которые я читала.  Надвигающееся,  неотвратимое безумие. Тоска, безысходность, мрак, траур, печаль. Специфическая  сила  воздействия не исчезает,  даже   сейчас, спустя годы после прочтения, оно вызывает болезненный трепет души.  Чехов, безусловно, мастер слова. Он  точно и  совершенно  создаёт  нужные образы и передаёт настроение героев.   Но какие именно образы и какое настроение? Усталость, унылость,  неприятие жизни,  безнадёжность!  Чехов словно заражает читателя меланхолическим настроением произведения.  Книга будто реалистична – совершенно-лаконичный текст, описания объёмны, выпукло-эмоциональны, но эта реалистичность только кажущаяся. Она подаётся только с темной стороны.
  Особенно впечатлительным читать "Черного монаха" не рекомендую.

Как понять, что сходишь с ума? Когда пропадает критическое отношение к своему поведению и окружающей действительности? И каково семье безумцев.

Хороший повесть о жизни психически нездорового человека, разрушении личности и горе близких людей. Его надо советовать в школе, разбирать на занятиях по пропедевтике внутренних болезней и психиатрии (мне бы понравилось). К истории хорошо бы приложить памятку «как действовать в похожих ситуациях». В какой момент надо уходить из этих отношений, перестать тянуть не себе тяготы, которые вряд ли когда-либо прекратятся? Единственное, мне безумно жаль Татьяну. С одной стороны – папашка, замкнутый в четырёх стенах дома и внутри своего сада. С другой – друг детства, окутанный ореолом подростковой влюблённости, ожиданиями спасения из затворничества и семейного счастья. А в итоге что? Хорошего – ничего, лишь на всю жизнь моральная травма и разъедающая душу мысль, а не из-за неё ли всё так сложилось.

Чехов, как врач по образованию, даёт достаточно интересную базу в своих произведениях. Например, после прочтения с друзьями-медиками засели со спорами "чем же именно болел гг?".Вариантов было множество: начиная от шизофрении, окр (Обсессивно-компульсивное расстройство), заканчивая раком лёгкого с метастазами в мозг и циррозом печени, конечно, упоминая туберкулёз.

Рекомендовано к прочтению медикам, студентам-медикам.

Могли, всегда могли наши родненькие писатели, незаслуженно обходимые школьной программой и тематическими списками лучших книг, творить ярко, убедительно, атмосферно.
Кем был для меня автор рассказа до этого времени? Именем и фамилией, о которых не слышала.
А я прочитала добротный мистический рассказ 1834 года. Слог тех времён, но читается легко и динамично, в основе - Любовь, которая не смогла противостоять Смерти и, тем более, Тёмным силам. Отрывок с бесами - это смесь чёрного юмора и хтони.
Рассказ о музыке, любви и бесах.

Я даже не знаю, что сказать после прочтения повести. Я растеряна. А отзыв нужен – это «Игра в классики».
Человек, я имею в виду Коврина, весьма трезво оценивает себя и окружающих касательно той сферы деятельности, которой он занимается, а он, как-никак, магистр каких-то наук. И приходит к выводу, что здесь он достиг большего прочих. Внутреннее довольство собой – разве это плохо?
Все пишут, что это мания величия, помутнение сознания, психическое заболевание. А что, разве мы не ведем диалоги сами с собой, что-то анализируя, упорядочивая в своем сознании? Ну, здесь человек с богатым воображением придумал этого черного монаха, чтобы дискутировать с ним. А с кем еще? С милейшим Егором Семеновичем или милой Таней? У них свои интересы, не менее замечательные, но…
Как тут не вспомнить «Миф о Сизифе» Альбера Камю с его философией абсурда. Жизнь не имеет смысла, потому надо принять абсурд, иррационализм в жизни. Для Коврина таким абсурдом стал придуманный им черный монах. И что плохого в этом? Человек переживал светлые, чудные минуты, с увлечением работал, вроде бы любил – был весел и счастлив. Счастлив! А потом его захотели вылечить. Ну и что из этого получилось, мы узнаем в конце повести – все рушится, все три жизни.
Сложная вещь. «Как счастливы Будда и Магомет или Шекспир, что добрые родственники и доктора не лечили их от экстаза и вдохновения!»