Сага о Форсайтах. Том I

Неспешно, медленно, но очень глобально!
Вот как я бы охарактеризовала повествование этой саги. А так же мое чтение.
В своё время я очень любила викторианскую эпоху и всё, что с ней связано. И не могла понять, как же после неё могли прижиться "джазовые" времена 20х гг. Эта книга раскрыла для меня не только вопрос смены направления мысли, но и то, как приживались разные поколения - как представители разных и чуть ли не противоположных по морали времен - в одной семье!

В целом представленная картина семейной династии во всей её многогранности, но в то же время и единомыслии, начинает представать более или менее складно. Кроме Ирэн. Ирэн, умеющей уделить каждому того внимания, которого ему не хватает. Обаятельная чувственность среди прагматичности. Как она туда попала и что из этого будет? Это завязка и это красная нить повествования, порой уходящая вглубь либо в тень, но никогда не терявшаяся. Нить, которая в предсмертном рывке вышла наружу в последней книге и расковала тех людей и даже поколений, которые были ею связаны. Виртуозное мастерство автора!

Но продолжим рассматривать Форсайтов. Кто они? Форсайты - это собственники, это соль буржуазии и не где-нибудь, а в Англии, самой торговой стране в мире. Заложники своих предрассудков и пересудов, они тихо живут в своем мире. Они бояться оторваться от своих образов и правил, бояться взлететь и взмыть. В их правилах всё просто и нет неожиданности. Они не очень разборчивы в средствах, лишь бы соблюсти внешние приличия. Они сдержанны и умеют владеть собой. Вот непременные атрибуты собственности, по мнению автора, и непременные черты характера в викторианскую эпоху, по моему мнению.

Но Ирэн? Воплощение красоты, утонченности, искусства и музыки - и жена самого закоренелого собственника из всего семейства. Конфликт, который неизменно должен был прорваться. Появление Ирэн, на мой взгляд, показывает человечность и стремление к прекрасному даже среди таких прагматичных людей как Форсайты. И чем более они прагматичны, тем - вот и вам притяжение противоположностей! - сильнее притяжение. Недаром Сомс любил Ирэн всю свою жизнь. Ею привлекались сначала Сомс, потом Джун, потом - старый Джолион и потом уже молодой Джолион, который и сам был почти противоположностью Сомсу. И в чопорной Англии могли разгораться нешуточные страсти и скандалы.

Вопрос пола, когда якобы только мужчина мог преследовать женщину, в такой страсти роли не играл. И уже дети Сомса и Ирэн наследовали такой же накал чувств. И такой же трагический. Здесь уже Флёр преследовала Джона, с таким же собственническим интересом за плечом, как и любовь самого Сомса. Иначе и быть не могло: воспитание от Сомса. Жалко и тяжело было наблюдать, но исход, на мой взгляд, и не мог быть иной: Флёр И Джон слишком разные люди, да и слишком глубока была пропасть между их семьями, чтобы не обращать на неё внимание, и слишком сильны были их привязанности к собственным родителям. Форсайты же всё-таки.

Примечательно, что в первых трех книгах рассказ ведется с акцентом на мысли Форсайтов - т.е. то, что внешне никогда не увидишь. Диалоги - это лишь как украшения, "картинки в тексте". А вот последние четыре книги уже другие. В чисто внутренний мир Форсайтов ворвался внешний мир, а порой персонажи, совершенно не относящиеся к нашему семейству. "Сага о Форсайтах" показывает тот переход от чопорного викторианства к более легкой (если не сказать легкомысленной) современной философии 20 века (как минимум, её зарождения) на примере 20х гг. Толчком к такому переходу стала Первая мировая война. Роман "Белая обезьяна" как раз и отражает послевоенное время потерянности и время поисков себя, пробы и стремления. Ищут себя и Флёр, в своем браке не по любви, оттого и допускающей альтернативые в свой ум (китайская гостиная) и в своё сердце (Уилфрид); и Майкл Монт, открывший причины согласия на это т брак его жены и ищущий одновременно оправдания и себе, и ей и для этого удобное положение в таком семейном союзе на исходных обстоятельствах (если уж других нет, что остается делать), но и мысли не допускающий об отказе от такого союза. Но одновременно Майкл лавирует среди других параллельных поисков: себя и своего места в обществе. Ищет себя и Сомс, вступивший в деловые отношения с людьми, совершенно чуждых с ним взглядов и руководящих принципов, и учащийся из такой ситуации уйти. Наверно, современники автора поняли бы больше такое настроение.

А вот "Серебряная ложка" - уже совсем другое настроение. Здесь рассматриваются сферы, которые всегда незыблемы, которые есть в любом обществе: политика и её игры, высшее аристократическое общество и его игры. На мой взгляд, автор пытался определить место Форсайтов относительно этих вечно живущих и лишь внешне меняющихся ориентиров. А не похожа ли ситуация на современную борьбу нравов? :)

Но самая трагичная и самая захватывающая часть Саги - это "Лебединая песня". Надрывная, напряженная, внешне спокойная, но внутри очень эмоциональная получилась эта книга! Когда наружу вышли все вопросы, все старые нерешенные вопросы. Трагичный конец, без хэппи энда, но этим близкая к реальной жизни и реальным нашим вопросам. Хотя в вопросах разницы нет: те вопросы, которые задавали себе герои Саги, актуальны и сейчас. Ответы неактуальны. Ответы под каждое время свои. А вопросы почти одни и те же.

Необыкновенная книга.
Читая ее, испытываешь абсолютное погружение в атмосферу Англии конца ХIХ - начала ХХ века, атмосферу семьи Форсайтов.
Главная ценность - собственность, путешествия длятся месяцами, время течет медленно, самый волнительный вопрос - наследство, самый большой страх - публичная огласка неприятных семейных историй. Три произведения, составляющие первый том саги, следовало бы рассматривать по отдельности, пусть они и написаны об одних и тех же персонажах. Главная тема - противостояние собственничества и красоты.
Для меня эта книга стала чудесным открытием. Она позволила увидеть совершенно другой мир, совсем не похожий на мой, такой цельный и реальный.
Самые лучшие книги - те, которые дарят вдохновение, дают толчок к внутренним изменениям. Эта книга действительно вдохновляет меня на изменения. Я восхищаюсь душевной красотой Ирен, ее силой. Но любимый мой персонаж - молодой Джолион, художник, их союз с Ирен восхищает, но еще больше восхищает его способность наслаждаться красотой и ценить ее, не желая безраздельно владеть ей, его умение видеть жизнь с нескольких точек зрения, и не ограничивать свободы дорогих ему людей.
Мне трудно выразить все, что я думаю по поводу этой книги. Знаю только, что она важна для меня, так как дала мне новые идеалы и материал для размышления.

"Собственник"
Вот и произошло мое знакомнство с семьей Форсайов. Ух, какие они все мало приятные персонажи, оказывается! Но и к ним привыкаешь, и начинаешь потихоньку сочувствовать то тут, то там.
Главным персонажем этой части стал Сомс. Он - собственник, и он же один из главных несчастных здесь. Несмотря на все его поступки, создается впечатление, что Ирэн он все-таки любит по-настоящему, насколько это вообще в силах Собственника.
Ирэн же была моим любимым персонажем. Утонченность, вкус, грация, женственность и обаяние... для меня даже сила характеру Джун померкла по сравнению с образом Ирэн здесь.
Итак, книга начинается с помолвки Джун и Филипа. Вся семья в сборе, и мы первый раз с ними знакомимся. Очень жаль, что не было рассказно отношений между Филипом и Джун перед помолвкой, сложно понять какие чувства были между ними на тот момент. А дальше Филип, архитектор без денег и имени, получает проект постройки дома для дяди Джун. И тут-то все и начинается. Не буду спойлерить, но должна сказать, что несмотря на отсутствие всепоглощающей любовной линии, как и отсутствие больших событий в книге вообще, никак не сказались на ее интересности - стоило раззнакомиться со всеми героями, как к ним уже относишься, почти как собственным родстенникам.

"Последнее лето Форсайта"
Очень и очень понравилось! Маленькая повесть, или даже рассказ, но вся пронизана светлой грустью, читается взахлеб, чуть не проехала свою станцию метро, пока читала :)

"В петле"
Повесть пообъемней. Фраза "в петле" повторяется главным героем Сомсом несколько раз. ОТ любви не убежишь, но у Собственника это не просто светлое чувство без оглядки на все вокруг, нет, это прежде всего осмысленные расчет и уважение устоев общества. Странно, но я все также сочувствую Сомсу. Он мне неприятен, но вместе с тем я понимаю его образ мыслей.
Ирэн - как всегда неотразима. Переживала за нее всем сердцем все это время. Но какая она мужественная! Она не может вызывать ничего кроме восхищения.

"Пробуждение"
Маленький рассказ, но так трогает за самое сердце. Сила детской любви к матери. Любовь матери к ребенку. Прекрасно!

"Сдается внаем"
История уже разворачивается с третьем по счету поколением Форсайтов. У Сомса есть дочь, а у Джолиона сын. Они молоды и привлекательны, Джон чувствителен ко всему прекрасному, у него есть тяга к поэзии, а Флер являет собой саму красоту и женственность, приэтом обладая очень сильным характером и трезвым взглядом на жизнь. Родители их не хотят даже видеть друг друга, а детям было суждено встретиться и влюбиться.
Очень трогательно показаны переживания Ирэн по отношению к своему сыну и бывшему мужу. Очень мудро поступает Джолион, написав письмо своему сыну, которое оказалось его предсмертным напутствием. Бедный Джон, который должен был принять решение, которое возможно стоило ему всей жизни...

Так волнительно думать, что ждет меня дальше, после стольких житейских перепетий, которые уже пережила семья Форсайтов! А ведь впереди еще целый том, такой же по объему, как и предыдущий. Как итог всего первого тома: раз познакомившись с Форсайтами, невозможно не проникнуться красотой повествования, атмосферой Англии конца 19 - начала 20 века, и, конечно, судьбами героев.

Совершенно погрузилась в эту книгу. В мыслях снова и снова возвращалась к ее героям, а в снах заново переживала прочитанные сцены.
Мотив ломки жизненных устоев и самих жизней на границе веков - 19го и 20го звучит во многих произведениях, но такого объемного, сочного, личностного повествования я еще не встречала.
Вообще, неправильно ограничивать тематику "Саги" только революционным переходом от викторианской Англии к Англии современной. Это, скорее, фон, на котором разворачиваются события из жизней трех поколений - события, которые вплетаются и становятся частью исторического фона, но и сами по себе являют примеры универсальных катаклизмов, происходящих в микрокосме отдельного человека. Я говорю "универсальных" потому, что все страсти и характеристики человека, описанные в "Саге", не являются уникальными для данного времени или данных героев. Даже инстинкт собственничества, который, казалось бы, был выпестован и взрощен викторианской буржуазией, на самом деле настолько же древний, насколько старо самосознание человека. Еще не известно, что было первой мыслью - "я есть" или "я имею". Современный Сомс Форсайт столь же реален, как и Сомс Форсайт Голсуорси. Как и Джолион Форсайт, как и Ирэн...Все это универсальные человеческие характеры, универсальные истории, которые будут повторяться с новыми декорациями, но все с теми же поворотами сюжета, с теми же радостями и терзаниями раз за разом пока не изменится сама природа человека. Пока человек не перестанет быть человеком. И вот тогда актуальность этой книги пропадет, поскольку не будет больше тех спотыкающихся, вечно сомневающихся, страдающих и восприимчивых к любви и красоте существ, что наполняют ее жизнью и смыслом.
Это настоящая сага - история обо всем - о большом и малом, о народе и мужчине, и женщине, о времени, о жизни и о смерти.

"Счастье не в деньгах и не в том, что за них покупается. Приносить счастье может только любовь"

Эта сага о любви. Всепоглощающей, безответной, жестокой, безрассудной, эгоистичной. О любви к своей семье, традициям, деньгам.

Конец 19 века, чопорная Англия, застегнутая на все пуговицы. Форсайты - это не просто фамилия, это черта характера, признак, синдром. Сила и власть в лице мужчины, смирение в лице женщины. Брак - это святость, развод - позор и скандал.

Это книга о собственности и праве на неё. Будь то дом, или человек. Любовь - враг собственничества.

"Собственность диктует законы."

Но пройдёт каких-нибудь 35-40 лет, начнётся 20 век, и мы увидим, как эпоха сменится. Изменится Англия, отношение к жизни, традиции, мировоззрение.

"Окончился форсайтский век, когда мужчина, не зная ограничений и сомнений, владел своей душой, своими деньгами и своей женщиной."

Этот роман об изменениях. О том, что они неизбежны, как бы ни хотелось обратного.

Потрясающий слог Дж. Голсуорси очаровывает и восхищает. Чем дальше в книгу, тем интереснее читать. Особенно понравилась заключительная часть саги "Сдаётся внаем": яркая, эмоциональная, расставившая все точки и разложившая по местам.

Много мыслей возникало во время чтения. И как среди них выделить что-то самое главное, достойное, рациональное?

Рациональность... То, что выше всего ценил Сомс, главный герой. Чтобы он сказал о своей жизни, если бы мог взглянуть на все со стороны?

Я думаю, Сомс Форсайт сказал бы: "Это история о противостоянии разума и чувства."

Цикл произведений о Форсайтах, состоящий из трёх романов и двух интерлюдий, английский писатель и нобелевский лауреат Джон Голсуорси писал более пятнадцати лет.
Романы имеют потрясающе меткие названия — «Собственник», «В петле» и «Сдаётся внаём», но до сути лучше докопаться самостоятельно.

Ну что ж, я столько лет ходила вокруг да около этой книги, страшась объема, и наконец решилась.

Этот эпический по масштабу цикл, охватывающий жизнь нескольких поколений семьи Форсайтов, Голсуорси писал более 15 лет.⠀
⠀
События саги захватывают конец XIX - начало XX в. Героями является зажиточная и уважаемая в обществе семья Форсайтов, старшее поколение которой состоит из 6 братьев, 4х сестер и их потомков.
⠀
Огромная семья, члены которой на самом деле являются чужими друг другу людьми, главная цель жизни которых –стремление преумножить своё состояние, избегать скандалов, сохранять лицо….(благодаря тому произведению даже появился устойчивый термин «форсайтизм») и всё это в стремительно меняющемся мире… мире, который стоял на стыке веков и технического прогресса.
⠀
Роман я читала весь октябрь. Сначала очень долго в него втягивалась, но потом поняла свою ошибку: эту книгу нельзя читать между делом, в перерывах, в метро.⠀
Она требует уважения к себе.Ее можно читать только сидя в кресле под пледом, с чашкой какао и отдав свое внимание только ей.⠀
Тогда книга раскрывается для тебя и впускает в свой тягучий, обволакивающий, неспешный мир, дарит тихое шуршащее удовольствие.
⠀
Я и сейчас ощущаю себя стоящей возле дуба в Робин Хилле, с которого сыпется осенняя листва, за которым открывается вид на луга и просторы, под которым похоронен старый пес, а вот там за холмом могила старого Джолиона…Я хотела бы еще долго там стоять…
⠀
Несмотря на объем, событий в книге кажется ни так уж и много, повествование размеренное и неспешное.⠀
В первой половине книги многие герои не раскрыты, их мотивы и эмоциональный фон лишь обозначены, но во второй половине, особенно в последней части «Сдается в наем», автор наконец раскрывает своих персонажей и …было щемяще больно за некоторых из них.
⠀
Голсуорси через описание жизни Форсайтов поднимает острые социальные вопросы того времени: права женщин, право частной собственности, классовые привилегии и противоречия…⠀
Финал очень печальный…в нем немая трагедия и столько тоски…тоски по ушедшей викторианской Англии, из-за смены ветров и направлений, из-за бренности этого мира… Главное, что особенно ярко удалось Голсуорси: показать всю трагедию смены эпох и общества.

В целом книга оставила приятное впечатление и долгое послевкусие. Рада, что наконец ее осилила. Но как же я от нее устала за месяц. Как от засидевшихся друзей в гостях: вроде все близкие люди, но пора бы уже и честь знать)