Сага о Форсайтах. Том I

После такой качественной литературы еще долго не захочется брать в руки что-то современное, хоть и много раз нахваленное и суперталантливое! В жизни я стараюсь шагать в ногу со временем, но на мое отношение к литературе это не влияет. В выборе литературы я стопроцентный консерватор! На столько, что Форсайты останутся одним из немногих любимых произведений. Да, он немного занудный, медлительный, попахивает снобизмом... Но как легко читается, какой тонкий юмор (английский ведь!), какая глубина в психологических портретах, какая любовь к своим героям! Большим плюсом этого масштабного произведения можно назвать абсолютный минимум описания исторческих и политических событий в стране и мире. Несомненно, такого рода информация и интересна, и лучше усваивается в художественном произведении, но здесь это было бы лишним... А мастерство автора и выражается в том, чтобы лишь характерами, поступками и действиями героев, "элементарными" описаниями природы передать атмосферу целой эпохи в жизни Великой страны...

Прочитала "Сагу о Форсайтах" — и это оказалось одной из лучших книг за последнее время. Если вы любите семейные саги, глубокие характеры и атмосферу эпохи, это произведение точно для вас.

С первой же страницы погружаешься в мир семьи Форсайтов — таких разных, но связанных общими ценностями, деньгами, традициями и, конечно, собственностью. Автор мастерски показывает, как меняются времена, а люди остаются во многом прежними: их страсти, ревность, желание обладать и быть любимыми.

Особенно впечатлили образы Сомса и Ирэн — их отношения написаны так тонко и драматично, что не отпускают до самого конца. Джолион тоже стал для меня одним из самых живых и трогательных персонажей.

Читается не быстро — книга требует внимания и вдумчивости, но каждая страница того стоит.

Как же меня бомбило от Ирэн! Испортила жизнь нескольким людям, в т.ч. собственному

. Ужасный человек. Конечно, Сомс не идеален, но ни он, ни кто-либо другой в романе ни сделал что-то такое, чтобы с ним обращались подобным образом. Наоборот, это с этой противной Ирэн нужно так обращаться, как она с Сомсом.

Ух, высказалась.

Вообще книга крутая, конечно, раз вызывает столько эмоций. И читалось увлекательно, и много интересных личностей, особенно старички классные, конечно. Немного перегиб с темой собственничества, на мой взгляд, автор слишком повторяется и утрирует, за это и сняла 0.5 балла. В остальном же очень классный роман, с удовольствием буду читать продолжение.

Больше рецензий в телеграм канале https://t.me/bookfleurr

Я долго не могла понять, почему такое название...ведь главная героиня здесь Ирэн, и она Форсайт только по мужу. Но именно она была той звёздочкой, которая оставила след в каждом поколении Форсайтов. Для кого-то она была объектом вожделения и страсти, кому-то она стала опорой и поддержкой, другому открыла глаза на положение вещей, еще одному помогла найти смысл жизни или, наоборот, стала костью в горле на пути к счастью. Одна хрупкая Ирэн смогла вынести тяжёлую судьбу, найти в себе силы быть счастливой и жить с легким сердцем и чистой душой, поступая справедливо и честно.
Это именно тот роман, который стоит перечитывать снова и снова. Каждый читатель найдет в сюжете близкую для себя тему. Книга позволит взглянуть на ситуацию с другой стороны, поможет справиться с потерей, изменить судьбу, оставить прошлое, смириться с настоящим и смело взглянуть в будущее. Наверное, поэтому роман считается классическим, неся в себе массу нравственных ценностей и моральных качеств.

Наконец-то к своим почти 30 годам я дошла до прочтения "Саги о Форсайтах". Честно говоря, меня ужасно пугал объем книги, как и всегда пугают толстенькие тома. А вдруг не понравится? Будет скучно? Буду заставлять себя дочитывать или, того хуже, - настолько не понравится, что придется бросить недочитанный кирпич. Что ж, попробую собрать впечатления после прочтения.

Первый роман, "Собственник", знакомит нас с семьей Форсайтов, которая разрослась настолько, что нужно очень сильно постараться, чтобы понять, кто кому и кем приходится. Сначала все герои кажутся совершенно безликими, нам показывают скорее фон, отношения внутри семьи и отношение семьи к обществу. Время написания романа - 1918 год - на 28 лет не совпадает со временем, в котором живут герои. Одна из трагедий, которая разворачивается в этом томе, это брак одного из Форсайтов, Сомса, и его жены Ирен. Параллельно с этим один из самых старших Форсайтов пытается восстановить отношения с одним из своих сыновей. Название романа, "Собственник", можно воспринять двояко, потому что собственником можно быть как по отношению к семейному делу, так и по отношению к женщине, и если в одном случае собственничество может даже приветствоваться и доставлять радость, то в другом - нанесет непоправимый вред счастью сразу нескольких людей.

В интерлюдии "Последнее лето Форсайта" на первый план выходит старший Джолион, и на мой вкус это ужасно трогательная новелла об одном из самых старших (из показанных нам) членов семьи. Однако уже в самом заголовке проспойлерен финал, поэтому во время прочтения что-то сжимается внутри и не разжимается до самого конца.

Роман "В петле" продолжает знакомство с Форсайтами, в этот раз автор вводит в повествование взрослеющее новое поколение семьи, а также переводит фокус внимания на одну из веток, которая не была упомянута ранее. История Сомса и Ирен разворачивается дальше. Ко второму роману, кажется, я стала привыкать к героям и начала переживать их ближе, чем в первом романе, вовлекласть в их истории, стали лучше ясны их характеры, потому что мы видим поступки, которые они совершают. А поступки, как известно, говорят лучше слов, даже если это - слова автора. Что интересно, в конце этого романа Сомс таки становится собственником, но совершенно не в том ключе, в котором можно было бы себе представить.

Интерлюдия "Пробуждение" посвящена маленькому представителю третьего поколения Форсайтов. Не буду говорить, кому, чтобы не спойлерить. В целом довольно милая новелла, которая раскрывает нам характер персонажа, а нам это важно для следующего романа.

Наконец, роман "Сдается внаем". Собственно, главный конфликт романа понятен сразу же. В этом романе, как мне показалось, больше, чем в каком-либо другом, нам показано то, как проявляются Форсайты в социуме: чем занимаются, на что тратят свое время. Здесь, как нигде, мы видим разницу между двоюродными братьями Джолином младшим и Сомсом, и к третьему роману, несмотря на то, что герои здесь уже в преклонном возрасте, мы до конца понимаем и разницу характеров, и разницу мотивов героев, и можем определиться, кому мы больше симпатизируем. При этом интересно, что некоторые герои, как Джолион, показан нам очень однозначным персонажем, в то время как Сомс, на мой вкус, несмотря на то, что является как бы одним из антагонистов книги, показан на самом деле более объемным.

Конечно, помимо сюжетов, мы встречаем кучу примет времени, но меня, честно говоря, они не так сильно интересовали, как желание узнать, что же случится с героями. В итоге сага мне скорее понравилась, но я бы не сказала, что интерес к ней у меня был равномерный на протяжении всего прочтения, в какие-то мне было скучно или повествование казалось затянутым, а в какие-то моменты читать было интересно. Наверное, если бы я читала цикл в свои 14 лет, меня бы за уши было не оторвать, но сейчас у меня, видимо, больше ожиданий от произведений которые я читаю, поэтому бурных восторгов у меня книга не вызвала, несмотря на то, что герои успели полюбиться, и расставаться с ними было грустно.

Итак, Голсуорси. Сага. Я когда полезла смотреть, сколько частей в этой истории, удивилась. Джон Голсуорси настолько погрузился в десятилетия существования семьи Форсайтов, что умудрился написать и отдельные романы в нескольких частях, и сборник рассказов, и новелла была. Мда, связал себя автор с этой семейкой надолго.
Вообще, что я могу о ней сказать... Я явно попала в тот лагерь людей, которые недолюбливают Ирэн. Столько крови выпила из многих людей, хотя вроде как изначально и не было намёков, что внутри у неё наклонности спрятаны в игре на жилах. Сомс Форсайт также не идеален, но по сути из-за того, что эта гадкая Ирэн на себя ответственность брать не желает, всё перекладывая на плечи Форсайта, естественным образом тот выбирает свою тактику поведения. И это вполне логично. И мне не жалко Босини,(персонаж, который настойчиво клевал мозги Сомсу). Вот ни разу.
У Джона Голсуорси немалый объём у Саги. Но я люблю классику, крупные по количеству страниц книги и ощущение, будто автор уважает Диккенса. Пока читала про Форсайтах ловила себя на мысли, что построение фраз, какие-то отдельные описания очень напоминают Чарльза Диккенса, а он мой любимый классик, как в детстве я познакомилась впервые с его "Дэвидом Копперфильдом", так всё, теперь везде, где существуют намёки на него, сразу становится чуть более положительным в моих глазах.
Старшее поколение Форсайтов также меня в принципе не напрягали: Что Суизин, что Джемс по-своему старички неплохие, у них своя история становления и за что-то их попрекать было бы странно, подробностей совершения тех или иных поступков прошлого раскрыта иначе, нежели поколения Сомса, так что претензии к ним иметь - такое себе.

Не могу назвать себя поклонником этого жанра. Просто было такое настроение и плюс, все читали, а я нет) Прочитав, я осталась равнодушной. Не то, чтобы мне не понравилось, но просто я ни за кого не переживала и не радовалась. Конфликт Сомса и Ирен не зацепил меня совсем. Я все понимаю, что автор вынес на первый план столкновение красоты и собственничества, но в наше время эти нюансы давно вошли в естественный круговорот жизни и уже не кажутся чем-то из ряда вон. Теперь это скорее проблема высосанная из пальца. Феминистки будут на стороне Ирен, поскольку человек (хоть и муж) один раз изнасиловавший жену и искренне верящий в то, что это шаг к примирению - заслуживает порицания и тюрьмы, а вот поклонники Сомса, которые видят в Ирен жертву идущую по головам к своей цели - также правы. Все правы и не правы, а мне все равно.