Хам

Как ни крути, а чтение на иностранных языках - процесс медленный. И если бы хотя бы сюжет был такой, что ох, то, возможно, это ускорило бы дело. А тут я себя чувствовала семиклассницей на уроке родной литературы, когда изучать нужно тот период, в который писали длинно, обстоятельно, натуралистично. Видимо, для того, чтобы было чем занять себя вечерами без телевидения и интернета.

Как для этого периода, книга очень даже ничего. Даже острые темы супружеской неверности и секса с мужчиной, который младше лет на 20, поднимаются. Но все же утомительно это все описано. И иносказательно.

А еще есть ощущение, как при просмотре американского хоррора. Так и хочется заорать в ухо Павлу, главному герою: "Что же ты творишь? Ты что, не видишь, какая она?" При чем орать это хочется не раз и не два, а так пол-книги примерно.

Героиня сочувствия не вызывает. Хотя по задумке, мне кажется, должна. Наверное, потому и болезнь приплели. Но я не повелась. Из меня слезу так легко не выбьешь.

Ну и да, в очередной раз довольна собой, так как одолела очередную книгу на неродном языке.

Працягваю развянчваць асабіста для сябе міф аб тым, што беллiт — гэта нешта сумнае, на вечныя тэмы, пра бацькоў і дзяцей, дзе няма агеньчыка.

Ёсць!

Просты рабацяга-рыбак сустракае служанку з багатага дома, якая паходзіць з збяднелага роду. Дзяўчына яшчэ памятае багатыя часы, пасля якіх яе лёс складалася вельмі цяжка, з-за чаго да трыццаці гадоў яна так і засталася інфантыльнай і трапяткой, як страказа з байкі.

Чытаецца ўлёт, таму што запал тут як у Санта-Барбары: мезальянс-шлюбы, падкінутыя дзеці, здрады, уцёкі з хаты, атручванні, дача хабару, уцёкі з зняволення...

Калі хочаце нешта эмацыйнае і драматычнае — бярыце!

Кніга, ад якой я атрымала неверагодныя эмоцыі. Пад вокладкай хаваецца глыбокая, атмасферная гісторыя, якая не пакіне абыякавым. Выдатна перададзены вясковы каларыт і самабытнасць. 

Аднойчы на беразе ракі Нёман каля невялікай вёскі сустрэліся Павел і Франка. Павел - звычайны вясковы рыбак, які большую частку часу праводзіць на рэкі за лоўляй рыбы. Франка - звонку прыгожая жанчына, якая працуе пакаёўкай. Знутры - яна ж заганная натура, якая быццам бы гніе знутры. Ён прывёў яе ў свой дом у якасці жонкі. 

Уварваўшыся ў мернае жыццё Паўла, яна пераварочвае яе з ног на галаву. Крок за крокам яна здзяйсняе такія ўчынкі, што чытач зненавідзіць яе. Неаднаразова мне проста хацелася крычаць ад абурэння. Якая ж яна …. Бліжэй да канца кнігі мне так стала шкада галоўнага героя, ніякімі словамі не апісаць. Апошнія старонак трыццаць я дачытвала з камяком у горле… Было страшна бачыць як адзін чалавек, можа разбурыць чалавека, які шчыра кахае. 

Вельмі рэкамендую да чытання!

Вероятно, 1888 году книга могла стать для кого-то откровением,рассказать грамотным читателям, что «низкое» происхождение не равно душевной подлости и грубости характера, а «знание» жизни, городских развлечений и городское платье не говорит о превосходстве над крестьянами или любыми другими людьми.

Двигатель сюжета в повести – Франка, которая то обольщается простой и тихой жизнью, затем быстро разочаровывается в ней и жаждет развлечений и приключений,которые были у нее в городе. Надо полагать, что эти метания должны отражать внутренний конфликт между стремлением к праведности и привитой склонности к пороку, который в конечном счете приводит к трагической развязке.

Из сегодняшнего дня выглядит немного плоско, однако мне было интересно прочитать про жизнь польских и белорусских крестьян конца 19 века, а также хороши описания Немана и жизни рыбака на реке.

Автор ставит читателя словно на расстоянии от происходящего. И, предполагая, что тому может быть плохо видно, поясняет те или иные моменты. Из-за этих пояснений я долго не могла понять в каком же времени происходят события. То ли деревня настолько далека от цивилизации, что как бы выпадает из времени, то ли рассказчик намеренно не становится современником героев, рассматривая их жизнь.
Что интересно, Павел - человек, не умевший читать и не общавшийся с "читателями", а значит, он не мог находиться под влиянием моды и книжных веяний. Он - человек природы, живущий в слиянии с природой. И я ожидала, что его поступки и мысли будут прагматичны и рациональны. Ведь природа живет в своем ритме, где все логично, жестко и проистекает одно из другого, и вроде бы не место сантиментам и надежде. А его вера в исправление Франки, в то, что он может помочь ей, казалась алогичной, удивительной для него. И то, что такая вера, такая сила может исходить изнутри, а не быть привнесенной книжными образами, а значит, не быть поверхностной, пустой, меня впечатлило.

Как-то прошла мимо меня это книга, хотя точно знаю, что была она в школьной программе в старшей школе.

Честно, не очень понимаю, зачем её детям читать. Впечатления у меня смешанные какие-то. С одной стороны, хороший описательный язык, повествующий о жизни белорусской деревни конца 19 века. Интересно и объемно прописаны характеры жителей и их взаимоотношения.

А с другой – история Франки и её сумасшествия, закончившаяся вполне закономерно и ожидаемо. И история Павла, в доброте и наивности своей считавшего своей ответственностью её благополучие.

И третья история – отношения аристократии, пусть и обедневшей, носящей лохмотья и питающейся с подачек, к деревенским людям, именующимся не иначе как “хам” и “быдло”. Хотя, как видим из книги, эти “хамы” по своим душевным качествам во многом превосходят их, выросших в дворцах, среди слуг, кринолинов и полного достатка. И как ущербно выглядит при этом стремление хоть как-то прикоснуться к этому недостижимому миру, исходящее от тех, кто оттуда был изгнан.

В общем, для меня “Хам” – это история одного сумасшествия на фоне противостояния элиты общества и простых смертных.

Я мало читала о жизни в деревне, совсем слабо была знакома с укладом и её правилами, ежедневными заботами. В этой истории, помимо описания отношений, мне очень понравилось, как описывается устройство жизни главных героев. Описания не нервировали и не наскучивали, а наоборот давали объяснения.
Про отношения Павла и Франки тоже было очень интересно читать. Да, итог предугадывался, но не думаю, что он должен был быть интригой. Гораздо интереснее было, как к этому дошли. Павел мне понравился, спокойный и рассудительный человек, верящий в светлое и доброе. Жаль, что его вера не оправдалась, но я очень рада, что сам он остался невредим и все-таки не одинок.
К Франке я испытывала неприязнь. Головой я понимала, что её поступки обусловлены её тяжелым детством, тем, как она проводила свою юность. Но все равно мне было тяжело её жалеть так же, как это делал Павел.
Очень сильно мне понравилась Авдотья. Мне даже казалось, что она более бескорыстно относится к Павлу, чем его родная сестра Ульяна. Авдотья и советом могла помочь, но не лезя до конца в душу и не настаивая, и в тяжелый момент поддержать. Очень хорошая женщина.
Конец и не обрадовал, и не огорчил. Очень приближенный к жизни конец, почти совсем лишенный романтики. Закрывая книгу надеялась, что все у Павла будет хорошо.