
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 сентября 2022 г.и море мне не снится.
Читать далееЭта история из реальной жизни, приправленная крупицами вымысла, дабы их герои не оказались перед лицом общественности в обнаженном виде (хоть и опубликована после их смерти).
Но не каждый из нас шарит за битников, Карра, Керуака, Берроуза и прочих. Поэтому, большее значение, конечно же, имеет сам текст, а все эти предыстории и прочее - не больше, чем надстройка над литературной составляющей.
Из-за двойного авторства произведение представляется неоднородным, что добавляет ему соответствующего шарма. Одна история, рассказанная двумя людьми, по разному её интерпретирующими, и имеющими отличные друг от друга взаимоотношения с тем или иным персонажем.
И пусть в этом произведении нет выдающегося сюжета, необычных поворотов, да и написано все достаточно простецки, однако это не отменяет утонченности атмосферы, в которую хочется погрузиться и прочувствовать.
Атмосфера переполнена авантюризмом, молодые ребята живут беззаботной жизнью и время от времени преступают грань дозволенного. Но несмотря на кажущуюся насыщенность их бытия, они утопают в скуке, им хочется перемен: уйти в море, завербовавшись на судно, сменить профессию и откинуть рутину. Они абсолютно безалаберны и несерьезны, благодаря чему вечно влипают в приключения.
Берроуз, хоть и не имел в это время зависимости, уже срывается в описание наркотических кайфов. Люсьен (Туриан) пытается избавиться от общества назойливого педераста и отправиться за Океан. Керуак мечется между морем и сушей, нигде не находя себе покоя. Аллен (он же педераст), вообще, потерялся в жизни, занял максимально унизительную позицию по отношению к Туриану, вечно навязываясь и занудствуя, и не желая что-либо менять, словно (слова Берроуза) он видел в своём мальчике некий недостижимый платонический объект почитания.
Но стоит признать, в жизни этой тусовки, стиля хоть отбавляй. И будущие иконы бит-поколения с радостью готовы им поделиться.12961
Аноним17 мая 2017 г.Читать далееБит- поколение что мы понимаем под ним ? что они понимали под ним? Создание артистического общества, где каждый живет ради акта творения, а люди, которые стоят у власти рычаг, склонный к изменению и прогрессированию общества. Общество, где сливается в единое целое реализм и аллюзии, порождая собой измененное сознание экзистенциального акта творения. Название книги ярко выражает аллюзии артистичного общества, а повествование реализм жизни. Эта история целого поколения, которое дало мощный толчок к прогрессированию и дальнейшей мутации следующих поколений. История рождения треугольника бит-культуры, где трагедия дает мощный толчок к акту творения, созданию чего-то нового, отличного, кричащего как «Вопль» Гинзберга.
Группа молодых талантливых, но еще не раскрывшихся литераторов, постоянно находящихся в алкогольном опьянении и подстегнутая бензедрином бесцельно блуждающая по улицам Нью-Йорку цитируя Рэмбо и Верлена, порождают новую культуру, которая и в современном обществе будоражит умы. Это вызов миру, где гомосексуализм такое же нормальное явление, как и гетеросексуализм, наркотики расширяют сознание, создавая его сюрреальным. Мы есть и мы не такие как вы, анархия и свобода вот истина бит-поколения. Цой жив!!!!12853
Аноним15 марта 2012 г.Сырое, молодое (ещё годы до образцовых творений Керуака и Берроуза) произведение. Сухое повествование о том, что было и чего могло не быть. Книжка, как реликвия имеет место быть прочитанной, но не запоминается ни чем сугубо талантливым или выдающимся. Оба автора похожи, ибо еще не обрели индивидуальность, но в этом и хорошо прочувствовать их изменения. Будет полезно любителями контркультуры и бит-поколения.
12173
Аноним18 февраля 2013 г.Читать далееКогда я узнал, что на литературные изыскания Чака Паланика во многом оказал влияние Уильям Берроуз, мне захотелось познакомиться с творчеством этого автора. И решил я начать свое знакомство с совместного труда Берроуза и Керуака, двух "закадычных приятелей", как гласит аннотация.
Сразу хочу отметить, что это первая книга в моей скромной читательской истории, написанная двумя авторами. Также это первое литературное произведение, где мне понравилось читать послесловие, из которого я многое узнал об истории этого творения.
Читается очень легко, на одном дыхании. Хотелось продлить поочередные главы каждого из писателей еще на чуть-чуть, чтобы прочувствовать их авторский стиль, который на момент написания этой автобиографичной истории еще только начинал зарождаться. События в книге текут по реке повествования с необычайно быстрым течением, так что не всегда успеваешь понять, в каком месте ты, а в каком - герои этой трагичной истории. Сюжет разворачивается на фоне окончания Второй Мировой войны. Кругом жизнь, полная действия: философские разговоры, бары, пьянки и драки, гулянки и секс. И половая драма двух гомосексуалистов с последующей развязкой...
Я осознаю, что это "проба пера" обоих авторов. Но мне кажется, что время его издания должно было быть лет на 10-20 раньше. Потому как все декорации текста, такие как пьяные драки и убийства, алкоголь, наркота и беседы о "высокодуховности" героев-недоинтеллигентов воспринимаются как какое-то ЖЖ-излияние, а не как художественное произведение. Пожалуй, это единственный явный минус книги, но не сильно существенный. В остальном же книга довольно интересная, вследствие чего я продолжу знакомиться с творчеством Берроуза.
10184
Аноним25 октября 2012 г.Читать далееОбещанный манифест потерянного поколения на деле оказался типичной бытовой драмой, развязанной на фоне военных событий Второй Мировой, так далеких от Америки, а поэтому так романтичных и желанных для американцев. Компания молодых людей приятно проводит время, пьет, занимается сексом - от коллаборации Керуака и Берроуза вряд ли можно ожидать чего - то другого. Отличие лишь в том, что этот роман автобиографичен, так что интимные нотки в нем все равно присутствуют.
Начало романа скучновато, и представляет собой немного сонное описание происходящих событий. Ближе к концу ситуация накаляется, кровь течет рекой, а вместе с ним приходит и желанная интрига. Славные времена, славная мокруха, но если верить предыстории написания книги, то в реале было повеселее.
В общем, все как всегда, и жизнь, и слезы, и кровь. Классика альтернативной литературы, как она есть10113
Аноним31 января 2020 г.Позвольте я расскажу вам, кто такие битники в одном коротком абзаце.
Читать далееО самой книге: ни-о-чем. Баловство друзьяшек, которое переросло в глупый культ, книга давшая старт литературным карьерам этой компашки. Мне было откровенно скучно и неинтересно, все сводилось к тому, что они сидели там, пили это, потом пришел тот, и ушла та. А он сказал, а она сказала.
Полагаю, что раскрутились парни исключительно благодаря тому, что в США всегда существовало влиятельное гей-лобби, которое их продвинуло в массы, дабы прививать сию культуру, если вы считаете что ЛГБТ-сообщество вот вдруг сейчас взяло и стало таким влиятельным, то это не совсем так. Свой путь оно начало к этому очень и очень давно, и планомерно шло к моменту власти, который имеет сейчас. Оговорюсь сразу против людей нетрадиционной ориентации не имею ничего, однако иначе объяснить феномен этой бездарной брошюры я просто не могу. Да и кто еще может начать свою карьеру писателей с убийства, при этом не особо себя запятнав? Только тот у кого влиятельные родители и не менее влиятельные приятели.Я обещал кратко пояснить, кто такие битники, ибо каждый частенько понимает это по-своему. Так вот:
Керуак любил приговаривать о своей тусовке "This is а beаt generаtion". И прежде всего он имел ввиду под словом "beat" - ритм, типа живут они в ритме любимого Джаза (ага да). Ни о какой разбитости они не думали, представьте себе. Однако ирония именно в том, что иначе как "разбитым" это поколение-субкультуру никак не назовешь, именно этот смысл и стал всеобщим. Эти ребята считали себя свободными. Однако психопатическая культура, где марихуана шла на завтрак, а ЛСД на закуску, бесконечные потоки алкоголя, гомосексуальная пропаганда и полная свобода от общепринятых оков - совершенно не означали, что это поколение не сковано цепями иного рода: теми самыми и что делали его "свободным".91,3K
Аноним7 января 2019 г.Читать далееНазвание и громкие фамилия меня подкупили. И, как следствие, разочарование оказалось еще обиднее. Прочитанные ранее книги из серии "Альтернатива" не показались мне настолько никакими, как эта. Проникнуться историей не получилось. Героям посочувствовать также. Ведь они сами с упоением копают себе яму, сами же в нее и попадаются. Чем-то они напомнили мне персонажей "На игле" Уэлша - такие же бессмысленные, безнадежные и бесперспективные. Бродят по квартирам, побираются мелочью, но при этом ужинают в ресторанах, не вылезают из кинотеатров. И совершенно невзначай убивают одного из своих товарищей. С кем не бывает. Никакой трагедии, лучше сходить в галерею.
Послесловие оказалось куда более полезным и приятным, чем вся "художественная" часть.
Не понравилось. Не зацепило. Не мое.91,1K
Аноним22 марта 2018 г.Именно он дал им начало
Читать далееВот оно, то, что нужно, чтобы понять, увидеть ту самую легендарную историю. Убийство, с которого все началось. Те события показаны не слащавой гей-драмой, в которую выехал в итоге так правильно начинавшийся фильм "Убей своих любимых" (к которому у меня вообще отдельная претензия, ибо он породил огромное количество квазиинтеллектуальных девочек-фанаток, с умным видом рассуждающих про то поколение, пытающихся сделать вид, что даже прочитали Марш Холмса). Нет, они показаны циничным, раздражительным взглядом Берроуза с одной стороны и таким простым, плывущим по жизни настроем Керуака. Две стороны многогранной фигуры, дополняющих друг друга и не навязывающих верность собственного суждения.
Сейчас, печатая эту рецензию, мне так и хочется достать со шкафа старинную печатную машинку, плеснуть в пузатый бокал того самого настоящего коньяка (никак не калифорнийского бренди, мы же знаем, что оно дерьмо) и наполнить комнату клубами прозрачно-сизого дыма. Потому что в каждой фразе — отражение того времени. В каждом слове — мысль. Одаренные софисты, черт бы их подрал, беззастенчиво проливавшие в мир свои мысли о красоте, о правде, о смысле. О жизни, к которой они относились так легко и которую так любили, каждой клеточкой своего существа.
Они все уже ушли. И наконец, спустя шестьдесят лет запретов, была свободна издана эта книга.
И да, действительно, это дело лично каждого читателя, как относиться к этому произведению никому на тот неизвестных, но оттого не менее знаковых, великолепных писателей. Можно пытаться скрупулезно соотносить события с реальностью, только на последних годах жизни битников начавшей вскрываться во всех своих далеко не всегда приятных деталях. А можно попробовать отрешиться от всего и прочитать историю... кусочек истории молодых ребят, живших в середине сороковых годов прошлого века в славной Америке.Я заглотила книгу вместе с послесловием за пару часов. Пара часов чтения, дающего размышления на долгие дни вперед — это вообще отличительная особенность литературы битников. И да, если не понравилась одна их книга, почти наверняка не понравится никакая другая. Потому что это... то поколение нужно чувствовать всей душой, до печенок. Нужно, чтобы не покидала мысль "я слишком поздно родилась". Они стали легендой. И останутся ею навсегда.
9990
Аноним12 января 2017 г.Читать далееГоворят, в одну воду нельзя войти дважды. С "Бегемотами" иначе. Я знаю о чем говорю, потому что перечитывала несколько раз. И каждый раз меня ждали те же лица, и мы снова ходили по тем же улицам, разбивали стаканы, искали деньги, чтобы напиться ночью. "Бегемоты" - это не тот случай, когда с повторным прочтением открываются новые глубины книги. "Бегемоты", скорее всего, вас ничему не научат и не откроют Вселенских тайн. Это просто одна история о нескольких людях, связанных желанием быть самими собой. Говорят, это всего лишь проба пера Керуака и Берроуза, что-то вроде черновика. Но для меня это история, которую я проживаю вместе с полюбившимися героями, словно старыми друзьями. Но если друзья изменятся с течением времени, герои "Бегемотов" всегда будут встречать тебя прежними.
9461
Аноним10 января 2012 г.Я как-то раз выкурил шесть таких косяков в Порт-Артуре, штат Техас... и ничего не помню о Порт-Артуре, штат Техас.Читать далееЭто история о том, как одно убийство легло в основу зарождения битничества...
Берроуз и Керуак описывают реальные события, которые произошли в 1945 году. Так случилось, что они стали первыми людьми, к которым пришёл их друг Филип ( в реальной жизни будущий успешный главный редактор «United Press International» Люсьен Карр) и признался в убийстве их общего знакомого-гея. Таким образом начинающие писатели невольно стали участниками этого громкого дела. Бесчисленные показания в полицейском участке, осуждения общества, публикации в прессе объединили молодых Уильяма Берроуза и Джека Керуака.
Их решение написать книгу, в основе которой лежало данное событие, многими было воспринято неоднозначно: издательства отказывались публиковать произведение, считая тему асоциальной. Впрочем, рукопись пылилась ещё и потому, что главный герой, выйдя из тюрьмы и получив хорошую должность, просил не ворошить прошлое и не печатать книгу при его жизни... Таким образом "бегемотов" свет увидел относительно недавно.Сама книга абсолютно соответствует стилям Керуака и Берроуза и читается на одном дыхании: всё те же описания загулов, пьянок, размышлений. Впрочем, к "оранжевой" серии я её бы точно не отнесла.
Думаю,это издание станет шикарным подарком для поклонников творчества "бит-поколения".Ниже на фото Берроуз и Керуак, 1953 год
983