Пташка

Под страхом смерти Гнеда покидает родную деревню ради таинственного высшего дела — повлиять на деда, которого ни разу в жизни не видела, и занять престол государства, о котором впервые слышит. Все потому, что с приходом странного незнакомца внезапно открылась тайна её происхождения.

Сразу оговорюсь, что читала после «Чуж Чуженина», второй книги автора, и вот она мне всё-таки показалась посильнее. Там автор уже как будто закрепила свой стиль и пронесла некоторые заложенные еще в этой книге идеи. Эта книга тоже заявлена как славянское фэнтези, но здесь совсем нет волшебства, мистики. Все ощущается очень настоящим; да даже выдуманные государства поразительно напоминают некоторые существующие. За счет этого я полностью погрузилась в историю и воспринимала её как реальную. Язык здесь скорее с некоторыми старославянскими вкраплениями, читалась эта книга легче и куда привычнее, чем «Чуж Чуженин», но здесь и нет такого обилия обрядов, вставок с песнями, частушками; видно, что автор в следующей книге сильно развила свои навыки и еще больше погрузилась в то время, за что ей огромное уважение. В целом, язык книги увлекает, повествование льется рекой. Мне также очень понравилось описание быта славян, уклада семьи, государства.

Про героев. Главная героиня, Гнеда, как-то не сильно запала мне в душу. Изначально как будто было заявлено, что роман про её развитие, но последняя часть, как мне показалось, слегка обесценила его. То есть в начале Гнеда никакая, ничего не знает про себя, ощущение, что ничего ее и не заботит; а когда она живет с Фиргаллом, мы видим, что она становится сильнее, и результатом проведенного в Кран Улле времени становится тот факт, что она принимает первое полностью самостоятельное, серьезное решение, и сама ставит себе цель, стараясь своим путем её достичь. Однако когда она поселяется у Судимира, такое чувство, что все это становление забывается. Понятно, что её раздирают сомнения, она видит реальную ситуацию и отступает от своего первоначального плана, но как будто она ничего другого и не делает… Просто продолжает плыть по течению. Видимо, в этом эпизоде фокус сместился на любовную линию, поэтому так произошло. Да и дальше, когда её заключают в тюрьму и берут в плен, заставляя выходить замуж против воли, она просто сдается, не борется ни за себя, ни за свою любовь — и здесь для меня произошел какой-то диссонанс между Гнедой, которая ушла от Фиргалла, чтобы отомстить за отца и занять свое место в «круге жизни», и вот этой Гнедой, которая под гнетом обстоятельств будто теряет свою индивидуальность. Честно, я бы на её месте тоже сдалась и уже давно, но как будто у меня для неё на тот момент уже очень высокие (хотя может и несправедливые) требования сформировались И да, не спорю, что решение оттолкнуть Бьярки ради его спасения было сильным. Кстати мне вообще показалось, что как раз по сравнению с Бьярки Гнеда получилась не очень яркой. Он по моим ощущениям получился очень объемным, выпуклым, и постоянно по мере прочтения выводил на сильные эмоции. Ну какие слова автор вложила в его уста — просто восторг, а какие чувства заставила его испытывать! Я списала Бьярки грехи с издевательствами, потому что это было очень правдиво и честно, прямо видно было поведение незрелого юноши, залюбленного и избалованного младшего сына из боярской семьи. К тому же, его моральный рост ощущался очень явственно: как он взял на себя ответственность, какие слова говорил и как подтверждал их поступкам, как не мог простить самого себя за свое поведение. Однако ситуацию с практически изнасилованием простить не могу, хоть автор в последней главе и противопоставила его поведение той, прошлой версии Бьярки. В общем, крутой персонаж получился, неоднозначный. То же самое могу сказать про Ивара, интересный персонаж со своим внутренним конфликтом и эмоциональным багажом, который влияет на все его решения. И Фиргалл, который вроде весь такой железный, но все равно проникся к Гнеде. Его история мне чем-то напомнила линию Северуса Снейпа.

Хочу упомянуть немножко развитие любовной линии. В общем и целом мне понравились все эти подростковые метания и непонятки, опять же, ощущалось очень жизненно. Но в какой-то момент их стало слишком много, 10 раз туда сюда уехали и вернулись что одна, что второй, как в том меме "... Я не договорила". Уже хотелось, чтобы они быстрее объяснились друг с другом и все было хорошо.

Общее впечатление от книги у меня очень хорошее, сама история мне зашла, и вотэтоповорот я оценила, но показалось, что некоторые части затянуты, и много всего было забыто на полпути. Также некоторые герои были упомянуты, но вообще не раскрыты — я ждала, что мы познакомимся с этим дедом, который на самом деле не дед, но о нем же была куча разговоров, и с Финтаном. Конец вообще не ощущался таковым, я дочитала последние слова и подумала, что дальше должна быть еще глава как минимум... А как же возвращение в Стародуб (ну или где они дальше будут жить вообще), мне было интересно, как семья Бьярки примет Гнеду обратно. Еще хотелось, чтобы она все-таки снова увиделась с Айфэ и познакомилась с сестрой, а то были же как будто намеки на это — я думала, будет свадьба Гнеды и Бьярки и Айфэ действительно будет в роли брата. Главные вопросы —  ЧТО С КУЗНЕЦОМ и почему забыли про пустельгу на половине книги??

А в общем, история крутая, я жду и надеюсь на третью книгу автора в обозримом будущем. Очень видно развитие от "Пташки" к "Чуж Чуженину", и мне кажется, следующая книга будет еще лучше.

Коротко о сюжете: Гнеда сирота. Всю жизнь она прожила в маленькой деревушке под опекой доброго человека. Но в один прекрасный день она была вынуждена бросить свою привычную жизнь под давлением загадочных обстоятельств. Её путь был долог и опасен. Восстанавливая историю своей жизни по крупицам, Гнеда попадает в водоворот лжи и иллюзий.

Понравилось:

1. Динамичность. История всё время держит в напряжении и вызывает щемящую боль в сердце всякий раз, как гг начинает казаться, что опасность позади, что жизнь налаживается, но ей вновь нужно срываться с места, оставляя за собой всё привычное, безвозвратно обрывая все связи.

2. Отношения между Гнедой и Бьярки. Есть подозрения, что многим читателям может не понравиться эта часть повествования, потому что главный любовный интерес гг не похож на эталонного мужчину современных историй о любви. Бьярки очень эмоционален и зачастую ведет себя крайне мерзко, поддаваясь своим порывам. На протяжении всей истории он вызывал у меня много негативных эмоций. Но почему же тогда я отмечаю это в плюсах? Как бы я ни относилась к поступкам Бьярки, кажется, что именно таким и должен быть младший самоуверенный избалованный сынок уважаемого и богатого боярина. Автор не идёт на поводу у предпочтений аудитории и создаёт правдоподобного, хоть и не очень приятного героя.

3. Выбор между Бьярки и Иваром. По началу переменчивость гг вызывала у меня недоумение, ведь её метания были какими чрезмерными. Она как будто была готова просто идти за тем, кто проявлял к ней хотя бы капельку интереса, и меняла свои предпочтения несколько раз за первую половину истории. Я не могла принять эту ветреность, но потом призадумалась: Гнеда просто очень неопытная юная девушка, которая совсем не разбирается в людях и, самое главное, в самой себе. Она всю жизнь была одинокой: без семьи, отвергнутая сверстниками. И вдруг всё встаёт на свои места. Это вовсе не распущенность, а просто путь познания себя, своих желаний и предпочтений, путь обретения своей целостности.

4. Открытый финал. Персонажи книги очень многогранные, и это дает огромный простор для размышлений над открытым финалом. Есть ощущение будто концовка однозначно положительная, но для меня это не совсем так. Гнеда и Бьярко могут и не быть вместе, и для этой версии есть основания. Но могут и преодолеть все трудности и стать настоящей семьёй. Но будут ли они счастливы вместе? И да, и нет. И обе версии развития событий можно обосновать. Благодаря такой вариативности история как будто продолжает жить. И это очень круто.

Сомнительное:

1. Театральность. Это не хорошо и не плохо, просто как факт. Например, период жизни с сидом, когда знатный господин из чужой страны взял Гнеду под свою опеку, содержал её, занимался её образованием из какого-то абстрактного долга. Этакий классический благородный спаситель. И хоть это вплелось в сюжет довольно гармонично, и влияние данного события на героиню прописано хорошо, не покидает ощущение искусственности. Может быть проблема в мотивации персонажей?

Поставила книге высший балл. Я испытала настоящее удовольствие от чтения и хорошо отдохнула с этой историей.

Это было очень странное чтение. Местами даже мучительное. Оглядываясь назад я не могу не признать, что книга шла мимо меня, что она расстраивала больше, чем радовала. Однако я все-таки ее дочитала и даже не пожалела.

Что понравилось:

Бьярки даже хочется отдельно отметить: настолько живо было передано его состояние. Видно, что ему приходилось сталкиваться с самим собой, ломать и переступать через себя. Мне не было его жалко, но сложно было не сочувствовать его больному рассудку в такие моменты.

Что НЕ понравилось:

И что я этим хочу сказать? Гнеда на протяжении всей книги кажется куклой-марионеткой, что само по себе грустно, но здесь ситуацию омрачает то, что читателям был показан ее опыт преодоления опасных и страшных ситуаций. Мы видели ее обучение, ее участие, ее сложные решения и риск, но в финале книги она как будто бы ничего из этого не проходила. Она осталась просто "девушкой" вопреки всему пережитому опыту. Девушка… Она настолько никакая, что я не могу подобрать иного определения. У нее есть мысли, у нее есть чувства, но показываются они почему-то не всегда, а те, что появились на страницах… Даже не знаю. Возможно, она получилась слишком приземленной для своего же блага, потому что не получается ее хоть как охарактеризовать, представить, что ей подходит, что в ее духе.
Например, однажды она пыталась утопиться. Хоть я понимала причины такого поступка, к нему у меня все равно осталось много вопросов: почему просто не уехать, зачем сразу идти к реке, о чем она думала в тот момент, что она чувствовала? Ничего из этого не затронули. А любовные терзания? Гнеда их не анализирует. Страница раз – она ищет глаза Бьярки, страница два – тает от мягких слов Ивара (совершенно позабыв о попытке изнас*лования из начала книги). Она бездумно мечется, и авторка, стоит отдать ей должное, в конце пролила на это свет: Гнеда боялась своих чувств, боялась даже думать о них. Ответ понятный, но скорее рассказанный, а не показанный.

Что до пути: в середине книги Гнеда получила цель. Месть. О которой, признаюсь честно, я порой забывала. Я читала и думала, почему мы все еще сидим в Стародубе, ради чего? И боюсь, я не вспомнила бы верный ответ, если бы не напоминание в мыслях героини. В них еще мелькал ее собственный "план", но что это за план такой я так и не поняла. Как по мне, если он в самом деле был, то его исполнение остановилось на пункте "найти, где бы пристроиться".

И почему же так вышло? А все просто. Сюжет споткнулся о любовную линию. Для меня они спорят. Да так, будто книг изначально было две, будто писательница не могла определиться, что же ей хочется написать – любовный роман или героический, и, подумав, она перемешала их. К логике происходящего... у меня есть замечания, но люди есть люди, что с них взять, а вот повествование такое решение не пощадило. События предлагали тысячи развилок, но вместо их исследования шли в дебри, в сторону которых я даже не смотрела.

Правда, последнее больше читательская проблема, а не авторская, поэтому, несмотря на вышесказанное, мне хочется назвать Пташку вполне удачным знакомством с писательницей, которое хотелось бы продолжить.
Только как-нибудь в другой раз