Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 августа 2025 г.

  Всё не то, чем кажется

  Коротко о сюжете: Гнеда сирота. Всю жизнь она прожила в маленькой деревушке под опекой доброго человека. Но в один прекрасный день она была вынуждена бросить свою привычную жизнь под давлением загадочных обстоятельств. Её путь был долог и опасен. Восстанавливая историю своей жизни по крупицам, Гнеда попадает в водоворот лжи и иллюзий.

  Понравилось:

  1. Динамичность. История всё время держит в напряжении и вызывает щемящую боль в сердце всякий раз, как гг начинает казаться, что опасность позади, что жизнь налаживается, но ей вновь нужно срываться с места, оставляя за собой всё привычное, безвозвратно обрывая все связи.

  2. Отношения между Гнедой и Бьярки. Есть подозрения, что многим читателям может не понравиться эта часть повествования, потому что главный любовный интерес гг не похож на эталонного мужчину современных историй о любви. Бьярки очень эмоционален и зачастую ведет себя крайне мерзко, поддаваясь своим порывам. На протяжении всей истории он вызывал у меня много негативных эмоций. Но почему же тогда я отмечаю это в плюсах? Как бы я ни относилась к поступкам Бьярки, кажется, что именно таким и должен быть младший самоуверенный избалованный сынок уважаемого и богатого боярина. Автор не идёт на поводу у предпочтений аудитории и создаёт правдоподобного, хоть и не очень приятного героя.

  3. Выбор между Бьярки и Иваром. По началу переменчивость гг вызывала у меня недоумение, ведь её метания были какими чрезмерными. Она как будто была готова просто идти за тем, кто проявлял к ней хотя бы капельку интереса, и меняла свои предпочтения несколько раз за первую половину истории. Я не могла принять эту ветреность, но потом призадумалась: Гнеда просто очень неопытная юная девушка, которая совсем не разбирается в людях и, самое главное, в самой себе. Она всю жизнь была одинокой: без семьи, отвергнутая сверстниками. И вдруг всё встаёт на свои места. Это вовсе не распущенность, а просто путь познания себя, своих желаний и предпочтений, путь обретения своей целостности.

  4. Открытый финал. Персонажи книги очень многогранные, и это дает огромный простор для размышлений над открытым финалом. Есть ощущение будто концовка однозначно положительная, но для меня это не совсем так. Гнеда и Бьярко могут и не быть вместе, и для этой версии есть основания. Но могут и преодолеть все трудности и стать настоящей семьёй. Но будут ли они счастливы вместе? И да, и нет. И обе версии развития событий можно обосновать. Благодаря такой вариативности история как будто продолжает жить. И это очень круто.

  Сомнительное:

  1. Театральность. Это не хорошо и не плохо, просто как факт. Например, период жизни с сидом, когда знатный господин из чужой страны взял Гнеду под свою опеку, содержал её, занимался её образованием из какого-то абстрактного долга. Этакий классический благородный спаситель. И хоть это вплелось в сюжет довольно гармонично, и влияние данного события на героиню прописано хорошо, не покидает ощущение искусственности. Может быть проблема в мотивации персонажей?

  Поставила книге высший балл. Я испытала настоящее удовольствие от чтения и хорошо отдохнула с этой историей.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  265