По Уссурийскому краю. Дерсу Узала

Эта дилогия - не для каждого читателя, только для терпеливого. Ещё лучше, если терпеливость соединяется с пытливостью. В таком случае, разложив карту Уссурийского края, человек сможет хотя бы примерно определить, через какие горы, низины и пустоши пролегал путь экспедиций, организованных автором книги Владимиром Клавдиевичем Арсеньевым. Только в этом случае представление о романах может быть ярким и полным, а процесс чтения - сравнительно лёгким и увлекательным. Мне терпения не хватило, да и карты Уссурийского края под рукой не оказалось, поэтому пришлось приноравливаться.

Здесь могут водиться спойлеры

Главная особенность книги, возможно, оттолкнувшая иного читателя, заключается в большом количестве подробнейших, педантичных географических выкладок, сопровождающих рассказ о каждой экспедиции. Какую реку пересёк отряд, какие у неё притоки, какие особенности рельефа вокруг и какие виды деревьев растут поблизости - всё бесстрастно запротоколировано. Без визуального сопроводительного материала читать это довольно утомительно, если человек не бывалый турист и не житель описанных местностей. Многие каждодневные события - стоянки, сон, сборы, выход - упомянуты в книге чуть ли не столько раз, сколько раз и происходили. При внимательном прочтении любители путешествий могут почерпнуть некоторые практические навыки, так как описаны многие тонкости быта в диких условиях. Стиль текста отличается лаконичностью и простотой, в художественном слоге отсутствует красивость и поэтичность. Вообще дилогия Арсеньева - скорее документальная, чем художественная проза.
Но это не означает, что читать её скучно. Преодолев всё сложности, можно разжиться богатой пищей для воображения, потому что сухие заметки о рельефе, почве и растительности перемежаются рассказом о быте встречающихся народностей, происшествиях во время стоянок, волнующих опасностях тайги. Материал скуден только на первый взгляд, на самом же деле девственная тайга - мир, живущий по своим законам, и внедрение людей в неё часто означает столкновение их со стихийным, могущественным, даже неведомым. Несмотря на скромность описаний, они очень точны, поэтому какие-то эпизоды запоминаются благодаря своему колориту (встреча с медведем, нападение тигра на стоянку, облава на кабанов, опасная переправа через горную реку), а какие-то - благодаря умению автора дать чёткое представление о событии. В этом смысле самые зрелищные для меня фрагменты - описание осеннего перелёта птиц и брачного сезона изюбров. Поражаешься, как приспособлены животные и птицы к выживанию, к каким уловкам они прибегают. Тигр подражает голосу изюбра во время брачного периода, чтобы приманить добычу, и только ухо опытного охотника может различить эти крики, а росомаха, охотясь на кабаргу, знает, что та всегда бегает зимой по собственным следам, и выслеживает её с этим расчётом.
В книге хватает и мистики, связанной с местными верованиями и суевериями зверолова Дерсу - главного героя книги. В чуждом мире тайги многое кажется таинственным - особенно тому, кто не умеет читать её следы и знаки. Но есть вещи объяснимые, а есть вещи, недоступные пониманию. Некоторые загадочные события, происходящие с героями, автор не пытается объяснить, как бы подчёркивая, что человеку известно далеко не всё. Не менее загадочно и то, что после прочтения я отмечаю образ тигра как один из центральных, хотя по факту тигр нечасто появляется на страницах этих романов. Тигр - хозяин, перевоплощающийся дух, почти сверхъестественное существо для китайцев и многих местных народностей. Герои постоянно встречают на пути молельни (кумирни) и символические жертвенники, сложенные для почитания тигра; зафиксированные ритуальные надписи словно доносят отголоски первобытных обычаев: "Господину истинному духу гор. В древности в государстве Ци он был главнокомандующим Да-циньской династии, а ныне охраняет леса и горы". Незримое присутствие тигра ощущается постоянно, изредка он даёт героям о себе знать и как будто наблюдает за ними. Дерсу убеждён, что встречать тигра - несчастливая примета, и как бы предвещая печальное завершение истории, тигр появляется на стоянке во время заключительной экспедиции. Для Дерсу тигр олицетворяет ещё и совесть, становится символом мести тайги за совершённое однажды напрасное убийство зверя.
Образ Дерсу намного ярче держащегося в тени автора. Этот человек знает о тайге поразительно много, умеет выходить из любого положения и неоднократно выручает экспедицию. Он осуждает убийство ради забавы и, находясь в пути, заботится о тех, кто может пройти тем же путём, оставляя для них запасы, дрова и т. д. В тайге он по-настоящему счастлив, следуя её обычаям и знакам, но всю жизнь его тяготят потеря семьи и совершённый грех, за который, как он считает, ему придётся когда-нибудь расплатиться. Город непонятен и страшен ему: там всё устроено иначе, за воду и тепло нужно платить деньги, человек не свободен. Достижения техники его не удивляют, но удивляет количество запретов и условностей, налагаемых на городского жителя, поэтому тайга остаётся для него близкой, родной средой до конца жизни. Концовка романа символична: могила Дерсу теряется бесследно, как бы растворившись в природном мире, но сам природный мир постепенно отступает перед человеком, безжалостно истребляющим зверей и вырубающим леса, облагораживающим девственную тайгу и превращающим её в сеть городов и производств.

Владимир Арсеньев очень много исследовал уссурийский край.Одним из результатов его трудов является произведение "Дерсу Узала".
В этом произведении он с дотошностью ученого будет рассказывать читателю растительном и животном мире этого края. Читатель много узнает о флоре и фауне этих мест. На страницах произведения потоком рассказывается об этом.
У Владимира Арсеньева был проводник, писатель решил посвятить ему книгу. Возможно, за образом Дерсу Узала - образ не одного человека, а Дерсу - это собирательный образ многих людей, в котором писатель высказывает свое восхищение. В книге у нас гольд Дерсу, русский рассказчик, за которым и невооруженному глазу видится сам путешественник. А также китайцы, староверы. Писатель подчеркивает важную мысль о равенстве и братстве людей всех национальностей. Это необходимо во все времена и во всех областях Земного шара. Все равны. И образ Дерсу прописан с глубоким уважением, как образ товарища, друга, брата. Человека, который обладает своими достоинствами: охотничьими умениями, навыками, знанием тайги. Он чувствует ее душой. Его верования в силу воды также прописаны с уважением.

Огромное впечатление оставляют книги В. Арсеньева "По Уссурийскому краю" и "Дерсу Узала". В. Арсеньев изучал Дальний Восток, написал много научных работ ,а самые известные его произведения - две вышеназванные книги, где В. Арсеньев представил нанайца Дерсу Узала, охотника-следопыта, знатока Уссурийской тайги, который сыграл большую роль в жизни Арсеньева. Памяти Дерсу посвящена книга "Дерсу Узала". В ней описаны события в экспедиции 1907 года. Природа и люди, обычаи местного населения , девственная Уссурийская тайга, смелые люди, исследователи и искатели золота, богатств, приключений, невыдуманные истории - все присутствует в книге.Суровый край не прощает ошибок людей, не знающих его. Дерсу Узала часто приходит на помощь исследователям благодаря своему огромному опыту жизни в этих сложных условиях. Дерсу наделён замечательными человеческими качествами: добротой, честностью, благородством, уважением к людям и животным. Он очень огорчается оттого, что этот край грабят, разоряют пришлые люди, браконьеры." Как дальше жить?"- спрашивает он. Дерсу самого не пожалели грабители, убили сонного. О нём осталась светлая память в замечательных книгах В.Арсеньева, крупного исследователя, учёного, писателя, Человека с доброй душой.

Эта книга рассказывает о том, как сам Владимир Арсеньев собирал экспедицию, по восточной части России,и исследовал ее население и природу. Героев книги встречает много опасностей по пути, смогут ли они пройти его?
Книга мне понравилась, но далеко не вся. Мне не понравилось слишком большое описание природы в 1-ом произведении. Книгу интересно читать, только когда происходит хоть что-то, но здесь 2/3 произведения это описание природы, и это огорчает. Благо во 2-ом произведении все зацикливаться именно на событиях.
Но если отбросить описание, то книга очень хорошая. Ты постоянно следишь ща действиями героев, и ждёшь, что же произойдет дальше? Это мне и понравилось, что действия здесь очень интересуют читателя.
Книга мне понравилась, но перечитывать и советовать другим вряд ли буду, слишком сильно отталкивает количество описания.