
Ваша оценкаРецензии
Shemenkokaterina23 ноября 2024 г.В гостях у гения
Читать далееИменно с таким ощущением, в гостях у гения, я провела 7 вечеров. Боялась прерваться на сон и на работу, боялась нарушить ту магию доверительного общения, которая появилась с первых страниц. Хотелось сразу написать отзыв, описать чувства, которые вызвала книга, но их столько, что пока это не облачается в слова, я еще живу в пространстве Шемякина, еще многое осмысливаю, многое осознаю, многое принимаю. Вся книга в цитатах и закладках!!!!! Но первое и главное - слова благодарности Михаилу Михайловичу Шемякину за огромную Любовь и принятие своих родителей и своей многострадальной Родины. Это просто стопроцентное попадание в сегодняшнюю проживаемую боль. Спасибо, Михаил Михайлович, за многотерпение, за любовь и благодарность, за силу и энергию творения, за эту возможность, опосредованно книги, принять это все лично от вас! Ваша книга просто растворила пространство и время и позволила мне, как самому дорогому другу, быть в вашей "вороньей слободке", прожить и прочувствовать, ну просто нереальную в своей реалистичности, Вашу жизнь. Спасибо!!!
11314
avilchy9 февраля 2024 г.имя из прошлого
Читать далееЭту фамилию знают все, кто родом из ссср, нет? Ну, хотя бы те из СССР, кто каким-то боком, хоть одной ногой - интеллигенция. Ну, хотя бы слышали?
Мне посчастливилось вести презентацию - встречу с автором книги в Москве. Запись встречи можно найти, но времени на разговоры там было мало - около 2 часов Михаил Михайлович книгу подписывал.
На обложке автопортрет. Внутри - авторские иллюстрации. Автор рассказал, что старался избежать "семейного альбома" и поэтому принципиально не хотел включать фотографии.
С юмором и иронией, хорошим и легким слогом, отдавая дань в начале книги родным, отцу и матери, и родственникам ("белогвардейские гады и красная сволота"), Михаил ведет нас-читателей через послевоенное детство и школу-интернат к взрослению, из Пруссии в Ленинград, и мы можем смотреть на прошлое глазами художника. От рождения в 1943 году до изгнания из страны в 1971 году - в книге автобиография Михаила Михайловича, очень понятно расписанная по главам-темам. Не исключая дурку - психушку. Пишу это в те дни, когда куда ни ткни - отовсюду про новую экранизацию "Мастера и Маргариты", с ее психушкой. Совпадения все не случайны, мда.Книга - увесистый фолиант. А между тем, автор признался на встрече, это лишь первая часть воспоминаний. Из названия это тоже понятно. Про продолжение сразу вам поведаю секрет: пишется.
11566
Bibliozhiza5 сентября 2024 г.Глазами художника
Читать далееЕщё одна книга из короткого списка премии "Большая книга". Трудно читалась. Периодически хотелось бросить это дело, но интерес и уважение к автору заставляли возвращаться к страницам.
Не всем талантливым и даже гениальным художникам дан ещё и писательский дар. Книга Шемякина очень похожа на своего автора, человека столь талантливого и самобытного, сколь и необузданного в выражении чувств, независимого, непримиримого, нонконформиста.
Вот такая книга получилась, неровная. Местами было очень интересно и глубоко, не оторваться, а некоторые части угнетали многословностью, повторением, необъективностью. В картинах советской жизни так и выпирает на первый план всё уродливое, отталкивающее, увиденное глазами художника. Понятно, что так работало его художническое восприятие и что это осталось в памяти.
Автор и себя не щадит, честен до конца. Очень откровенно говорит он об отце, о семье, о своем отношении к встреченным людям. Поэтому становятся понятны причины его поступков и злоключений.
Продолжение мемуаров читать хочется. Столько ещё интересных мест и людей в его будущем.9311
ElsaLouisa22 октября 2025 г.Читать далееВоспоминания художника Михаила Шемякина. Не из числа тех художников, которых я люблю, к живописному творчеству Шемякина скорее равнодушна, больше привлекали его работы для театра, но вот судьба у него интересная. Отец - красноармеец, болван, самодур, пьяница, домашний боксер, словом, истинный коммунист, мать - родственница Иоанна Кронштадтского, но вся из себя активистка, комсомолка, атеистка и актриса. Все детство Михаила и его сестры - под знаком семейных сцен, побоев и попоек. Все это в стенах тесной коммуналки.
Потом - увлечение Михаила живописью, но не той, которую одобряла партия. Как итог - исключение из художественной школы и принудительная карательная психиатрия совка. После психушки - поездки по монастырям и храмам, поиск себя, продолжение творческого пути и неизбежная эмиграция. Почему его выпустили, а не убили, не сгноили в застенках тюрьмы или психушки? Не знаю, но полагаю, что уж очень папенька был верный пес совдепа... В любом случае, мемуары интересные, с юмором, с самоиронией, с огромной любовью к жизни и творчеству. Они заслуживают внимания.
8150
Arsa56-117 ноября 2024 г.Талантливый человек талантлив во всём
Читать далееПравда - вот сила! Эта фраза возникает при чтении огромного романа - биографии - исповеди Михаила Шемякина. Всё начинается с детства - что Михаил пережил в детстве, - волнующие страницы, - не каждый взрослый справится с такими испытаниями... Став взрослым, Михаил сумел понять своего отца, прошедшего через Гражданскую и Великую Отечественную войну,- и мать, прошедшую бок о бок с отцом долгие годы... М. Шемякин недаром был дружен с В. Высоцким, - у них так много общего... М. Шемякин возвращает нас к правде без прикрас. Каким нужно быть сильным человеком, чтобы выставить себя "совершенно обнажённым" на публике. Жёсткая порой правда - сын разделяет судьбу с родителями, которые должны были налаживать жизнь в освобождённых немецких городах. В его книге очень много разных людей - тут и ленинградская коммуналка с колоритными обитателями в общей кухне - и с вытекающими последствиями. М. Шемякин часто пишет с юмором,- его, закалённого, кажется, ничего не может испугать, - ему хватает выдержки,ума, находчивости пережить самые невероятные испытания, которые преподносила жизнь. М. Шемякин - замечательный рассказчик, талантливый художник,- его иллюстрации превосходны. Он нарисовал эпоху - да, под своим углом зрения, - не боялся грязи, мусора, - честно. Не загубил свой талант, не растратил по мелочам. М. Шемякин много рассказывает о любимых художниках - особенно о Ван Гоге, о том, как он учился искусству живописи, - напряжённый труд. Брейгель, Босх, "малые голландцы" - их работы копировал молодой Шемякин, вырабатывал своё видение, восприятие мира, непохожее на традиционно принятое. М. Шемякин не вписывался в "стандартные формы" - посещал церковные службы, - его изгнали из стен Академии художеств... Страшные сцены водворения молодого Михаила в психиатрическую " лечебницу", грязную, с хамским персоналом, унижающую человеческое достоинство. Это была "карательная психиатрия", о которой М. Шемякин рассказывает в своей большой книге. Хорошо пишет Михаил о Боге - именно молитвы, мысленное обращение к Богу помогли ему выдержать жестокие испытания, сохранить рассудок, - и ещё картины мастеров, которые он изучал в музеях и по книгам. "Идя к Богу мирским ли, монашеским ли путём. рано или поздно приходишь к себе" - так сказал художник о своём пути. Жизнь М. Шемякина достойна не одного романа - в ней столько посланных судьбой приключений,- часто опасных,- никакой романтики,- одни испытания духа и плоти. Только очень сильный и верующий человек может вынести всё это и не сломиться. Воистину - "хождение по мукам". А чего стоят страницы книги о работе Михаила такелажником в Эрмитаже - всё ради возможности учиться у великих мастеров, выставленных в залах музея. М. Шемякин вводит читателей в свою мастерскую, где создаёт картины, выражающие его творческую индивидуальность, его непохожий на обычный,- фантастический мир - гофмановский-, и мир Достоевского -"петербургского романтика". Его глубоко волнует, вдохновляет музыка Шостаковича, Баха, Бетховена, Прокофьева, - он сам играет на музыкальных инструментах, участвует в постановке опер... Да, порой он эпатировал публику, но М, Шемякин не мог вписаться в "стандарт",его художественной натуре было тесно о в "рамках". Большой талант требовал свободы, рвался наружу... Ленинград дал очень много М. Шемякину для развития таланта, мастерства,- незабываемы встречи с творческими людьми,- он любил этот город, и воспоминания о Ленинграде самые тёплые, несмотря на все передряги, злоключения. Эта книга с прекрасными иллюстрациями очень нужна современному читателю - М. Шемякин отбрасывает в сторону мусор, сплетни - он был бунтарём, но не был соглашателем, - вызывает глубокое уважение.
8232
Marina_Mango22 января 2025 г.Читать далееЗа чужой жизнью всегда интересно подглядывать. А если это еще и известный художник, то интереснее вдвойне. Поэтому автор решил подарить своему читателю подробнейшую биографию своей жизни до высылки из СССР.
Книга - достаточно толстая, но текст на столько читаемый, страницы заглатываются мимолетно. Кроме того в книге много иллюстраций самого автора, которые дают читателю понять творчество автора. Скажу сразу, книгу решила я прочитать после того, как она заняла призовое место в премии "Большая книга". Мне стало жутко интересно - почему?
И скажу я вам, я бы дала ей первое место)))
Автор рассказывает о совей жизни очень подробно, с некоторой иронией, о своих родителях, о своей жизни в оккупированной Германии, о своей учебе в художественной школе, о карательной психиатрии, о попытках найти работу по призванию и о постоянной его борьбе. На столько насыщенная у него оказалось жизнь!!!
На момент высылки из СССР Михаилу Шемякину было всего на всего 28 лет!!! Представьте, сколько всего он уже пережил за эти годы, с кем был знаком и что успел сотворить.
Очень впечатлилась я, когда читала страницы о его обучении в художественной школе, о его увлечении импрессионистами, о его тяготении к запретному искусству, и, как следствие, о его пребывании в психиатрической больнице.
Удивительная история человека - как срез целого пласта истории нашей страны.
7178
AnzhelaEnzh29 декабря 2024 г.12.2024
Читать далееСейчас начинается серия книг из очередной бесплатной подборки Литрес, состоящая из финалистов премии «Большая книга 2024». Премию вручили уже 6 декабря, а я 24 только дочитала первую книгу. Такими темпами закончу читать всю подборку как раз к следующей премии. Эта книга, кстати, заняла второе место.
Читать аннотации - это скучно, решила я и выбрала первое попавшееся произведение в списке. Хоть название книги довольно прямо указывает на то, что это биография, я это сразу не поняла и слегка расстроилась, узнав, что придется читать про жизнь какого-то неизвестного мне человека. Решила для начала узнать что-то о нем самом в интернете. Сразу смутил тот факт, что Шемякин был выслан из СССР, поэтому я приготовилась к лютой антисоветчине (забегая вперед: зря). Из всех его творений единственными знакомыми оказались скульптура «Дети - жертвы пороков взрослых» и странный памятник Петру I. Картин его я вообще раньше не видела и знатно поудивлялась их стоимости. Закончилось знакомство с биографией автора тем фактом, что он поддержал присоединение Крыма, и у меня хотя бы появилась надежда, что это наш человек, несмотря на то, что давно живет за рубежом.
В общем, начала читать.
Начало произведения, по мне, как-то слишком растянуто общими рассуждениями (да и далее они тоже встречаются). Но потом автор углубляется непосредственно в факты биографии и становится значительно интереснее. Вся книга состоит из небольших глав, посвященных конкретным людям, событиям или явлениям, что облегчает процесс чтения и дает возможность
прерваться практически в любой момент. С другой стороны, из-за такого разбиения местами повествование ведется не в хронологическом порядке, о чем автор сам упоминает, и иногда вообще непонятно, о каком периоде жизни идет речь, хотя в масштабе всей книги хронология соблюдена.
Михаил Шемякин, несмотря на то, что ему много чего плохого пришлось пережить, вспоминает все с изрядной долей юмора. Отец с послевоенным ПТСР, периодически ведущий себя совсем неадекватно, исключение из художественной школы и последующее заключение в психбольницу, лечение "по методу мудрого пса", преследование со стороны госорганов, - человек с обычной психикой, наверное, это не вынес бы. Но у автора кажется особое ее строение, что, видимо, и позволяет ему быть художником. Как я уже упоминала, советскую власть Шемякин не то что бы прям любит, но для человека, подвергнутого с её стороны стольким тяготам и лишениям, описывает её достаточно спокойно. Есть в этом какая-то его всепрощающая человеческая сущность и какая-то нотка ностальгии по тем, хоть и тяжёлым, но прекрасным временам. И воспоминания автора хороши тем, что он не просто описывает лично свою жизнь, но и рассказывает в целом о той эпохе: как жили, что думали, пусть это и субъективное видение ситуации.
Но мы так и судим о прошлом: через призму тысячи субъективных мнений.
Вообще биография Шемякина удивительно насыщена. Он родился в 1943 году, в 1971 был выслан из СССР. За эти 28 лет произошло столько, что хватит на несколько жизней. Вероятно, в повествовании есть и какие-то художественные вымыслы, потому что помнить столько деталей и имен – это нужно иметь какую-то феноменальную память. А может быть, автор ею и обладает, недаром же художник. С какой страстью он описывает наследия мировой живописи, сам процесс творчества, - я думаю, что с этим ощущением и пониманием нужно родиться. Ты можешь изучить все на свете об искусстве, но если сам не родился с этим внутренним огнем, то никогда не будешь жить этим так всепоглощающе, как это происходит с автором. Я ему даже в этом немножко завидую.
Некоторые главы и моменты были совсем неинтересны. Я думала: зачем мне знать, что такое лессировка и подмалёвка? Я в жизни с этим не сталкивалась. И буквально на следующий день на баночке с лаком, которым я уже несколько недель усиленно покрывала перекрашенные детали шкафа, я читаю «Лак для лессировки». И ведь до этого даже не замечала эту надпись. Удивительное рядом)
Другие главы захватывали настолько, что был испытан весь спектр эмоций. Особенно, конечно, поразила часть про психбольницу. Воздержусь от дальнейших разуждений, а то отзыв никогда не допишу. Не менее удивительны главы про попытку излечения от зависимости через единение с природой. Да и описание детства тоже берет за душу. В процессе чтения многое хотелось прокомментировать, и это все в отзыв, конечно, не впихнешь.
В таких случаях, наверное, неплохая идея делать какие-то заметки в тетрадь (или на спецполях в новых книгах издательства АСТ).
В общем, начинала читать книгу с большой долей скепсиса, что автобиография как жанр, в принципе, может быть интересна, а закончила тем, что с нетерпением жду вторую часть про жизни Шемякина после изгнания. Он там тоже обещал экшен. Надеюсь, успеет дописать, а то все-таки возраст не юный.
P.S. В книге Шемякин подчеркивает свое пренебрежительное отношение к направлению реализма в творчестве, или это только советский реализм он не любит? А я как раз и есть такой "совок", который ничего кроме реализма не понимает и не воспринимает, и поэтому в большинстве работ Шемякина вообще не вижу ничего особенного, что не мешает мне восхищаться его видением мира и творческим путём.
P.P.S. Сейчас еще посмотрела интервью Шемякина у Собчак. Впечатление такое же хорошее, как и после книги.
Самый классный момент интервью - в конце. Не знаю, в каком контексте у них шёл разговор, но очень смешно.
Собчак: Как вам Ким Кардашьян?
Шемякин: я не знаю, как это называется. Я знаю рейтузы6183
alionka-66613 декабря 2024 г.Воистину большая книга!
Никогда не была фанаткой этого художника. Читать его биографию стала благодаря Большой книге. Книга действительно большая - и по объёму, и по содержанию.
Какая насыщенная биография! Сколько он пережил за такой короткий срок! Где только ни побывал! И в дурке сидел, и в горах лечился, и в монастыре водку пил, и в Эрмитаже работал... А какие похождения с друзьями-художниками! Жду продолжения о его жизни за границей. Думаю, будет интересно4106
reader-1129820324 декабря 2025 г.Мне книга очень понравилась. Люблю читать биографии. Жаль, что описана только часть жизни. Хотелось бы почитать и про эмиграцию. Несмотря на то, что толстячка читала долго, было интересно, местами грустно, а местами - смешно.
344
480gna3 ноября 2024 г.Просто клёвая жизнь до изгнания
Что ж интересно , но что конкретно было ? Почему толком не рассказали какая жизнь до изгнания была ? Что скрыли ? Это все , конечно хорошо: жил в то время , когда о Петре 1 м говорили или даже , когда он живой был . Но ,что было время революционерское , или что - то ляпнул не то сказал и изгнали ? 2 версии достоверны, я так думаю
00