Рецензия на книгу
Моя жизнь: до изгнания
Михаил Шемякин
AnzhelaEnzh29 декабря 2024 г.12.2024
Сейчас начинается серия книг из очередной бесплатной подборки Литрес, состоящая из финалистов премии «Большая книга 2024». Премию вручили уже 6 декабря, а я 24 только дочитала первую книгу. Такими темпами закончу читать всю подборку как раз к следующей премии. Эта книга, кстати, заняла второе место.
Читать аннотации - это скучно, решила я и выбрала первое попавшееся произведение в списке. Хоть название книги довольно прямо указывает на то, что это биография, я это сразу не поняла и слегка расстроилась, узнав, что придется читать про жизнь какого-то неизвестного мне человека. Решила для начала узнать что-то о нем самом в интернете. Сразу смутил тот факт, что Шемякин был выслан из СССР, поэтому я приготовилась к лютой антисоветчине (забегая вперед: зря). Из всех его творений единственными знакомыми оказались скульптура «Дети - жертвы пороков взрослых» и странный памятник Петру I. Картин его я вообще раньше не видела и знатно поудивлялась их стоимости. Закончилось знакомство с биографией автора тем фактом, что он поддержал присоединение Крыма, и у меня хотя бы появилась надежда, что это наш человек, несмотря на то, что давно живет за рубежом.
В общем, начала читать.
Начало произведения, по мне, как-то слишком растянуто общими рассуждениями (да и далее они тоже встречаются). Но потом автор углубляется непосредственно в факты биографии и становится значительно интереснее. Вся книга состоит из небольших глав, посвященных конкретным людям, событиям или явлениям, что облегчает процесс чтения и дает возможность
прерваться практически в любой момент. С другой стороны, из-за такого разбиения местами повествование ведется не в хронологическом порядке, о чем автор сам упоминает, и иногда вообще непонятно, о каком периоде жизни идет речь, хотя в масштабе всей книги хронология соблюдена.
Михаил Шемякин, несмотря на то, что ему много чего плохого пришлось пережить, вспоминает все с изрядной долей юмора. Отец с послевоенным ПТСР, периодически ведущий себя совсем неадекватно, исключение из художественной школы и последующее заключение в психбольницу, лечение "по методу мудрого пса", преследование со стороны госорганов, - человек с обычной психикой, наверное, это не вынес бы. Но у автора кажется особое ее строение, что, видимо, и позволяет ему быть художником. Как я уже упоминала, советскую власть Шемякин не то что бы прям любит, но для человека, подвергнутого с её стороны стольким тяготам и лишениям, описывает её достаточно спокойно. Есть в этом какая-то его всепрощающая человеческая сущность и какая-то нотка ностальгии по тем, хоть и тяжёлым, но прекрасным временам. И воспоминания автора хороши тем, что он не просто описывает лично свою жизнь, но и рассказывает в целом о той эпохе: как жили, что думали, пусть это и субъективное видение ситуации.
Но мы так и судим о прошлом: через призму тысячи субъективных мнений.
Вообще биография Шемякина удивительно насыщена. Он родился в 1943 году, в 1971 был выслан из СССР. За эти 28 лет произошло столько, что хватит на несколько жизней. Вероятно, в повествовании есть и какие-то художественные вымыслы, потому что помнить столько деталей и имен – это нужно иметь какую-то феноменальную память. А может быть, автор ею и обладает, недаром же художник. С какой страстью он описывает наследия мировой живописи, сам процесс творчества, - я думаю, что с этим ощущением и пониманием нужно родиться. Ты можешь изучить все на свете об искусстве, но если сам не родился с этим внутренним огнем, то никогда не будешь жить этим так всепоглощающе, как это происходит с автором. Я ему даже в этом немножко завидую.
Некоторые главы и моменты были совсем неинтересны. Я думала: зачем мне знать, что такое лессировка и подмалёвка? Я в жизни с этим не сталкивалась. И буквально на следующий день на баночке с лаком, которым я уже несколько недель усиленно покрывала перекрашенные детали шкафа, я читаю «Лак для лессировки». И ведь до этого даже не замечала эту надпись. Удивительное рядом)
Другие главы захватывали настолько, что был испытан весь спектр эмоций. Особенно, конечно, поразила часть про психбольницу. Воздержусь от дальнейших разуждений, а то отзыв никогда не допишу. Не менее удивительны главы про попытку излечения от зависимости через единение с природой. Да и описание детства тоже берет за душу. В процессе чтения многое хотелось прокомментировать, и это все в отзыв, конечно, не впихнешь.
В таких случаях, наверное, неплохая идея делать какие-то заметки в тетрадь (или на спецполях в новых книгах издательства АСТ).
В общем, начинала читать книгу с большой долей скепсиса, что автобиография как жанр, в принципе, может быть интересна, а закончила тем, что с нетерпением жду вторую часть про жизни Шемякина после изгнания. Он там тоже обещал экшен. Надеюсь, успеет дописать, а то все-таки возраст не юный.
P.S. В книге Шемякин подчеркивает свое пренебрежительное отношение к направлению реализма в творчестве, или это только советский реализм он не любит? А я как раз и есть такой "совок", который ничего кроме реализма не понимает и не воспринимает, и поэтому в большинстве работ Шемякина вообще не вижу ничего особенного, что не мешает мне восхищаться его видением мира и творческим путём.
P.P.S. Сейчас еще посмотрела интервью Шемякина у Собчак. Впечатление такое же хорошее, как и после книги.
Самый классный момент интервью - в конце. Не знаю, в каком контексте у них шёл разговор, но очень смешно.
Собчак: Как вам Ким Кардашьян?
Шемякин: я не знаю, как это называется. Я знаю рейтузы6183