Les Liaisons dangereuses

Ничто не предвещало беды...

Когда я только начинала знакомство с этой книгой, я надеялась обнаружить в ней обыкновенный, в меру фривольный, излишне пафосный, в общем, обыкновенный, французский роман XVIII века. Я никогда еще так не ошибалась! С каждой новой страницей мои представления сыпались в пух и в прах. Как же так? Желая насладиться не напрягающим мозг повествованием об изменах и интригах французского двора, я поневоле наткнулась на роман, ставший для меня целым откровением. Каждое новое письмо погружало меня всё глубже в эту странную атмосферу. Почему странную? Потому что я никак не ожидала увидеть такое коварство, вероломство, подлость и лживость в подобном романе. Да, всё это было разбавлено детской наивностью Сесиль и чистой святостью президентши де Турвель, но всё-таки пороки человеческие вылезали неизменно на первый план и уничтожали своей силой и Сесиль, и Турвель. Вот сейчас говорят: "Раньше такого не было" - теперь я знаю, что отвечать на подобные выпады. Просто-напросто надо дать дать в руки всем тем бабушкам и мамам этот роман, чтобы они убедились, что раньше было еще хуже.

Будучи девушкой благоразумной, я сетовала на глупость Сесили, ругала ее на чем свет стоит и удивлялась, а как, собственно, можно сохранять такую детскость, наивность, невинность, буду вовлеченной в разврат? Мне почему-то не было ее жаль, у меня тихо волосы вставали дыбом и кровь леденела от того, что с ней делал Вальмон и как ловко и хитро он всё это делал. Странно, но я прониклась к Вальмону даже какой-то симпатией, может, потому, что он и правда такой харизматичный. Мне он понравился, несмотря на все те зверства, которые совершал. Расчетливый, безнравственный, но как же он чертовски умен! А чтобы так играть мастерски с чувствами других людей надо поистине обладать дьявольским умом. Госпожа де Метрей сразу вызвала во мне отторжение. Наверное, я живу во власти предрассудков, раз допускаю, что мужчине может быть свойственна лживость и расчетливость, а женщине никак нельзя, за плитой ее место, на кухне. Мертей не понравилось мне этим, не понравилось тем, что она обманывала себя, прежде всего. Тут даже слепой увидит, что она любила Вальмона. И я чрезмерно злилась на нее за то, что она всячески отгоняла от себя эту правду. Более того, она слишком расчетлива, слишком холодна и слишком высокого о себе мнения. Единственный женский персонаж, к которому я прониклась любовью - Турвель. Стойкая женщина, до последнего защищавшаяся от чар Вальмона, соблюдающая свой долг, понимающая, что измена мужу может стать для нее губительной, что, в принципе, и случилось. Она показалась мне наиболее естественной, нежели все другие. Это мой идеал женщины. И мне было бесконечно жаль, когда она отдалась своей слабости, забыла о муже, о долге, о последствиях. Вальмон чрезвычайно подло поступил с ней.

Наверное, стоит поблагодарить переводчика. Эта витиеватость слога, свойственная любому французскому классическому роману, была мастерски перенесена на русский, в точности воссоздав атмосферу того времени. Интересно, как менялся стиль каждого письма, как Вальмон представал в одном письме горячо влюбленным, потерявшим голову, даже каким-то невинным, а уже в другом - расчетливым, насмешливым, коварным. С точки зрения стилистической этот роман представляет собой настоящий образец того, как удивительно автор мог владеть словом, перевоплощаясь в наивную и скромную Сесиль, расчетливую и холодную де Метрей, умудренную опытом, благородную де Розмонд и так до бесконечности.

Вот за что я люблю французский роман, так это за то, что авторы не стесняются писать о человеческих пороках. Французский роман решительно можно узнать из тысяч других. Витиеватость слога, пафос, напыщенность, измены, интриги... Когда скучно, это то, что доктор прописал.

Жаль было расставаться с этой книгой. Она научила меня доверять, но проверять. Ведь и сейчас на Земле достаточно вальмонов и турвелей, сесилей и дансени. И всё-таки в голове крутится один вопрос: как человек может быть способен на такое коварство, кому верить, если любовь зачастую лжива, если один любит, а другой позволяет себя любить? Кажется, моя вера в светлые идеалы потихоньку рушится.

Напоследок, этот роман стоит читать, в первую очередь, высоконравственным барышням нежного возраста, которые слишком прониклись "горячей" любовью Эдварда и Беллы.

Нужно быть честной, этот роман один из самых жизненных, которые я когда-либо читала. Хотя многие скажут, что есть и более интересные и известные произведения, и будут однозначно правы, я готова защищать честь "Опасных связей" до самого конца. Могу сказать, что Шодерло де Лакло роман невыносимо затянул, последние 200 страниц читались легко, но без каких-либо действия со стороны персонажей.
Первое, что следует сказать в пользу этого произведения, что оно в письмах. Это первое прочитанное мною произведение эпистолярного жанра. И хочу сказать, я приятно удивлена. Надо быть настоящим профессионалом, чтобы уметь передать все чувства героев причем в разной манере: в романе присутствовала и милая неопытная девушка (мадмуазель де Воланж), не представляющая себе, что такое настоящая жизнь, и непробиваемая бестия (маркиза де Мертей), своим умением манипулирующая людьми, заставляя их делать как она того желает,а самое главное задумываясь только о своем благе, и похожий на Мертей, но все же совершенно отличающийся от нее, Виконт де Вальмонт, который только строил из себя непроходимого эгоиста и циника, бессердечного любовника, играющего женскими жизнями. Все эти герои не были, отнюдь, похожи друг на друга, И их манера изъясняться была совершенно разной. Шодерло де Лакло превосходно сумел раскрыть перед читателем характеры этих персонажей.
Второе, что несомненно не должно ускользнуть от взгляда читателя, - это проблемы, поднятые автором произведения. Эгоизм, безответная любовь, самопожертвование, истинные и ложные ценности, манипуляция, проблема отцов и детей, влияние общества на личность человека. Этот список можно было бы перечислять бесконечно.
Этот роман наполнен чувствами и переживаниями совершенно непохожих личностей, что дает нам понять, как в одной ситуации поступают разные люди, по разному воспитанные, по разному смотрящие на мир. Тем самым это нас многому учит, потому что истории, происходящие в романе, живут и в наше время, время высоких технологий и больших знаний. Хотя время идет, но люди не становятся умнее. Они наступают на одни и те же грабли, как и тогда, в 17-18 веках во Франции.
Один человек захотел поиграть с чувствами других людей, сделать одному плохо, чтобы ему стало легче от принесенного когда-то обществом ущерба, другой инстинктивно соглашается на это, что не приводит ни к чему хорошему. Одна сошла с ума и скончалась в тяжелых муках, другая, опозоренная перед самой собой, ушла в монастырь, третья была наказана тем, что все ее нутро вышло наружу (причем, в прямом смысле этого слова: "душа вылезла на лицо"), четвертый доигрался и погиб на поединке, осознавая, чем все кончится.

Я совсем не жалею, что взялась за эту книгу.

Закончила.
В рамках флешмоба "дайте две".
Спасибо флешмобу! Иначе бы книга пылилась где-то в самом дальнем углу моего ридера.
Книга - восхищение!
Книга - восторг!

Какая чувствительная, какая переменчивая, какой язык! Я просто в восхищении! И самое главное - она про гениев. Виконт и маркиза - умы своего времени! И еще одна история о том, как добро побеждает зло или о том, как великолепные мозги работают не в ту сторону.
теперь я поняла, откуда ноги растут у сюжета фильма "Жестокие игры"!
Советую всем! В 18 веке страсти были похлеще наших:)))

Скандалы, интриги, расследования
Потрясающая и захватывающая книга. Удивительно, что автором является военный, который больше ни одной книги не написал. Но и этого шедевра достаточно, чтобы остаться в веках.
Может это неправильно, но мне больше импонируют отрицательные герои романа. Маркиза де мертей очаровательно водит всех за нос до последнего момента. Виконт де Вальмон обольстителен и мил. Сесиль - классическая блондинка, которая жутко раздражает.
Книга достойна прочтения и переодического перечитывания.

После просмотра одноимённого фильма решила прочитать книгу.Романом назвать достаточно сложно."Опасные связи" - это сборник писем.Никакой динамики,никакого действия.Всё весьма,весьма целомудрены,хоть и обнажают пороки века.Возможно для предреволюционной Франции XVIII века книга и была сенсацией,у меня она продвигалась долго и мучительно. Тандем Вальмонта и де Мертей забавен и интересен.При каждом новом письме понимаешь всю их аморальность.Их грязные интриги,сплетни,помыслы в итоге загоняют их в тупик. Пишут, что роман "Опасные связи" принес Лакло славу скандального писателя и поставил его в один ряд со знаменитым де Садом.Я не оценила.Читайте!

ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!Не люблю книги с абсолютным хеппи эндом, но и на книги, которые оставляют столь тяжелые отпечаток по прочтению, тоже сержусь. На протяжении всех событий у меня подспудно формировалось ощущение, что автор крайне благоволит к маркизе. И вот никак я не ожидала, что он придумает ей настолько жестокое наказание. Вот уж истинный мужчина этот Лакло! Чем виконт был лучше от маркизы, что ему оказалась уготована, можно сказать, благородная кончина?! А все, что заслужила де Мертей, так это бриллианты в довесок к оставшемуся существованию. Если бы автором была дама, она бы так не изощрилась... Ни в коем разе не хочу оправдывать маркизу, но и не скрою, что тяжело не поддаться ее неоспоримому очарованию. Одно могу сказать точно - довольно таки трудно решится комментировать саму книгу, сам слог, так он чудесен! Невольно жалеешь, что нет у тебя такой удали, такого таланта, и может быть, навыков к написанию столь волшебных посланий, каким бы гадким смыслом ни были они наполнены...

"Опасные связи" это роман в письмах , содержание которых сводится только к теме соблазнения и вариациям как соблазнить/избежать соблазнения/поддаться соблазнению. В общем-то все. Больше авторы писем ничем не занимаются,и ничего, кроме этого, в своей переписке не обсуждают. Но зато единственная тема романа раскрыта полностью, всесторонне и исперпывающе)) Разумеется, письма написаны очень изящно, изысканно и в целом это очень увлекательный, в чем-то даже завораживающий роман. Но все-таки, однообразие и скудность сюжета немного угнетают, а переписка Вальмона с госпожой де Турвель вообще большей частью скучна. Я поймала себя на мысли, что жалею всех героев, и положительных-жертв (Сесиль, госпожа де Турвель, Дансени) и негодяев (Вальмон, де Мертей). Судьба первых-это позор,смерть, изгнание, и выхода нет, если уж кому-то вроде Вальмона однажды пришло в голову поиграть с ними. А жизнь вторых это только лишь вечная фальшь, мелкие интриги, предательство, погоня за новыми впечатлениями-и это не только их вина, они выросли в обществе, где приняты такие правила. В сущности, все очень грустно.