Рецензия на книгу

• 

  Bone-Bone1 марта 2013 г.

  Нужно быть честной, этот роман один из самых жизненных, которые я когда-либо читала. Хотя многие скажут, что есть и более интересные и известные произведения, и будут однозначно правы, я готова защищать честь "Опасных связей" до самого конца. Могу сказать, что Шодерло де Лакло роман невыносимо затянул, последние 200 страниц читались легко, но без каких-либо действия со стороны персонажей.
  Первое, что следует сказать в пользу этого произведения, что оно в письмах. Это первое прочитанное мною произведение эпистолярного жанра. И хочу сказать, я приятно удивлена. Надо быть настоящим профессионалом, чтобы уметь передать все чувства героев причем в разной манере: в романе присутствовала и милая неопытная девушка (мадмуазель де Воланж), не представляющая себе, что такое настоящая жизнь, и непробиваемая бестия (маркиза де Мертей), своим умением манипулирующая людьми, заставляя их делать как она того желает,а самое главное задумываясь только о своем благе, и похожий на Мертей, но все же совершенно отличающийся от нее, Виконт де Вальмонт, который только строил из себя непроходимого эгоиста и циника, бессердечного любовника, играющего женскими жизнями. Все эти герои не были, отнюдь, похожи друг на друга, И их манера изъясняться была совершенно разной. Шодерло де Лакло превосходно сумел раскрыть перед читателем характеры этих персонажей.
  Второе, что несомненно не должно ускользнуть от взгляда читателя, - это проблемы, поднятые автором произведения. Эгоизм, безответная любовь, самопожертвование, истинные и ложные ценности, манипуляция, проблема отцов и детей, влияние общества на личность человека. Этот список можно было бы перечислять бесконечно.
  Этот роман наполнен чувствами и переживаниями совершенно непохожих личностей, что дает нам понять, как в одной ситуации поступают разные люди, по разному воспитанные, по разному смотрящие на мир. Тем самым это нас многому учит, потому что истории, происходящие в романе, живут и в наше время, время высоких технологий и больших знаний. Хотя время идет, но люди не становятся умнее. Они наступают на одни и те же грабли, как и тогда, в 17-18 веках во Франции.
  Один человек захотел поиграть с чувствами других людей, сделать одному плохо, чтобы ему стало легче от принесенного когда-то обществом ущерба, другой инстинктивно соглашается на это, что не приводит ни к чему хорошему. Одна сошла с ума и скончалась в тяжелых муках, другая, опозоренная перед самой собой, ушла в монастырь, третья была наказана тем, что все ее нутро вышло наружу (причем, в прямом смысле этого слова: "душа вылезла на лицо"), четвертый доигрался и погиб на поединке, осознавая, чем все кончится.

  Я совсем не жалею, что взялась за эту книгу.

  5

  47