
Ваша оценкаРецензии
DariaSchakina0517 апреля 2025 г.Интерактивный музей
Андре Бретон написал манифест сюрреализма, в котором провозглашал: «Красота — это случайная встреча швейной машинки и зонта на анатомическом столе»Читать далееПомнится, несколько лет назад зашла в книжный магазин от «Fix Price». Выбор там был довольно неплохой, но по ценам не сильно ниже обычных книжных магазинов, однако периодически там проводились разные акции. И на самой нижней полочке внезапно я увидела невероятно красивую и тяжёлую (по весу) книгу по искусству и влюбилась в неё! Она мне пообещала, что влюбит меня в искусство, и я ей поверила)
Стоила она 550 рублей, но мне она досталась с хорошей скидкой примерно за 300 рублей. Я не верила своему счастью, потому что данная книга должна по идее стоить 1500 - 2000 рублей, так как в ней на каждой странице есть иллюстрации, бумага мелованная, да это целый журнал под картонной обложкой!!
Тот день запомнила на всю жизнь! Но с огромным потоком художественной литературы я не успевала обращаться к нон - фикшн формату, поэтому она долго стояла и ждала своего часа.
Не так давно, а именно в начале месяца, внезапно прочитала книгу «Картинные девушки».
Анна Матвеева - Картинные девушки. Музы и художники: от Веласкеса до Анатолия ЗвереваПричем это было сделано по фатальной ошибке. И что - то во мне сломалось безвозвратно. Да, я конечно бухтела, что вот тут было как - то скучно, да и вот эти художники мне не сильно интересны, но по итогу, прошло полмесяца, я все никак не могу мысленно распрощаться с теми томиками. Как итог: пошла во все тяжкие))
Перед тем как взяться за чтение, меня посетила ещё одна мысль: Хммм... А что если организовать себе интерактивный музей?) Нашла аудиокнигу, взяла бумажный экземпляр и приступила к поглощению.
Самая большая глупость заключалась в том,что я захотела взять эту книгу на прогулку: думала, буду ходить по улице, впитывать солнечные лучи своими розовыми щечками, и время от времени поглядывать в книгу на иллюстрации.
Не тут - то было!)) Отошла от дома буквально 10 шагов и воткнулась в книгу, сделала ещё 3 шага, снова остановилась, потом плюнула, развернулась и потопала к лавочке, сидела и уже там слушала, смотрела и читала) А все потому, что огромное количество картин, и про каждую рассказывают хотя бы по чуть - чуть какую - то интересную и очень нужную информацию. Особенно интересно было разглядывать полотна художников - символистов, потому что у них на холсте каждый предмет или человек является прообразом чего-то значимого: например, религиозных аспектов.
По старой доброй традиции поделюсь с вами моментами, которые больше всего понравились в этой книге. Их было очень много, но особенно запомнилось, что Шагал, оказывается, был тем ещё юмористом!) На одной из его самых популярных картин "Над городом" в самом углу изображён человек,которому приспичило срочно справить нужду. Если бы не эта книга, я бы ни за что не знала об этом и так бы продолжила восхищаться тонким лирическим мотивом))
Ну а теперь подхихикиваю как гиена из «Диснея»))
Шагал часто ходил в одно то же кафе, а скатерти там были бумажные. Разумеется, он не мог удержаться от того, чтобы творить, и стал рисовать рисунки прямо на столе, но хозяин заведения это все быстро пресёк и решил заработать денег на искусстве) Впрочем, его авантюра успехом так и не увенчалась.
А мне очень понравилась идея со скатертью! Было бы круто в современных кафе сделать тоже такой формат, приходить и оставлять какие - то рисунки,записи на память для потомков и будущих посетителей кафе) (журнал посетителей не в счет!)
Не могу не обозначить Ван Гога.Понятное дело, что он и в наши времена стал мейнстримом, но две картины, может быть и не совсем очевидные, растерзали меня своей оригинальностью и заложенным смыслом.
"Пейзаж в Овере после дождя" – здесь он изменил свой стиль,но сама по себе картина очень яркая, сочная, впрочем, как и все полотна Ван Гога.
«Сейчас картина находится в Пушкинском музее. На ней видно, что у мастера опять поменялись мазки. Они больше не магнетические, закручивающиеся, а скорее похожи на стежки.»"Пшеничное поле с воронами" – самая последняя картина, которую он нарисовал, а потом пошел и застрелился.
Каждая из картин по - своему особенная и я не могу остановиться, чтобы не возвращаться мысленно к ним, хотя бы на чуть - чуть.
А каким Ван Гог был продуктивным:
«В Овере мастер прожил всего семьдесят дней, но за это время он создал более семидесяти картин. Сегодня там все увешано памятными табличками.»Я даже не представляю кем надо быть, чтобы быть настолько крутым художником))
Ну и, конечно, данная книга не могла обойтись без Фриды Кало. Кто её незнает? Разве что ленивый и глухой человек) Её судьба поистине трагична, мне кажется, она страдала каждый день, который проживала, причём её страдания были как физическими, так и душевными и это находило отклик в её картинах. Данная книга позволила более детально рассмотреть её полотна и гораздо полнее понять смысл, который она вкладывала в каждый из них.
Хотела рассказать еще про сюрреалистов, но поняла, что моя рецензия тогда никогда не закончится, а вы меня уже чуточку ненавидите (да - да, я чувствую эти нервные флюиды))
В такие моменты понимаешь для чего нужны искусствоведы. Словно ты заходишь в комнату, а там совсем маленькое окошко размером с 5-ти рублевую монету. Дырочка. Ну дырочка, ну и хорошо, посмотрела, дальше пошла.
Но как только человек, вовлеченный в искусство, начинает тебе рассказывать, что это за окошко и почему оно такого размера, оно словно увеличивается в твоих глазах и постепенно появляется ощущение, что и вовсе пропадает стена, в которой это окно было, и ты уже видишь красивые поля и бесконечный горизонт.
Для меня каждая книга по искусству становится новым глотком воздуха, кажется,я стала видеть картины совсем иначе, чем это было до того, как я первый раз окунулась в «Картинных девушек».
По завершении чтения могу сказать, что это был обалденный эксперимент с интерактивным музеем! Мне теперь хочется переслушать огромное количество лекций по искусству и разглядеть все - все картины, которые только существуют в мире!)
168708
darinakh14 февраля 2023 г.Его подсолнухи – уникальный пример того, как с помощью нескольких оттенков желтого зажечь огонь в глазах зрителей.
Читать далееЛюблю ходить в музеи, люблю смотреть на работы художников. Отходить от полотен или наоборот подходить, искать тот нужный ракурс, чтобы открылось понимание. Очень нравится смотреть на отражение света и цвета, на мазки и техники, использованные художниками.
Импрессионизм и сюрреализм захватили меня с головой в свое время, такие разные направления, но, лично для меня, особенные. Обычно мною картины воспринимаются на эмпирическом уровне, всегда теряюсь в догадках, а то ли хотел показать автор. И, наверное, в этом году постараюсь максимально окунуться в искусство, хотя бы в те направления, которые так бередят душу.
С чего обычно начинают художники? Они пишут натюрморты или пейзажи – что-то понятное.Давно смотрела на работу Анастасии Постригай, поэтому мой выбор автоматически пал на нее. И это было неплохое начало. Книга структурирована, не везде наблюдается единый подход, но читается легко, интересно, местами с юмором.
У Щукина была огромная коллекция: 256 полотен художников начала XX века, включая 27 картин Матисса, 16 — Гогена, 13 — Моне, 50 — Пикассо. Свое собрание он комментировал с иронией: «Одни сумасшедшие нарисовали, а другой купил». Это очень тонко его характеризует. Он был очень продвинутым зрителем, порой не понимал картины, которые покупал — но безумно хотел постичь их замысел.Автор рассматривает направления в искусстве используя новаторов в направлении, либо известных широкому кругу художников. Местами описывая биографии, местами затрагивая историческую арену. Переход от импрессионизма в экспрессионизм отражает на примере техники письма, когда как в других направлениях показывает смену восприятия и дозволенности в искусстве.
Как Верочка Мамонтова превратилась в египтянку, непонятно, но в этом и заключалось то новое искусство, которое стояло на пороге XX века: художник пытался изобразить не ту реальность, которую он видел вокруг, а эмоцию, переживание, то, что невозможно передать словами.Совершенно точно книга подойдет для тех, кто пытается сделать первые шаги, разобраться в направлениях. Посмотреть на временные рамки и тенденции. Если по этим аспектам уже есть базовые знания, а значит вы уже точно знакомы с художниками, работы, которых использовались для разбора. Не рекомендовала бы браться за эту книгу.
Но ложка дегдя все же была, совершенно не понравилась глава о Фриде Кало, ибо в основном была затронута ее судьба и описана краткая биография, а искусство отошло покурить в сторонке. Она выбивалась из всего замысла, возможно, автор питает особую любовь к творчеству Кало, кто знает.
Остались прекрасные эмоции, я буду продолжать погружаться в искусство и вам того же желаю)!
841,5K
ekaterina_alekseeva939 февраля 2025 г.Самые яркие представители по мнению автора
Читать далееОчень редко читаю что-то на тему искусства. С ходу вспоминаю только одну книгу, и то больше это была густо напичканная картинками небольшая книга, рассчитанная на детей или совсем несведущих людей, таких как я, поэтому мне понравилось. Здесь более основательная книга. Я читала электронную версию, и это был не отсканированный файл, а просто голый текст. В бумажном варианте все сопровождается репродукциями и другими разнообразными изображениями. Мне прямо физически не хватало их перед глазами, поэтому я постоянно обращалась к интернету, чтобы наглядно видеть о чем говорит автор.
Книга построена достаточно систематично, отведя место для большого числа художников, делая акценты и на их творчестве, и давая интересные факты об их жизни. В очередной раз убедилась, что творческие люди не от мира сего, ранимые, импульсивные, распущенные и склонные к различным слабостям. Чаще всего это женщины и алкоголь. Было и такое, что художники не могли поделить музу. Забавно на самом деле. Это показывает, что даже ныне знаменитые картины написаны обычными людьми с обычными слабостями. Если говорить о том, что больше всего отозвалось в моем сердце, то это скорее всего история жизни Фриды Кало. Когда-то смотрела фильм о ней, но снова ее трагедия разбила мне сердце. Какая сильная, но одновременно несчастная женщина.
Книга мне очень понравилась. Она вполне подходит для тех, кто плохо разбирается в вопросе искусства. Если есть возможность, поищите ее в бумаге, я посмотрела фотографии в интернет-магазинах. Оно того стоит, очень красивое издание.
73261
AnnaMaiii2 ноября 2024 г.Потом у него резко ухудшилось зрение. Все последние работы были написаны практически наощупь. Это потрясающе — искусство на кончиках пальцев! Только величайший художник мог творить, даже не видя результата.
Камилла умерла в 1879 году от туберкулеза, и Моне прощался с ней на свой манер. Он любил ее, хотя и не мог дать достаточно заботы. Когда она буквально таяла на глазах, он поставил мольберт и начал писать. Даже в этот момент он был прежде всего художником, а не мужем.Читать далее
Он первым за всю историю искусства практически изобразил душу в момент ее отлета к Господу. Это невероятно. Но что при этом чувствовала Камилла? Видела ли она свет, что он написал? Смотрела ли на своего мужа? Говорила ли: «Боже мой, ты можешь хоть сейчас подумать обо мне, а не о красках и кисточках?»Пожалуй название книги очень точно отражает состояние самого автора - Анастасии Постригай - эта книга прямо полна любви к искусству. Причем во всех его ипостасях и временах. Пред нами, можно сказать, эссе автора о жизни и творчестве выдающихся представителей мира искусства. Как говорит название, от Рембрандта до Энди Уорхола, о Врубеле и Ван Гоге, о Фриде Кало и Марии (Маревне) Стебельской, о Моне и Мане и ряде других художников, некоторых архитекторов и просто творцов. О том, что это именно эссе, я могу утверждать из-за самого текста - его сумбурности и отсутствия структуры, по необъяснимому мне выбору художников и их произведений и так часто встречающемуся "возможно". Однако при прочтении прям чувствуется любовь автора к искусству, с которой она стремится с нами поделиться.
В каждом из нас Бог заложил некий талант, но не каждый из нас готов работать с полной самоотдачей. Ван Гог отдавал себя любимому делу до последнего, и его жизнь дает нам два важных урока. Первый: надо реализовывать себя, ведь не уметь взрастить в себе зерно, заложенное Богом — это почти преступление. Второй урок: в движении вперед важно не потерять баланс и контроль.Каждая глава описывает жизнь конкретного художника, путь его становления и жизненный препятствия, его музу, опору и поддержку, его творчество и в каком душевном состоянии была написана картина. Повторюсь, что от художника к художнику структура жизнеописания скачет, где-то больше внимания уделяется самой жизни (как у Фриды Кало), а где-то идет именно речь о художественных деяниях. При этом в каких-то главах нам дается немного и исторического контекста и это только подтверждает, что творчество - это отражение времени и событий.
Важно всегда воспринимать искусство в контексте времени. После такого количества жертв мир не остался прежним. Абсурд сюрреалистов и дадаистов — это реакция на трагедию. Какой смысл вешать картины с идеальными мадоннами и пейзажами, когда жизнь перестала цениться? Человечество превратилось в машину для самоуничтожения.Здесь все-таки не могу не добавить ложку дегтя: все-таки я не могу разделить безусловную любовь к каждому "творческому проявлению", поэтому последние главы, посвященные так называемым акциям, читались с трудом. Здесь мой скептицизм дает свое и не позволяет искать глубинные смыслы во всем, что вытворяют якобы современные художники и анализировать их сумасшедшие поступки с лозунгом "Вы просто не понимаете!":
Бренер вообще экстравагантный человек. Однажды в Пушкинском музее он сходил по-большому под картину Ван Гога «Красные виноградники в Арле». Что хотел сказать автор? Это было в 1990-е, и возможно, так художник пытался показать культурный уровень того времени. Журналистов интересовал не смысл жеста, а процесс.Но все остальное меня очень тронуло, при этом даже не сами произведения (ведь нам представляется именно трактовка Анастасии, с которой можно согласиться или не согласиться), а пройденные пути. Жизни творцов невероятно трагичны, а стиль написания Анастасии и ее чуткость к любимым художникам только еще больше погружают в эти глубокие и неуловимые души. Почему-то после каждой главы становилось так грустно, словно талант - это и правда другая грань безумия, а творцы оттачивают свой гений только тернистым путем.
В работе «Симеон во храме» Рембрандт будто прощается со зрителем на радостной ноте: скоро он покинет мир и встретится со своим Спасителем. Начнется нечто новое. В конце пути может быть страшно, но плач младенца говорит о том, что жизнь продолжается. И она прекрасна.64374
WissehSubtilize8 июля 2023 г.Читать далееЛегко и интересно написанная книга о художниках. разных веков и направлений. Хочется отметить, что тем и интересен тот или иной творец, что он в своем творчестве отражает текущую жизнь. Неважно в какой технике он работает и что пишет. В основе лежат текущие события.
В книге много героев. Среди них и Рембрандт, и Ван Гог, и импрессионисты, и Уорхолл, и многие другие. Тем приятнее, что автор повествует и о том, как они жили, какие-то черты характера, какими они были в быту, как создавалось то или иное произведение, что означают какие-то сюжеты или мелкие детали, цвет.
Мне книга понравилась как подробностью изложения, так и слогом
39731
ElenaZin9 июля 2019 г.Искусство для всех
Читать далееВсегда искала такие книги по искусству, о художниках, чтобы это были не просто сухие факты: "родился, работал, умер", а именно личное проживание автора творчества этого художника. Что мне лучше поможет понять всю глубина метров искусства? Как хорошо я знаю названия его картин? В каком году они были написаны? Нет, это не работает. Интересней всего узнавать, как другие понимают, чувствуют его. У Анастасии это есть. Как я поняла,она выбрала именно тех художников, которые ей более близки, любимы. И это чувствуется по тексту. Когда я начала читать, первую главу про Рембрандта перечитала три раза, прежде чем идти дальше. Невероятная жажда перечитывать. Невозможно не полюбить искусство после этой книги! Это уже не далекие-далекие художники, скучные и устарелые. Ты как будто был знаком с ним лично, знал всё его беды, радости. И уже с лёгкостью видишь отражение этого в его картинах. В чем ещё кайф - главы на самом деле не очень большие, но такие информативные! Только то, что ПОМОГАЕТ нам понять творцов искусства, что ими двигало. Тепло и дОбро на душе после этой книги.
391,3K
AnnaSnow11 апреля 2023 г.Если видишь на картине...
Читать далееДовольно интересная книга, хотя и небольшая по объему, где автор смогла собрать информацию о тех художниках, которые, по ее мнению, довольно сильно повлияли на мировую живопись. Книга разбита на главы о разных направлениях, где уже в свою очередь, приводятся данные о разных известных людях, которые творили в данном жанре.
Большой плюс данной книги в том, что автор очень доступно и понятно, объясняет смысл разных течений в живописи, а также, почему она включила в книгу именно этих художников.
Так, например, в этой книге вы найдете много о Рембрандте, потому как он первый, кто придумал изменять композицию, от общей принятой, располагая персонажей на одной плоскости (раньше выделяли одну фигуру и уже вокруг нее располагались все остальные). Вы узнаете, почему прерафаэлиты так себя назвали и как они писали свои картины, по уникальной, новой технике, как и о судьбах их известных моделей.
Большой раздел посвящен здесь импрессионистам, вас научать отличать Моне от Мане, развеят все мифы о Гогене и т.д.В книги рассказывается и о самой идеи создания перфомансев, показывает их эволюцию, наравне с живописью.
В целом, это была очень познавательная, книга, которая раскрыла для меня много новых аспектов о изобразительном искусстве. Одним словом - это стоит прочесть!
34344
Hopeg7 января 2019 г.Читать далееЗаглавие книги говорит само за себя, хочешь влюбиться в искусство - это к Насте. Она мастер увлечь вас в этот мир, не останешься равнодушным. Автор блестяще без заумностей рассказывает о наиболее интересных представителях живописной культуры с XVII до XX века:
- Рембрант;
- Прерафаэлиты;
- Художники-путешественники;
- Импрессионисты;
- Ван Гог;
- Врубель;
- Матисс;
- Шагал;
- Модерн;
- Сюрриализм;
- Фрида Кало;
- Современное искусство.
Согласитесь, что представлены эпохальные художники. Я подчеркнула для себя некоторые неизвестные до сегодняшнего момента факты о художниках, очередной раз поняла отличие гения от обывателя и влияние женщины рядом с ним.
Могу с уверенностью сказать, что Анастасия учит читать картины, чем приятен мне этот способ, ты увидел понравившуюся картину и начинаешь копать, изучать биографию автора, смотреть что могло подтолкнуть или повлиять на художника в данный период, а далее читать символы. Чтение символов, это субъективное мнение ( как, к примеру, трактовка Анастасией 8 свечей на картине Шагала), но от этого ты погружаешься в свой индивидуальный мир с художником. И конечно не остаешься равнодушным у нему уже никогда.
Многие не знают как подступиться к современному искусству, и автор дает ответ, что у современного художника уже не важна манера исполнения, а уникальность идеи. Меня конечно заворожили перфомансы, хэппенинги, когда становишься причастным к воплощению идеи автора.231,3K
dyudyuchechka24 февраля 2025 г.Читать далееУ нас все честно получилось с автором, она явно не претендует, на что-то масштабное, глубокое, это заботливо собранные верхние сливки того, что автор явно любит и изучает. По вайбу мне чем-то книги Казанцевой напомнили. Это именно популярный нон-фикшен, поэтому чего-то глубокого ждать не стоит. Такой винегрет, чтобы не успеть надоесть человеку не сильно в теме.
Я подбирала интересные крошки знаний. Но больше всего я гуглила. Буквально каждую минуту, не знаю, как в бумаге, но в аудио и электронном варианте - это жесть. У меня был открыт аудио, электронка и гугл, благо все названия выделены и я подстраиваясь под текст, могла открыть сразу или стопнув, рассмотреть произведение, а затем прослушать автора, глядя на картину. Такой интерактив.
Я очень далека от понимания искусства, делю его исключительно нравится визуально или нет и максимально далека от поиска смысла. Автор интересно подает материал с точки зрения смыслов или того, что нельзя творчество любой эпохи расценивать вне контекста времени и его веяний и традиций. Мне сложно оценивать современное искусство, даже несмотря на подсказки автора туже Абрамович и её перфомансы или того голого мужика на поводке. Автор не упоминает, но современное искусство, насколько я слышала, хорошая прачечная для денег. Поэтому банан на скотче для меня остаётся просто фруктом, а найти смысл можно везде, было бы желание, благо наше подсознание те ещё котокомбы, где попробуй отличи бред от чего-то более рационального.
Какие-то факты для меня были новые. Много картин, которые я знала, но не знала автора, или наоборот слышала имя, но не сразу приходит визуальный образ, как например, с Мухой. Много работ известных для меня имён, которые я не видела. Например, я люблю "часы" Дали, но никогда не видела "Атомная Леда", а это красиво.
Я читала "Письма к брату Тео", хотя большинство деталей стёрлись из моей головы, но такой по верхам его набросок был все равно интересен. Или Фрида, как раз автор упоминает фильм с Сальмой, да, это художественная вещь, но все же передаёт её биографию, поэтому тут я тоже уверенней себя ощущала.
В общем, книга неплохая, в ней нет ничего прямо особенного, но познавательно. Самая моя любовь Гауди, про него особенно интересно, хотя усыпленные хлороформом животные мне подразбили сердце.
А, ну и по классике, большинство творческих людей те ещё му**ки в отношении жен.
19162
Antosya14 февраля 2023 г.Читать далееЯ никогда не считала себя большим поклонником искусства и даже часто не понимала, почему ту или иную вещь так ценят и восхищаются ей. Я также очень смутно знала о направлениях, вехах, основоположниках. У меня было два-три "любимых художника", работы которых мне нравились визуально, но ни их историю написания, ни саму историю художника я не пыталась узнать. Хоть тема искусства меня интересовала в той или иной степени, изучать биографии, направления и историю было скучно и объем информации пугал.
И тут я случайно встречаю эту книгу и именно ее я наверное назову той, которая станет моим проводником в мир искусства. Она идеальна для тех, кто практически ничего не знает в этой сфере, кроме имен. Оказалось, что изучать картины гораздо более продуктивно и интересно, если знаешь хоть что-то о художнике, времени и месте, в котором он жил, событиях, которые способствовали написанию картины. Раньше я просто смотрела и ничего не видела, поэтому и не могла по-настоящему восхититься. Теперь же, глядя на картину сразу принимаешь в расчет и жизнь художника и его окружение и его состояние и картина сразу начинает открываться, рассказывать свою историю. Конечно в книге собран наверное 1%, а то и меньше от той информации, которая есть по этой теме. Но ведь и начать с чего то надо. Я благодаря книге поняла какие художники меня заинтересовали больше, а какие меньше, что я хочу изучить более подробно, а что, лишь поверхностно. Книга идеально подходит новичкам, так как нет сухих фактов, нет заумных терминов, все настолько понятно, что проще и быть не может. Но информации, несмотря на все ее облегченность много, очень много. А еще, что лично для меня невероятный плюс, после этой книги начинаешь сам понимать картины, видишь детали, которые могут многое сказать. Я раньше тоже была противницей того, что литературные или изобразительные произведения искусства разбирали на молекулы, чтобы увидеть "то, что хотел сказать нам автор", но в данном случае, это не препарирование на пустом месте и выдумки. Детали картин действительно могут помочь в понимании замысла, ведь не все, можно изобразить как есть, иногда нужны аллюзии.
Название не обманывает, действительно после этой книги нельзя остаться равнодушной к искусству. Хочется тоже делиться теми крохами, которые узнал. Я уже пошла донимать домашних с фотографиями картин и рассказами о жизни художников.
Очень рада, что эта книга встретилась у меня на пути. Желание перечитать появляется сразу после того, как прочитал последнее слово. А еще появилось желание купить ее в бумажном варианте и насладиться чтением еще раз.19277