Влюбиться в искусство: от Рембрандта до Энди Уорхола

Книга, пожалуй, подойдет для людей только-только начинающих знакомиться с искусством и боящихся сразу же утонуть под тонной информации о сотнях творческих людей и их работ. Потому как в книге информация далеко не о всех периодах или знаковых людях и работах, и надо это иметь в виду.

Каждая глава - это конкретный человек или течение. Рембрандт, Врубель, Импрессионисты, Сюрреализм и т.п. Что мне понравилось, так это то, что даже если глава посвящена конкретному автору, в ней все-равно упоминаются другие художники будь то современники, вдохновители или последователи. Второй приятный момент - достаточно внимания уделено российским художникам (и это совсем не Шишкин с Репиным). Главы построены не в совсем привычном биографичном виде. Нет четко структурированной истории жизни, хотя рассказываются знаковые и влияющие на творческий процесс и становление человека события. Нет четкого следования хронологии. Повествование похоже на устный рассказ человека, когда речь порой перескакивает с одного на другого, а потом может вновь вернуться к первому, если вспомнилась какая-то интересная деталь. Читать было легко и увлекательно.

Очень часто автор дает трактовку картин, разбирает их на символы и намеки и вменяет им то или иное послание. Что кошка в ногах значит то-то и то-то, а вот такая поза героини - то-то и то-то. Такие моменты, конечно, интересно, но порой складывалось впечатление, что слишком много потомки пытаются "считать" с картины, додумать, тогда как сам автор добавил какие-то элементы просто потому, что на его взгляд так было симпатичнее (примерно как на уроках литературы синими занавесками в комнате пытались определить угнетенное состояние героя).

От книги остались хорошие впечатления, но на весомый нонфикшен об искусстве все же не тянет.

Искусство меня интересовало всегда. Я росла в окружении альбомов с репродукциями, посещала изостудию и посещала музеи. Понимала я не все, но очень хотелось. И вот, года два назад, я наткнулась на инстаграм Анастасии. Прошла у нее несколько марафонов, купила почти все курсы в записи и даже прошла годовой курс по истории искусства. Через нее я начала погружаться в историю искусства и даже поступила на первый курс бакалавра по истории искусств (заочно) и прошла еще несколько онлайн курсов от более серьезных школ.

Так вот эта книга, она примерно такая же, как ее курсы - если вы вообще никогда ничего про искусство не изучали, то материалы Анастасии идут как глоток свежего воздуха, но если вы хотите углубиться в материал, то этого совершенно недостаточно - все очень сумбурно и по верхам.

Книга читалась очень легко, только у меня не было ощущения, что я читаю книгу об истории искусства: постоянно шел перескок между периодами творчества и героями, нет ссылок на источники и научные труды, очень много личностных суждений (по типу Гоген подлец), в целом слишком много суждений, вместо конкретного анализа искусства. Ах да, и еще много религиозности, Анастасия верующий человек, протестантка, и это очень сильно просвечивает в книге.

Книга в целом неплохая, но она нацелена на очень широкую аудиторию, и скорее вызовет шок и разочарование у людей, которые серьезно увлекаются историей искусства.

И последнее, не читайте книгу на литресе - в ней нет иллюстраций, а в печатной версии они есть.

Я художник, я так вижу.
Чего точно не отнять у книги – это экспрессии и увлеченности автора))). А для знакомства с искусством, наверное, именно это и нужно. Автор очень увлеченно, с любовью и заразительным энтузиазмом рассказывает о любимых художниках, а иногда эта любовь зашкаливает даже до самозабвения и мистификации.

Автор намеренно выбрала самых эпатажных представителей и рассказала о них самые «жаренные» факты, получился почти сборник анекдотов.

Поступательно от начала 17 века с рождения Рембранта автор проводит читателя через самые значимые вехи развития искусства вплоть до современности, когда

Субъективно))), но влюбить в современное искусство, или хотя бы объяснить суть ценообразования и всеобщие восторги автор не смогла. Впрочем, кажется, что у автора в любимчиках тоже не они))) .

Книга рассказывает нам о разных резонансных течениях в искусстве, таких как импрессионизм, сюрреализм, поп-арт и так далее. Каждая глава посвящена знаменитому художнику, либо жанру в целом. Автор приводит интересные факты из биографий творцов, рассказывает, как и почему появилась на свет та или иная картина. Главы расположены в хронологическом порядке и мы можем проследить, как один стиль сменялся следующим, какие исторические и культурные предпосылки влияли на искусство и чем вдохновлялись художники.
Биографии написаны кратко, но не сухо. Автор не стесняется выражать и свое мнение на страницах книги, что иногда мешает объективному восприятию. Видно, что автор восхищается художниками и хочет передать свою эмоцию читателю, показать мир искусства таким, каким видит его она. Но... Увы, любви к необычным картинам у меня не случилось. Да, я поняла, с какой целью было написано то или иное произведение, что хотел сказать автор и почему. Но не прониклась. Как по мне, здесь больше заслуга пиара, чем творчества. Наверное, для полного погружения в историю искусства лучше читать полные биографии художников. Например, "Жажда жизни" Ирвинга Стоуна про Винсента Ван Гога заставила меня взглянуть на его творчество с новой стороны.
В целом, мы пробежались галопом по Европам, быстро изучили появление новых жанров и их развитие с течением времени. Я освежила и пополнила свои знания про известных художников и посмотрела на знаменитые картины.

Занятная книга с красивым оформлением, у которой есть свои достоинства и недостатки. Расскажу о специфических особенностях текста. 1. Своеобразный выбор художников, модельеров, скульпторов, дизайнеров, ювелиров, декораторов и других деятелей искусства. Большая часть уделена живописи. Есть как известные личности, так и те, кто долго оставался в тени времени: Винсент Ван Гог, Поль Гоген, Поль Сезанн, Клод Моне, Энди Уорхол, Фрида Кало, Анри Матисс и др.. Заметна и некоторая религиозность автора, которая прослеживается во многих главах, отсылках к библейским сюжетам. 2. Отсутствие чёткой хронологии, непоследовательность материала. Может рассказываться о смерти, затем о жизни. Текст выворачивает наизнанку всё, соткан из разрозненных фактов, взятых из различных книг, фильмов и даже сомнительных источников. Есть байки, сплетни, легенды и другие непроверенные события, из-за чего при прочтении испытываешь долю скептиса. 3. Эмоционально-окрашенные слова и субъективность суждений. Анастасия Постригай по-своему интерпретирует образы из картин, домысливает сюжеты, ищет потайные смыслы, которых могло и не быть. В разных местах основным словом является "возможно", поэтому не стоит принимать некоторые вещи всерьёз. Понимание творений может не совпадать с вашим личным видением и замыслом автора. Из-за этого содержание воспринимается больше как беллетристика и эссе на тему культуры и искусства. Но довольно интересно было прочесть о предыстории написания картин, какие события легли в основу творений. 4. Простой, понятный язык, стиль далёк от научного, было ощущение, что кто-то знакомый рассказывает рядом истории из жизни художников на современный лад: о создании картин, о натурщицах, меценатах, благодетелях, спонсорах, заказчиках, о странных выходках, о личной жизни и любви, о путешествиях и т.д.. Иногда напоминает дневниковые записи с откровениями. Понравилось, что советуются книги и фильмы. 5. Нет биографий с привычной структурой, передаются творческие годы и то в форме выжимок. Иногда не хватает деталей. В принципе очень похоже на сборку постов, пересказов, статей. Касательно картин и инсталляций, раскрывается символизм образов, непонятных обычному человеку, отмечается то, что не заметишь с первого взгляда. Анализируются элементы задних и передних планов, цвета. 6. Радуют экскурсы в историческое прошлое, но вызывают недоумение повторы. Местами довольно странно было видеть отсутствие сокращённых инициалов, понятно, что нам даётся полное имя и фамилия ближе к началу глав, но иногда в тексте используется и чисто фамилия. 7. Отсутствие указания конкретных страниц из книг, откуда взяты цитаты, очень настораживает. Кроме того, нет чёткой подачи материала, приходится возвращаться от одной части текста к другой, чтобы соединить направления и их ключевые черты. Было бы удобнее видеть сноски с пояснениями и внятными определениями. Если вы читали книги из серии level one, поймёте, что я имею ввиду. 8. Ещё больше смущает то, с какой лёгкостью в одном абзаце соединяются различные течения, вольные рассуждения. Например, автор не боится говорить сразу об импрессионизме, постимпрессионизме, кубизме. Некоторые направления буквально перемешаны, перечисляются мельком, что уж говорить построении целостной картины.

По итогу: порекомендую прочесть, если вы уже имеете представление о некоторых живописцах, литературных кружках, поэтах и т.д., иначе в голове будет просто каша. Кое-где описано быстро и схематично, отдельными штрихами, где-то, наоборот, больше. Без каких-либо ссылок и доказательств чему-то верится с трудом. Книга по-своему учит понимать искусство, и в целом за введение в мир живописи, скульптуры, архитектуры, хочется поблагодарить автора. Но, к сожалению, текст тянет больше на краткий путеводитель или каталог, направления раскрыты поверхностно. Что-то придётся искать самостоятельно. Тем, кто уже знает достаточно много, будет неинтересно, но и совсем новичкам не посоветуешь.

ТВОЁ ИМЯ ИСКУССТВО ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Я очень люблю посещать различные выставки , музеи⠀и многие известные полотна могу назвать . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Меня всегда⠀привлекали искусствоведы которые немалую часть своей жизни отдали тому , что до микроскопических размеров узнать мазок или штрих той или иной картины . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Помню когда я в возрасте 12 лет впервые попала в Третьяковскую галерею , то была очень сильно впечатлена некоторыми огромными картинами которые тогда там были представлены. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

С возрастом и расширением знаний мне стали попадаться и другие как оказывается известные художники - Ван Гог , Марк Шагал , Фрида Кало и многие другие. Они тоже стали объектами моего интереса .. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

И вот в руки мне попадает прекрасная книга Анастасии Постригай « Влюбится в искусство». ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Как же ликовала моя душа когда я смогла гораздо больше узнать о тех самых⠀художниках⠀которые будоражили мой ум. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Столько всего интересного можно узнать о этих художниках и их музах, истории создания удивительных и заворачивающих⠀картин . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

А ещё я наконец-то узнала как Ван Гог лишился своего кончика⠀уха . О его тёплых отношениях с братом Тео. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Поняла наконец-то почему⠀Пикассо рисовал такие странные , словно бредовые картины . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Но самое главное ( может это кому то покажется смешным ) я⠀теперь точно могу отличить Моне от Мане. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

В целом же я этой книгой очень сильно довольна⠀и теперь периодически буду ее перечитывать . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Ах да / в книге очень много репродукций известных картин , что для меня немало значит . ⁣⁣⠀

⁣⁣э

⁣⁣⠀

Согласитесь, часто мы испытываем какое-то необъяснимое трепетное чувство, перед столкновением с прекрасным. И неважно, говорим мы о музыке, книгах или живописи. Так и здесь, начиная читать эту, с позволения сказать, книгу, я предвкушала как попаду в мир великих художников. На деле оказалось, что больше первой главы, посвящённой Рембрандту продвинуться я не смогла, да и не захотела.
И дело тут не в слоге, он удобоварим и воспринимается написанное легко. Дело в том, что меня просто вывел из себя подход автора. Минимум информации, перескакивание от одного к другому, отсутствие обстоятельности в рассказе.
Такой подход неплох, когда мы говорим о постах в соц сетях, где приветствуется минимум информации, некая выжимка основных сведений. Когда же человек решает прочитать книгу, то, очевидно, он хочет получить нечто большее, чем общеизвестные факты. Здесь этого не  будет. Мне непонятно, как можно жизнь и творчество того же Рембрандта уложить в 6 страничек. Вы, конечно, можете парировать, что автор хотела сделать лишь небольшой экскурс по живописи, а он не предполагает детального описания. Но я отвечу, что даже для самого беглого обзора этой информации недостаточно.
Почему выбор пал на упоминание одних работ и умалчивание других, не менее значимых, к слову. Мне это непонятно.
Напрягает также и отсутствие системы. Создалось ощущение, что Постригай просто решила описать любимых художников, мало заботясь о целостности повествования и хоть какой-то логики в построении глав.
Если вы увлекаетесь живописью, то не найдёте для себя ничего нового и интересного. Если вы только начинаете знакомиться с художниками, то опять-таки не встретите здесь ничего интересного, а хаотичный выбор работ и мастеров, скорее запутает вас, нежели введёт в прекрасный мир искусства.
И отдельно хочу отметить, что было смешно прочитать в электронной книге, что иллюстрации удалены по требованию правообладателя. Серьёзно? Иллюстрации, находящиеся в общем доступе и являющиеся объектами мирового культурного наследия? Умереть не встать

ЛЕКЦИИ ПО ИСКУССТВУ⠀⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Мне нравятся лекции по искусству . Особенно если они от уважаемой Анастасии Постригай . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Многие ругают⠀эту книгу , а для меня лично книга целый клад важного. Будете смеяться , но⠀именно эта книга объяснила мне разницу между Мане - Моне . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Это единственные художники которых я никогда вслепую не отличала . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Как говорится⠀пока не увидишь воочию⠀картины никогда не узнаешь автора сего .. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Книга прекрасно иллюстрирована , снабжена⠀сносками⠀поясняющими некоторые моменты. Особенно клубы и кружки в которых состояли художники.⠀⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Даже есть про любимого Врубеля. Очень сильно удивила меня история⠀Ван Гога и его отрезанного уха. Теперь мне захотелось познакомиться с его книгой «‘Письма к брату Тео»⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

И многие другие художники⠀вызвали у меня неподдельный интерес и мне хочется прочитать все книги⠀про любимых художников . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Иногда про⠀искусство слушаю лекции на « Радио Арзамас» , там много таких полезных лекций . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Считаю прекрасным дополнением⠀к этой умной и полезной⠀книге . Которая обязательно станет вашим другом - путеводителем⠀в мир картин⠀и художников . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

А ещё очень понравилось про Марка Шагала. Я почему-то никогда не думала , что он русский еврей. Теперь его творчество для меня одно из самых важных . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Когда будут открыты границы , то⠀обязательно посещать⠀буду некоторые важные музеи .⠀⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Эту книгу мне рекомендовала подруга, которая увлекается искусством и давно подписана на блог Анастасии в Инстаграм. Сперва я отнеслась к рекомендации с большим предубеждением, но потом зашла в книжный, полистала книгу... и влюбилась. Мне понравилось все: обложка, выбор художников, репродукции картин. Эту книгу очень приятно читать - так здорово она оформлена!

По существу: действительно, Анастасия так увлекательно, с любовью, пишет о художниках и их творениях, что при чтении ты сам начинаешь увлекаться и втягиваться во все эти истории.

Чтобы не перегружать книгу сложными терминами, она часто проводит простые и понятные аналогии - здорово, что тебе в дополнение к книге не нужен специальный толстый словарь. Если вам очень хочется с чего-то начать, чтобы хотя бы чуть-чуть разбираться в искусстве, то эта книга без сомнений подойдет.

Недостаток у книги только один: мало. Хочу еще!