Рецензия на книгу

• 

  dyudyuchechka24 февраля 2025 г.

  У нас все честно получилось с автором, она явно не претендует, на что-то масштабное, глубокое, это заботливо собранные верхние сливки того, что автор явно любит и изучает. По вайбу мне чем-то книги Казанцевой напомнили. Это именно популярный нон-фикшен, поэтому чего-то глубокого ждать не стоит. Такой винегрет, чтобы не успеть надоесть человеку не сильно в теме.

  Я подбирала интересные крошки знаний. Но больше всего я гуглила. Буквально каждую минуту, не знаю, как в бумаге, но в аудио и электронном варианте - это жесть. У меня был открыт аудио, электронка и гугл, благо все названия выделены и я подстраиваясь под текст, могла открыть сразу или стопнув, рассмотреть произведение, а затем прослушать автора, глядя на картину. Такой интерактив.

  Я очень далека от понимания искусства, делю его исключительно нравится визуально или нет и максимально далека от поиска смысла. Автор интересно подает материал с точки зрения смыслов или того, что нельзя творчество любой эпохи расценивать вне контекста времени и его веяний и традиций. Мне сложно оценивать современное искусство, даже несмотря на подсказки автора туже Абрамович и её перфомансы или того голого мужика на поводке. Автор не упоминает, но современное искусство, насколько я слышала, хорошая прачечная для денег. Поэтому банан на скотче для меня остаётся просто фруктом, а найти смысл можно везде, было бы желание, благо наше подсознание те ещё котокомбы, где попробуй отличи бред от чего-то более рационального.

  Какие-то факты для меня были новые. Много картин, которые я знала, но не знала автора, или наоборот слышала имя, но не сразу приходит визуальный образ, как например, с Мухой. Много работ известных для меня имён, которые я не видела. Например, я люблю "часы" Дали, но никогда не видела "Атомная Леда", а это красиво.

  Я читала "Письма к брату Тео", хотя большинство деталей стёрлись из моей головы, но такой по верхам его набросок был все равно интересен. Или Фрида, как раз автор упоминает фильм с Сальмой, да, это художественная вещь, но все же передаёт её биографию, поэтому тут я тоже уверенней себя ощущала.

  В общем, книга неплохая, в ней нет ничего прямо особенного, но познавательно. Самая моя любовь Гауди, про него особенно интересно, хотя усыпленные хлороформом животные мне подразбили сердце.

  А, ну и по классике, большинство творческих людей те ещё му**ки в отношении жен.

  19

  162