Тоннель

Тяжело мне дался этот роман. И дело не в том, что было неинтересно, с сюжетом как раз всё в порядке.
Удушливый летний вечер. Множество машин еле-еле ползут по направлению к Москве, возращаясь с загородного отдыха, въезжают в длинный тоннель и тут вся вереница встает окончательно. Громадная пробка без конца и края. После долгой стоянки нетерпеливые идут на разведку и с ужасом видят, что выхода нет: с двух сорон тоннель герметично закрыт решетками и бетонными блоками. Что произошло? Что с ними будет? Есть ли возможность спастись?
Тяжелый роман.
Мало того, что он о людских пороках — трусость, подлость, алчность. Я далека от мысли, что все кругом герои и в трудной ситуации бросятся помогать друг другу и спасать ближнего, но очень уж неприятно читать о такой вот концентрации негатива.
Книга ещё и очень затянута. Весь этот ужас запертых в ограниченном пространстве людей просто по капле просачивается свозь строчки.
Трудно читать. Трудно слушать.
Много ненормативной лексики. Это понятно, объяснимо в свете происходящего, но опять же ещё больше угнетает.
Трудно представить, что найдутся люди, которые захотят перечитать когда-нибудь "Тоннель". Мне уж точно хватило одного раза.

«Лица стерты, краски тусклы…»

«Не было смысла и воздуха»

Когда несколько сотен людей на автомобилях заперты в тоннеле под рекой, а освещение перешло на резервный режим. Вот тут-то и начинается история Яны Вагнер, которую она писала 5 лет.

Одни люди ехали с загородных дач после выходного дня в свои московские квартиры, другие работали и везли разные разности в магазины и на базы города. Полицейские везли преступника. Ехали домой чиновники, рабочие, педагоги, инженеры, учителя, гастарбайтеры на работу. И вдруг передние и задние ворота тоннеля закрылись, опустились решетки, преграждавшие доступ к воротам. И все. Начались метания людей и борьба за выживание.

Вагнер написала роман, в котором пытается воссоздать, смоделировать возможное поведение людей, членов нашего сегодняшнего общества в ситуации изолированного пространства, в экстремальной ситуации.

На мой взгляд получилось не очень. Я изучал страницу за страницей, переходя то на прослушку, то на чтение и понимал, что не так поведут себя люди в подобной ситуации в первые сутки. Над авторкой довлел опыт прочитанных книг романов-катастроф.

Получилось, что люди организуются только тогда, когда есть сила их организующая. Люди самоорганизуются сразу. Находится костяк, в нем выявляется лидер, специалисты, обслуживающий персонал. У отдельных представителей в чрезвычайных обстоятельствах проявляются лучшие качества, которые в обычной жизни не заметны, другие оскотиниваются. В книге Вагнер почти все персонажи ходульны и неестественны.

Еще в книге мат-перемат, очень много мата. И в очередной раз становится понятно, что это слабейший ход. Писательница не смогла справиться со сложной задачей передать колоссальное напряжение, в которое погружены тоннельные страдальцы. И потому пошла по простому пути выразить эмоции героев через нецензурную брань.

Когда-то были кабинетные писатели, которые, не владея собственным жизненным опытом выезжали «в поля» там учились жизни, чтобы отразить на бумаге. Сейчас романы пишут девочки, не овладевшие никаким опытом (разве что менеджера в какой-то фирме), кроме своего кабинета ничего не видевшие. Учат нас уму-разуму.

В романах-триллерах Яны Вагнер, я имею в виду «Вонгозеро» и вот «Тоннель» есть очень явный эффект присутствия. Ситуация совершенно обыденная, вот твой родной город и абсолютно реальная обстановка. Воскресным вечером в город возвращаются тысячи машин, завтра новая рабочая неделя. Все дороги забиты, все оттягивали возвращение до последнего, потому неизбежны пробки … Все как всегда. Только на этот раз произошло странное – въезд и выезд из подземного тоннеля вдруг оказались перекрыты – металлические решетки и бетонные ворота. И в начале тоннеля, и в конце. А в середине – около пятисот машин.

И никто ничего не знает. Связь не работает. Правда работает освещение и вентиляция.

Из такой завязки можно построить что угодно. Можно просто рисовать психологические портреты людей. Кто как реагирует, какие качества проявляются, кто впадает в панику, кто ищет выход, кто помогает, кто пользуется ситуацией. И уже это само по себе интересно. А можно постоянно добавлять вводные и ставить людей перед новыми проблемами, как будто изначальной мало. По такому пути пошла автор. Словно ребенок , который разглядывает муравейник и врем от времени подбрасывает им новые проблемы – то выльет кружку воды и смотрит, что сделают, но посадит сверху огромную жужелицу, то насыплет ворох иголок. А муравьи суетятся, решают проблемы. Так и тут.

Вот преступник, которого везут куда-то двое полицейских, и ему конечно же удается удрать
Вот приезжий мигрант из Узбекистана, который быстро сколачивает из братьев мусульман свою послушную армию
Вот крутой высокопоставленный начальник в бронированном Майбахе, с водителем и телохранителем, с активной помощницей, обладающей зычным начальственным голосом.
В общем-то самые болевые точки современного общества – преступники, мигранты и чиновники. И весь гнев автора направлен на них. Хотя и тут не все так просто и прямолинейно.

Для выживания автор заботливо поместил в тоннель фургон с питьевой водой и большую польскую фуру с консервами. От голода и жажды никто не погибнет. Хотя смертей будет немало.

Будет и вопрос выбора. Есть возможность спасти 60 человек. Кого? Хотела автор того или нет, но сразу вспоминается Далёкая Радуга . Горбовского в тоннеле нет, и решение за них он не примет. Все понимают - сначала детей, никто не спорит и тут же слышно – и мою девочку, а девочке-то уже двадцать лет. Но вот очередной распорядитель заявляет – нам нужны не дети, а специалисты и вот список. И тот, кто еще недавно кричал, что сначала детей, услышав свою фамилию в списке избранных, уже неловко расталкивая толпу, стремится к заветному входу…

Читаешь, и все события кажутся естественными, вот такие теперь люди, общество изменилось. Но к финалу автор как бы невзначай, показывает, что можно по-разному, без потери человеческого лица. Вот посмотрите, буквально рядом…
Разъяснение ситуации довольно -таки притянутое за уши, но не в нем суть. Социальный эксперимент удался. Выводы делаем сами.

Первое, что я хотела бы отметить это шакарнейшую многоголосую озвучку. Вы только посмотрите на список чтецов! Разные голоса для героев, шикарная игра интонаций, мы не книгу слушаем, а самих героев. Просто выше всяких похвал!

А теперь о самой книге. Мы имеем 500 человек, которые оказались заперты автомобильном тоннеле под водой. Автор погрузит нас в замкнутое пространство, пропитанное паникой, ужасом, непониманием, и конечно же духотой, жарой и нехваткой воды и еды. Тут на руку книге идет озвучка, так как чтецы передают интонациями состояние героев. Я бы эмоциональную часть усилила бы больше, чтобы каждый хоть раз побывайвший в таком тонеле задумался "а вдоуг тоннель закроют".

Я бы книгу назвала не триллером, а скорее психологической герметичной книгой-катастрофой.

Персонажей книги будет много, не все, я считаю, психологически хорошо прорабатаны, не всем веришь. Но в целом паника и ужас переданы.

Текст насыщен диалогами, общением, разговорами, созданными для поддержания атмосферы, какого-то смысла к сюжету они не несут, многое я бы упустила, отчего, мне кажется книга стала бы только сильнее.

Финал спорный. Вот как раз тут мне хотелось остроты, чувств, переосмыслений жизни, философских или этических разговоров. Вот обилие разговоров ни о чем из середины книги сюда бы в более концентрированной форме.

Немного напоминает "Метро 2033" по духу и атмосфере. Но в целом книга хороша, я по ней прямо вижу фильм-катастрофу.

Конечно, эту книгу можно воспринимать как развлекательный триллер. Со своей порцией приключений, происшествий, внезапностей и закономерностей, поведенческих и деятельностных моментов. И в этом смысле книга, безусловно, хороша, по крайней мере, в моём понимании и восприятии.

Но всё равно на втором плане в голове крутилась ассоциация с качественным полигоном. Который выстроила Яна Вагнер для наблюдения за поведением людей, оказавшихся в весьма сложной ситуации. Полигон для исследования поведенческих реакций, для изучения групповой психодинамики, психокинетики, психокинематики и всего прочего группового.

Дальше...

Вот есть феномен толпы. И Яна Вагнер в своём романе то и дело включает этот феномен в действие, включает и затем наблюдает за тем, как ведут себя отдельные люди в этот момент и вся эта группа запертых в тоннеле людей. А понаблюдать есть за кем и за чем. Поскольку господин случай собрал в одном месте людей весьма разных и неординарных. Которые в этих обстоятельствах стали проявлять себя, свою глубинную суть максимально выражено и порой даже концентрировано. Появились свои лидеры и авторитеты, свои ведущие и ведомые, своё «болото» и свои «бойцы». И по мере развития ситуации и изменения вводных все эти люди совершают те или иные действия и поступки. За результатами которых мы имеем возможность наблюдать извне тоннеля.

Но! Поневоле во время чтения ловишь себя на том, что то и дело подставляешь себя самого на место то одного, то другого персонажа романа. Подставляешь и думаешь, а как бы я себя повёл в этой ситуации? Какую бы я сыграл роль? Кем бы я себя проявил, героем, а может быть наоборот?

И финал романа, после всего прочитанного о событиях в нашем тоннеле, показался чуть неправдоподобным — в параллельном тоннеле люди, оказавшиеся в точно такой же ситуации, повели себя совсем по-другому. Может быть, всё дело в том, что там не оказалось ни вот этого преступного лидера и провокатора, ни члена «тайного правительства»? Т.е. им там просто «повезло»?

Я была очень заинтригована - книгу советовала и Юзефович, и другие книжные блогеры. С творчеством автора я раньше была не знакома и совсем-совсем не представляла, что меня ожидает.

С первых страниц мне немного резал глаз мат. Но потом я поняла, что он оправдан. Было бы странно ожидать, например, от человека с открытым переломом руки что он будет причитать - «Вот ведь незадача какая вышла!».
И в целом, персонажи все получились очень живые и узнаваемые - тетка-чиновница, водитель УАЗ-Патриот, молодой полицейский, инженер с женой, девушка из кабриолета… Всех их мы могли бы встретить где-то на улицах города, с кем-то жить по соседству или работать.

Первые 2/3 книги мне нравилось как развивался сюжет - тревога росла медленно, по нарастающей, а потом несколько раз знатно так качнула на эмоциональных качелях - от надежды до безысходности. Но повествование все длилось, и длилось, и длилось, и эмоциональные качели уже не раскачивались - судьба героев уже не трогала так сильно. И зная финал мне теперь это тоже кажется литературным приемом.
Ну и больше всего я переживала за судьбу кота, конечно же.

Книга трогает, заставляет испытывать разные эмоции и задумываться о многих вещах. В калейдоскопе человеческих судеб каждый найдет историю, которая особенно трогает именно его.

История не оправдала моих ожиданий, да вот так вот сразу, далась мне эта книга тяжело, читала долго.

Я уже давно хотела прочитать хотя бы одну книгу от автора Яны Вагнер, но все не могла собраться с силами, брала одну книгу и как-то не затягивала, в итоге взяла Тоннель на пробу, новинка все таки, но тоже как-то не очень.

Возможно мне тяжело заходят герметичные триллеры, но мне показалось что было затянуто, после середины книги я начала как-будто забывать героев, их было много и у автора не получилось их сделать более объемными, конечно главные герои запомнились, это были обычные люди, которые попали в такую странную ситуацию, как я слышала комментарии что очень реалистичную и что начинают в реале бояться тоннелей, у меня такого страха не появилось, да реализма было много, как-будто ожидаемая реакция у персонажей.

Но про этом концовка оказалась совсем простой, не вызвал у меня шока или восторга или ужаса этот триллер, может быть просто не мое, не мой автор.

Москва. Вечер. Кто-то возвращается с дач, кто-то едет на деловую встречу, кто-то везёт воду в офис, кто-то едет с задержания, кто-то едет забирать следующего клиента... И происходит закрытие тоннеля по неизвестной причине. Имён застрявших в тоннеле практически нет. В основном живые стереотипы. "Патриот" и мадам "Патриот", мадам "Пежо", леди из Майбаха, Доктор с котом и прочее. В принципе за эти художественные приёмы моё почтение. Реально собрались люди-стереотипы, ходячие симулякры. И им предстоит 28 часов пребывания в плену, которые будут весьма отвратительными. Ходячие симулякры либо очень мерзкие, либо менее мерзкие. Больше всех переживал за старого больного кота. Тем более сам сегодня сделал старому коту 2 укола инсулина. Детей и беременную тоже жалко, конечно, но у кота было больше времени и я хиккан... почти. Ходячие симулякры особенно ярко выражены в двух чиновниках, двух полицейских, уголовнике, двух мигрантах, докторе (по специализации стоматолог). Позже появляются и ополченцы.

В одной отрицательной рецензии увидел, что в нём увидели Первое лицо  страны, за что на рецензента набросились в комментах, что он не прав. Я бы лучше сказал так: "И да, и нет".  Его речь в конце про сплочение реально мне напомнила абстрактные речи про единство и прочие моральности нашего дорогого ВВ. И понятно, что раз его Президентом РФ не опознали иные, то не он в контексте пепосредственно романа. Но эта фраза, некие КГБшные манеры, выражение телохранителя про деда и таблетки явно намекают на попытку автора хайпануть на образе Президента. У меня в конце реально в голове представился его образ в виде того актёра, который косплеил ВВ в "Курске" от бывшего мужа Милы Йовович, и КГФСБшника из "Красного воробья". А чиновница сразу представилась в образе Голиковой, хотя и не совсем соответствует описанию. Никак не мог отогнать эти ассоциации. Это явно пиар-трюк от автора. Оппозиционно-настроенным гражданам зайдёт. У особо ярых патриотов-охранителей может вызвать отторжение, что может помочь при экранизации, на которую купили права для пиара. Особенно повезёт продюсерам, если какой-нибудь депутат или иной чиновник предложит запретить за русофобию. Конечно, не запретят. Тем более, что всегда можно отъехать на общих образах чиновника и что женщина чуть лучше, чтобы не искали лишних смыслов. Эффект "злой-добрый полицейский" позволит обосновать нейтральность. Ещё может хайпанёт покруче "Слова пацана".

Также здесь неказисто показана полиция, мигранты. Была и другая сторона тоннеля. Может быть там были нормальные чиновники, полицейские, доктора, не было преступников. Но про них ничего не сказано, кроме чистоты и поедания арбузов. Зато акцент по эту сторону даже слишком отчётливый.  Так что антироссийский и ксенофобский осадочек усмотреть можно. НО антироссийский/антисоветский осадочек есть и в аккредитованных патриотических фильмах, профинансированных Фондом Кино и продвигаемых федеральными каналами. Как говорит Дмитрий Константинович "Впрочем ничего нового!". Это мир развитого постпостмодернизма.

Серьёзно воспринимать текст не стоит. Всё очень гиперболизировано.  Когда у меня был некоторый стопор в восприятии текста и глупости персонажей, нашёл СНИП, касающийся устройства тоннелей и понял, что в реальности повторения всё было бы более лайтово. Даже если бы извлечение затянулось, то как минимум инструкции бы им дали. Двусторонняя телефонная связь, УКВ-приёмники, аварийные выходы исходя из примерных данных по тоннелю. Малодушные и мерзкие бы нашлись, но в целом прошло бы спокойнее, может не также как на другой стороне, но лучше чем по итогу.

Считаю, что с точки зрения пропаганды, художественных приёмов весьма интересно и занятно.

“Тоннель” - герметичный психологический триллер в котором кризисная ситуация очень быстро обнажает в людях все неприглядное.
⠀
Автор сразу погружает в гнетущую атмосферу - несколько сотен людей, ехавших по своим делам, внезапно оказались заперты в тоннеле. Причина блокировки неизвестна, сколько это продлится и, как скоро придет помощь можно только гадать. А понимание того, что воздух может довольно таки скоро закончиться очень быстро выбивает почву из-под ног.
⠀
Герои провели в такой ситуации чуть больше суток, но сколько жути успело произойти. Не по себе становится от того, как закручивалось действие. В такой ситуации люди быстро забыли про человечность и доброту и начали выяснять, чья жизнь ценнее. Так и задумаешься, они всегда такими были или это так экстремальная ситуация стерла все хорошее.
⠀
Вообще история весьма показательная, как люди сплачиваются в агрессии, если ты не с ними, то затравят и затопчут. В таких ситуациях очень быстро отключается разум, а начинают править инстинкты. И не известно на что будешь готов, когда на кону твоя жизнь.
⠀
Эмоциональная получилась история, напряжение и хаос нарастали с каждой страницей, а мои глаза расширялись все больше. До финала держался интерес, но он показался немного скомканным.

Оказалось, самое страшное было как раз не умереть, а остаться последним. Понимаете? Когда все уже умерли, а ты еще нет.

(с) Яна Вагнер «Тоннель»

Чистая правда: посте того, как прочитала «Тоннель», я начала искать запасные выходы в Лефортовском тоннеле (а догадаться, что это и есть место действия – не сложно: вбейте в Яндексе «тоннель под Москва-рекой» - изи AF). У него в целом среди автомобилистов так себе репутация – это чуть ли не самый аварийный участок Третьего транспортного кольца. Даже погоняло у него в народе соответствующее – «Тоннель смерти». Так уж вышло, что, едва завершив книгу, мне нужно было там проехать. Ощущения жутенькие накатили. Просто потому, что тут у нас не фэнтезийная версия апокалипсиса, а то, что может, вероятно, произойти в реальности!
Бррр...

Перед нами - герметичный роман-катастрофа о людях, запертых в тоннеле под Москва-рекой. Причина неизвестна, спасение не приходит. Что происходит за пределами тоннеля – тоже темный лес.

Разные социальные слои, возрастные группы, характеры, национальности – все они оказались в лапах неизвестности. А что это порождает? Верно – страх и панику. «Каждый сам за себя» против «объединимся во имя общего блага». И кто из жертв тоннеля к какой группе примкнет зависит только от системы ценностей, нервной устойчивости и личных качеств человека.
И чем больше времени проходит, тем меньше веры в спасение остается в людях.
А паника – это как лесной пожар. Разгорится от малюсенькой искры и пойдет уничтожать всех и вся!

Люди меняются под тяжестью обстоятельств!
Вылезают нетерпимость, ксенофобия, хамство, ненависть, злость. Для бесповоротных решений есть оружие. Самое настоящее. Огнестрельное. И не всегда в руках людей праведных. Скорее – наоборот.
Многие подвержены влиянию других и «стадному чувству», не учатся на ошибках – своих и чужих.

Увы, но история вышла слишком жизненной. В период опасности люди забывают о ближнем, о толерантности. Падают все социальные рамки, стопоры. Начисто «срывает крышу», ибо главенствует инстинкт – выжить. Любой ценой и любыми жертвами. Для каждого свое понимание «необходимого зла», так ведь?

Для меня «Тоннель» больше психологический роман, нежели роман-катастрофа.
Эдакая экранизация вариантов ответа на вопрос «до какого момента мы сохраняем человеческий облик в серьезных ситуациях», доверенная до гипертрофированного катарсиса.
Да и поведение людей, попавших в экстремальную ситуацию, описывается слишком правдоподобно. Я видела каждого: мужика из «Патриота», женщин из «Порше-Кайен», водителя фургона «Напитки Черноголовки», мамашу-Пежо. Они так похожи на реальные образы, которое то и дело встречаешь на дороге, да и в жизни.

Интеллигенты, гопники, чиновники, бандиты, полиция, врач … да начнутся «Голодные игры»!

Это книга, о которой продолжаешь думать и после прочтения. Она то и дело всплывает в мыслях, задавая все те же пресловутые вопросы о цене жизни, необходимых жертвах, поведенческих аспектах. И это мне понравилось особенно.
Так что, мое первое знакомство с Яной Вагнер считаю весьма успешным. Не без осадка. Но успешным.

Конец несколько затянут и даже скомкан. Что именно произошло внутри тоннеля, пока мы, читатели, были за кадром, остается только додумывать.
А исполнение финала мне напомнило сцену из «Бриллиантовой руки», где герой Андрея Миронова, Геша Козодоев, видит мальчика, идущего по воде в сторону закатного солнца. Вот так и девушка с котиком…

Вам подойдет, если вы

• не боитесь грязи, крепких слов и полного отсутствия толерантности;
• готовы погрузиться в чистые человеческие инстинкты;
• когда-нибудь задавались вопросом: «а что я буду делать в критической ситуации, когда на кону моя жизнь?»