Stoner

История про сына фермера, который стал преподавателем в университете. Но на мой взгляд, всю жизнь прожить и проработать в одном месте, это достаточно тяжело. Книга чем-то напомнила географа Алексея Иванова. Такой же герой с долей пофигизма в жизни, также нелюбящая жена, и также недопонимание с руководством на работе.
По сути дела, обыденная бытовая и скучная жизнь. Но написано мастерски, что прослушивается на "ура".

Книгу прослушал в озвучке Игоря Князева. Один из лучших декламаторов, на мой взгляд.

Спасибо, за то, что, эта книга появилась в моей жизни! Я очень люблю, когда начинаешь читать книгу, и не можешь с ней расстаться. Страницы летели, а я так не хотела, чтобы книга заканчивалась… Читая, находила много знакомых ситуаций, примеров для себя.
Читать интересно о главном герое – Уильяме Стоунере, увлекательно даже, примеряешь все на себя, думаешь, нет, ну вот я бы… Так бы и прожил? Еще хуже даже.
Не хочу писать какие-то отрицательные моменты… Все великолепно… для меня!
Отправляю в список любимых книг.

Последняя страница дочитана и я просто ошарашена. Это ведь книга о нас всех.
Такое мирное повествование об обычной жизни обычного человека Уильяма Стоунера. Все совершенно просто: родился, учился, работал, женился и умер. Нет крутых виражей приключений, да даже какие то неудачи в браке или на работе описаны совершенно буднично, ну мало сколько таких мелких потрясений происходит с каждым из нас.

"Уильям Стоунер поступил на первый курс университета Миссури в 1910 году, когда ему было девятнадцать. Восемь лет спустя, когда шла Первая мировая, он получил степень доктора философии и преподавательскую должность в этом университете, где он учил студентов до самой своей смерти в 1956 году. Он не поднялся выше доцента и мало кому из студентов, у которых вел занятия, хорошо запомнился. Когда он умер, коллеги в память о нем приобрели и подарили университетской библиотеке средневековый манускрипт. Этот манускрипт и сейчас можно найти там в отделе редких книг; он снабжен надписью: “Передано в дар библиотеке университета Миссури в память об Уильяме Стоунере, преподавателе кафедры английского языка. От его коллег”.
Студент, случайно натолкнувшись на это имя, может вяло поинтересоваться, кто такой был этот Уильям Стоунер, но вряд ли его любопытство пойдет дальше вопроса, заданного мимоходом. Преподаватели, не особенно ценившие Стоунера при жизни, сейчас редко о нем говорят; пожилым его имя напоминает о конце, который их всех ждет, для более молодых это всего-навсего имя, звук, не пробуждающий воспоминаний и не вызывающий из небытия личность, с которой они могли бы ассоциировать себя или свою карьеру."

А когда заканчиваешь последнюю страницу вдруг понимаешь, что написано совершенно гениально.Вот так человек всю жизнь что-то делает, работает, стремится и ему кажется что вот-вот его поймут, оценят, а может даже прославится или найдет то недостающее, что ему необходимо, а ничего этого не происходит. Правильно пишут в отзывах в каждом из нас есть часть Стоунера.

Это не драма абсурда, а абсурдная драма жизни заурядного человека.
Угловатый, неуклюжий мальчик с убогой фермы вырос в угловатого, неуклюжего взрослого мужчину. Его супружеская жизнь с самого начала была фарсом. Его единственная дочь выросла глубоко несчастным человеком. Его единственная любовь оказалась ему не по плечу.
И все это на фоне любви к английской литературе: просодическое исследование "Кентерберийских рассказов" Чосера, влияние античных традиций на средневековую лирику, латинская традиция и литература ренессанса.
Мне, не являющейся знатоком английской поэзии, сложно было продираться через профессиональную составляющую жизни Стоунера: "Я намереваюсь начать с отказа молодого Шелли от годвиновского детерминизма в пользу более или менее платонического идеала в «Гимне интеллектуальной красоте», затем перейти к зрелой трактовке им этого идеала в «Освобожденном Прометее», где мы видим всеобъемлющий синтез его раннего атеизма, радикализма, христианства и научного детерминизма, и за вершить работу рассмотрением заката этого идеала в его поздней поэме..."
А читать про его остальную жизнь оказалось вызывающе скучно.
К сожалению, я не смогла не только разделить многочисленные восторженные отзывы читателей и критиков, но даже понять причины этой любви к "Стоунеру".

Я кто угодно в этой книге, но точно не Стоунер.

Я точно не такая принципиальная и, если уж честно, не сильно люблю настолько принципиальных людей. Потому что, создаётся ощущение, что людям с такими сильными принципами просто не за что в этой жизни цепляться, кроме вот этих самых принципов. Вроде всё в Стоунере неплохо, хороший он человек и он честно старался таким не только казаться, но и быть, и остаться в памяти. Но мне его так жаль. Столько раз хотелось просто встряхнуть его за плечи, выдернуть из этой паутины принципов, сказать «Чувак, ну хоть попробуй ты быть счастливым». Но, наверное, тогда бы это был не Стоунер, ведь правда?!

Я начала читать книгу с чётким ощущением, что это будет волшебная история, действительно достойная и мне с ней по пути. Но потом всё стало как-то безразлично, как будто смотришь документальный чёрно-белый фильм. И как ты ни относись к происходящему, ничего от этого не поменяется, факты останутся фактами. Почитала несколько рецензий на книгу перед написанием своей и даже поймала себя на мысли «а того ли Стоунера я читала»?

Люблю то состояние, когда после прочитанной книги садишся перед чистым листом и не знаешь, что написать. Много мыслей, тяжело собраться.

Я много слышал о данном романе, прежде чем его прочёл и, если честно, ожидал увидеть нечто иное. Что-то вроде ни о чём и обо всём, как все пишут. Однако то, что я увидел, превзошло мои ожидания.

Передо мной раскрылась целая вселенная, хоть и в масштабе микро уровня, но всё равно глубокая и полная событий, фрактально идентичная любой макровселенной, стоящей на порядок выше неё.

Глубина действительно поразительная. Всё происходящее завораживает и будоражит воображение. Ни то, чтобы ни о чём и обо всём - ведь микрокосм вселенной тождественен своему макро собрату - скорее о важности обыденного и всех происходящих вещей в целом.

Мудрецы говорят, что от взмаха крыла бабочки на одной стороне света, на другой возникает цунами. Однако важность взмаха крыла бабочки сама по себе, без каких либо последствий, редко представляется явлением значительным, а ведь так оно и есть. Не обязательно цунами, даже маленькая волна, будоражащая океанические просторы бытия является важной частью первопричины всех происходящих в видимом мире вещей.

По тексту романа схожие мысли демонстрирует Арчер Слоун, утверждая, что "внутри рода человеческого ведутся и безоружные войны, бывают и безоружные поражения и победы, о которых не пишут в исторических анналах".

Грубо говоря “Стоунер” это линейная история о рождении, жизни и смерти. По этой простой схеме суждено пройти каждому из нас лишь с небольшими вариациями внутри неё. Эта определённость мотивирует, сводит с ума и, наоборот, успокаивает, она есть первопричина всех человеческих действий.

Вроде бы всё оно понятно, жить надо так и этак, времени мало, нужно стараться использовать его продуктивно. Это хорошо, а это плохо, но чёрт побери, почему так трудно использовать прописные истины?

Всё потому, что жизнь - штука не прописная, она нигде не написана и контекст её истин теряет все свои константы на полотне её общей картины. Жизнь пишется “сейчас”, и её почерк изрядно корректируется как призраками прошлого так и эфемерными образами будущего. Это очень тонкие, едва уловимые комбинации, разгадать которые не под силу ни гениальному математику, ни безумному мистику.

Будь то Френк Каупервуд или Стоунер - идеальных жизней не бывает. Идеальна лишь смерть, в своей нивелирующей самости, а всё остальное лишь краткие волны, будоражащие тихую безмерность океанической ткани бытия.

Роман впервые опубликован в 1965 году, но только в 2015 году завоевал популярность у читателей.
Уильям Стоунер вырвался из деревенской жизни и благодаря неожиданно возникшей любви к литературе стал преподавателем университета Миссури. Кроме этого увлечения, с которым он не расставался до самой смерти, в его жизни было ещё три привязанности, которые разгорались и сходили на нет на протяжении его жизни. Это первая любовь к жене, затем тёплые отношения с дочерью, и более поздняя любовь с Кэтрин. Не хотелось бы называть Кэтрин любовницей, но формально это так, хотя только с ней он действительно был по настоящему счастлив, к сожалению недолго.
Редко человек бывает так предан своей работе, как Стоунер. Но он многое упустил и в личной, и в семейной жизни, и карьеру не стремился делать.
Несколько печальная книга о счастливом и в то же время несчастном человеке. Просто прочитайте!

«Это любовь, мистер Стоунер. Я вижу любовь. Вот как просто все объясняется»

Я даже не знаю, как описать свои чувства по отношению к роману «Стоунер». Горько – вот, пожалуй, подходящее слово. Книга написана прекрасным языком, сюжет нетороплив, главный герой настоящий и живой. Читая историю его жизни, я впала в какое-то меланхоличное настроение. Но оторваться не могла до последней страницы. Как сон пролетела жизнь человека. Как сон закончилась и эта книга. Определенно, одна из лучших книг моего 2017 года.

Роман повествует о судьбе Уильяма Стоунера – обычного парня, выросшего на ферме. По воле случая ему удалось поступить в университет на сельскохозяйственный факультет, но там он проучился всего год. На втором году обучения он прослушал общий курс по английской литературе, и мир книг поглотил его с головой.

На протяжении чтения я постоянно чувствовала, как внутри нарастает возмущение и протест. Мне хотелось встряхнуть героя, заставить его двигаться и бороться. Но Стоунер – это человек определенной породы. Он стойко переносил все, что ни подбрасывала ему судьба. И грустно было от осознания, что он действительно не может жить по-другому. Он плыл по течению – и все сложилось так, как сложилось. «А чего ты ожидал?» - спрашивает Стоунер сам у себя и не может ответить. Действительно, чего?..

Это роман не о деятельном человеке, и, пожалуй, даже не о мыслителе. Стоунер – это чистая любовь к книгам, которая всю жизнь пыталась выразиться через него. Пожалуйста, читайте! "Стоунер" - это одна из тех удивительных книг, которая тихо входит в твою жизнь. Но оглянуться не успеешь, как она выпотрошит твою душу, но от этого станет хорошо и легко, как после грозы.

Роман впервые опубликованный в далеком 1965 году, неожиданно стал популярным в начале 21-го века.
В названии книги заложено двойной смысл английского слова stoner: неудачник и сельскохозяйственный термин: камнеотделитель, камнеудалитель.
Грустная история о человеке, который посвятил себя преподаванию английской литературы. Вся его жизнь проходит в стенах одного университета, куда он когда-то пришел студентом. Кампус становится для него изолированной средой обитания, где можно отгородиться от реального мира и спокойно пережить мировые катаклизмы и личные невзгоды, с головой погружаясь в мир классических текстов. Малодушие и нерешительность героя делают его жизнь бессмысленной чередой лет и смен времен года, неизбежно приближая последний день.
Роман о жизни и ее скоротечности всерьез заставляет задуматься и задать себе вопрос: Что останется после меня?

Когда я читала первую треть романа, в голову приходила фраза «много шума из ничего». Но чем дальше я продвигалась в чтении, тем больше моё мнение менялось. Нет, особого восторга или удивительного открытия не последовало, но постепенно я поняла, почему роман завоевал такую любовь современников.
Каждый, ну или почти каждый, увидел в этой истории что-то о себе или о своих знакомых.
Начинается с традиционного «выбора»: остаться учиться в сельскохозяйственном колледже и после окончания вернуться к родителям на ферму или пойти своим путём и поступить, как хочется. А хочется изучать литературу, а потом преподавать её студентам. История подкупает. Особенно в мире, где книги и литература стали своего рода мейнстримом, где многие спешат за количеством, не задумываясь о качестве.
Дальше – любовная или нелюбовная история, а точнее те мечты и грезы, воплощения которых мы ждём в реальности. Но тут наступает зловещее разочарование. Загадочная и таинственная девушка превращается в странную и холодную жену, которая живёт в «своём» мире.
Ну а потом раскол в семье, страдания ребёнка от «войны» родителей, отчуждённость. И вот, как по плану, конфликт на работе, столкновение интересов. Всё идёт по наклонной и неожиданно – свет. Любовные отношения с человеком, который близок по духу, интересам, познанию телесной любви. Своего рода сказка. Но, как известно, сказок в реальной жизни не бывает. Угрозы и ультиматум на работе вынуждают выбрать между увлечением и преподаванием.
И после этого проблеска жизнь снова движется в темноту.
Я не берусь оценивать стилистические конструкции и действительные факты (касательно сведений об учебной деятельности университета), но были явные огрехи. Не знаю, кто виноват: сам ли автор или же переводчик допустил эти ляпы. Не стала акцентировать на них внимание.
Эта история о том, как человеку безразлично, что происходит с ним, его жизнью, его близкими. Есть страсть к работе, но и она тускнеет и меркнет со временем. Вот так проходит жизнь. И если ты ничего не предпримешь, так и умрёшь с осознанием никчёмности жизни и быстротечностью времени.
В романе есть всё, что нужно читателю: одинокий герой, который поступает против воли родителей; несчастная семья, любовная интрижка, конфликт на работе, сломленная жизнь ребёнка, которого использовали как «оружие» в семейной «войне».
Мы все находимся в поиске, поэтому и ждём решений от подобных книг. Но, увы, просветление наступает не всегда.