Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Stoner

John Williams

  • Аватар пользователя
    userbook2 октября 2017 г.

    Люблю то состояние, когда после прочитанной книги садишся перед чистым листом и не знаешь, что написать. Много мыслей, тяжело собраться.

    Я много слышал о данном романе, прежде чем его прочёл и, если честно, ожидал увидеть нечто иное. Что-то вроде ни о чём и обо всём, как все пишут. Однако то, что я увидел, превзошло мои ожидания.

    Передо мной раскрылась целая вселенная, хоть и в масштабе микро уровня, но всё равно глубокая и полная событий, фрактально идентичная любой макровселенной, стоящей на порядок выше неё.

    Глубина действительно поразительная. Всё происходящее завораживает и будоражит воображение. Ни то, чтобы ни о чём и обо всём - ведь микрокосм вселенной тождественен своему макро собрату - скорее о важности обыденного и всех происходящих вещей в целом.

    Мудрецы говорят, что от взмаха крыла бабочки на одной стороне света, на другой возникает цунами. Однако важность взмаха крыла бабочки сама по себе, без каких либо последствий, редко представляется явлением значительным, а ведь так оно и есть. Не обязательно цунами, даже маленькая волна, будоражащая океанические просторы бытия является важной частью первопричины всех происходящих в видимом мире вещей.

    По тексту романа схожие мысли демонстрирует Арчер Слоун, утверждая, что "внутри рода человеческого ведутся и безоружные войны, бывают и безоружные поражения и победы, о которых не пишут в исторических анналах".

    Грубо говоря “Стоунер” это линейная история о рождении, жизни и смерти. По этой простой схеме суждено пройти каждому из нас лишь с небольшими вариациями внутри неё. Эта определённость мотивирует, сводит с ума и, наоборот, успокаивает, она есть первопричина всех человеческих действий.

    Вроде бы всё оно понятно, жить надо так и этак, времени мало, нужно стараться использовать его продуктивно. Это хорошо, а это плохо, но чёрт побери, почему так трудно использовать прописные истины?

    Всё потому, что жизнь - штука не прописная, она нигде не написана и контекст её истин теряет все свои константы на полотне её общей картины. Жизнь пишется “сейчас”, и её почерк изрядно корректируется как призраками прошлого так и эфемерными образами будущего. Это очень тонкие, едва уловимые комбинации, разгадать которые не под силу ни гениальному математику, ни безумному мистику.

    Будь то Френк Каупервуд или Стоунер - идеальных жизней не бывает. Идеальна лишь смерть, в своей нивелирующей самости, а всё остальное лишь краткие волны, будоражащие тихую безмерность океанической ткани бытия.

    6
    46