Stoner

Книга стала серым кусочком серых московских будней, и капли дождя, стекающие по стеклу, порой напоминали слезы от беспомощности и никчемности прожитой жизни профессора американского университета Уильяма Стоунера.

Складывалось ощущение, что я листаю фотоальбом Стоунера с серыми и выцвевшими фотографиями. Вот он родился, подрос. Вот он на ферме помогает отцу. Вот он студент, а здесь они уже с друзьями в темном кабачке. Вот фото со свадьбы, а вот он уже сам стал отцом. Вот он с со своей книгой... И таких серых фотографий множество, и лишь одно яркой пятно во всей этой серости, несколько цветных фотографий на которых он и Кэтрин. А затем вновь серость и безысходность конца.

Книга произвела печальное впечатление. И я явно не в числе тех, кто отзывается восторженно об этом произведении. Увы, возможно я чего-то не понял, но есть так, как есть.

Вот вроде сказ о том, как родился человек, учился, женился, работал, потом заболел и умер. Ничего ведь особенного. Но не отпускает факт того, что книга прочитана за три дня, а это особая категория произведений, читаемых мною так быстро. Значит цепляла, не отпускала, заставляла возвращаться к ней, переживать, как там этот Стоунер, все ли хорошо у него. А этих «хорошо» по пальцам одной руки можно пересчитать. Сложные чувства вызывает главный герой: и жалко его, и раздражает он, и восхищает своей преданностью делу. И понимаешь, что все мы немного Стоунер, несёт нас жизнь, крутит, назад иногда откидывает, а ты и сопротивляться-то особой охоты не имеешь, да и не нужно тебе сопротивление это, все и так хорошо, и так сойдёт... Для меня главным героем стала жена Стоунера, Эдит. Это ж надо так феерически дерьмово вести себя всю свою жизнь, но в итоге умирающий муж, глядя на это недоразумение, думает: «Если бы я больше ее любил». Ее отношения с дочерью вообще отдельный вид издевательств над человеком. Довести собственную семью до состояния, когда взрослая дочь пьёт, а отец этому рад, потому что в этом она находит забытье, это не поддаётся никакому описанию. Один раз Эдит была мне приятна, когда она совершенно спокойно приняла роман мужа, хотя как супругу это ее не красит никаким образом. В общем, понятно, почему роман стал бестселлером только сейчас: Стоунер есть в каждом из нас, а в каждой второй современной семье у руля стоит своя Эдит...

Ну что я скажу... Шок, что книжка так популярна здесь. И удивление, что эта популярность справедлива.

Хм... не всякое литературное произведение так вот неназойливо может вывернуть душу:) Где-то это виделось мне таким "чопорным олдскулом", классическим американским романом(я не совсем знаю, что такое классический американский роман, но интуитивно представляю:) Все эти описания... В то же время - пропуск лишних подробностей. Некоторые периоды времени - одним предложением. Это прекрасно потому, что можно было затянуть повествование... А тут - событий много, вопросов много, бац - и проглотил. Не понимая - чем оно так захватывает?:) Где-то начиная с середины мне начал мерещиться "Доктор Живаго". Хоть убей - не понимаю, почему. И еще: аннотация дрянная. Думал, про шекспироведа читать буду, какое-то напыщенное повествование о влиянии книг на человека. Нет! Наверно, нужно еще осмыслить, что это было. Просто жизнь. Грустная и прекрасная.

Перевернув последнюю страницу книги, я не могу точно проанализировать что это было. Если охарактеризовать роман только одним словом, я бы сказала -СКУКА. Начав читать, я приготовилась увидеть человека, открывающего для себя целый новый мир, мир литературы, слов и трагедий Шекспира ... Он же показался мне слабым, инфантильным, неинтиресным, безвольным человеком, ничего в жизни не добившимся, никого не осчастливившем. Не хочу судить очень сторого. Книга сама по себе написана очень грамотно, читать ее было даже приятно. Но думаю забыта она была не без причины. Возможно я что-то не так поняла, или начала читать в не подходящий момент, но перечитывать не стану...

В греческой трагедии есть один популярный мотив про персонажей, которые находятся во власти своей судьбы. Они уже немногое могут сделать, судьба сделала за них выбор, им остается подчиняться и пытаться лавировать и выстраивать свою жизнь.
Таков и Стоунер, он не выбирал в кого влюбиться, не выбирал страсть к литературе, не выбирал вражду с начальником факультета, но все это он вкусил сполна. Счастье и несчастье, семья и интрижка, честь и бесчестье - смог бы он сделать иной выбор? В книге очень много дуализма, противопоставления. Каждый рассудит сам исходя из своего опыта. История конечно не для детей, они просто не поймут этот моральный выбор Стоунера, глубину задачи, которая перед ним стоит.
Книга великолепно написана, одновременно плотно по событиям, по мыслям и по образности и красоте языка. Я даже старался не читать сразу, прочитав главу, немного откладываешь, пытаешься поразмыслить о мыслях, высказанных автором, пережитых героем.
В поисках жизненного баланса.

Эта цитата отражает всю сущность Стоунера, автор прекрасно описал жизнь этого человека, когда я читала книгу я наслаждалась этим слогом, мне очень нравятся такие книги, в который герой проживает свою жизнь от рождения до смерти. Не несмотря на прекрасный слог и располагающее повествование, книга не станет для меня любимой, перечитывать её я не буду, потому-что мне было настолько скучно читать, насколько была скучна жизнь Стоунера. Это как же можно быть каким бесхребетным и не любящим себя человеком, что бы так бесцельно прожить? Эта книга обязательна к прочтению всем, она научит тому, как не надо жить, и будь ты даже уже в немолодом возрасте, если у тебя появляется шанс повышения в должности, ты встречаешь новую любовь и вообще возможность что-то изменить, нужно хвататься за это обеими руками и держать-держать и не отпускать, потому что с каждым днем нам все меньше остается дней и у человека нет такой роскоши как бесцельно тратить жизнь на нелюбимую работу, жену, дом. Но! есть такие Стоунеры, которым нравится быть страдальцами и плыть по течению.

Посмотрите, вон стоит человек, который только что вернулся из войны. За ним ― пожарный, который чуть не погиб, спасая из огня ребенка. Дальше ― криво улыбается преступник, от звучания имени которого всех бросало в дрожь. И где-то в самом конце, прижав к груди увесистый том и прикрыв глаза, стоит ссутулившийся мужчина, на которого вы вряд ли обратили бы внимание и просто прошли мимо. А ведь по случайному стечению обстоятельств он и стал главным героем этого романа.

Стоунер ― тот, кто просто живет тихой, спокойной жизнью и, довольствуясь этим, ничего не желает менять. Стоунер ― тот, кто смог заниматься любимым делом, которому он посвятил почти всю свою жизнь. Стоунер ― тот, кому не слишком повезло в любви и семейных отношениях. Стоунер ― тот, кто иногда предпочитает промолчать и не ввязываться в конфликт. Стоунер ― тот, кто не любит нарушать свои принципы. Стоунер ― тот, кто предпочитает идти вперед и не оглядываться назад, сожалея о чем-то. Стоунер ― тот, кто однажды по-настоящему влюбился. Стоунер ― это я, написано на обложке книги, и отчасти я могу с этим согласиться. Наверное, о таких героях непривычно читать. С ним не происходит никаких глобальных событий: он учится, находит свою страсть ― литературу, становится преподавателем, создает семью, стареет и умирает. Всего лишь обычная рутинная жизнь обычного человека, о которой, кажется, совсем неинтересно читать. Но читать интересно! С каждой страницей читать хочется все больше и больше, хотя прекрасно знаешь, чем все кончится и к чему все это ведет.

Мне было интересно заглянуть в преподавательский литературный уголок, так как это очень близкое и знакомое из прошлого. Я бы хотела, чтобы когда-то такой человек прививал мне любовь (еще большую любовь) к английской средневековой и ренессансной литературе, потому что его увлечение ею восхищает. Единственное, что меня огорчило: герои так и не научились разговаривать и делиться проблемами. Поговори Уильям с Эдит, поговори Эдит с Вильямом, поговори Уильям со своей дочерью, гляди, все сложилось бы немного по-другому. К сожалению, эти моменты они все упустили.

Люблю я «тёплые» романы, в которых волей-неволей находишь частичку себя и которые согревают тебя изнутри. Романы, где любовная линия отнюдь не на первом плане, а акцент, в свою очередь, сделан на личность.

Именно таким романом и является «Стоунер».

В центре сюжета - обычный преподаватель, со вполне себе обычной судьбой (начиная с обычного сельского такого детства). Дом, помощь родителям, работа за гроши, учеба в колледже, курс английской литературы и в дальнейшем выбор её же в качестве спутника своей жизни. Стоунер бросает сельхоз направление и в дальнейшем становится преподавателем английского и английской литературы. Свадьба, сложные отношения, любовь. В этом романе очень точно, очень просто и так тонко описана человеческая душа, её «метания» из стороны в сторону, поиск себя, попытка удовлетворить общество вопреки собственным убеждениям и попытка не предать себя.
Стоунер - это частичка любви на каждом этапе жизни.
Стоунер - это бесконечное узнавание себя в другом.
И, как сказала Анна Гавальда, Стоунер - это я.

Меня жутко возмутил Стоунер!

История про сына фермера, который стал преподавателем в университете. Но на мой взгляд, всю жизнь прожить и проработать в одном месте, это достаточно тяжело. Книга чем-то напомнила географа Алексея Иванова. Такой же герой с долей пофигизма в жизни, также нелюбящая жена, и также недопонимание с руководством на работе.
По сути дела, обыденная бытовая и скучная жизнь. Но написано мастерски, что прослушивается на "ура".

Книгу прослушал в озвучке Игоря Князева. Один из лучших декламаторов, на мой взгляд.