
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 февраля 2014 г.Читать далееЕсли чудеса случаютя, значит это кому-нибудь нужно.Значит не зря они происходят. И не надо память стирать,выкраивать и зашивать.
Вот представила я себе,что однажды в детстве моим другом была или был волшебник ( а может и был,да я все забыла!, и однажды случилось Приключение волшебное, а может даже не одно. А потом три раза хлопнули, два раза топнули и улетел друг на другой континет. И думаешь ты так все свои годы,а ведь на самом деле тебя ДУРЯТ. По-другому и не скажешь. Из-за этой обиды и не понравилась мне история Геймана. И не только из-за этой,были и еще: (СПОЙЛЕРЫ)
- милый котик вернулся на ферму; но ведь он должен быть всегда со своим любимым выбранным хозяином.Даже можно и заговорить по-человечески;
- чудеса больше не приходили в жизнь героя, и сердце новое он так и не вырастил;
- добро хоть и победило зло,но как-то коряво.
И возможно кто-то скажет,что это все поверхностно,что нужно думать глубже и вся суть романа вообще в другом. Ну и что? Для меня сказка - это чудо, события, послевкусие. А тут я осталась голодной.
1025
Аноним18 февраля 2014 г.Детские воспоминания иногда скрываются и меркнут под грузом того, что приходит позже, как детские игрушки, забытые взрослыми на самом дне переполненной кладовки, но они всегда начеку и ждут своего часа.Читать далееЭто - добрая книга. Не хорошая, не плохая, а именно добрая. Книга о добре, счастье и детстве. Особенно о детстве. Она очень милая и наивная, по-своему интересная и "взрослая". Да, она именно для взрослых, которые отчаянно нуждаются в том, чтобы хоть одним глазком заглянуть в детство, снова почувствовать всю ту безудержную радость от самых обыкновенных вещей.
Я не скучаю по детству, но мне не хватает своего тогдашнего умения наслаждаться малым, даже когда рушится то, что внушительнее по значению и больше. Я не мог управлять миром, в котором жил, не мог отрешиться от вещей, людей, событий, причиняющих боль, но я черпал радость в том, что приносило мне счастье.Эта книга была для меня своего рода средством от амнезии. Она помогла вспомнить мои 5-7-10 лет, когда самыми важными вещами были вкус пирога, игрушки и родители. Когда ты ни о чем не задумывался, витал в облаках и даже не знал, что значит так часто употребляемое взрослыми слово "проблема". Книга подарила те несколько дней умиротворения и спокойствия, в которых все мы иногда так нуждаемся. Вышел такой себе релакс.
Я забылся в чтении. Я бежал от реальности, когда жизнь была слишком тяжкой или вовсе заходила в тупик.Эта книга - не о волшебстве. Она о том, как это волшебство витает вокруг нас, тесно переплетаясь с реальностью, и каждый, каждый может узреть его, стоит лишь только захотеть. Книга - врата в нашу душу, в наши воспоминания и чувства.
Взрослые тоже изнутри не такие уж взрослые. Снаружи они большие и безрассудные, и всегда знают, что делают. А изнутри они нисколько не поменялись. Остались такими же, как ты сейчас. А вся правда в том, что нет никаких взрослых. Ни единого в целом огромном свете.Отдельно хочу выделить три вещи: мальчика, Океан и Лэтти Хэмпсток.
Мальчик... В нем самое выдающееся то, что он - это мы сами. Нил Гейман, мне кажется, недаром не указал имени ребенка, потому что он - это наше отражение. Каждый, бесспорно, найдет в нем что-то знакомое, родное и свое. Это удивительный прием, и Гейман оказался в нем мастером.
Океан - это отдельный персонаж. Нет, не объект, не часть пейзажа за окном и не просто скопление воды в определенном месте. Он играет достаточно большую роль в этой истории. Возможно, при прочтении так не покажется, но уже после это становится ясно.
Лэтти Хэмпсток. С виду - обыкновенная 11-летняя девочка. Но нет, это далеко не так. Она - символ. Символ забытого детства. Символ чего-то утраченного. И это что-то есть только у детей. Мы рождаемся с ним, оно помогает нам расти и становиться теми, кто мы есть. В самом младенчестве это что-то - огромное, светлое и ясное. С каждой задутой свечей в именинном торте оно становится все меньше и меньше, к периоду юности существуя в виде маленького огонька, небольшой искорки или тлеющей щепки. С наступлением зрелости оно - лишь смутное воспоминание, мы уже не можем понять о чем оно, оно - лишь осадок, пепел в нашем сердце, пепел от сгоревших желаний, сожженных обыденностью и рутиной. У нас у всех это "нечто" было, ведь каждый из нас был ребенком. Так вот именно Лэтти Хэмпсток для меня оказалось тем самым "нечто", которое на время вновь разожгло огонь в моей душе и позволило на несколько мгновений очутится в детстве.1020
Аноним24 января 2014 г.Океан в конце дороги
Читать далее- Вы, Хэмпстоки, не люди, - сказал я.
- Нет, люди.
Я замотал го- Спорим, вы и выглядите не так, - продолжал я - На самом-то деле.
Лэтти пожала плечами: - Все выглядят иначе, чем внутри. И ты. И я. Люди гораздо сложнее. Все-все.По словам самого Нила Геймана книга задумывалась как рассказ, потом плавно перешла в новеллу и в конечном итоге получился полноценный роман.
История мальчика, имя которого мы так и не узнаем, начинается на фермах Сассекса, куда приезжает главный герой. На пруду он возвращается в мир своего детства, события тех времён, когда ему только исполнилось семь и постепенно проводит нас по воспоминаниям, погружая в атмосферу доброй сказки-мифа, со своим представлением, немного жутковатым, но при этом не пугающим, а завораживающим и захватывающим.1060
Аноним6 августа 2025 г.Иногда и пруд - океан
Читать далееКнига победила на голосовании в книжном клубе, а значит надо прочесть. У Нила Геймана я до этого читал лишь "Американских богов", и мне не очень понравилось. Был ли "Океан" лучше для меня? Ну ... немного.
Книга представляет собой сказку о детях, смешанную с реальными взрослыми вопросами, смыслами и нравоучениями, которые могут быть поняты и обдуманы, будучи взрослыми. Мне понравилась сказочная часть, мне понравился океан, понравилось перемещение между мирами (тут в памяти всплывали безлюдные пространства Крапивина), понравился и конфликт главного героя с ведьмой ("блохой").
Но вещей, которые вызвали у меня недоумение или разочарование, увы, больше. Я так и не понял, кем в итоге являлись эти женщины - богини, создатели нашего мира, или точно такие же пришельцы извне, как и хищные птицы? Был ли отец мальчика всегда извращенным садистом, или таковом его сделала встреча с "блохой"? Была ли кошка с белым ухом тем же самым мертвым котенком мальчика? Вопросов очень много, а ответов очень мало(
Герой здесь выступает не совсем "актором", он как будто посторонний наблюдатель. События закрутились помимо его воли, и всякий раз, когда он находился рядом с "сильными женщинами" (в хорошем смысле), мне казалось, что ему абсолютно нечего бояться. Поэтому и жертвоприношение девочки для меня прошло как-то смазано и быстро, я даже не понял, что именно произошло. В конечном счете, вины главного героя тут нет, он всю книгу остается жертвой обстоятельств и, прежде всего, маленьким ребенком. Герой не проходит какую-то трансформацию, внутренний рост, я так и не понял, извлек ли он что-то из того, что с ним произошло (помимо, разумеется, незаслуженного чувства вины за смерть девочки, принесшей ему столько неприятностей). Да даже этого самого чувства его лишили, тупо вырвав воспоминания о пережитом, превратив всю историю героя в "сон собаки".
Если смотреть на книгу как на некий "сон", мутное, в чем-то беспокойное, а в чем-то и хорошее воспоминание, то она может понравиться. Если подходить к книге с точки зрения "что я могу из нее извлечь, чему научиться" - то тут сложнее, я не нашел в ней ничего, чего не было бы в других книгах. Детские встречи с необъяснимым мне куда больше нравятся у Стивена Кинга ("Оно") и Маккамона ("Жизнь мальчишки"), таинственные миры в Хрониках Нарнии и у того же Крапивина мне ближе, а библейские мотивы в книге, если таковые есть ,я не разгадал.
Но сама книга короткая и читается очень быстро. Если кто-то любит, как пишет Нил Гейман, думаю, и эта книга должна понравится!!!
Содержит спойлеры9468
Аноним18 июля 2025 г.Ностальгия по детству
Читать далееЛюбви с первого взгляда с этим романом у меня не случилось. Потребовалось время, чтобы погрузиться в историю. Тебя словно бы пригласили сыграть в игру, но правила ты должен понять по ходу. И вот когда я разобралась в этих правилах, искренне полюбила книгу Нила Геймана.
Мне очень понравилась атмосфера книги. Пусть автор описывает английскую глубинку, в которой я никогда не жила, читая книгу, я почувствовала что-то родное и знакомое. Ностальгию по детству, когда весь мир словно был соткан из волшебства.
Несмотря на то, что главный герой - 7ми летний мальчик, книга вовсе не детская. Читать было интересно и я не смогла предсказать, чем закончится история.
Мне понравилось, что автор органично вплел магию в повседневную жизнь, так что она не кажется чужеродной. Именно так и ощущается в детстве.
Обычно в переводных книгах достаточно сухой, бедный язык, но Гейман пишет очень образно, даже поэтично
Словом, мне очень понравился роман, он идеально подходит для лета
9430
Аноним24 июля 2024 г.Читать далееПо-моему, это просто идеальная книга для знакомства с автором - хорошо отражает стиль Геймана, сразу чувствуется, как он пишет.
Про сюжет здесь говорить сложно, потому что Гейман фантастический мистический сказкоплёт, но завязкой является то, что выросший гг возвращается в родной городок на похороны и начинает вспоминать странные события из детства, загадочную девочку Лэтти и их ферму Хэмпстоков.
Мне понравилось: это было мрачно, временами жутковато, захватывающе.
Запечатления и любви не случилось только потому, что я всё-таки не очень хорошо воспринимаю вещи, которые созданы так, что в конце могут легко оказаться «сном собаки».9404
Аноним21 марта 2024 г.Жить и быть человеком — это не то, что пройти или провалить экзамен
Читать далееЭту книгу мне посоветовала коллега, описав её как «очень психологичную и тоскливую». И я такая «мне это надо».
Читала я её после «Института» Кинга и это просто небо и земля. «Океан…» на контрасте с динамичным Стивеном Кингом показался таким спокойным, медленным и вязким. Люблю такое️.
Но самое крутое в этой книге то, что она безумна похожа на мультики Миядзаки. Я всех персонажей и все локации представляла в этой рисовке. Если бы Гибли взялась экранизировать – получился бы отвал башки:
- семья волшебниц на окраине
- злобная тварь, которая преследует ребёнка
- поля пшеницы и деревенские домики
Даже сцены с едой тут в лучших традициях японского визуального творчества. Вы нигде не найдёте такого вкусного описания каши.
Нил, ты называл эту книгу автобиографией, но я запомню её как японский мультик со вкусом рисовой каши… сорян.
Не хочу вдаваться в подробности сюжета, потому что мне кажется, что впечатлений достаточно.
9391
Аноним9 февраля 2024 г.Скорее для поклонников, но я все равно потрясен
Читать далееЧто ж, я давно хотел прочитать чью нибудь автобиографию, Нила Геймана в его сольном исполнении и нечто сквозь прошитое ниткой философской мысли. По итогу... я получил все и сразу, в одном переплете.
Признаться, 80% книги я не испытывал особых впечатлений от читаного, но все же заключительные главы романа заставили переосмыслить увиденное, да, именно увиденное, иначе картины вычерченые питательской рукой я назвать не могу...
Вся эта история оставила некоторую подсознательную грусть и фантомную настольгию... чувства, конкретную причину которых я тоже назвать не могу.
рекомендую к прочтению знающим другие работы автора9505
Аноним14 мая 2023 г.Читать далееКнига - воспоминание о детстве, где реальность переплетается с фантазией. О феномене вытеснения, когда человек забывает плохие события, заменяя их хорошими или вовсе вычеркивая из жизни.
Главный герой возвращается в родные места и постепенно вспоминает события, которые произошли с ним, когда ему было всего 7 лет. В его воспоминаниях детство не радужное, но полно волшебства. И тут можно по разному расценивать происходящие события, может быть автор написал произведение, как и многие его другие, действительно наполненные магией, а может быть дело просто в бурной фантазии ребёнка, замещающего страшные воспоминания, а со временем и вовсе забывшем о случившемся. Так в книге разные герои помнят некоторые отрывки по-разному, для одних няня была чудесной женщиной, а для других злобной "блохой", в одно время мальчик думает, что Летти в Австралии, а в другое, что она в "океане".
Произведение, которое должно было быть рассказом, но неожиданно стало романом, наполнено глубиной. Можно увидеть в нём очередную сказку, а можно заглянуть намного дальше, увидеть что-то более страшное, чем просто монстров, пришедших из леса, а чудовищ, скрытых внутри близких людей, когда ребёнок оказывается беспомощен внутри своей собственной семьи, когда тебя не только не видят и не слышат, но и представляют опасность для жизни.
Слушала аудиокнигу в исполнении Игоря Князева. Как всегда озвучка на высшем уровне, не понравились лишь длительные музыкальные вставки, которых добавлено слишком много. Да и голос Князева давно ассоциируется для меня с книгами Стивена Кинга, но это не так важно.
9311
Аноним26 февраля 2023 г.И что это я читала?
Поставила 2 звёздочки за идею. Но как же противно было читать ее реализацию. Все эти отвратительные подробности. И ужасы, что отец делал с ребенком. И сам ребенок, ковыряясь в себе.
Эту книгу посоветовали в новогоднем флешмобе, в ответ на просьбу хороших, добрых книг. Люди, неужели это можно назвать доброй книгой?9313