The Ocean at the End of the Lane

Я продолжаю знакомство с Гейманом и по прежнему иду по его, так сказать, детским произведениям. Но Океан не для детей, как минимум для подростков, лет так после 13. Он более глубокий, в нем полно подводных рифов и всю книгу как бы пронизывают нотки печали и грусти. Таким образом воспринимается взросление. По крайней мере это так увидела я.
Взросление и становление, столкновение с новой "взрослой" реальностью и проблемами. Все это действительно грустно. И в памяти со временем остается светлая печаль при воспоминаниях о прошедших днях.
Сама история с одной стороны сказочная, но с очень даже не детскими реалиями. Некоторые моменты (такие как сцена с камином) мне показались чрезмерными, слишком уж откровенными. Но остальное - самопожертвование, борьба, отстаивание своих убеждений - достойно уважения. Все показано очень живо и трепетно. Но все же... Все же ,что-то помешало мне полностью проникнуться книгой, чего-то мне не хватило ,чтобы история меня покорила и я ее жила во время чтения. Чего не могу сказать и от этого самой грустно.
Но в целом очень интересное произведение. Следовательно идем дальше мистер Гейман)))

Вообще творчество Нила Геймана мне очень по душе, да и сказочность я очень люблю. Например «Никогде» меня очень впечатлило, но «Океан в конце дороги»…. Сложно это как-то охарактеризовать. В общем-то, по идее здесь рассказ о мальчике, который много читал книг, и это сыграло с ним, в общем-то, злую шутку, это рассказ о первой любви и воспоминаниях уже взрослого человека. И всё было бы нормально, если бы не одна деталь, не один момент, который характерен для многих современных писателей. Вот когда ты взрослый человек, ты будешь использовать любые выражения, когда ты молодой человек, ты будешь общаться на подростковом сленге. Но, когда ты сидишь, читаешь и доходишь до фразы «когда ты вытащишь свою штучку из штанов, и я расскажу твоему отцу, то, что ты своей хернёй уделал весь пол», сразу впадаешь в осадок. Для чего это надо было писать? Неужели нельзя было вспомнить как, например злодеев рисовал Андерсон или другие сказочники? Ведь он не опускался до вульгарных выражений. Понятно, что это сказка для взрослых, но даже для меня, совершеннолетней женщины такие вульгарные фразы резали слух.

Хотя книга, в общем-то, и не плохая и волшебство и всё такое присутствует, но хотелось чего-то совершенно иного. Я люблю сложные сюжеты, но если они хорошо расписаны, но мне сложно концентрироваться на резкой смене сюжета. Например, сейчас они про ведьму, а через секунду он уже самый обычный мальчик в реальном мире. Это то же самое, что ты будешь смотреть фильм, где количество кадров в секунду больше нормального, для других нормально, а у тебя голова раскалывается. Вот и здесь, для меня эта книга была какой-то фигнёй, неужели для создания эффекта надо было так сильно перегружать текст? Для меня это было «ну и», потому что то что папа изменял со служанкой и мама её уволила, превращать в какую-то злую ведьму и всё умрёт и будет уничтожено… ну. Концепция-то ясна, что в детстве всё кажется более значимым, чем во взрослом возрасте, но не настолько же. Возможно проблема в моём собственном восприятии, потому что все тесты, которые нам давали в школе на логическое мышление я заваливала. Ну, вот бесполезно мне доказывать, что посмотри на озеро и увидишь в нём океан, у меня так не работает. Так же как бесполезно мне задавать вопросы из разряда «сколько блондинок нужно, чтобы вкрутить одну лампочку», потому что я не понимаю смысла и сути. Вот и здесь я не понимаю для чего всё это, можно просто наслаждаться жизнью, да видеть в пруде океан, но убивать кого-то и уничтожать, ну для чего? Это же проблема не ребёнка, а его родителей, которые двери не закрывают и шторы не задёргивают и демонстрируют всему миру свою личную жизнь. А потом у ребёнка эмоциональная травма. Сестра же героя этого не видела.

Так что для меня книга была куда-то мимо, но знакомство с автором очень хочу продолжить, мне действительно интересно почитать его работы.

История маленького одинокого «книжного» мальчишки и странной девчонки, утверждающей, что она приплыла по океану из Древнего края и все жуткие обитатели её фермы прибыли с ней.

- Читая, испытываешь странные чувства, книга навевает воспоминания из детства, как будто вы с друзьями рассказываете всякие страшные сказки в тёмной комнате, а по стенам гуляют тени от свечей или фонариков.

• До конца думаешь, что кроется за происходящим. Вымысел? Сон? Или жуткая действительность? Могут ли подвести тебя собственные воспоминания?
• Не скажу, что это было очень страшно, но маленькая я, впечатлилась бы, прочитав такое. Сказала бы, что это умеренно жутко, мифология переплетается с реальностью. Птицы-падальщики, древние существа из «Древнего края», что живут с начала времён.
• Мне нравится, как умело автор, казалось бы, в довольно детской книге - проникает в самую суть. Что проживают дети, как они ощущают себя и происходящее с ними, как воспринимают взрослых. Что вспоминают будучи выросшими о себе тех времен, и как переносят образ себя маленького на себя большого.
• И вот уже получается, что эта страшная сказка, не только для детей, но и для взрослых читателей. Со своим посылом и философией.
• Не ожидала, что мне так понравится и даже немного расстроилась, что книга так долго лежала и ждала своего часа. До этого была знакома с Гейманом только в соавторстве с Пратчеттом, а тут такой клад отрыла.

Если убрать из книги магию, то получится история об очень одиноком семилетнем мальчике. У него нет друзей. Для него "книги надежнее людей". В родной семье он не находит внимания и теплоты, которая ему так необходимы. Все это он получает у чужих людей. Именно к ним он убегает в трудную минуту. Благо, что эти люди желают ему только добра.
А вместе с мистической составляющей получилась очень атмосферное и трогательное произведение. Правда, мне не совсем ясно для какой аудитории оно больше подходит. Для взрослых - излишне сказочно, для детей - излишне жутковато.

К чтению этого романа я приступала с очень большими ожиданиями, но не суждено им было оправдаться. У меня с Гейманом вообще интересная ситуация складывается, его книги мне нравятся ровно через одну. Но волшебная обложка "Океана" кричала, что в этот раз все будет наоборот.

В этой истории есть всё, что привлекает меня в подобных книгах. Это воспоминания взрослого мужчины, который вернулся в посёлок, в котором он вырос. У его соседей есть пруд, на берегу которого его память оживает

и вот он уже семилетний мальчик, который справляет свой день рождения в одиночестве, стол накрыт, игры готовы, но никто не пришёл его поздравить.

Мальчик, имени которого мы так и не узнаем, любит животных, читать книги о приключениях, но он очень одинок. Родителям и сестре нет до него никакого дела, но вдруг в его жизни появляется Летти Хэмпсток, одиннадцатилетняя девочка с другого конца посёлка. Летти живет с мамой и бабушкой, она далеко не самая обычная девочка и вся семья Хэмсток сплошная загадка. С этого знакомства и начинается страшная сказка, местами, честно сказать, мне было жутковато, но в этом для меня и заключается прелесть Геймана. Думаю, каждый поймёт книгу по-своему или найдёт в ней что-то своё. Меня роман не вернул в моё детство, как пишут многие, кто прочитал книгу, но и читать местами было довольно увлекательно.

Вы когда-нибудь возвращались в давно забытые места, туда, где давно не живете, или сворачивали на дорогу, по которой давно не ходите или встречали людей, с которыми давно не общались? Стоит только вернутся - и сердце щемит от воспоминаний. И вы словно смотрите на мир двумя разными взглядами - взглядом ребенка и взглядом взрослого. Огромный дуб на старой дороге уже не кажется таким огромным, но вы видите каким он был раньше, как вы боялись его тени в ночи, а теперь это просто старый дуб. Или старый знакомый, который казался таким взрослым и мудрым, теперь кажется еще старше.

Это и есть "Океан в конце дороги".
Это книга воспоминаний. Книга-ностальгия.
Главный герой возвращается в город, в котором когда-то жил, и посещает знакомые места и заглядывает на ферму Хэмпстоков. И тогда давно забытые времена снова оживают в его памяти и он вспоминает океан. Океан Лэтти Хэмпсток. Невежды скажут вам что это пруд, но не верьте им, они ничего не знают. Некоторые пруды могут оказаться океанами, а некоторые океаны на самом деле обычные пруды.
В детстве все ощущается по-другому, все кажется волшебным, а понимание некоторых вещей скрывается до тех пор, пока полностью не повзрослеешь. Наш герой понимает это, возвращаясь в своих воспоминаниях назад, и переосмысляет те несколько дней, которые он провел с семьей Хэмпсток.

Нил Гейман написал чарующую сказку, сверкающую на солнце серебром, сказку, которая кажется давно забытым сном - таким знакомым и таким далеким.

Когда автор у всех на слуху, и книги частенько мелькают в ленте ,тогда включается мой внутренний недоверительный монстрик. Он всячески шепчет на ухо, что разрекламированность книги и частое упоминание - значит есть подвох. Частенько я с ним согласна, поэтому знакомство с Гейманом длится очень долго. Смотрела мультик и читала книгу - "Коралина" . Помню, что сложилось впечатление Бертовоской вселенной, а вот другая книга - "Дева и веретено" , как-то подпортила впечатление. Короче, прошло где-то 2 года и я все же решила продолжить свой путь. Думала начать с книги "Американские Боги", но пока не готова, да и хочу дождаться когда сериал выйдет полностью, чтобы сравнить впечатления. Поэтому остановилась на данной книге.

"Океан в конце дороги". Странно, но я до сих пор не могу определиться с чувствами к книге. Я понимаю что нравится, но что именно сказать трудно. Просто нравится. ГГ, и Лэтти с бабушкой и мамой. Мистика, даже волшебство - вот что спрятано под обложкой. И после прочтения еще долго сидела и думала. И осадок остался на душе. Наверно самым страшным моментом для меня остается, когда отец собственноручно топил сын в ванной. Я просто не могла поверить в происходящее. Не удивлена ,что мальчик, даже став уже взрослым, так до конца и не простил отца.

Иногда складывалось впечатление, что все происходящее, лишь фантазия ребенка. Но это не так.

4 из 5

смею предположить, что просто не моё. при всей глубине мыслей в средней и последней частях книги, всё остальное настолько перебивало впечатление, что книгу ни раз хотелось бросить.

история семилетнего мальчика, который внезапно обрёл друга, а вместе с тем и океан проблем и встреч с тёмной, я бы даже сказала жуткой силой. повествование местами крайне неприятное, пугающее и отталкивающее. всё, что происходит с ребёнком крайне дико вообще и для такого возраста в частности.

в этом моменте как раз возникает вопрос насчёт аудитории: из-за событийного контекста (ну хотя бы, например, что злая тётя делает так, что отец грозится убить мальчика и чуть ли не предпринимает попытку это осуществить) детям я бы не рекомендовала это к чтению. с другой стороны написано весьма наивно, иногда сквозь детское восприятие мира от лица семилетнего мальчика. это, безусловно, говорит о профессионализме автора, но делает книгу скучной для взрослого. на мой взгляд. так что, кому читать - не ясно.

вероятно книга придётся по душе только фанатам Геймана. описаны «его» встречи с доброй и злой силой, детская замкнутость и любовь к книгам, интересные описания о сути вещей вообще и восприятии себя в частности. любопытно, наверное, любителям его творчества. но это моя первая книга автора и она прошла совершенно мимо, скорее отвратив, чем зацепив.

Честно говоря, мне в очередной раз хотяелось бы оторвать пальцы рук тем кто пишет аннотации к книгам. Во-первых ну спойлер же, а во-вторых я вот не совсем согласна с тем как интерпретирует аннотация содержание.
Все что нужно знать о книге что это всего лишь жутковатая сказка для взрослых. Все. Дальше в ней каждый увидит то, что увидит. Дети конечно могут прочитать, но кроме страшилки не думаю что обратят внимания на что либо ещё, ведь для них взрослые все ещё кажутся очень большими, чересчур высокими, слишком старыми.
Вот лично для меня ключевой фразой книги стала

Вот Гейман нам ловко описывает детские воспоминания взрослого человека. Только где там реальные воспоминания, где фантазия навеянная той кучей книг которые герой читал в детстве, где сон судить уже читателю. Но главное здесь, это не разгадка где там явь, а где вымысел, а глубокий тревожный внутренний мир ребёнка, который порой взрослые не могут и не хотят воспринимать всерьёз.