
Ваша оценкаРецензии
Starry_Squirrel20 июня 2023 г.И богатые тоже страдают
Читать далеехотя, возмодно, заголовок сюда не подходит от слова совсем. Ну, и лвдно.
Эта книга прочиталась так легко, что ябыла удивлена собственной заинтересованностью. Хотя чего лукавить? Интересно же, что такого случилось с 13-леткой, что она угодила в сам Ад. Это меня и зацепило.
Книга заставляла меня смеяться, прочувствывая комичность и неопределенность некоторых ситуаций. А порой я ловила такой ступор от подробностей сексуального характера, которые взяты из реальности, а не придуманы для красного словца10201
Mal5 декабря 2014 г.Читать далееЯ закрыла книгу Паланика и осторожно спросила себя: "Что это было?"
Красивая метафора? Ад - это почти как царство живых, только все по-настоящему и никаких шор на глазах. Соцветье безумных образов? Отрубленная голова панка делает кунилингус девятиметровой великанше, пока она жует его тело. Марш ритмично повторяемых фраз? Мертвые - это мертвые, живые - это живые. Безумная одессея умершей тринадцатилетней девочки, которая ищет Сатану, потому что больше в ее мире не осталось авторитетов?
Да что это вообще такое?!Начем по порядку. Чак Паланик решил написать книгу об аде, да, я бы очень хотела прочитать про то, как видит ад автор "Бойцовского клуба" и "Уцелевшего". Я не знаю, как это можно было бы описать, но, думаю, одним словом - круто. В "Проклятых" же ничего крутого, мозговыносящего нет, нет традиционных для Паланика плясок на грани, нет ощущения, что еще пара страниц и твой мозг тихо вытечет и попросит помилования, потому что он не может и не хочет думать о мертвых младенцах, больных раком сектантах, проститутка, снаффе и прочем-прочем-прочем.
Сейчас же я постоянно спрашивала себя: "Почему, скажи, ты читаешь про реки из дерьма, поля перхоти (ага, я не шучу, поля из частичек отмершей кожи), океан из спермы, озера жертв обортов, реки желчи, мошонки Калигулы и избиения Гитлера? Что в этом такого интересного?
Скажу честно, меня тошнило. Да господи, половину моих знакомых будет ташнить от такого!
Герои ныряют в обгрызки ногтей и зарываются в них... Где мой рвотный пакетик?
Герои делают кувшинки из бумаги и пускают их по океану дерьма...Кажется, я больше никогда не буду делать оригами.И все эти мерзости подчинены одной цели - донести до читателя, что Ад - это почти наша с вами Земля. только без прекрас. Мы сливаем отходы в реку и пьем дерьмо, лицемерно называя это водой? В аду будет течь самое настоящее дерьмо. Мы сидим в интернете и читаем книги запоями? Жизнь в аду действительно похожа на бегство от реальности и интернет - это лучший способ подготовиться к вечности. Мы работаем на неинтересных работах, где пытаемся хоть как-то дотянуть до конца дня? Это прекрасная тренировка! В аду вас ждет карьера в телемаркетинге. Добро пожаловать в ад, но вы почти не заметите перемен в своей жизни, сидящие в интернете офисные хомячки-паразиты - эта мысль была со мной во время всего чтения.
И отсюда плавно вытекает главный недостаток романа. Паланик решил выйти из своей ниши - раньше он всегда писал об отщепенцах, андеграунде, подполе общества. На страницах его романов шныряли геи, проститутки, жадные репортеры, сектанты, самоубийцы, и талант Паланика был разглядеть за своем ненормальности их человечность. Он заставлял обычных людей понимать своих героев и даже сопереживать им. Но сейчас он перенес свое видение мира, как в общем-то отстойного и мерзкого местечка, на всех живущих и живших в нем. Что наш мир? Абсурд и безолаберность, реки дерьма, бюрократические ошибкив, отсутствие концепции, бессмысленность. Богу наплевать, Сатана пишет романы и плевать он хотел на наш мир...Смысла нет, ограничений нет, даже смерти и той как таковой нет. Вы едва ли заметите переход из одного мира в другой.
Обидно, потому что написано талантливо, написано мастеровито, написано не безидейно, но совершенно неправдиво. Да, Паланик тщательно подготовился, он собирал материал. Да, все те гадости, которые он описывает, сущесвует в реальности. Даже презервативы Hello Kitty (о мой бог!) можно купить по смешной цене с даставкой через интернет, и будь это ограниченный мир какого-нибудь несчастного персонажа, пусть даже Дьявола и Бога, я бы рукоплескала, но выбрать из окружающего мира все самое мерзкое, грязное и дерьмовое, и написать книгу о том, как все плохо - для этого не нужно ни таланта, ни интеллекта.
Мне очень жаль, но получилась однобокая черная книга о мире, где существует еще очень много других красок.
P.S. Если бы подготовительная работа и мастерство, с которым Паланик подошел к подготовке романа, то я бы поставила двойку. Но умудриться найти презервативы Hello Kitty и вплести их в сюжет...Господи, это единственный момент, во время которого моя душа просила пощады, и он цепляет и дергает за нервы гораздо сильнее, чем все озера перхоти, желчь, кровь и дерьмо, которые разлил автор.
1086
LucyNon5 февраля 2025 г.О чём писать, если не знаешь, о чём?...
Читать далееЧестно сказать, ощущения странные. Мне пришлось на пару часов выйти на улицу и проветрить мозги, ибо первые мысли после прочтения были такими: "мне книга понравилась, но я не знаю, о чём она".
"Проклятых" можно охарактеризовать следующей фразой: "начали за здравие, а кончили за упокой". Тем не менее, книжка мне понравилась. Очень даже. Даже несмотря на то, что произведение странное.
У меня нет чёткой причины, чем же книга меня так зацепила. Может, зацепило тем, что Мэди (героиня книжки) - подросток, а я сама только недавно вышла из подросткового возраста и мне ещё +- понятна логика героини? (сейчас мне 21) Звучит как аргумент, но как будто высосанный из пальца. Может, зацепило тем, что события в книге очень близки к нашему реальному миру, и мне от этого было читать проще и понятнее? Тоже звучит как аргумент из пальца.
P.s. Я не очень довольна своим отзывом, поскольку ожидала от самой себя, что книга будет из разряда "ВАУ-КРУТО-бегу на свежих эмоциях делиться впечатлениями", а по итогу "ВАУ-КРУТО-тихий ступор и непонимание, что произошло". Тем не менее, будь что будет.9238
Rendyanimation23 февраля 2024 г.Что это было?
Читать далееВот такой вопрос после прочтения. Серьёзно, какого чёрта?
Автор.
Чак Паланик известный автор, в большинстве своём своей первой изданной книгой "Бойцовский клуб". Но он написал ещё кучу книг. Данный автор любитель чёрного юмора, а вот эта книжка тому подтверждение.
Лор.
Мне нравится каким абсурдным Паланик сделал ад. Это место где ты можешь попасть только из-за того, что помочился больше трёх раз в бассейне, в возрасте пяти лет. Где всё, что падает на землю и выкидывается, переходит и в ад, вот поэтому есть горы отстриженных ногтей и яма белой жидкости.
Здесь валюта, это сладости. Ты можешь откупиться "Милкивеем". Это настолько абсурдно,что думая об этом, мне становится смешно.
Сюжет.
Вот, здесь его нет. Это просто история того, как девочка Мэдисон Спенсер живёт в аду. И всё. Она рассказывает, как там классно, что как есть и то, как она вообще живёт, попутно вспоминая своё прошлое. Это так сказать, повседневная жизнь в аду. И это смешно читать. Не до коликов в животе, но смешки будет вызывать. Сам автор поместил сюда себя, в очень необычной роли.
Но скажу так. Данная книга ещё о лицемерии. Вся жизнь Мэдисон пропитана им. В особенности родители, которые противоречили сами себе во всех случаях. То есть здесь поднимается серьёзная тема, но в ироничном ключе.
Персонажи.
Мэдисон Спенсер, это персонаж который бесит, но такое ощущение,что намерено. Например, она как бы умная, но автор делал ситуации, где проявлялась её глупость и наивность. И прикол, что это не с бухты Барахты. Её родители забыли, что ей лет тринадцать, пичкали её таблетками и их лицемерие перешло и их дочке.
Остальные не так интересны, чтобы о них, что-то говорить.
Текст.
Тут 50/50. Вот читалось легко. Даже очень, но были моменты, когда автор любил пографоманить, и всегда ощущение, что намерено. Например, Мэдисон часто обрывает историю, чтобы сказать, что ей пусть и тринадцать, но она не... И вот такое мне не зашло.
Итог.
Это забавная книга. Правда, она на любителя, ибо не каждому зайдёт чёрный юмор. Так что тут на свой страх и риск.8410
SayaOpium26 августа 2019 г.Читать далееАктивно расстраиваюсь, потому что это первая книга Паланика, которая мне не зашла. Нет, она забавная, все эти заигрывания с форматом и "грехи", сам по себе Ад. Но... Из Сатаны так себе писатель. Не нахожу возможным писать без спойлеров.
Концепт грязных клеток вылетел в трубу - если есть работа и можно в любой момент отказаться от неё, чтобы посидеть в клетке, зачем эти клетки запирают? Эпическое путешествие героев к главному офису таким образом тоже бессмысленно. Мотивация героев идёт нахер, логика повествования тоже, а автор делает финт ушами и говорит "а я что, я ничего, это сценарий Сатаны, такой же плохой, как все написанные на коленке сценарии придурков, мечтающих попасть в кинематограф". Логично, ничего не скажешь.Содержит спойлеры8740
Olga_Park31 июля 2019 г.Мерзко. Отвратительно. Гениально. 18+
Читать далееМерзко. Отвратительно. Гениально. 18+
Такие противоречия порождают "Проклятые" Чака Паланика и экскурсия по Преисподней, которую проводит для читателя 13-я толстушка, дочь голливудской звезды и бизнесмена, умершая в результате неосторожного убийства.Всё понятно, ад вам не райские кущи, и ожидать чего-то приятного от этого места было бы странно. Но ТАКУЮ геенну вы и представить себе не могли.
Если вам хватит терпения пробраться через пустыню перхоти, болото выкидышей, океана пролитой спермы и тому подобную гнусность, то точно просветитесь относительно мифологии загробного мира (Гугл в помощь), а также познакомитесь с рабочими и бюрократическими буднями мертвых.
Если нет желания искать глубинные смыслы истории "Проклятых", то не стоит продолжать. Отряхнитесь от потусторонней гадости и живите спокойно, ни к чему вам муки ада.
Особо стойких и дотошных ожидает побочный эффект: с каждым разом, то погружаясь в недра тьмы, то выныривая на поверхность, в мир живых, настолько привыкаешь к обыденности происходящего, припудренного чёрным юмором и сарказмом Паланика, что перестаёшь бояться смерти.
В этом, собственно, и состоит главное достоинство главной героини. Несмотря на свой юношеский максимализм и искажённое восприятие жизни, с восприятием смерти у неё точно всё нормально. Больше того, она играет своего рода роль Харона, но с лицом не того мрачного старца из греческой мифологии, а доброго молодого друга, который бережно готовит к условной смерти тех, кому это вот-вот предстоит. Условной - потому что смерть, как и жизнь, это всего лишь состояние.
В 2014 году вышло продолжение "Проклятых" - "Обречённые". Пока сомневаюсь, что буду читать - надо отмыться от пруда Рвоты, реки Кипящей слюны и озера Дерьма.
8670
GrimlyGray6 января 2018 г.Надежда как болезнь
Читать далееАгностицизм так популярен, потому что человечеству необходима тайна. Есть набор вещей, в которых мы можем быть уверены, но есть и такие, при взгляде на которые можно только развести руками и сказать «Извините, но я даже не знаю что об этом подумать. Поэтому давайте-ка мы оставим всё это в покое».
С этой тайной можно как-то играться и забавляться. Не обязательно воспринимать что-то недоступное нашему разумению всерьез. Популярность агностицизма равна популярности насмешек над любой тайной. Но не обязательно втаптывать тайну в грязь. Суть в том, каким образом уравновешиваются чаши весов тайны и реальности. Случается приравнивание реальности к мистерии, романтическое «в одном мгновенье видеть вечность». Другой вариант предполагает ироничный взгляд на тайну.
Чтобы как-то преодолеть скуку обыденной жизни мы стремимся привнести тайну в то, перед чем обычно разводим руками. То, что мы не знаем, что об этом думать, не отнимает возможности предполагать и фантазировать. И здесь сталкиваются две противоположные силы, которые борются в каждом из людей: жажда тайны и стремление к упорядочиванию. Есть в этом что-то джойсовское (а в Джойсе играет его томистское образование). Если мы и погружаемся в хаос, то хаос тоже должен быть упорядоченным, работающим по определенным законам.
Искусство по-разному препарирует эту идею. Есть, конечно, громоздкая интерпретация – «Улисс», с иронично описанными в нем дискурсами, которые кружатся вокруг некоего эвримэна, всечеловека – Леопольда Блума. Но нам стоит пристальнее посмотреть на поп-культуру, в конце-то концов, с классикой всё более-менее понятно.
Например, Тим Бертон успешно эксплуатирует представление о загробном мире как об идентичном миру живых. Только с музыкой, песнями и в сказочном антураже. По сути, «Кошмар перед Рождеством» или «Труп невесты» - произведения одного порядка. Всё это сказки, где привычные герои заменены на тех, кто обычно находится по ту сторону баррикад – чудовищ, монстров, живых мертвецов. Простая смена ракурса делает банальную историю свежей. А еще мертвецы такие милые...
Другое дело, когда тайне оборачивается скукой. Оказывается, в тайне нет никакой загадки, и все переживания совершенно напрасны. Как когда-то Хайдеггер сказал об Аристотеле «Аристотель родился, жил и умер». И никакой тайны, интриги или мистерии (хотя, понятно что Хайдеггер имел в виду совершенно иное – мысль о том, что биография философа никак не относится к его мыслям), но выражение все таки в тему.
В романе Чака Паланика «Проклятые» обласканный и воспетый многими мистиками Средневековья (а также Данте Алигьери) ад предстает совершенно обычным местом. Да, присутствуют клетки, адское пламя, демоны, которые пожирают несчастные души, которые тут же восстанавливаются, чтобы принять на себя новые пытки… Но, в то же время, в аду есть свой бюрократический аппарат, рабочие места и многое другое. На самом то деле… могло бы быть поинтереснее. Нет, ну правда, кипящие котлы, демоны и океаны мертвых эмбрионов, это очень захватывающе, но обычно все равно кажется что ад не исчерпывается только этим.
В этой ситуации скуки, жуткой обыденности и блуждают герои романа. В центре истории – несовершеннолетняя дочь голливудской звезды и миллионера. Умная не по годам, расчетливая, умеренно комплексующая по поводу избыточного веса. Она не похожа на бывших классических лузеров Паланика. Она не похожа, допустим, на Данте в «Божественной комедии», поскольку быстро берет инициативу в свои руки. А местный вариант Беатриче – сводный брат Горан, появляется уже в последней трети книги, а вовсе не ждет её на вершине рая. И Мэддисон достаточно умна и цинична, чтобы видеть в своём чувстве самоосознаваемое безумие первой любви, а не «любовь, что движет солнце в море звезд».
Но стержень романа - борьба творца и творения. В «Проклятых» дана лишь завязка этой идеи. А самого Паланика больше занимает идея бюрократичного, скучного ада. Никто не станет воспринимать эту идею всерьез, но если рассматривать её с позиции красоты концепции, в ней открываются две плоскости. С одной стороны, в идее говорится о том, что небытия нет, мы не умираем насовсем, и загробная жизнь все-таки существует. И Жан-Поль Сартр и Симона де Бовуар, в которых наряжаются герои на Хэллоуин, эти певцы небытия неправы. С другой стороны, очень печальн, что жизнь после смерти не отличается от досмертной жизни. Есть и что-то архаичное, языческое в том, когда загробная жизнь – калька с реальной, только из неё вырезаны определенные моменты. Еще до отторжения собственной человеческой сущности, когда люди делали весь мир калькой с самих себя, считая человека космосом, а космос - человеком. Теперь же, после долгого периода настойчивости на какой-то трансценденции и метафизике, загробный мир, предстающий как копия бытовой жизни, становится чем-то по-особенному страшным и неприятным.
Оказывается, что загробная жизнь, она такая же, как и просто жизнь. И нет выхода из порочного круга, нет никакой тайны, кошмарного порога, все обыденно. Из круга жизни и обыденности никак не вырваться. Везде действуют одни и те же законы. И остается та самая небольшая частичка, которая обещает подлинный кошмар, та маленькая тайна ада, о которой не сразу можно догадаться. Ведь, в конечном итоге, жизнь после смерти не отменяет универсальных законов экзистенции. Смерть – действительно конец. И, несмотря на продолжение существования в аду, никакого больше продления экзистенции нет. Здесь остается место для существования, но нет пространства для сущности. Именно это Паланик и рассматривает как истинный ад. Это совсем не терзание демонами, не пытки и даже не кафкианская бюрократия адских пространств. Ад – клетка, в которой заперта личность, для которой уже нет никакого применения. Физическая смерть – не самое страшное. Смерть надежд, ожиданий и мечтаний страшнее. Не зря героиня на протяжении большого числа страниц утверждает, что все еще страдает от тяжкой болезни – надежды. От которой в аду нужно избавляться как можно быстрее.
81,5K
KindredMeered27 февраля 2017 г.Читать далееОчень интересно складываются у меня отношения с Чаком Палаником. Меня привлекает этот автор даже после "неудачных" прочтений его книг. Неудачных именно потому, что ни одна из его книг (правда, оговорюсь, что лишь одна - знаковая в его творчестве) не понравилась мне сколько-нибудь сильно. И эту книгу я взяла, уже ни на что не надеясь. Судя по аннотации, автор представил нам в книге "Проклятые" свое видение загробной жизни, а именно - Ада. Книга повествует о тринадцатилетней дурнушке Мэдисон Спенсер, которая якобы за употребление наркотиков попала в Ад. И вот тут-то и начинается все самое интересное.
Паланик в своей манере описывает нам Ад, да так умело, так притягательно, что оторваться невозможно. В Аду у нас находятся все известные демоны разных культур, да и вообще множество вещей, противных, мерзких, но так хорошо вписывающихся в данную обстановку, что начинаешь восторгаться идеями автора. Но не только идеи, но и сама подача изумительны. Как мне казалось по прошлым книгам Паланика, язык у него очень сухой, пресный, неинтересный, тут же больше описаний, текста, да и вообще хоть и присутствуют характерные автору "фишки", он стал более добрым, что ли. Некоторые эпизоды меня не то что шокировали, но заставили изумиться - что должно быть у человека в голове, чтобы придумать и написать такие извращения? Этим-то автор и привлекает. Очень занимательным мне показлось то, как Мэдисон Спенсер описывала свою жизнь до смерти, и наиболее полюбились эпизоды, когда она рассказывала о своей любви к чтению женских классических романов (конечно же потому, что сама всей душой их люблю), некоторые я даже взяла себе на заметку к прочтению. Ну и конечно, сам сюжет не оставлен без внимания - был даже неожиданный для меня поворот. В общем, всем любителям альтернативной прозы и Чака Паланика в частности - рекомендую, годная книга. И главное - очень бы хотелось видеть продолжение...8282
Serliks3 января 2017 г.Да, так нечестно, но земля кажется нам адом именно потому, что мы надеемся найти тут рай. Земля — это земля. Мертвые — это мертвые.Читать далееКак-то мне не зашло. Вроде Паланик, вроде "Проклятые" - этакий сатиричный и ироничный сценарий от самого Сатаны о тринадцатилетней Мэдисон, цинично и точно высмеивающий наш мир и нас самих, полный трэша, мяса и человеческих испражнений, наркотиков, секса и фальшивого гламура. Стеб над всем, включая религии, политику, наш бесконечный культ потребления. Да и сам Ад выглядит здесь той самой страшной серой повседневностью, которую мы видим день за днем, одни звонки чего стоят, как и демоническая бюрократия и бесконечные, нескончаемые очереди, откуда не выбраться без сладкой взятки.
Но, наверно, я все-таки ожидала от Чака больше, вспоминая его "Бойцовский Клуб", который еще ни один другой роман не мог переплюнуть.8121
Cedra1 декабря 2014 г.Ух, понравилось))
Я не знаю, как к этой книге можно относиться серьезно, по моему эта книга - сарказм :)
Погибшая тринадцатилетняя девочка попадает в ад и наводит там свои порядки. Ад у Паланика вполне реальный, в том смысле что он гораздо ближе к миру живых, чем мне всегда казалось. И гораздо больше похож на мир живых. А ещё он не такой уж страшный как его малюют :)822