Коронация

Как дивно меняется мир и отношение ко всему: к автору, к книге, к сюжету.  Берешь в руки роман, в за ним целая кипа условностей, которые налипли на него из шторма действительности.

Это не просто отличное чтиво, это великая книга, которую начинаешь перечитывать просто даже если она случайно оказывается у тебя в руках. Сколько раз я попадался в эту ловушку бумажного издания.

Если бы... в общем, вспоминается успех Гарри Поттера и слова Кинга на этот счёт. Кто бы что ни говорил, что стали меньше читать, а как только выходит новый том его тут же раскупают огромными тиражами. И тут так могло быть, если бы Фандорин продолжился в том виде, в котором он существовал в "коронации".

Я думаю, если бы сделали обложку и достойную рекламу, читающих людей, с выходом каждого тома, становилось бы больше. Жаль это время прошло.

Кому. Любителям исторических детективов, хотя трудно представить, что кто-то из любителей жанра не читал эту книгу.

Сумбурное впечатление, и всё-таки оценку я поставила очень высокую. Наверно, именно мастером детектива я Акунина не считаю. Всё-таки злодей всегда очевиден на 80%. Другое дело - колорит, повествование, стиль. Мне нравится, что автор смотрит на историю всякий раз под разным углом. Это может быть и точка зрения самого Фандорина, и злодея-террориста, и взбалмошной актриски, или, как здесь, описание от дворецкого.

Взглянуть на судьбу человека иной профессии, да ещё и из другой эпохи мне интересно именно в психологическом плане. Наверно, поэтому не соглашусь, что дворецкий Зюкин - слюнтяй, бегающий перед княжеской династией на задних лапках. Ни у одного слуги нет столько собственного достоинства, сколько у дворецкого, служащего (не прислуживающего!) царской фамилии. Мы смотрим на него из нашего времени, и его суждения выступают порой дикими. Но было бы хуже, сделай из него Акунин борца за равенство, революционера и почитателя Герцена и Огарёва. Правдоподобия бы не вышло.

Дворецкий - он как Фандорин: тоже профессионал, только в своём деле. И то, что постороннему кажется не заслуживающим внимания, лёгким, - по правде, является сложным ремеслом, даже искусством.

Историческую часть я никогда не критикую в подобном жанре. Это чисто художественное творение, а история (дворцы, обеды, Москва 19 века, даже Романовы) - лишь фон. Радует, что всё-таки многие события не оставлены без внимания. Сама коронация или трагедия на Ходынском поле - антураж самый настоящий.

Что касается главного - наверно, это уже многие подметили: любвеобильность Фандорина - раздражает. Даже не активно, а пассивно, как жужжащая муха. Эти страницы всегда прочитываю без интереса. Радует, что дворецкий не потворствовал блажи молодой княжны и таки пресёк её увлечение "суперменом" Фандориным. Да и описание "страсти", "большой, но чистой любви" у Акунина всегда не дотягивает. Ну, вот не переживаешь героям и не хочешь поболеть за их воссоединение. Наверно, потому, что не веришь в искренность Фандорина и в достоинство его избранниц. Ещё бы: в каждом новом творении Акунина он увлекается очередной нимфеткой на всю жизнь, то есть на весь роман!

В "Коронации", опять же, как сыщик, Эраст Петрович был невероятно глуп, хоть и развёл бурную деятельность с драками, слежками и переодеваниями. Ну здесь он никак не Пуаро и не Холмс. Скорее, Даша Васильева и Ватсон в одном флаконе (И с Ватсоном его роднит бокс, а не умственные данные). Да и о самом напрашивающемся - поиске шпиона в княжеском дворце, - все резко забыли. Наверно, роман затянут, но такой, какой он есть, - меня устраивает. И даже мрачная концовка.

Наверно, я не уловила главную мысль автора. Его отношение к Романовым мне не совсем понятно. Всё-таки описывает он княжескую ветвь от имени преданного слуги. Ведись повествование от имени Фандорина - тон задался бы совсем иной. А тут и любовь, и прощение слабостей, и главное - держать лицо, ведь Царь - это Божий помазанник и служитель народа, который себе не принадлежит (хоть и является вершителем судеб простого люда).

По-моему, Акунин пытался нащупать ту причину, что привела к кровавой Революции 1917 года, или хотя бы предзнаменование. Ведь первая трещина, означающая неминуемый крах, - это когда абстрактное выходит на первый план, великие идеи расходятся с реальностью, а престиж Империи ставится выше жизни маленького ребёнка (да, выдуманного, но сколько таких "детей" погибло на Ходынке - восьмилетний мальчик, павший в давке, как символ, - или сидело по тюрьмам и каторгам, погибало от болезней и непосильного труда. Детский труд в России был разрешён [не просто разрешён, но и узаконен. Формальные ограничения по возрасту от 12 лет не выполнялись, дети часто работали без отдыха, выходных, в ночные смены, не могли учиться, получали копейки, да и количество несчастных случаев на производстве с участием детей было огромным]). Да, Романовым стоит отдать должное. Жертвуют они не только жизнями своих подданных, но и "своей" кровью. Полагаю, Акунину важно было подчеркнуть: Николай II - это не тиран-кровопиец, пожирающий бедных российских граждан, он может пожертвовать и "своими". Вот только бедняку от осознания, что гибнут не только его братья-бедняки, но и титулованные, богатые дворяне, как-то не легче.

В романе есть всё, а точнее, всЕ. (Продолжая тему, обойдённых и обездоленных). И презираемые, никогда не берущиеся в расчёт "маленькие люди" оказываются с двойным дном.

Именно это презрение, недооценивание и раз навсегда установленный в головах правителей порядок: наша власть от Бога, значит, уже одно это стяжает нам славу и гарантирует мир и всеобщую любовь, - приведёт Империю к гибели.

Автор доведёт предзнаменования до крайней точки.

Эту книгу стоит экранизировать, она так и просится на большой экран. Только именно хорошо экранизировать, даже в духе Голливуда или Джеки Чана. Для этого у оригинала есть все составляющие (ещё бы найти соответствующего режиссёра и бюджет :D).

Акунин - всё ещё в списке: террорист, экстремист, иноагент

Эту книгу я прочла во время поездки на курорт. Накупила тогда сразу с пяток книг из этой серии, прочитала залпом первые две, пока не поняла, что нужно растягивать удовольствие. Когда начала читать «Коронацию», седьмую книгу, знала уже, что дальше будет продолжение этой серии, но заголовок («Последний из романов») упорно сбивал с толку. Даже понимая, что коварный Григорий Чхарташвили под личиной таинственного Акунина-акунина постоянно играет и прямо-таки заигрывает с читателем, боялась, что это конец. Акунин ведет очень тонкую игру с читателем, постоянно расставляя ловушки (эффект обманутого ожидания), уводя, порой, в сторону от разгадки.

Акунин в ходе повествования постоянно делает какие-нибудь ссылки на другие произведения, на какие-то реальные события или личности. Он постоянно играет с читателем. Так, например, если набрать фамилию английского дворецкого Фрейби (англ. Freyby) по-английски, на русской раскладке клавиатуры, получается псевдоним автора — «Акунин».

В «Алмазной колеснице» автор поясняет нам значение своего псевдонима: «Акунин — это как evil man или villain <Злодей, негодяй (англ.)> , — попробовал объяснить Асагава. — Но не совсем… Мне кажется, в английском языке нет точного перевода. Акунин — это злодей, но это не мелкий человек, это человек сильный. У него свои правила, которые он устанавливает для себя сам. Они не совпадают с предписаниями закона, но за свои правила акунин не пожалеет жизни, и потому он вызывает не только ненависть, но и уважение.»

В общем, не шел а летел у меня Акунин.
Как начала знакомиться с ним в начаое года, так и продолжила.
И тут я попала. Меня начал бесить японец. Меня начал бесить сам Фандорин. Но больше всего меня бесила стилизация проманов.

вся это царственность и величественность. Ощущение того, что мы просрали нечто великое. То что классные проработанные персонажи появлюятся лишь на одну книгу и чаще всего умирают. Что редко женщины делают что-то позитивное и умное.

И то какой Фандорин роялистый. Но при этом слегка лажает, чтобы роман был романом, а не коротким расказом.

я еле-еле дочитала. Хорошо (Или нет), что читала в рамках игры, так и дочитала через не хочу как в школе.

Сначала мне надоела Михалкова, теперь и Акунин. Скорее приелся. Даже не авторы, а сам жанр детектива. Потому что это все же легкий фастфед, а все остальное там простодолгое ответвление каких мыслей о ввсем, чем можно главынх и не очень персонажей.

На этот раз Акунин предлагает нам «великосветский детектив», в котором Фандорин, будучи уже на вольных хлебах, расследует щепетильное дело государственной важности. Накануне коронации Николая II был похищен четырехлетний сын князя Георгия Александровича. Злоумышленники требуют за мальчика выкуп, да не простой, а с императорским размахом - бриллиант Граф Орлов венчающий царский скипетр. Похитители угрожают прислать мальчика по частям, если требование не будет исполнено. Однако без скипетра невозможна процедура коронации. Честь монархии под угрозой.

Этот роман не столько детектив, сколько приключенческая история. Ну правда, неужели Акунин изначально задумал настолько явно читающегося злодея? Поэтому здесь представляет интерес не столько поимка похитителя под кличкой «доктор Линд», сколько беготня с бриллиантом и все связанные с этим события. Множество персонажей в романе являются прототипами реально существовавших людей с изменёнными именами. Я с историей дружу на Вы, поэтому узнала только прототип балерины Кшесинской (особняк которой по случайности посетила в тот же день, что начала слушать книгу). События романа разворачиваются от первого лица, царского дворецкого Афанасия Зюкина, довольно чопорного и зажатого типа. Тем не менее именно он станет пособником Фандорина в нелегком деле спасения чести монаршей семьи.

Вряд ли роман станет моим любимчиком в серии. Мне по душе более мрачные истории про Фандорина, хотя и здесь в финале ожидается один «отрезвляющий» и крайне невеселый момент.
Пара слов о форме ознакомления с романом: я серию об Эрасте Фандорин предпочитаю именно в аудиоформате. Его исполнение вызывает ещё более яркие впечатления, чем от чтения глазами. «Коронацию» озвучивает целая плеяда знаменитых актёров, в том числе Чонишвили, Клюквин и сам автор. А тут в финале ещё и «Боже, Царя храни!» для пущего эффекта.

Госпожа Поклонская точно бы написала "это ваш последний роман", когда касаются личности Николая II.

Троечку я поставила только из-за того, что я сразу вычислила главного злодея и немного из-за пошлых сцен с великим князем Симеоном Александровичем. Хотя и можно было бы повеселиться, но это спускает роман на бульварщину.

Итак, жанр "великосветский детектив". Обилие великих князей, царственных особ, и все так близко, что передаются все нюансы семейных отношений в Доме Романовых (не забываем, что автор использует ложный историзм, но все равно это очень интересно).

История рассказана устами дворецкого Афанасия Зюкина, именно благодаря ему чувствуется налет величественности особ и трагичности ситуации, когда был похищен сын великого князя Георгия Александрович. За освобождение преступник Линд просит алмаз Орлов. Теперь посмотрим на картинку бриллианта и поймем, что накануне коронации отсутствие главного атрибута власти не возможно.

Афанасий Зюкин является чистокровным дворецким, если так можно сказать. Он понимает основное правило: "Служить можно только тому, с кем не станешь себя сравнивать. Дистанция нужна. Потому что тут человеческое, а там божественное". Он и своими поступками не дает посторонним людям переступать грань божественного, поэтому Фандорину не суждено найти счастье.

Хорошее правило взяла из книги: что мир это хаос, но чтобы быть в гармонии с собой, надо иметь свои правила игры в этом хаосе, что организовать пространство.

P.S. Freyby = Акунин

Блестящая история величайшей аферы в истории... если б она произошла на самом деле.
На сей раз рассказчиком выступает дворецкий семьи Романовых Афанасий Зюкин, покоривший меня своей педантичностью, обстоятельностью и моральным обликом буквально с первой страницы. По ходу действия он раскрывает свой образ и характер все ярче, чем все больше заставляет ему сопереживать. Невероятно описаны члены августейшей семьи Романовых - я все время забывала, что это всего лишь художественный вымысел автора. Наш герой Эраст Петрович предстает здесь уже 40-летним уверенным в себе и знающим себе цену свободным детективом. Здесь он не пассивный наблюдатель, в его руках судьба и репутация членов царской семьи. Но главная интрига - это гениальнейший злодей своего времени, доктор Линд. Не буду раскрывать всех карт, скажу лишь, что развязка оказывается крайне неожиданной, можно сказать, даже шокирующей. И снова браво Автору!

Я очень люблю русский язык. Не просто язык, на котором говорят, а его литературность, различные грани, переливы, музыку. Дайте мастеру перо (или ручку, или ноутбук) и обычные слова начнут складываться в фразы, фразы в предложения. Простой листок бумаги вдруг превратится в окошко в другой мир, сквозь которое можно многое разглядеть. Целые города и страны, люди, которые становятся, как родные, истории, оживающие на глазах. Плоская картинка вдруг оказывается реальностью, строчки текста таят в себе море образов...
К чему я все это? К тому, что Акунин умеет писать. Пусть цикл книг про Эраста Фандорина можно считать легким чтивом, но чтиво чтиву рознь. Когда наслаждаешься каждым словом, когда влюбляешься в героев и переживаешь за них, как за родных, когда окунаешься в атмосферу истории - тут уже все равно насколько много или мало пользы несет в себе это произведение. Просто читать хорошую литературу - это всегда удовольствие и саморазвитие.
Что касается конкретно "Коронации..." - эта книга мне очень понравилась. Не знаю насколько Акунин правильно отражает исторические реалии тех времен, но меня, человека не очень сведущего в истории, все устраивает. У главного героя - дворецкого Афанасия Зюкина (ну и имечко для главного героя!) было много приключений, за которыми было очень интересно следить. Жаль только, что Фандорина, как всегда, было не так много, как хотелось бы. Мне вечно его не хватает:) Так хотелось бы узнать, как он простаивает свои умозаключения, что думает, как чувствует. А Акунин всегда показывает Фандорина чужими глазами, что меня несколько расстраивает. Но это замысел автора, против него не попрешь.