Сумрачная дама

В книге "Сумрачная дама" Лауры Морелли должны были бы переплестись два временных периода в увлекательной истории о стойкости, любви и выживании. Но этого не произошло....
В Италии 1492 года Чечилия Галлерани вступает в опасную игру интриг и страсти, становясь любовницей герцога Милана. Ее путь наполнен борьбой за выживание в дворцовых заговорах, а ее взаимоотношения с Леонардо да Винчи придают истории новые оттенки загадочности и интриги.
Во времена Второй мировой войны в Германии реставратор Эдит Беккер оказывается в центре событий, когда ей приходится отдать ценное произведение искусства немецкому чиновнику. Ее решение вернуть украденные произведения искусства становится поистине отчаянной миссией, ведь на кону не только их ценность, но и судьба многих. Как много обещает эта книга, какое захватывающее путешествие через время и пространство могло бы быть, но не случилось. Мне, как читателю, не удалось полностью погрузиться в этот мир из-за особенностей повествования, в основном факты перечисляются, без глубокого описания событий или эмоционального вовлечения. Вместо того, чтобы остановиться на определенном событии и детально раскрыть его, автор перечисляет, что произошло вокруг картины в разные эпохи. Возможно, более красочное и интересное описание одной из жизней героев сделало бы повествование более захватывающим и запоминающимся.
Мне очень интересна была эпоха, в которую жила Чечилия, но, если бы я не прочитала отдельно историю создания картины "Дама с горностаем" и историю жизни Да Винчи при миланском дворе, я бы никогда не смогла понять из книги Морелли , как картина создавалась, и это огромный минус для читателя.
Отдельно хочется "отметить" работу переводчика, как говориться "кровь из ушей" (я эту книгу прослушала).
И я так и не поняла, почему дама сумрачная, и когда ее так накрыло сумраком. В анг. версии это - The Night Portrait. Занавес

Сразу скажу, если бы я сразу увидела восторженый отзыв автора "Камня Дуччо" в адрес сего творения, я бы в жизни её не стала читать. В результате они оказались достойны друг друга в своей убогости.
Во-первых, категорически нельзя это читать, если вы хоть что-то знаете о Леонардо, Чечилии, Лукреции, Людовико Моро и нравах того времени. Такое ощущение, что автор кроме имён ничего о них не слышала, потому что чем иначе объяснить подобное обращение с историческими персонажами - ума не приложу. Я не представляю, как искусствовед и историк, доктор наук, преподаватель могла написать подобный феерический бред.
Что касается частей про времена Второй Мировой войны, то такое ощущение, что автор знакома с ними исключительно по голливудским фильмам, в которых приходят хорошие парни из Америки и спасают всех. В Благодарностях автор пишет, что "с головой ушла в исследования" , но у меня было впечатление, что весь фактический материал, на который она опиралась, - тот самый документальный фильм, который она посмотрела, да брошюрка с выставки Леонардо, которую она явно читала не особо внимательно.
В целом сама задумка хорошая, композиция интересна, хоть и не нова, но исполнение не выдерживает никакой критики. Очень плохо прописанные персонажи с полным отсутствием внятной мотивации, которые что в 15 веке, что в 40е годы 20го ведут себя как люди с моральными принципам и видением мира современного подростка. Наверно, книга так сильно меня не возмутила бы, если бы автор отдельно и специально не подчеркнула, что старалась максимально сохранить достоверность исторических событий и персонажей.
Ко всему этому добавляется ещё и перлы переводчика, а корректор, если и был, зарплату явно получал зря. Чего стоят только "раздетые до костей", "Чечилия тяжело сглотнула, будто камень проглотила", "Начало было дерзким, но даже спустя месяцы знакомства Генрих поистине завоевал её сердце" и тому подобное.
И да, это никакой не детектив.
Из плюсов - красивая обложка, а сама книга очень лёгкая, можно носить с собой. Но лучше не надо.

Главным героем этого романа по праву можно считать картину Леонардо да Винчи "Дама с горностаем". Именно она является связывающим звеном сюжетных линий книги.

А их в романе несколько. И в каждой главным героем выступает отдельный персонаж. Это Доминик Бонелли, американский солдат, сражающийся во время Второй мировой войны в армии союзников. Эдит Бекер, немецкий реставратор, специализирующаяся на живописи эпохи Возрождения, Чечилия Галлерани, любовница миланского герцога, жившая в конце 15 века и, наконец, сам Леонардо да Винчи.

И события в романе развиваются в двух временных промежутках: в конце 15 века и в середине 20-го. Но все они объединены картиной "Дамой с горностаем". Лаура Морелли, американский искусствовед и писатель, создала собственную историю о приключении картины в разные времена, представив перед читателями цельную историю.

Автор выбрала интересный способ соединения - финал почти каждой главы является началом следующей. И это позволяет читателю передвигаться по тексту, не испытывая временных скачков из одного времени в другое.

Как известно, "Дама с горностаем" - не полностью разгадана искусствоведами. Даже некоторые выступают с заверениями, что написал её совсем даже не да Винчи. А то, что на ней изображена Чечилия Галлерани, тоже всего лишь предположение.

Но Лаура Морелли не заморачивалась такими мелочами, приняв предположения за данность. И познакомила читателей с нелегкой жизнью молодой девушки 15 века, ставшей простой игрушкой для утех высокопоставленного мужчины.

Но Чечилия не хотела быть просто игрушкой, она боролась за право самой распоряжаться своей судьбой. Но разве можно победить сильнейшего?

И спустя почти пятьсот лет немецкая реставратор Эдит тоже стала пешкой в мировой игре, жестокой игре войны. Она, подобно героине картины, делала все возможное, чтобы оставаться человеком среди войны.

Пронзительны моменты связанные с Домиником, ставшим участником "чужой войны". Именно через него читатель видит все её ужасы. И боев, и результатов оккупации, и страшные картины концлагерей. А ему хочется домой, в Америку, к жене-красавице и маленьким детям. Только искусство, красота помогают перенести ему моральные страдания.

И, конечно, замечательны главы, написанные от лица Леонардо да Винчи. Только они в романе представлены от первого лица. Ведь он в романе главным. Без него не было бы и романа.

Мы считаем Леонардо да Винчи величайшим художником. Но интересно, что в романе он показан человеком, больше интересующимся всякими изобретениями. Именно они для него главное. А живопись - всего лишь способ обеспечить себя достойной жизнью и возможностью заниматься научными изысканиями. Увы, они были никому не нужны.

Книга "Сумрачная дама" достойна прочтения. Особенно интересна она будет тем, кто интересуется историей живописи. Ведь и вышла она в новой серии "Роман с искусством". Определенно и дальше буду следить за книгами этой серии.

Вместе с этой книгой я впервые прикоснулась к серии «Роман с искусством». В центре повествования – тайна картины Леонардо Да Винчи «Дама с горностаем». На страницах книги мы оказываемся свидетелями истории написания этой картины в 15-м веке, а также истории её спасения во время Второй мировой войны.

Напомню, что, по мнению многих исследователей, «Дама с горностаем» - это портрет Чечилии Галлерани, любовницы Герцога миланского. Так ли это? Почему Герцог заказал её портрет? И что за «таинственное» животное оказалось в руках у девушки? А главное – почему…

В книге два параллельных временных пространства.
Первое – историческое. Мы и Италии 15 века. История написания картины рассказывается и от лица и самого великого мастера Леонардо Да Винчи, и от лица той, чей портрет нарисован.
Безумно интересная часть! Я читала эти страницы с особым интересом. Мне понравилось атмосферное погружение в мастерскую художника и его замысла, интрига тайной любовной связи и, конечно, история самой Чечилии.

И не так уж проста оказалась юная деревенская девушка, которая, пройдя через многие испытания и душевные травмы, смогла сохранить в себе достоинство и стать счастливой женщиной.

В описании быта знатных итальянцев 15 века можно узнать и весьма достоверные или пикантные детали: например, как в то время женщинам делали депиляцию.

Эта линия повествования приоткроет не только тайны написания картины, но и личные взаимоотношения всех, кто был к ней причастен.

Второе временное пространство повествует о том, как реставратор Эдит Беккер, девушка, для которой «искусство наделяет жизнь смыслом», делает всё возможное и невозможное для того, чтобы сохранить известную картину для всего мира. Здесь уже нет никаких тайн и секретов. Есть лишь люди с сильными характерами и безграничной любовью к искусству.

Впервые я читала произведение, где за основу берётся история написания известной картины, обрамлённая в рамку реальных жизненных событий и художественных образов.

Такое переплетение сюжетов мне очень понравилось – с одной стороны интригующая история написания произведения искусства, очень интересно и ярко рассказанная, с вплетением реальных исторических фактов и жизненных личных историй. С другой стороны - проявление самоотверженности с целью сохранить это произведение искусства.

Кстати, события, описанные в книге, полностью достоверны и соответствуют исследованиям искусствоведов.

Во все исторические времена были сильные и мечтательные девушки, утончённые, талантливые и циничные мужчины, романтические и корыстные отношения, нежная дружба и хладнокровное предательство…
И во все времена была любовь к искусству. Искусству, которое хранит тайны чьих-то личных историй. Искусству, которое становится для кого-то смыслом жизни.

Ох! Мне книга далась со скрипом. Я начала читать ее еще в мае и даже прерывалась на другие книги, прежде, чем смогла закончить. Хотя, казалось бы, в книге есть все, что мне может понравится

"Сумрачная дама" - это три истории в разных промежутках времени, связанные, так или иначе, картиной Леонардо Да Винчи "Дама с Горностаем".

Мы наблюдаем за Чечилией - моделью, с которой был написан портрет в конце XV века в Милане. Она была юной любовницей миланского герцога Людовико Сфорца. Чечилии пришлось быстро повзрослеть, чтобы выжить в жестокости двора правителя Милана, пытаясь завоевать свое место во дворце и сердце Людовико

Две другие истории, Эдит и Доминика, происхоят на фоне Второй Мировой войны. Эдит - реставратор в музее Мюнхена. В 1939 году ее отправляют в Польшу, чтобы помогать рейху собирать и "защищать" величайшие произведения искусства, конфискованные у польских семей. Эдит чувствует себя в ловушке обстоятельств, не разделяя новую идеологию, но понимая, что выполнять приказы - ее единственный шанс на выживание

Доминик - американский солдат, увлеченный художник-самоучка. Он тяжело переживает все ужасы войны и разлуку с семьей. В 1945 году его отправляют к "Людям памятников", группы военных и искусствоведов, цель которых - отыскать и организовать возвращение всех похищенных произведений искусства истинным владельцам

Вроде все, как я люблю: искусство, переплетение времен и историй, живое и откровенное описание, красивый язык. Но! Книга почти на 500 страниц, из которых около четверти можно было выкинуть. Некоторые главы просто повторяют друг друга. Мы постоянно видим, как Эдит страдает из-за своего вклада в преступления фашистов. Доминик размышляет об одном и том же, а Чечилия мечтает стать женой Людовико. Это все понятно, но читать по 10-15 раз одни и те же мысли героев, буквально слово в слово, утомляло и отбивало интерес к истории

Плюс у книги ужасный эдитинг. Я редко обращаю внимание на какие-то опечатки, но тут не сделать этого было нельзя. Почти на каждой странице есть грамматические ошибки, повторения и косяки с форматированием (не оформленные диалоги, выделение курсивом не тех кусков текста и т.д.). За каждый косяк я цеплялась взглядом как за камешек на тропинке

Но сам сюжет мне понравился. Автор окунула нас в работу Да Винчи, рассказала про быт средневекового Милана, показала фашизм глазами немки, не разделяющей идеологию страны, ужаснула реалиями войны

Поэтому ставлю 6/10
Сократила бы автор текст да нормально вычитали бы перевод у нас - оценка была бы сильно выше

P.S. Я дизайнер, и придумала, как совмещать чтение с практикой навыков. Поэтому начала делать постеры к прочитанным книгам. Если интересно, можете посмотреть постеры к "Сумрачной даме" здесь

Я не раз читала истории, основанные на реальных событиях, но ни разу не встречала те, что связаны с историей искусства. Изюминка «Сумрачной дамы» в том, что за основу книги взята история создания реального произведения — «Дамы с горностаем» да Винчи.

Повествование разворачивается в двух исторических параллелях: одно в Италии XV века, где юная Чечилия Галлерани пытается завоевать не только сердце, но и признание миланского герцога Лодовико Сфорца, а её портрет пишет сам Леонардо; второе погружает нас во времена фашистской Германии, где реставратор Эдит Беккерт старается спасти произведения мирового искусства не только из огня войны, но и от земляков-захватчиков.

Портрет «Дамы с горностаем» тесно переплел судьбы двух женщин, которых разделяли 500 лет. И Чечилия, и Эдит жили в жестоком мире мужчин, от чьих капризов зависели судьбы целых народов.

Лично меня особенно удивило, что нацисты похищали картины, скульптуры и другие предметы искусства по всей Европе — я просто не задумывалась об этом раньше. Ещё одно открытие — «Люди памятников», которые рисковали своей жизнью, чтобы спасти мировое наследие для будущих поколений.

Если не ждать глубоко прописанных характеров и не придираться к деталям, книга имеет шанс понравиться.

Подавляющее большинство средневековых «доренессансных» портретов изображают своих персонажей в профиль и нет никакой возможности понять их личность и заглянуть им в глаза и в душу. Оказывается  «Дама с горностаем» - это первый современный портрет, отображающий ум и индивидуальность своей героини, отображающий то, как она выглядела на самом деле в жизни. Создание, трагическая судьба и нечеловеческие усилия спасти и сохранить портрет для потомков становятся центром истории, связывающей судьбы двух женщин, которых разделяют долгих 500 лет и бесчисленные войны, невольно превращаясь в символ надежды и возрождения.
История мира - это история войн. И двойные временные рамки романа лишь подчеркивают эту страшную аксиому.
Как человечество могло допустить эту страшную катастрофу, когда одни люди, правильнее нелюди, преднамеренно лишали жизни других людей лишь потому, что они евреи, цыгане, гомосексуалисты, душевнобольные? Отдавая приказы об уничтожении миллионов ни в чем не повинных людей, они умильно рассматривали висящие перед ними шедевры мирового искусства, бессовестно и нагло украденные ими у их владельцев, наслаждались небесной музыкой и гладили нежные головки своих горячо любимых детей. А мир молчал. Молодой американец итальянского происхождения Доменик, а потому вероятно правоверный католик, не понимал, как хоть кто-то может смотреть на это и ничего не делать, почему союзники вступили в войну так поздно, когда этот кошмар уже унес так непростительно много жизней и оставил после себя такие невообразимые разрушения. Автор описывает почти полностью разрушенный древний Аахен, столицу Франкского королевства, город построенный Карлом Великим, который он любил и в котором предпочитал жить, шедевры мирового искусства, сваленные в затопленных шахтах, затравленные взгляды беженцев и ужас и страх в глазах заключенных концентрационных лагерей. Но ничто не может сравниться с открывшимися союзникам ужасающими картинами трупов, разбросанными по улицам или сваленными в товарные вагоны и оставленными гнить.
Видавшие виды мужчины, привычно державшие палец на спусковом крючке не выдерживали видов и запахов нечеловеческих преступлений нацистов. Они-то точно не забыли эти ужасы, а что с последующими поколениями, знающими лишь тишь и благодать, отгородившимися от внешнего мира наушниками и экранами?
Книга проводит параллель между двумя молодыми и талантливыми женщинами, которых разделяют пол-тысячелетия, но мало, что изменилось за это время.
Все также унизительно положение женщины в жестком и жестоком мире мужчин, от желаний, капризов и воли которых зависят их судьбы и жизни. Тонко чувствующие прекрасное две хрупкие женщины, окруженные высоким искусством, постоянно чувствуют незащищенность и неуверенность в завтрашнем дне и живут в ежедневном страхе перед будущим, неизвестным и непредсказуемым.
Чечилия должна отстоять свое место при дворе, а Эдит пытается защитить себя от нацистских чудовищ, не теряя при этом своего человеческого достоинства, сочувствия и жалости к чужим страданиям, оставаясь верной главной любви своей жизни, любви к Искусству.
А вот для Чечилии хочется большего, чем она хотела для себя. Почти весь роман все ее помыслы и желания обращены только к Лодовико ,смыслом ее жизни, все, чему она хотела посвятить свои таланты, был Лодовико, жестокий, властный и честолюбивый, по сути дела, узурпатор, хладнокровно меняющий своих любовниц. Лишь Леонардо, писавший портрет Чечилии и потому проводивший с ней немало времени, понимал ее мудрость и талант больше, чем Лодовико, и между ними неизбежно возникло взаимное уважение и почитание. Но все построено на контрастах. Леонардо приглашен в Милан как художник писать портрет любовницы правителя Лодовико Сфорца, но все мысли его заняты новыми инженерными проектами военных машин, которые принесут лишь новые жертвы и разрушения. Ничто не меняется. Войны по прежнему движут миром.
Если бы не упоминание о Леонардо и его всемирно известной картине, я бы однозначно не обратила бы внимания на эту книгу. Но книга к сожалению не оправдала ожиданий и получилась какой -то постной и мутноватой, а персонажи , особенно современные, размытыми и скучноватыми. Вообще большая часть текста о них была излишней и лишь замедляла темп повествования. Конечно остается только сочувствовать душевному потрясению молодого шахтера, никогда не выезжавшего дальше своего города и вдруг открывшего для себя великое искусство, затоптанное в грязь и забрызганное кровью миллионов невинных людей, падших под смертоносной пятой фашизма и нацизма в самых его жесточайших проявлениях. Но все это душекопание никак не связано с портретом Да Винчи, персонаж которого получился тоже каким-то бледным и анемичным. Хотелось увидеть больше проявления личности да Винчи, как мастера ,но все посвященные ему главы, в основном были сосредоточены вокруг Чечилии.
Автор использует интересный прием, похожий на эхо, заканчивая одну главу началом другой, не буду искать дословно, но как -то так: «Да, — подумала Чечилия. Мне пора покинуть этот дом. И этого человека [Лодовико иль Моро]» и «Мне пора покинуть этот дом, и больше всего этого человека [Ганс Франк], подумала Эдит».
Еще одно интересное открытие книги это «Люди памятников», которые рисковали своей жизнью ради искусства, в первую очередь защищая и спасая красоту, ради которой мы живем. Никто уже не в состоянии исправить или склеить разбитые и искалеченные жизни людей, потерявших все самое дорогое , но они как птица феникс, воскресают из пепла катастрофы, находя в себе душевные силы сопротивляться насилию и несправедливости и не потерять человеческого облика и продолжать ценить прекрасное.
Автор известный искусствовед, но вот что удивляет: ее
Леонардо постоянно упоминает Сфорца при наличии бороды, но на всех портретах Лодовико в интернете, (которые кстати именно в профиль), он чисто выбрит. Еще заметила , что обычно к Эдит обращаются «фройляйн», но иногда в устах самих немцев вдруг проскальзывает неуместное «мисс» или «сэр» в отношении мужчин. Возможно огрехи переводчика?
Или вот еще одна нестыковка: утверждение, что в
январе 1941 Гитлер напал на Россию.
Хотя все это не очень влияет на мое мнение и впечатление о книге. Очень средненько и основное чувство это разочарование.

Первоначально у меня в планах не было написание рецензии: в целом это хороший среднячок, но абсолютно проходной. Примерно из разряда тех, кто зарабатывает три-четыре звезды, а сюжет забывается уже через месяц. Примерно к сотой странице я поняла, что не могу противостоять желанию выдать хотя бы короткую заметку, поэтому набираю этот текст.

Хочу оговориться сразу: это действительно написано хорошо, но автором выбран неудачный способ подачи сюжета, и объяснить эту причину или хотя бы притянуть ее за уши, мне не удается. Сама задумка заключается в том, чтобы на примере работы да Винчи показать, насколько важно было в период второй мировой сохранить предметы искусства.

Спорным является момент повествования в четырех линиях, которые попарно относятся к одному временному периоду: читателю предлагается взглянуть на судьбу юной Чечилии Галлерани, посмотреть на ситуацию глазами Леонардо да Винчи, узнать о полотне через повествование Эдит (искусствоведа) и молодого солдата Доминика. Примечательно, что только веха да Винчи передает историю от первого лица, тогда как остальные написаны от третьего, и в послесловии автора найти причину подобного отделения я не смогла, как и понять уже после прочтения, потому как какого-то признака, способного прямо показать, что иначе было никак нельзя, нет.

Еще один существенный недостаток - почти всю книгу главы чередуются повествованием от разных персонажей, в редких исключениях друг за другом идут разбивки от лица Эдит. В основном главы, сосредоточенные на Чечилии и да Винчи, походят на короткие заметки, сначала они еще сколь-нибудь информативны, в одной такой главе на 3-4 страницы есть какая-то маленькая история или ее значительный отрезок, но дальше появляется ощущение, что автору не о чем было писать, и они к концу сокращаются до 1-2 страниц, не несут в себе особой смысловой нагрузки, но вместе, конечно, соединяются в одну складную повествовательную линию. Что все еще не отменяет эти прыжки и неровный ритм общей истории: вот читатель погружается в рассказ Эдит, потом привыкает к солдатским будням Доминика, а потом снова надо вспоминать, что там до этого происходило с Чечилией. От этого же ломается атмосфера.

Герои, стоит отдать автору должное, прописаны неплохо. Не прямо добротно, но от глав да Винчи, например, действительно веет какой-то мудростью пройденного пути, после повествования Доминика чаще всего ощущается горечь разлуки и страх перед следующим заданием, возможной потерей. Не приходится только благодаря именам отличать героев.

Как уже упоминалось выше, сюжет вертится вокруг полотна "Дама с горностаем" как олицетворением, пожалуй, множества мировых шедевров, их судьбы во время второй мировой. По крайней мере, я хочу в это верить, но в послесловии автор же упоминает, что заинтересовался историей о том, как этот портрет был присвоен после побега прошлых хозяев. Здесь, пожалуй, вопрос только в том, почему именно эта картина стала центром замысла, потому как незавидная судьба наверняка постигла и другие работы именитых художников, иные вообще могли быть безвозвратно утрачены, но мысли Эдит во время переписи захваченных предметов искусства всегда так или иначе крутятся вокруг "Дамы", даже не вокруг всей великой тройки картин, что прошли через ее руки - важна только она одна. Всякий раз, когда в ее повествовании мелькает упоминание картины, в какой-то момент уже начинает казаться, что это навязчивая мысль, она все крутится и крутится, и крутится, и крутится, и никак уже не может прийти к какому-либо концу. Спасибо, что хоть нервный тик не успел настигнуть раньше, чем закончилась книга, а это было близко.

Как уже понятно, эта книга не лишена определенных недостатков, но, несмотря на них, имеет объективные плюсы, которые даже могут в глазах других читателей вытянуть общее впечатление. Но на мне они, к сожалению, не сработали, и история оставила безразличной.

«Дама с горностаем»

Увлекательный исторический роман от популярной американской писательницы, имеющей докторскую степень по истории искусств. 1492 год. В Милане Леонардо да Винчи пишет портрет обворожительной Чечилии Галлерани — возлюбленной Людовико Сфорца, которая всеми силами пытается закрепиться при дворе герцога. Вторая мировая война, Германия. Реставратор Эдит Беккер делает все возможно, чтобы спасти знаменитую картину Леонардо да Винчи «Дама с горностаями», случайно оказавшуюся в руках высокопоставленного немецкого чиновника. С этой книгой ищут: роман с искусством, современная зарубежная проза, история искусств, Леонардо да Винчи, исторические книги про искусство, истории, основанные на реальных событиях.

Роман раскрывается в 2 временных отрезках:

Италия, 15 век. Красавица Чечилия, портрет которой заказывает ее любовник Людовико Сфорц. Так появляется картина «дама с горностаем».

Польша-Германия, Вторая Мировая война. Немка Эдит, собирающая культурные ценности для Гитлера.

Обе части написаны разным темпом, отчего и впечатления от них тоже разные. Кому-то больше нравится первая, кому-то вторая. Мне больше понравилась первая часть, тк вторая немного грешит водой и затянутостью.

К слову, несмотря на то, что книга частично основана на реальных событиях, она не претендует на историческую верность и имеет художественный вымысел, поэтому не стоит абсолютно все принимать на веру.

Итог: неплохой роман с отсылками к истории и реальным фактам. Легко читается, оставляет приятные впечатления и чуточку расширяет кругозор.